Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109984 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Francesca 11/11/2010 15:39:01
Di chiacchiere ne girano tante, badiamo ai fatti
Rispondi

Da: Blue 11/11/2010 15:43:03
x ultime novità
Nessuna novità del genere: un dirigente del miur, disponibilissimo e preparatissimo, contattato qualche giorno fa, mi ha rassicurato sulla linea seguita dal MIUR che è sempre quella originaria: gli elenchi del 12/2 sono gli unici elenchi legittimi e rispettosi del dettato del bando; l'elenco di agosto è servito solo ad ottemperare ad una sentenza del TAR; gli ammessi con riserva sosterranno tutte le terze prove richieste, ma inutilmente perché si diceva certo di un rigetto delle loro richieste nel giudizio di merito. Fine del comunicato.
Rispondi

Da: Ultime novità 11/11/2010 15:49:35
Dal 21 settembre è un crescendo di intoppi e cadute, tentativi di riprendere il cammino, ricadute, sobbalzi, frenate, sballottamenti...
Questi sono i fatti!
Ed è solo l'inizio.
Qualcuno vuole dare un taglio netto.
Rispondi

Da: Blue 11/11/2010 15:56:09
L'esperienza più formativa è proprio quella piena di "cadute sobbalzi e sballottamenti".
Chi la vuole una vita piatta uniforme e omologata?
Questo concorso ci temprerà. Fiducia.
Rispondi

Da: Ultime novità 11/11/2010 15:57:45
Si!
nella fucina dei tribunali.
Rispondi

Da: Blue 11/11/2010 16:04:24
Da quanto scrivi e dalla foga che si legge tra le righe direi che sei un ricorrente non ammesso. Ho visto giusto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Blue da perplessa 11/11/2010 16:20:57
Scusa puoi spiegare meglio il fatto che gli ammessi con riserva potranno sostenere tutte le terze prove ma inutilmente perchè la sentenza di merito rigetterà le loro richieste? Solo le terze prove? Anche le prime due allora è inutile sostenere?
E perchè una sentenza di merito dovrebbe ribalatare l'ordinanza confermata dal Consiglio di Stato?
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:27:40
Per perplessa
ti rispondo anche io: perchè il Tar dà la sospensiva in attesa di valutare il ricorso nel merito.
Un'ammissione con riserva non si nega a nessuno....
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:31:21
Ti dirò di più:
se tutti i concorrenti compresi nei rimi 1450 e non ammessi avessero fatto ricorso, sarebbero tutti stati ammessi con riserva,( bada bene, con riserva), non in seconda battuta, perchè il Tar può accogliere il ricorso e pronunciarsi solo per i ricorrenti.
Rispondi

Da: ... 11/11/2010 16:38:00
...ehilà quante brave giuriste che ci sono oggi sul forum ...
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:40:08
Veramente è un pezzo che scrivo la stessa cosa, ma mi hanno sbeffeggiato.
Ovviamente a torto.
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:41:27
Basta informarsi per capire i meccanismi, a dire il vero abbastanza contorti, della giurisprudenza.
Rispondi

Da: B.B. 11/11/2010 16:42:37
FGU Gilda degli insegnanti - In merito al pensionamento obbligatorio per il raggiungimento dei 40 anni di contribuzione, l�´amministrazione ha dovuto ammettere di essere stata dichiarata soccombente nei ricorsi presentati da coloro che non avevano raggiunto tale limite effettivo il 31 agosto scorso, ma solo per arrotondamento, oppure perchè il presunto compiuto quarantennio comprendeva anni svolti in part-time, senza alcun riscatto (per es. 38 anni full-time e 2 part-time al 50% corrispondono a 39 anni di contribuzione e non a 40).

La nostra delegazione aveva immediatamente sostenuto tale tesi suffragata incontestabilmente dallo spirito della norma, ma purtroppo avversata aspramente da alcune OO.SS. e dal MIUR che fecero prevalere la tesi sconfessata dai giudici. Ora il ministero potrebbe rivedere il proprio orientamento in merito per la prossima tornata pensionistica.

Contrariamente agli anni scorsi, le domande dovranno essere presentate on line, per cui abbiamo invitato l�´amministrazione a ritenere valide le domande cartacee acquisite dalle istituzioni scolastiche all�´ indomani della scadenza dei termini validi per il corrente anno scolastico, previa comunicazione della necessità di presentarla on line.

Da parte di tutte le OO.SS. si è rappresentata l�´ esigenza di conoscere, a cura del sistema informativo, il programma informatico per la presentazione delle suddette domande.

L�´ ufficio provvederà a formalizzare in una direttiva quanto emerso nell�´ incontro ed in linea di massima riproporrà la normativa vigente l�´ anno scorso, col preavviso di 6 mesi (entro il 28 prossimo febbraio), per coloro che saranno collocati d�´ ufficio in quiescenza dal successivo 1�° settembre.

Al vincolo dei 40 anni non saranno assoggettati i dirigenti scolastici, a causa della notevole disponibilità di dirigenze sull�´ intero territorio nazionale.
Rispondi

Da: B.B. 11/11/2010 16:45:36
Allievo disabile - diritto alle ore di sostegno necessarie anche in deroga al rapporto docenti alunni - diritto al risarcimento del danno esistenziale - sussistenza.

Non può in ogni caso costituire impedimento alla assegnazione, in favore dell'allievo disabile, delle ore di sostegno necessarie a realizzare il proprio diritto, il vincolo di un'apposita dotazione organica di docenti specializzati di sostegno, giacchè la L. n. 449 del 1997, all'art. 40, assicura comunque l'integrazione scolastica degli alunni handicappati con interventi adeguati al tipo e alla gravità dell'handicap, compreso il ricorso alla assunzione con contratto a tempo indeterminato di insegnanti di sostegno in deroga al rapporto docenti - alunni in presenza di handicap particolarmente gravi.

Tar Sardegna - Sentenza n. 2457-2010
ARCHIVIO > GIURISPRUDENZA > 2010

Nel caso vi sia stata violazione dei diritti del minore disabile costituzionalmente garantiti e protetti, vi è il presupposto per il risarcimento del danno esistenziale, individuabile negli effetti che la seppure temporanea, fino all'intervento di questo giudice, diminuzione delle ore di sostegno alle quali il minore aveva diritto, ha interrotto la piena continuità di sostegno al recupero ed allo sviluppo del disabile in situazione di gravità, integrando un arresto alla promozione dei suoi bisogni di cura, di istruzione e di partecipazione a fasi di vita "normale".
Rispondi

Da: ... 11/11/2010 16:46:20
x francesca
...allora siamo e resteremo 950 ...
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:48:27
Non credo, perchè i circa 100 ammessi alle prove scritte con riserva, le sosterranno e poi si vedrà... non so se il Tar farà in tempo a valutare il ricorso nel merito.
Comunque saremo un migliaio.
1 su 3 ce la fa!
Rispondi

Da: Prima del 12 febbraio 11/11/2010 16:51:09
quasi tutti contro il concorso, dopo il 12 febbraio molti paladini (plurisettoriati) del concorso lo difendono a spada tratta.
Chissà perchè?
Vergognatevi!
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 16:54:04
Io ho studiato e non sono mai stata contro il concorso.
Non mi devo vergognare di niente, anzi sono orgogliosa di essere riuscita a superare una selezione così ostica.
Rispondi

Da: Per la saputona Francesca 11/11/2010 16:56:23
Non à vero che una sospensiva si concede a tutti, il tar ad esempio non l'ha concessa ai ricorrenti non ammessi con meno di 24,50 e la sentenza di merito di solito riproduce i contenuti dell'ordinanza sopsensiva
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 17:00:06
Ma certo,perchè si poteva anche intendere, ad una analisi approssimativa del bando fatta in prima battuta, che i posti potessero essere 10 volte quelli messi a concorso, comunque i ricorrenti oltre il 1450 non sarebbero comunque rientrati.
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 17:02:18
comunque si dice: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Inoltre FACCIO PRESENTE CHE IO NON MI PERMETTO MAI DI OFFENDERE GLI AUTORI DEI POST ANCHE NEL CASO IN CUI SCRIVANO DELLE EMERITA CAVOLATE e non permetto agli altri di offendermi.
Rispondi

Da: Marinona 11/11/2010 17:11:41
bravo Blue.... trasmigra, togliti ...
Rispondi

Da: x Marinona 11/11/2010 17:23:35
Intanto sono una Blue e non un Blue, in secondo luogo sarò io a decidere quando "trasmigrare" come dici tu, potrei anche decidere di presentarmi alle prove scritte e sbaragliarvi tutti.
Presuntuosamente
Blue
Rispondi

Da: ... 11/11/2010 17:40:33
...blu, ragazza mia ... che acidità ... per questo sei ancora single ...
Rispondi

Da: ... 11/11/2010 17:43:20
... francesca=blu ... l'ho sempre scritto ...
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 17:47:07
No, non è vero.
Non la conosco proprio, Blue.
E poi io non sono single e credo neanche Blue, anche se, vista la love story con Rosso, lo vuole far credere...soprattutto a lui.
Dico bene Blue?
Rispondi

Da: x Francesca 11/11/2010 17:55:44
Non ho avuto alcuna love story con R... (omissis).
Sinceramente
Blue
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 17:57:00
E che c'è di male...tanto mi pare fosse solo virtuale! Era un gioco!
Rispondi

Da: x Francesca 11/11/2010 17:57:51
Hai detto bene: si è trattato solo di un gioco, durato ... pochissimo.
Blue
Rispondi

Da: Francesca 11/11/2010 18:00:48
Vado a spasso con il cane.
Ciao a tutti, belli e brutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Francesca	11/11/2010 15:39:01
Di chiacchiere ne girano tante, badiamo ai fatti
Rispondi

Da: Blue	11/11/2010 15:43:03
x ultime novità Nessuna novità del genere: un dirigente del miur, disponibilissimo e preparatissimo, contattato qualche giorno fa, mi ha rassicurato sulla linea seguita dal MIUR che è sempre quella originaria: gli elenchi del 12/2 sono gli unici elenchi legittimi e rispettosi del dettato del bando; l'elenco di agosto è servito solo ad ottemperare ad una sentenza del TAR; gli ammessi con riserva sosterranno tutte le terze prove richieste, ma inutilmente perché si diceva certo di un rigetto delle loro richieste nel giudizio di merito. Fine del comunicato.
Rispondi

Da: Ultime novità	11/11/2010 15:49:35
Dal 21 settembre è un crescendo di intoppi e cadute, tentativi di riprendere il cammino, ricadute, sobbalzi, frenate, sballottamenti... Questi sono i fatti! Ed è solo l'inizio. Qualcuno vuole dare un taglio netto.
Rispondi

Da: Blue	11/11/2010 15:56:09
L'esperienza più formativa è proprio quella piena di "cadute sobbalzi e sballottamenti". Chi la vuole una vita piatta uniforme e omologata? Questo concorso ci temprerà. Fiducia.
Rispondi

Da: Ultime novità	11/11/2010 15:57:45
Si! nella fucina dei tribunali.
Rispondi

Da: Blue	11/11/2010 16:04:24
Da quanto scrivi e dalla foga che si legge tra le righe direi che sei un ricorrente non ammesso. Ho visto giusto?
Rispondi

Da: Per Blue da perplessa	11/11/2010 16:20:57
Scusa puoi spiegare meglio il fatto che gli ammessi con riserva potranno sostenere tutte le terze prove ma inutilmente perchè la sentenza di merito rigetterà le loro richieste? Solo le terze prove? Anche le prime due allora è inutile sostenere? E perchè una sentenza di merito dovrebbe ribalatare l'ordinanza confermata dal Consiglio di Stato?
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:27:40
Per perplessa ti rispondo anche io: perchè il Tar dà la sospensiva in attesa di valutare il ricorso nel merito. Un'ammissione con riserva non si nega a nessuno....
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:31:21
Ti dirò di più: se tutti i concorrenti compresi nei rimi 1450 e non ammessi avessero fatto ricorso, sarebbero tutti stati ammessi con riserva,( bada bene, con riserva), non in seconda battuta, perchè il Tar può accogliere il ricorso e pronunciarsi solo per i ricorrenti.
Rispondi

Da: ...	11/11/2010 16:38:00
...ehilà quante brave giuriste che ci sono oggi sul forum ...
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:40:08
Veramente è un pezzo che scrivo la stessa cosa, ma mi hanno sbeffeggiato. Ovviamente a torto.
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:41:27
Basta informarsi per capire i meccanismi, a dire il vero abbastanza contorti, della giurisprudenza.
Rispondi

Da: B.B.	11/11/2010 16:42:37
FGU Gilda degli insegnanti - In merito al pensionamento obbligatorio per il raggiungimento dei 40 anni di contribuzione, l�´amministrazione ha dovuto ammettere di essere stata dichiarata soccombente nei ricorsi presentati da coloro che non avevano raggiunto tale limite effettivo il 31 agosto scorso, ma solo per arrotondamento, oppure perchè il presunto compiuto quarantennio comprendeva anni svolti in part-time, senza alcun riscatto (per es. 38 anni full-time e 2 part-time al 50% corrispondono a 39 anni di contribuzione e non a 40). La nostra delegazione aveva immediatamente sostenuto tale tesi suffragata incontestabilmente dallo spirito della norma, ma purtroppo avversata aspramente da alcune OO.SS. e dal MIUR che fecero prevalere la tesi sconfessata dai giudici. Ora il ministero potrebbe rivedere il proprio orientamento in merito per la prossima tornata pensionistica. Contrariamente agli anni scorsi, le domande dovranno essere presentate on line, per cui abbiamo invitato l�´amministrazione a ritenere valide le domande cartacee acquisite dalle istituzioni scolastiche all�´ indomani della scadenza dei termini validi per il corrente anno scolastico, previa comunicazione della necessità di presentarla on line. Da parte di tutte le OO.SS. si è rappresentata l�´ esigenza di conoscere, a cura del sistema informativo, il programma informatico per la presentazione delle suddette domande. L�´ ufficio provvederà a formalizzare in una direttiva quanto emerso nell�´ incontro ed in linea di massima riproporrà la normativa vigente l�´ anno scorso, col preavviso di 6 mesi (entro il 28 prossimo febbraio), per coloro che saranno collocati d�´ ufficio in quiescenza dal successivo 1�° settembre. Al vincolo dei 40 anni non saranno assoggettati i dirigenti scolastici, a causa della notevole disponibilità di dirigenze sull�´ intero territorio nazionale.
Rispondi

Da: B.B.	11/11/2010 16:45:36
Allievo disabile - diritto alle ore di sostegno necessarie anche in deroga al rapporto docenti alunni - diritto al risarcimento del danno esistenziale - sussistenza. Non può in ogni caso costituire impedimento alla assegnazione, in favore dell'allievo disabile, delle ore di sostegno necessarie a realizzare il proprio diritto, il vincolo di un'apposita dotazione organica di docenti specializzati di sostegno, giacchè la L. n. 449 del 1997, all'art. 40, assicura comunque l'integrazione scolastica degli alunni handicappati con interventi adeguati al tipo e alla gravità dell'handicap, compreso il ricorso alla assunzione con contratto a tempo indeterminato di insegnanti di sostegno in deroga al rapporto docenti - alunni in presenza di handicap particolarmente gravi. Tar Sardegna - Sentenza n. 2457-2010 ARCHIVIO > GIURISPRUDENZA > 2010 Nel caso vi sia stata violazione dei diritti del minore disabile costituzionalmente garantiti e protetti, vi è il presupposto per il risarcimento del danno esistenziale, individuabile negli effetti che la seppure temporanea, fino all'intervento di questo giudice, diminuzione delle ore di sostegno alle quali il minore aveva diritto, ha interrotto la piena continuità di sostegno al recupero ed allo sviluppo del disabile in situazione di gravità, integrando un arresto alla promozione dei suoi bisogni di cura, di istruzione e di partecipazione a fasi di vita "normale".
Rispondi

Da: ...	11/11/2010 16:46:20
x francesca ...allora siamo e resteremo 950 ...
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:48:27
Non credo, perchè i circa 100 ammessi alle prove scritte con riserva, le sosterranno e poi si vedrà... non so se il Tar farà in tempo a valutare il ricorso nel merito. Comunque saremo un migliaio. 1 su 3 ce la fa!
Rispondi

Da: Prima del 12 febbraio	11/11/2010 16:51:09
quasi tutti contro il concorso, dopo il 12 febbraio molti paladini (plurisettoriati) del concorso lo difendono a spada tratta. Chissà perchè? Vergognatevi!
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 16:54:04
Io ho studiato e non sono mai stata contro il concorso. Non mi devo vergognare di niente, anzi sono orgogliosa di essere riuscita a superare una selezione così ostica.
Rispondi

Da: Per la saputona Francesca	11/11/2010 16:56:23
Non à vero che una sospensiva si concede a tutti, il tar ad esempio non l'ha concessa ai ricorrenti non ammessi con meno di 24,50 e la sentenza di merito di solito riproduce i contenuti dell'ordinanza sopsensiva
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 17:00:06
Ma certo,perchè si poteva anche intendere, ad una analisi approssimativa del bando fatta in prima battuta, che i posti potessero essere 10 volte quelli messi a concorso, comunque i ricorrenti oltre il 1450 non sarebbero comunque rientrati.
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 17:02:18
comunque si dice: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Inoltre FACCIO PRESENTE CHE IO NON MI PERMETTO MAI DI OFFENDERE GLI AUTORI DEI POST ANCHE NEL CASO IN CUI SCRIVANO DELLE EMERITA CAVOLATE e non permetto agli altri di offendermi.
Rispondi

Da: Marinona	11/11/2010 17:11:41
bravo Blue.... trasmigra, togliti ...
Rispondi

Da: x Marinona	11/11/2010 17:23:35
Intanto sono una Blue e non un Blue, in secondo luogo sarò io a decidere quando "trasmigrare" come dici tu, potrei anche decidere di presentarmi alle prove scritte e sbaragliarvi tutti. Presuntuosamente Blue
Rispondi

Da: ...	11/11/2010 17:40:33
...blu, ragazza mia ... che acidità ... per questo sei ancora single ...
Rispondi

Da: ...	11/11/2010 17:43:20
... francesca=blu ... l'ho sempre scritto ...
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 17:47:07
No, non è vero. Non la conosco proprio, Blue. E poi io non sono single e credo neanche Blue, anche se, vista la love story con Rosso, lo vuole far credere...soprattutto a lui. Dico bene Blue?
Rispondi

Da: x Francesca	11/11/2010 17:55:44
Non ho avuto alcuna love story con R... (omissis). Sinceramente Blue
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 17:57:00
E che c'è di male...tanto mi pare fosse solo virtuale! Era un gioco!
Rispondi

Da: x Francesca	11/11/2010 17:57:51
Hai detto bene: si è trattato solo di un gioco, durato ... pochissimo. Blue
Rispondi

Da: Francesca	11/11/2010 18:00:48
Vado a spasso con il cane. Ciao a tutti, belli e brutti.
Rispondi