Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: aldo 31/10/2010 13:52:42
Che siano o meno nella graduatoria è ininfluente. Li ha ammessi il cds , (che sostanzialmente decide il ricorso al Capo dello Stato) e contro una decisione del cds non c'è più nulla da fare
Rispondi

Da: però! 31/10/2010 13:57:50
vittoria alata 31/10/2010 13.56.12

Io infatti sono un non ricorrente con punteggio superiore a 24.
L'avvocato mi ha detto che se queste sentenze fossero state negative per noi si spalancavano le porte senza bisogno di ricorsi.
L'hanno detto al Miur, pare
Per noi buone nuove dunque

Rispondi

Da: scenari possibili 31/10/2010 14:01:43
futuri:

-I ricorrenti fanno appello al cds e le risposte arriveranno a fine febbraio
-scritti a marzo/aprile
Tutto come previsto ai corsi di formazione
Rispondi

Da: per scenari possibili. 31/10/2010 15:44:04
un proverbio tedesco suona pressappoco così:
"forza e coraggio
dopo aprile, viene maggio"
Rispondi

Da: per scenari possibili. 31/10/2010 15:46:31
un'aria di Donizetti
"è bello amar a mezzo april"
Rispondi

Da: per scenari possibili. 31/10/2010 15:48:21
e se si vota in primavera?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X per scenari possibili 31/10/2010 15:51:40
Bingo!
anzi bunga
Rispondi

Da: perchè 31/10/2010 16:06:19
giulio aldito e carampana non si fanno vivi o meglio scrivono ma si nascondono? tanto lo sappiamo che sono loro
il livore e la rabbia di giulio si riconosce
uscisse allo scoperto
e pure mah
Rispondi

Da: X da certezza 31/10/2010 16:26:42
Ma dove le trovi queste sentenze del cds?
Rispondi

Da: dal forum annullamento concorso notai 31/10/2010 16:50:46
Da: anonimo 30/10/2010 9.57.49
Ho letto sul giornale che hanno annullato l'esame per notaio perchè è uscito un compito "molto simile ad un'esercitazione svolta preso una scuola notarile romana" e perchè il testo di una prova era già online.
Piena solidarietà agli incolpevoli aspiranti notai,ma voglio lanciare un piccolo sondaggio provocatorio: è la stessa cosa che succede ogni hanno all'esame di avv. (un anno i compiti erano già noti la mattina alle 8, alcuni fortunati li sapevano con diversi giorni ed è capitato che fatalità o meno azzeccassero anche la lettera sorteggiata all'orale): spesso i compiti sono postati, in tempo quasi reale (talvolta già con le soluzioni) su diversi siti online, ci sono persone che comunicano all'esterno (un gruppo di conoscenti, a loro dire, era in contatto via mail e cell con il responsabile del corso per avv.che avevano seguito) etc. Perchè, allora, non vengono annullati? Quando ci saranno maggiori controlli e serietà?
Che ne pensate

Da: gio praticante notaio 31/10/2010 7.45.54
ragazzi sono uno dei ragazzi che ha partecipato al concorso della vergogna. noi candidati abbiamo chiesto annullamento del concorso e dimissioni della commissione poiché una candidata è stata scoperta dalla polizia in possesso della traccia di commerciale svolta prima della dettatura. Quella della anselmo anselmi è la minore tra le irregolarità
Rispondi

Da: riflessione 31/10/2010 17:35:42
il concorso per notai ci insegna che in alcuni casi la reazione violenta e disperata è più efficace di una reazione ponderata e basata sul ricorso giuridico.
Rispondi

Da: livio 31/10/2010 17:38:40
Hanno fatto benissimo a protestare con veemenza e ad interrompere la dettatura.
Ora spero che i responsabili vengano denunciati per truffa, se si dimostrerà che di ciò si è trattato
Rispondi

Da: teo 31/10/2010 17:40:22
E' stato un vero scandalo. Proprio chi dovrebbe certificare i documenti imbroglia?
Rispondi

Da: pericle 31/10/2010 17:45:02
Dobbiamo essere democratici e giusti. 145x10=1450
La sentenza del Tar Lazio di maggio è esemplare!
Vanno ammessi tutti i candidati in posizione utile (quindi tutti quelli con punteggio > dell'ultimo candidato ammesso con punteggio 24,50).
Rispondi

Da: w il tar 31/10/2010 17:46:23
w
wwwwwwwwwwwww
evviva!
Forse la smetteranno ora i rosiconi...oni
Rispondi

Da: si W la magistratura 31/10/2010 19:22:31
infatti si andrà al CdS , che ha già dato una sospensiva e anche la seconda ci può stare , credo .
wwwwwwwwwwww aspetta a cantar vittoria , comunque studia che per gli scritti - se si faranno - c'è tempoooo !
Rispondi

Da: Giulio Aldito 31/10/2010 19:35:15
x Pericle
Ti si è incantato il disco?
Comunque sono d'accordo con te.
Speriamo che il Miur faccia l'autotutela al più presto e trovi il modo di evitare gli ulteriori ricorsi che inevitabilmente ci saranno nei prossimi mesi.
Dovrebbe ammettere tutti i concorrenti del listone a prescindere dai sottosettori e farli partecipare per tutti i settori richiesti.
Se non lo farà, dovrai ammettere con altrettanta onestà e democraticità che l'ostinazione dei ricorrenti (asini, testardi, presuntuosi, ignoranti, ecc.), è giuridicamente corretta, anche se molto discutibile sul piano del merito (alcuni hanno effettivamente un punteggio meno).
Quello che scatena tanto accanimento giuridico è la convinzione che non è giusto che le prove scritte le sostengano meno di 1450 persone fisiche.
Il Tar nelle sentenze di maggio non si è riferito ai concorrenti ma ai ricorrenti, anche se, nel rigettare gli ultimi ricorsi ha intenzionalmente suggerito al miur di fare questa auspicata autotutela.
Così è e così mi sento di esprimermi con serenità ed onestà intellettuale.
Rispondi

Da: non so cosa pensare 31/10/2010 19:53:15
Mi piacerebbe sapere da chi sa, di quanto sono cresciuti i concorrenti del settore 12
Rispondi

Da: bea 31/10/2010 20:02:14
Come è andata a Scanno? Notizie? O siete troppo impegnati a litigare tre ricorsisti ammessi e non?
Rispondi

Da: w il tar 31/10/2010 20:18:13
A Giulio ma chi credi di prendere in giro? A te non te ne frega nulla di quante persone fanno le prove,a te interessa essere ammesso ad ogni costo e l'accanimento è proprio per questo.Hai semprescritto che il Miur non doveva farla l'autotutela, mo che hai perso vuoi farci credere che lavori per il bene degli altri?Se è così , grazie mille!
Rispondi

Da: w il tar 31/10/2010 20:20:40
gli scritti si faranno eccome e a noi il tempo in più per studiare serve come il pane
perciò mi raccomando , fate l'appello che così vi mandano a casa definitivamente
Rispondi

Da: nando 31/10/2010 20:23:28
noto anch'io parecchia ipocrisia, patetica direi
Rispondi

Da: si W la magistratura 31/10/2010 20:31:52
si vedrà ...troppa sicurezza a volte annebbia la mente , specie a chi già si sente d.t.
Rispondi

Da: nando 31/10/2010 20:35:53
Sì , la sicurezza che finalmente vai a casa...una volta per tutte
Rispondi

Da: aprile 31/10/2010 20:37:18
Speriamo prima delle elezioni... o forse meglio dopo?
Rispondi

Da: livio 31/10/2010 20:39:09
non mi pare cambi molto..
Rispondi

Da: Giulio Aldito 31/10/2010 20:55:05
Ho sempre detto che non può farla adesso l'autotutela, cioè dopo i ricorsi.
Così come ho sempre detto che se l'avesse fatta subito l'avrei accettata di buon grado come cosa giusta.
Sperare che la faccia ora ha quindi un duplice significato e genera molteplici conseguenze, anche per gli ammessi del 12 febbraio.
Se emette un decreto di autotutela, farà una cosa giusta, perchè saranno quelli che hanno ottenuto il punteggio più alto a partecipare, questo lo dico senza ipocrisia, ma questo probabilmente potrebbe causare l'annullamento del concorso...
Ho fatto ricorso perchè il Miur non ha ammesso 1450 persone alle prove scritte, se li ammettesse ora, cosa ripeto auspicabile per finire questa meschina gazzarra, mi metterei l'anima in pace serenamente.
Ma sono convinto che non lo farà, quindi consentitemi di perseguire l'obiettivo di far rispettare la ratio del bando, cioè l'ammissione di 1450 concorrenti alle prove scritte.
Dire che voglio a tutti i costi essere ammesso è un'affermazione gratuita.
Non porto rancore ne avversione per nessuno.
Cerco di ragionare empaticamente ed in modo distaccato, ben sapendo che le contrapposizioni che si sono create non dipendono da me, dagli altri ricorrenti o dagli ammessi.
Spero ora di essere stato più chiaro.
Rispondi

Da: carampana petulantona 31/10/2010 21:11:41
Caro "perchè" delle 16 e dintorni...
in questi giorni non ho scritto nascondendomi ma ho parlato mostrandomi...ed è stato davvero molto divertente!
Un caro saluto a chi i miei saluti gradisce!
Ciao

Rispondi

Da: giulia arditi 31/10/2010 21:18:59
ciao carampana
com'è andata a Scanno?
Rispondi

Da: per carampana. 31/10/2010 21:20:57
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aldo	31/10/2010 13:52:42
Che siano o meno nella graduatoria è ininfluente. Li ha ammessi il cds , (che sostanzialmente decide il ricorso al Capo dello Stato) e contro una decisione del cds non c'è più nulla da fare
Rispondi

Da: però!	31/10/2010 13:57:50
vittoria alata 31/10/2010 13.56.12 Io infatti sono un non ricorrente con punteggio superiore a 24. L'avvocato mi ha detto che se queste sentenze fossero state negative per noi si spalancavano le porte senza bisogno di ricorsi. L'hanno detto al Miur, pare Per noi buone nuove dunque
Rispondi

Da: scenari possibili	31/10/2010 14:01:43
futuri: -I ricorrenti fanno appello al cds e le risposte arriveranno a fine febbraio -scritti a marzo/aprile Tutto come previsto ai corsi di formazione
Rispondi

Da: per scenari possibili.	31/10/2010 15:44:04
un proverbio tedesco suona pressappoco così: "forza e coraggio dopo aprile, viene maggio"
Rispondi

Da: per scenari possibili.	31/10/2010 15:46:31
un'aria di Donizetti "è bello amar a mezzo april"
Rispondi

Da: per scenari possibili.	31/10/2010 15:48:21
e se si vota in primavera?
Rispondi

Da: X per scenari possibili	31/10/2010 15:51:40
Bingo! anzi bunga
Rispondi

Da: perchè	31/10/2010 16:06:19
giulio aldito e carampana non si fanno vivi o meglio scrivono ma si nascondono? tanto lo sappiamo che sono loro il livore e la rabbia di giulio si riconosce uscisse allo scoperto e pure mah
Rispondi

Da: X da certezza	31/10/2010 16:26:42
Ma dove le trovi queste sentenze del cds?
Rispondi

Da: dal forum annullamento concorso notai	31/10/2010 16:50:46
Da: anonimo 30/10/2010 9.57.49 Ho letto sul giornale che hanno annullato l'esame per notaio perchè è uscito un compito "molto simile ad un'esercitazione svolta preso una scuola notarile romana" e perchè il testo di una prova era già online. Piena solidarietà agli incolpevoli aspiranti notai,ma voglio lanciare un piccolo sondaggio provocatorio: è la stessa cosa che succede ogni hanno all'esame di avv. (un anno i compiti erano già noti la mattina alle 8, alcuni fortunati li sapevano con diversi giorni ed è capitato che fatalità o meno azzeccassero anche la lettera sorteggiata all'orale): spesso i compiti sono postati, in tempo quasi reale (talvolta già con le soluzioni) su diversi siti online, ci sono persone che comunicano all'esterno (un gruppo di conoscenti, a loro dire, era in contatto via mail e cell con il responsabile del corso per avv.che avevano seguito) etc. Perchè, allora, non vengono annullati? Quando ci saranno maggiori controlli e serietà? Che ne pensate Da: gio praticante notaio 31/10/2010 7.45.54 ragazzi sono uno dei ragazzi che ha partecipato al concorso della vergogna. noi candidati abbiamo chiesto annullamento del concorso e dimissioni della commissione poiché una candidata è stata scoperta dalla polizia in possesso della traccia di commerciale svolta prima della dettatura. Quella della anselmo anselmi è la minore tra le irregolarità
Rispondi

Da: riflessione	31/10/2010 17:35:42
il concorso per notai ci insegna che in alcuni casi la reazione violenta e disperata è più efficace di una reazione ponderata e basata sul ricorso giuridico.
Rispondi

Da: livio	31/10/2010 17:38:40
Hanno fatto benissimo a protestare con veemenza e ad interrompere la dettatura. Ora spero che i responsabili vengano denunciati per truffa, se si dimostrerà che di ciò si è trattato
Rispondi

Da: teo	31/10/2010 17:40:22
E' stato un vero scandalo. Proprio chi dovrebbe certificare i documenti imbroglia?
Rispondi

Da: pericle	31/10/2010 17:45:02
Dobbiamo essere democratici e giusti. 145x10=1450 La sentenza del Tar Lazio di maggio è esemplare! Vanno ammessi tutti i candidati in posizione utile (quindi tutti quelli con punteggio > dell'ultimo candidato ammesso con punteggio 24,50).
Rispondi

Da: w il tar	31/10/2010 17:46:23
w wwwwwwwwwwwww evviva! Forse la smetteranno ora i rosiconi...oni
Rispondi

Da: si W la magistratura	31/10/2010 19:22:31
infatti si andrà al CdS , che ha già dato una sospensiva e anche la seconda ci può stare , credo . wwwwwwwwwwww aspetta a cantar vittoria , comunque studia che per gli scritti - se si faranno - c'è tempoooo !
Rispondi

Da: Giulio Aldito	31/10/2010 19:35:15
x Pericle Ti si è incantato il disco? Comunque sono d'accordo con te. Speriamo che il Miur faccia l'autotutela al più presto e trovi il modo di evitare gli ulteriori ricorsi che inevitabilmente ci saranno nei prossimi mesi. Dovrebbe ammettere tutti i concorrenti del listone a prescindere dai sottosettori e farli partecipare per tutti i settori richiesti. Se non lo farà, dovrai ammettere con altrettanta onestà e democraticità che l'ostinazione dei ricorrenti (asini, testardi, presuntuosi, ignoranti, ecc.), è giuridicamente corretta, anche se molto discutibile sul piano del merito (alcuni hanno effettivamente un punteggio meno). Quello che scatena tanto accanimento giuridico è la convinzione che non è giusto che le prove scritte le sostengano meno di 1450 persone fisiche. Il Tar nelle sentenze di maggio non si è riferito ai concorrenti ma ai ricorrenti, anche se, nel rigettare gli ultimi ricorsi ha intenzionalmente suggerito al miur di fare questa auspicata autotutela. Così è e così mi sento di esprimermi con serenità ed onestà intellettuale.
Rispondi

Da: non so cosa pensare	31/10/2010 19:53:15
Mi piacerebbe sapere da chi sa, di quanto sono cresciuti i concorrenti del settore 12
Rispondi

Da: bea	31/10/2010 20:02:14
Come è andata a Scanno? Notizie? O siete troppo impegnati a litigare tre ricorsisti ammessi e non?
Rispondi

Da: w il tar	31/10/2010 20:18:13
A Giulio ma chi credi di prendere in giro? A te non te ne frega nulla di quante persone fanno le prove,a te interessa essere ammesso ad ogni costo e l'accanimento è proprio per questo.Hai semprescritto che il Miur non doveva farla l'autotutela, mo che hai perso vuoi farci credere che lavori per il bene degli altri?Se è così , grazie mille!
Rispondi

Da: w il tar	31/10/2010 20:20:40
gli scritti si faranno eccome e a noi il tempo in più per studiare serve come il pane perciò mi raccomando , fate l'appello che così vi mandano a casa definitivamente
Rispondi

Da: nando	31/10/2010 20:23:28
noto anch'io parecchia ipocrisia, patetica direi
Rispondi

Da: si W la magistratura	31/10/2010 20:31:52
si vedrà ...troppa sicurezza a volte annebbia la mente , specie a chi già si sente d.t.
Rispondi

Da: nando	31/10/2010 20:35:53
Sì , la sicurezza che finalmente vai a casa...una volta per tutte
Rispondi

Da: aprile	31/10/2010 20:37:18
Speriamo prima delle elezioni... o forse meglio dopo?
Rispondi

Da: livio	31/10/2010 20:39:09
non mi pare cambi molto..
Rispondi

Da: Giulio Aldito	31/10/2010 20:55:05
Ho sempre detto che non può farla adesso l'autotutela, cioè dopo i ricorsi. Così come ho sempre detto che se l'avesse fatta subito l'avrei accettata di buon grado come cosa giusta. Sperare che la faccia ora ha quindi un duplice significato e genera molteplici conseguenze, anche per gli ammessi del 12 febbraio. Se emette un decreto di autotutela, farà una cosa giusta, perchè saranno quelli che hanno ottenuto il punteggio più alto a partecipare, questo lo dico senza ipocrisia, ma questo probabilmente potrebbe causare l'annullamento del concorso... Ho fatto ricorso perchè il Miur non ha ammesso 1450 persone alle prove scritte, se li ammettesse ora, cosa ripeto auspicabile per finire questa meschina gazzarra, mi metterei l'anima in pace serenamente. Ma sono convinto che non lo farà, quindi consentitemi di perseguire l'obiettivo di far rispettare la ratio del bando, cioè l'ammissione di 1450 concorrenti alle prove scritte. Dire che voglio a tutti i costi essere ammesso è un'affermazione gratuita. Non porto rancore ne avversione per nessuno. Cerco di ragionare empaticamente ed in modo distaccato, ben sapendo che le contrapposizioni che si sono create non dipendono da me, dagli altri ricorrenti o dagli ammessi. Spero ora di essere stato più chiaro.
Rispondi

Da: carampana petulantona	31/10/2010 21:11:41
Caro "perchè" delle 16 e dintorni... in questi giorni non ho scritto nascondendomi ma ho parlato mostrandomi...ed è stato davvero molto divertente! Un caro saluto a chi i miei saluti gradisce! Ciao
Rispondi

Da: giulia arditi	31/10/2010 21:18:59
ciao carampana com'è andata a Scanno?
Rispondi