>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: aldo30/10/2010 19:05:07
è assolutamente falso chequalcuno sia stato ammesso con punteggio negativo..
aspettiamo pure l'appello al cds e vedrete che confermerà lae sentenze del Tar, non c'è dubbio

x rod
è l'unico vero interrogativo
Rispondi

Da: Stefano 1 per Antonella30/10/2010 19:05:52
Poi c'è la fissazione dell'udienza e i termini per la costituzione della controparte. L'altra volta, tra sentenza del Tar e sentenza del CdS sono passati 2 mesi e mezzo.
Il Miur, se ha fretta, il 14 gennaio può anche fissare gli scritti direttamente a marzo/aprile, senza aspettare appelli, chi nel frattempo avrà ottenuto una sentenza favorevole del CdS vorrà dire che si presenterà anche lui.
Rispondi

Da: Antonella30/10/2010 19:10:31
Che il Miur abbia fretta beh questo non ci credo, visto i precedenti. Comunque grazie a tutti e due. A volte si chiede quello che piacerebbe ascoltare. E' quello che ho fatto io siete un grande conforto
Rispondi

Da: Stefano 1 per Antonella30/10/2010 19:16:53
Comunque penso che aprile sia fattibile, senza problemi né forzature.
Ciao
Ste
Rispondi

Da: Antonella30/10/2010 19:20:52
sì aprile va bene,ma non oltre d'accordo?
Altrimenti ci avviciniamo troppo alla fine dell'anno scolastico...
Rispondi

Da: Un DS iniziale30/10/2010 19:30:12
Bah! Andiamo sempre peggio!
Non leggo più molti interventi da parte di chi è capace di pensare.
Speriamo per i prossimi giorni!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antonella30/10/2010 19:49:06
x Ds iniziale
Ogni tanto però si può anche scherzare giusto perchè è sabato sera ti pare che conti quello che decidiamo io e Stefano? Allora a te va bene aprile o preferisci marzo?
Un simpatico saluto a tutti e  buon Halloween divertitevi poi si ricomincia Buona serata
Rispondi

Da: ......30/10/2010 19:49:27
E a Scanno che si dice??????
Rispondi

Da: X Antonella30/10/2010 20:17:33
Purtroppo per te si andrà ben oltre aprile.
Il ricorso si può fare entro 60 gg dalla notifica del Tar.
Considerando che le ultime notifiche avverranno per metà dicembre, in quanto è possibile fare ricorso ancora fino al 15 novembre (60 gg dal 15 settembre per interruzione attività del Tar), ed i ricorsi al CDS saranno presentati per metà febbraio, il Miur dovrà aspettare le sentenze per marzo o i primi di aprile.
Rispondi

Da: X Antonella30/10/2010 20:18:49
L. n. 1034 del 1971

Art. 28

Contro le sentenze dei tribunali amministrativi è ammesso ricorso per revocazione, nei casi, nei modi e nei termini previsti dagli articoli n. 395 e 396 del codice di procedura civile.
Contro le sentenze medesime è ammesso, altresì, ricorso al Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, da proporre nel termine di giorni sessanta dalla ricevuta notificazione, osservato il disposto dell'articolo 330 del codice di procedura civile.
Contro le ordinanze dei tribunali amministrativi regionali di cui all'articolo 21, commi settimo e seguenti, è ammesso ricorso in appello, da proporre nel termine di sessanta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di centoventi giorni dalla comunicazione del deposito dell'ordinanza stessa nella segreteria (1).
Nei casi nei quali i tribunali hanno competenza di merito o esclusiva, anche il Consiglio di Stato, nel decidere in secondo grado, ha competenza di merito o esclusiva.
In ogni caso, il Consiglio di Stato in sede di appello esercita gli stessi poteri giurisdizionali di cognizione e di decisione del giudice di primo grado

Rispondi

Da: Socrate30/10/2010 20:40:54
x Pericle
Senti chi parla!
Di giustizia ad Atene posso raccontarti qualcosa io...
Comunque domani se vieni al bar Giolitti a Roma ti offro un estratto di cicuta .
Ti aspetto alle 18,00 non mancare.
Rispondi

Da: non dimenticate30/10/2010 21:51:35
che essere ammessi a sostenere le tre prove scritte di un concorso di cui sono bene note le premesse, ormai non vuol dire più nulla. Il contesto è fluido e scivoloso e tutto può avvenire. Al concorso notarile sono arrivati  alla terza prova scritta per scoprire tutto il marcio.
Rispondi

Da: giulia arditi30/10/2010 21:53:34
può essere che venga anch'io .. a piazza Mazzini?
Rispondi

Da: x Ds iniziale30/10/2010 22:30:50
se sei uno dei pochi capaci di pensare dimostralo. Non mi sembra che tu sia così elevato!
Rispondi

Da: ricorrente al capo dello stato30/10/2010 23:56:48
Da: ricorrente al capo dello stato 30/10/2010 15.47.59
Ricorsi straordinari al Capo dello Stato, ovvero pareri del Consiglio di Stato
                  adunanze del 25/08/2010 e successive:
Il CdS ha ammesso tutti i RICORRENTI (anche con punteggi negativi) ".....sulla relazione istruttoria e gli atti relativi del MIUR alla luce dei precedenti favorevoli ai ricorrenti in sede giurisizionale.....". Tutti i ricorrenti suddetti sono ammessi.
CON UN SOLO ATTO TUTTI AMMESSI

x Aldo 30/10/2010 19.05.07
come futuro dt non vali molto visto le tue limitate capacità di controllo degli atti pubblici!
Rispondi

Da: P...D...L31/10/2010 00:30:45
BERLUSCONI ha ragione:
....la giustizia è allo sfascio

così come i pochi rimasti al MIUR e ......la Gelmini

Assurdo il TAR smentisce se stesso:
vogliamo sapere i nominativi dei 1450 concorrenti che sosterranno le prove scritte e, se il bando non è cambiato, i suddetti nominativi inseriti nei settori e sottosettori rispettando il rapporto di 10:1

ELENCHI DEI 16 SETTORI/SOTTOSETTORI PUBBLICATI
Rispondi

Da: Per questo ho impegnato la tredicesima31/10/2010 03:33:24
x P...D...L
Sono con te.
Vedremo se alla fine vinceranno il Miur ed i plurisettoriati.
Muore Sansone con tutti i filistei.
Rispondi

Da: Per questo ho impegnato la tredicesima31/10/2010 04:35:44
X chi canta vittoria.
Faremo anche il "ricorso per revocazione" sulla strumentale utilizzazione dell'utile graduatoria, una volta accertato che alle prove scritte saranno chiamati meno di 1450 concorrenti.

"La sentenza del TAR e' immediatamente operativa ma contro di essa si puo' fare appello al Consiglio di Stato (che opera in secondo grado). Fino alla pronuncia della sentenza di secondo grado gli effetti della sentenza di primo grado non si sospendono, a meno che non intervenga un'ordinanza del Consiglio di Stato emessa, in particolari casi di gravita', su istanza di parte.
Un terzo grado vero e proprio non esiste. Avverso la pronuncia finale del Consiglio di Stato si puo' soltanto agire in Cassazione per conflitti inerenti la giurisdizione (competenza sul caso della giurisdizione ordinaria o speciale anziche' amministrativa, per esempio)".

"Avverso la sentenza del TAR come avverso quella del Consiglio di Stato e' possibile fare il cosiddetto ricorso per revocazione, proponibile innanzi allo stesso giudice che ha pronunciato la sentenza, in casi particolari in cui essa possa dirsi errata o viziata (dolo di una delle parti o del giudice, giudizio su prove false o che non era stato possibile produrre prima per cause di forza maggiore, errori gravi, etc.).
Questo tipo di ricorso e' effettuabile avverso le sentenze di appello di ultimo grado (come puo' esserne una del Consiglio di Stato). Si vedano, per approfondire, gli articoli 395 e 396 del codice di procedura civile".


Rispondi

Da: Per ricorrente al capo dello stato31/10/2010 08:27:20
Potresti allegare copia del parere o indicare come trovarlo sul Web?
Siamo sulla stessa barca.
Rispondi

Da: signor professore31/10/2010 08:30:20
Ma cosa intasate ancora  il lavoro dei magistrati con le vostre stronzate?
Con i punteggi negativi dove credete di andare? giusto affanculo!
Rispondi

Da: Un DS iniziale31/10/2010 09:05:33
Rispondo al post del 30 novembre, delle 22.30.50 non firmato, solo per dirgli/le che quando scrivevo  - Non leggo più molti interventi da parte di chi è capace di pensare - non mi riferivo a lui/lei.
Le persone capaci di pensare, infatti, non si sono adombrate per la mia riflessione e chi, come Antonella, è intervenuta, lo ha fatto con la sua solita intelligenza.
Rispondi

Da: Escusa con 24 punti31/10/2010 09:06:59
Cafoncello, ti auguro di prendere i 50 punti che presumo dovresti avere in più proprio lì
quale conseguenza di un ballo africano oggi molto di moda.
Inizia con b...
Rispondi

Da: Stefano 1 per Antonella ed altri31/10/2010 10:04:50
Scusate, i giorni per per l'appello sono effettivamente 60. Si tratta, comunque di appello contro ordinanze cautelari (3^C art 28) e non contro sentenze.
"Contro le ordinanze dei tribunali amministrativi regionali di cui all'articolo 21, commi settimo e seguenti, è ammesso ricorso in appello, da proporre nel termine di sessanta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di centoventi giorni dalla comunicazione del deposito dell'ordinanza stessa nella segreteria."
Comunque l'altra volta ci sono voluti 6 mesi, dal 12 febbraio al 29 luglio compreso l'appello (del Miur) al CdS, ci vorranno probabilmente altri sei mesi a partire dal 15 settembre, quindi fine marzo. ad aprile gli scritti si possono fare benissimo.
Non riesco a capire il perché del tono di certi interventi.
Ciao Ste
Rispondi

Da: Stefano 1 per un DS iniziale31/10/2010 10:07:37
Io credo che qui siano tutti capaci di pensare: ci fanno, non è che ci sono.
Ciao Ste
Rispondi

Da: non so cosa pensare31/10/2010 10:21:53
Ma perchè non viene fuori questa benedetta lista aggiornata? Trovo assurdo che alcuni la maneggino, confrontando dati, punteggi, ribattendo risposte, ma come è possibile tutto questo?
Rispondi

Da: filippo.31/10/2010 10:25:10
Oggi, domenica 31 ottobre, anche nella mia città il cielo è
nuvoloso ma non tanto da poter fare una passeggiata lungo
spiaggia con "ultimo vincitore", che, da vari giorni non vuol più
parlare di questo concorso e dei correlati ricorsi e controricorsi. Sapendo però che io vorrei interrogarlo su questo argomento, mi ha
detto: "Senti, Filippo, ora ti racconto una storia......Una volta un re fece una festa, e c'erano le principesse più belle del regno. Basta, un soldato che faceva la guardia vide la figlia del re. Era la più bella di tutte! E si innamorò subito. Ma che poteva fare un soldato a paragone con la figlia del re?!.... Basta, un giorno riuscì a incontrarla e le disse che non poteva vivere senza di lei. La principessa fu impressionata dal suo forte sentimento e disse al soldato: se aspetterai cento giorni e cento notti sotto il mio balcone, alla fine sarò tua. Perbacco, subito il soldato se ne andò là e aspettò! Un giorno, due giorni, dieci, venti.... Ogni sera lei controllava, ma quello non si muoveva mai, con la pioggia, con il vento, con la neve, mai! Gli uccelli gli cacavano in testa e le api se lo mangiavano vivo! Dopo novanta notti era diventato secco, bianco e gli scendevano le lacrime dagli occhi, che non aveva più la forza per
dormire. La principessa sempre che lo guardava..... E alla novantanovesima notte il soldato si alzò, si prese la sedia e se ne andò!"   Mentre "ultimo vincitore" parla un raggio di sole fa capolino
fra le nuvole. Io , preso dal racconto di cui cerco di cogliere il senso, domando: "Ma come, alla fine?"..  "Sì , proprio alla fine, Filippo. E non mi domandare qual è il significato. Non lo so. Se lo capisci tu, dimmelo.......  "  ....."Boh!".
Rispondi

Da: lucia 131/10/2010 10:29:52
Da: senza commento 30/10/2010 10.29.53
da La STAMPA di oggi
La rivolta dei candidati: �«Il tema usato in un'esercitazione alla scuola di Roma�» La commissione decide lo stop: motivi di ordine pubblico
RAPHAEL ZANOTTI, ROMA
Il concorso per diventare notai, 3300 candidati per 200 posti, è stato sospeso ieri pomeriggio per questioni di ordine pubblico. Una cosa mai successa nella storia del Notariato che fino a ieri vantava una delle selezioni ritenute più oggettive, severe e serie d'Italia.
Gli agenti della polizia penitenziaria si sono trovati a dover fronteggiare una vera e propria rivolta. Centinaia di candidati inferociti hanno impedito la lettura della terza e ultima prova scritta a suon di slogan, fischi e boati all'indirizzo della commissione.


... un sussulto di "cittadinanza" che noi, io per prima, non abbiamo avuto quando ci siamo trovati davanti alle -...chiamiamole eufemisticamente- "incongruenze" della preselezione. Un grazie di cuore a chi si è fatto spintonare e calpestare anche per noi.
Rispondi

Da: filippo.31/10/2010 10:34:16
.    errata corrige....nuvoloso ma non tanto da NON poter fare.....
Rispondi

Da: X sTEFANO 131/10/2010 10:44:17
Sei una gran brava persona, troppo coscienziosa e schietta.
Lascia perdere i volponi e le volpone di questo forum, non ti fare provocare da loro.
Credono di sapere tutto, si mostrano sicuri per le loro entrature e proprio per questo andremo fino in fondo...
Rispondi

Da: aldo31/10/2010 11:09:38
Cosa c'entra la lettura degli atti pubblici?
Quello era un post che riferiva il falso: nessuno è stato ammesso con un punteggio negativo. e saperlo serve anche a chi è intenzionato a proseguire l'azione giudiziaria perchè non deve fareaffidamento su falsità assolute.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)