Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Bestia feroce 1 - 23/08/2025 13:20:47
Quanto al massimo della saggezza politica - mi sbaglierò io - ma non mi sembra il massimo fare 50 incarichi Dirigenziali, molti esterni, a due mesi dalla scadenza elettorale. Sarebbe stato certamente più opportuno mediare con le ragioni di altri, senza inasprire gli animi. In queste circostanze credo che sarà difficile che una futura diversa Amministrazione possa mantenere un assetto organizzatorio del genere, nato senza alcuna interlocuzione politica democratica e sindacale e con il pregiudizio di tanti soggetti meritevoli.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 1 - 23/08/2025 14:55:49
E' una vergogna a mio avviso premiare esclusivamente i funzionari bocciati al concorso.
Altro che meritocrazia.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 23/08/2025 15:06:33
Questo putroppo è accaduto in Regione Campania. Tra i funzionari destinatari di incarichi dirigenziali non c'è nessuno degli idonei. I destinatari di incarichi dirigenziali ex co. 6 dell'art. 19 del dlvo n. 165/2001 e ss.mm. sono per la maggior parte (circa l' 80 %) stati bocciati. Gli altri (circa il 20% ) non si sono presentati. Addiritura ci sono anche alcuni funzionari bocciati al concorso che hanno ricevuto incarichi di direzione generale. Altro che meritocrazia. Solo in Campania si può verificare una cosa del genere.
Rispondi

Da: Bocca della verità 23/08/2025 15:57:07
Vorrei solo capire perché sono stati molto più bravi quelli del concorso asl napoli e CPI. Perché hanno insistito a livello mediatico? E invece il comitato idonei ha scritto diverse missive cui non è stata data neanche una risposta? A cui non ha fatto seguito neanche un incontro? Forse la strategia regionale era ben chiara anche prima dei ricorsi? O perché Concorsi asl e cpi erano del comparto e serviva apparire per prendere voti? O forse non hanno fatto causa perché hanno ottenuto una interlocuzione che agli idonei del concorso dirigenti è stata negata.
O forse perché non hanno scomodato gli avvocati regionali a scrivere atti? Se l'avvocato sta per difendere e attaccare, quale è il problema? Sono o non sono destinati a fare questo? Non significa anche questo dare il 100% nella pa? Sembra quasi come sé questi ricorsi abbiano dato fastidio perché vi hanno costretti a lavorare.
ma poi chi ha mai parlato di incarico dirigenziale di studio?
Rispondi

Da: Danno erariale 23/08/2025 16:09:23
Non capisco che senso abbia per gli interni, idonei, ricorsisti etc.continuare a scrivere in questo forum. La Regione ha fatto e confermato le proprie scelte. Chi ha voluto e potuto farà valere le proprie ragioni in sede giudiziaria, gli altri dovranno attendere la nuova amministrazione e sperare in un 2026 più fortunato. Stiamo in pace sulla riva del fiume e aspettiamo....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 17:07:56
Bocca della verità la richiesta "Assumeteci tutti e dateci incarico dirigenziale di studio" Funzioni sottoscritta da almeno 40 idonei a fiine 2023 pochi mesi dopo i concorsi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 17:12:53
Bocca della verità la richiesta "Assumeteci tutti e dateci incarico dirigenziale di studio" Funzioni sottoscritta da almeno 40 idonei a fiine 2023 pochi mesi dopo i concorsi
Rispondi

Da: Idonea avvilita 23/08/2025 18:36:35
Danno erariale avresti pure ragione tu, ma qui c'è questa funzionaria che imperversa, criticando tutti e tutto, senza motivi logici, segnalando quella che - a nome di CHI poi - era l'azione giusta da esperire. Ci voleva un'azione congiunta e seria?!! E perché mai, poi, sarebbero necessarie azioni, come quelle del Comitato CPI, per convincere un Ente ad adottare provvedimenti giusti? La nota a cui fa riferimento poi, una tra almeno quattro/cinque ha evidentemente chiesto il più possibile e, quindi, anche posizioni individuali, al fine di tutelare anche gli idonei più in giù in graduatoria, cosa ci sarebbe di male? Lesa maestà? Stiamo messi veramente male in questa Regione, meno male che presto tutto potrà cambiare! Sta anche a noi naturalmente impegnarci perché tutto cambi.
Rispondi

Da: Bestia feroce 23/08/2025 18:40:57
Ma inoltre nemmeno c'era bisogno di incarico dirigenziale "di studio", data la grave carenza di posizioni, che davvero avrebbe consentito un massiccio scorrimento di graduatorie. Vergognoso non averlo fatto e avere attribuito incarichi fiduciari a gente senza titoli, soprattutto se attribuiti a funzionari interni anziché a Dirigenti.
Rispondi

Da: Regionale pentito 23/08/2025 18:45:02
E c'è ancora chi interviene su questo forum a parlare dei ricorsi e della differenza tra concorso e interpello, quando non è possibile trovare giurisprudenza in materia perché non esiste in Italia un caso così vergognoso di nomine fiduciarie attribuite non davvero per incarichi specialistici ben individuati, ma per gli stessi per cui si è bandito il concorso, attribuiti ad interni bocciati allo stesso o che nemmeno si sono seduti a sostenerlo
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 18:47:59
Vabbe' le norme statali limitative delle assunzioni queste sconosciute, mi arrendo e vi lascio campo libero ai piagnistei
Rispondi

Da: Regionale pentito 1 - 23/08/2025 18:54:18
Utilizzare il budget di cui alle norme statali limitative delle assunzioni per gli art. 19 è una responsabilità che vi porterete fino alle elezioni. Vergognoso avere utilizzato tali Risorse per una quindicina di comma 6, funzionari interni senza titolo. Arrenditi cara Funzionaria, che novembre si avvicina.
Rispondi

Da: Idonea avvilita 1 - 23/08/2025 19:00:58
Facciamo un patto: la finiremo con i piagnistei sullo scorrimento, quando Voi la finirete con i piagnistei sui ricorsi. Veramente noi altri non ce la facciamo più a sentirvi blaterare su ricorsi, ordinanze, sentenze, interpelli, riguardanti singole posizioni, che non riguardano assolutamente la scellerata scelta della Regione Campania di non scorrere le graduatorie in generale, nonostante le norme ed il budget assunzionale previsto in PIAO lo consentisse.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 25/08/2025 14:00:24
Ok vada per il Patto senza ricorsi, interpelli e bombe varie!
Rispondi

Da: Id 1 - 27/08/2025 08:51:31
Ok ora che abbiamo stipulato un patto, di cosa parliamo?
Rispondi

Da: Idonea avvilita 1 - 28/08/2025 10:31:42
Ora si deve parlare solo dello SCORRIMENTO. De Luca non ha voluto farlo, ma dopo questo accordo con i 5S e con il PD tutto la nuova Governance deve impegnarsi a farlo, altrimenti si vota tutti dall'altra parte, vi pare?!!
Rispondi

Da: Id 28/08/2025 13:03:15
Con chi ne parliamo allora? Chi di questa nuova governance potrà impegnarsi per noi? chi potrà garantire che non vi siano dinuovo resistenze e ostruzionismo avverso lo scorrimento? Visto che si è dubitato della bontà e della strategia del comitato idonei (visione che non condivido), ci sarai mai qualcuno che possa rappresentarci mediando con l'amministrazione e con le parti politiche per il bene degli idonei?

Se non si trova nessuno dovremmo trarne le conseguenze in sede elettorale?
Rispondi

Da: Idoneo meritevole 1 - 28/08/2025 18:50:34
Secondo me tra non molto verranno a cercarli loro😉 e, comunque, se io fossi stato tra i vincitori, nominati, interpellati, funzionarie amiche, non avrei osteggiato con tanta veemenza lo scorrimento, che, invece, oltre che realizzare giustamente il programma regionale, avrebbe anche rasserenato gli animi, evitato ricorsi, denunce e bombe varie come le chiama l'amministratrice regionale. In ogni caso, poi, ricordiamoci tutti di come si sono comportati e cosa hanno deciso almeno in sede elettorale.
Rispondi

Da: Regionale pentito 28/08/2025 18:58:47
Sì e ricordiamo anche a chi dovesse contattarci che, senza averlo previsto in PIAO 2025-2027, hanno usato le risorse previste per le assunzioni per numerosi incarichi ex art. 19
Rispondi

Da: Bestia feroce 29/08/2025 16:00:59
Ma ormai i soldi li hanno "sprecati", in queste condizioni io temo che gli unici che potrebbero riuscire ad avere ragione siano proprio i ricorsisti, perché -che che ne dica l'avvocato regionale amica- nel merito sarà dimostrata la reale finalità sviata della Regione, nel prevedere una riorganizzazione reclutando art. 19 in via fiduciaria in luogo di utilizzare la propria graduatoria pubblica.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 1 - 29/08/2025 16:54:27
Sono d'accordo la procedura di interpello è completamente illegittima e foriera di danno erariale nei confronti della Regione Campan
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 29/08/2025 19:00:59
Vabbe' vedo che il Patto non lo ha manco rispettato Idonea Avvilita che lo ha proposto
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 29/08/2025 20:36:18
Ma perchè funzionaria amica si infervora così tanto quando affrontiamo il tema dei ricorsi e degli interpelli.
Rispondi

Da: Ma studiate 1 - 29/08/2025 21:37:05
Per concorsi seri come SNA, segretario comunale, prefetto, banca d'Italia, segretario di legazione
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 3 - 29/08/2025 22:45:25
Noi abbiamo studiato mentre i funzionari, ai quali la Giunta regionale ha conferito gli incarichi, difficilmente hanno studiato. La maggior parte di loro non ha conseguito l'idoneità al concorso. Una piccola parte di loro non ha proprio partecipato al concorso.
Rispondi

Da: Repetita iuvant 30/08/2025 00:14:05
Studiate per concorsi seri o fate qualche lisciatina a Vincenzino il salernitano come fece Gaetano Patrone in tempi non sospetti
Rispondi

Da: Regionale pentito 30/08/2025 08:27:00
Ma che patti volete fare?
Papa Francesco afferma che l'arroganza è la "regina di tutti i mali", il vizio della superbia è il peccato più grande e che l'unica via d'uscita da essa è l'umiltà, che è la porta d'ingresso a tutte le virtù, fonte di pace e protezione dal male.
Le persone umili non si mettono in mostra, ma sono pronte ad aiutare gli altri.
Funzionaria amica: intelligenti paura.
Rispondi

Da: Idonea avvilita 30/08/2025 08:33:57
Funzionaria amica guarda che io non ho detto proprio niente su ricorsi e roba varia, ho solo esortato i colleghi idonei a prendere atto, in sede elettorale, delle azioni deviate della REGIONE e ci mancherebbe pure che nutrissimo ancora fiducia in Voi.
Rispondi

Da: Idoneo meritevole 30/08/2025 08:43:11
A chi ci esorta a studiare vorrei dire che il problema è proprio questo, poiché molti degli idonei hanno studiato e sono veramente preparati hanno, per lo più, superato altri concorsi e intrapreso altre strade, più serie e trasparenti rispetto a un concorso regionale, vinto da blasonati interni, e non hanno quindi "spinto" per scorrimento, interpelli, ecc. Questa è stata la debolezza, non avere soggetti particolarmente interessati a queste graduatorie. D'altronde si sa che chi è bravo studia per altro tipo di concorsi, mentre i vincitori di questo difficilmente ne troverai ad affrontarne altri. Un interno della graduatoria DAM, ad esempio, è stato bocciato all'orale di un concorso molto prestigioso nello stesso periodo in cui vinceva in REGIONE. Questi sono i valori in campo. Gli altri diventano dirigenti nemmeno per il loro stesso concorso, ma per interpello.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 07/09/2025 21:49:51
Buonasera, sembrerebbe relativamente a presunte irregolarità relative agli interpelli sia stata inviata da parte di un consigliere una segnalazione all'ANAC, Funzione Pubblica, Ministero dell' Economia e delle Finanze e Corte dei Conti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bestia feroce	1 - 23/08/2025 13:20:47
Quanto al massimo della saggezza politica - mi sbaglierò io - ma non mi sembra il massimo fare 50 incarichi Dirigenziali, molti esterni, a due mesi dalla scadenza elettorale. Sarebbe stato certamente più opportuno mediare con le ragioni di altri, senza inasprire gli animi. In queste circostanze credo che sarà difficile che una futura diversa Amministrazione possa mantenere un assetto organizzatorio del genere, nato senza alcuna interlocuzione politica democratica e sindacale e con il pregiudizio di tanti soggetti meritevoli.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	1 - 23/08/2025 14:55:49
E' una vergogna a mio avviso premiare esclusivamente i funzionari bocciati al concorso. Altro che meritocrazia.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	23/08/2025 15:06:33
Questo putroppo è accaduto in Regione Campania. Tra i funzionari destinatari di incarichi dirigenziali non c'è nessuno degli idonei. I destinatari di incarichi dirigenziali ex co. 6 dell'art. 19 del dlvo n. 165/2001 e ss.mm. sono per la maggior parte (circa l' 80 %) stati bocciati. Gli altri (circa il 20% ) non si sono presentati. Addiritura ci sono anche alcuni funzionari bocciati al concorso che hanno ricevuto incarichi di direzione generale. Altro che meritocrazia. Solo in Campania si può verificare una cosa del genere.
Rispondi

Da: Bocca della verità	23/08/2025 15:57:07
Vorrei solo capire perché sono stati molto più bravi quelli del concorso asl napoli e CPI. Perché hanno insistito a livello mediatico? E invece il comitato idonei ha scritto diverse missive cui non è stata data neanche una risposta? A cui non ha fatto seguito neanche un incontro? Forse la strategia regionale era ben chiara anche prima dei ricorsi? O perché Concorsi asl e cpi erano del comparto e serviva apparire per prendere voti? O forse non hanno fatto causa perché hanno ottenuto una interlocuzione che agli idonei del concorso dirigenti è stata negata. O forse perché non hanno scomodato gli avvocati regionali a scrivere atti? Se l'avvocato sta per difendere e attaccare, quale è il problema? Sono o non sono destinati a fare questo? Non significa anche questo dare il 100% nella pa? Sembra quasi come sé questi ricorsi abbiano dato fastidio perché vi hanno costretti a lavorare. ma poi chi ha mai parlato di incarico dirigenziale di studio?
Rispondi

Da: Danno erariale	23/08/2025 16:09:23
Non capisco che senso abbia per gli interni, idonei, ricorsisti etc.continuare a scrivere in questo forum. La Regione ha fatto e confermato le proprie scelte. Chi ha voluto e potuto farà valere le proprie ragioni in sede giudiziaria, gli altri dovranno attendere la nuova amministrazione e sperare in un 2026 più fortunato. Stiamo in pace sulla riva del fiume e aspettiamo....
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 17:07:56
Bocca della verità la richiesta "Assumeteci tutti e dateci incarico dirigenziale di studio" Funzioni sottoscritta da almeno 40 idonei a fiine 2023 pochi mesi dopo i concorsi
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 17:12:53
Bocca della verità la richiesta "Assumeteci tutti e dateci incarico dirigenziale di studio" Funzioni sottoscritta da almeno 40 idonei a fiine 2023 pochi mesi dopo i concorsi
Rispondi

Da: Idonea avvilita	23/08/2025 18:36:35
Danno erariale avresti pure ragione tu, ma qui c'è questa funzionaria che imperversa, criticando tutti e tutto, senza motivi logici, segnalando quella che - a nome di CHI poi - era l'azione giusta da esperire. Ci voleva un'azione congiunta e seria?!! E perché mai, poi, sarebbero necessarie azioni, come quelle del Comitato CPI, per convincere un Ente ad adottare provvedimenti giusti? La nota a cui fa riferimento poi, una tra almeno quattro/cinque ha evidentemente chiesto il più possibile e, quindi, anche posizioni individuali, al fine di tutelare anche gli idonei più in giù in graduatoria, cosa ci sarebbe di male? Lesa maestà? Stiamo messi veramente male in questa Regione, meno male che presto tutto potrà cambiare! Sta anche a noi naturalmente impegnarci perché tutto cambi.
Rispondi

Da: Bestia feroce	23/08/2025 18:40:57
Ma inoltre nemmeno c'era bisogno di incarico dirigenziale "di studio", data la grave carenza di posizioni, che davvero avrebbe consentito un massiccio scorrimento di graduatorie. Vergognoso non averlo fatto e avere attribuito incarichi fiduciari a gente senza titoli, soprattutto se attribuiti a funzionari interni anziché a Dirigenti.
Rispondi

Da: Regionale pentito	23/08/2025 18:45:02
E c'è ancora chi interviene su questo forum a parlare dei ricorsi e della differenza tra concorso e interpello, quando non è possibile trovare giurisprudenza in materia perché non esiste in Italia un caso così vergognoso di nomine fiduciarie attribuite non davvero per incarichi specialistici ben individuati, ma per gli stessi per cui si è bandito il concorso, attribuiti ad interni bocciati allo stesso o che nemmeno si sono seduti a sostenerlo
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 18:47:59
Vabbe' le norme statali limitative delle assunzioni queste sconosciute, mi arrendo e vi lascio campo libero ai piagnistei
Rispondi

Da: Regionale pentito	1 - 23/08/2025 18:54:18
Utilizzare il budget di cui alle norme statali limitative delle assunzioni per gli art. 19 è una responsabilità che vi porterete fino alle elezioni. Vergognoso avere utilizzato tali Risorse per una quindicina di comma 6, funzionari interni senza titolo. Arrenditi cara Funzionaria, che novembre si avvicina.
Rispondi

Da: Idonea avvilita	1 - 23/08/2025 19:00:58
Facciamo un patto: la finiremo con i piagnistei sullo scorrimento, quando Voi la finirete con i piagnistei sui ricorsi. Veramente noi altri non ce la facciamo più a sentirvi blaterare su ricorsi, ordinanze, sentenze, interpelli, riguardanti singole posizioni, che non riguardano assolutamente la scellerata scelta della Regione Campania di non scorrere le graduatorie in generale, nonostante le norme ed il budget assunzionale previsto in PIAO lo consentisse.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	25/08/2025 14:00:24
Ok vada per il Patto senza ricorsi, interpelli e bombe varie!
Rispondi

Da: Id	1 - 27/08/2025 08:51:31
Ok ora che abbiamo stipulato un patto, di cosa parliamo?
Rispondi

Da: Idonea avvilita	1 - 28/08/2025 10:31:42
Ora si deve parlare solo dello SCORRIMENTO. De Luca non ha voluto farlo, ma dopo questo accordo con i 5S e con il PD tutto la nuova Governance deve impegnarsi a farlo, altrimenti si vota tutti dall'altra parte, vi pare?!!
Rispondi

Da: Id	28/08/2025 13:03:15
Con chi ne parliamo allora? Chi di questa nuova governance potrà impegnarsi per noi? chi potrà garantire che non vi siano dinuovo resistenze e ostruzionismo avverso lo scorrimento? Visto che si è dubitato della bontà e della strategia del comitato idonei (visione che non condivido), ci sarai mai qualcuno che possa rappresentarci mediando con l'amministrazione e con le parti politiche per il bene degli idonei? Se non si trova nessuno dovremmo trarne le conseguenze in sede elettorale?
Rispondi

Da: Idoneo meritevole	1 - 28/08/2025 18:50:34
Secondo me tra non molto verranno a cercarli loro😉 e, comunque, se io fossi stato tra i vincitori, nominati, interpellati, funzionarie amiche, non avrei osteggiato con tanta veemenza lo scorrimento, che, invece, oltre che realizzare giustamente il programma regionale, avrebbe anche rasserenato gli animi, evitato ricorsi, denunce e bombe varie come le chiama l'amministratrice regionale. In ogni caso, poi, ricordiamoci tutti di come si sono comportati e cosa hanno deciso almeno in sede elettorale.
Rispondi

Da: Regionale pentito	28/08/2025 18:58:47
Sì e ricordiamo anche a chi dovesse contattarci che, senza averlo previsto in PIAO 2025-2027, hanno usato le risorse previste per le assunzioni per numerosi incarichi ex art. 19
Rispondi

Da: Bestia feroce	29/08/2025 16:00:59
Ma ormai i soldi li hanno "sprecati", in queste condizioni io temo che gli unici che potrebbero riuscire ad avere ragione siano proprio i ricorsisti, perché -che che ne dica l'avvocato regionale amica- nel merito sarà dimostrata la reale finalità sviata della Regione, nel prevedere una riorganizzazione reclutando art. 19 in via fiduciaria in luogo di utilizzare la propria graduatoria pubblica.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	1 - 29/08/2025 16:54:27
Sono d'accordo la procedura di interpello è completamente illegittima e foriera di danno erariale nei confronti della Regione Campan
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	29/08/2025 19:00:59
Vabbe' vedo che il Patto non lo ha manco rispettato Idonea Avvilita che lo ha proposto
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	29/08/2025 20:36:18
Ma perchè funzionaria amica si infervora così tanto quando affrontiamo il tema dei ricorsi e degli interpelli.
Rispondi

Da: Ma studiate	1 - 29/08/2025 21:37:05
Per concorsi seri come SNA, segretario comunale, prefetto, banca d'Italia, segretario di legazione
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	3 - 29/08/2025 22:45:25
Noi abbiamo studiato mentre i funzionari, ai quali la Giunta regionale ha conferito gli incarichi, difficilmente hanno studiato. La maggior parte di loro non ha conseguito l'idoneità al concorso. Una piccola parte di loro non ha proprio partecipato al concorso.
Rispondi

Da: Repetita iuvant	30/08/2025 00:14:05
Studiate per concorsi seri o fate qualche lisciatina a Vincenzino il salernitano come fece Gaetano Patrone in tempi non sospetti
Rispondi

Da: Regionale pentito	30/08/2025 08:27:00
Ma che patti volete fare? Papa Francesco afferma che l'arroganza è la "regina di tutti i mali", il vizio della superbia è il peccato più grande e che l'unica via d'uscita da essa è l'umiltà, che è la porta d'ingresso a tutte le virtù, fonte di pace e protezione dal male. Le persone umili non si mettono in mostra, ma sono pronte ad aiutare gli altri. Funzionaria amica: intelligenti paura.
Rispondi

Da: Idonea avvilita	30/08/2025 08:33:57
Funzionaria amica guarda che io non ho detto proprio niente su ricorsi e roba varia, ho solo esortato i colleghi idonei a prendere atto, in sede elettorale, delle azioni deviate della REGIONE e ci mancherebbe pure che nutrissimo ancora fiducia in Voi.
Rispondi

Da: Idoneo meritevole	30/08/2025 08:43:11
A chi ci esorta a studiare vorrei dire che il problema è proprio questo, poiché molti degli idonei hanno studiato e sono veramente preparati hanno, per lo più, superato altri concorsi e intrapreso altre strade, più serie e trasparenti rispetto a un concorso regionale, vinto da blasonati interni, e non hanno quindi "spinto" per scorrimento, interpelli, ecc. Questa è stata la debolezza, non avere soggetti particolarmente interessati a queste graduatorie. D'altronde si sa che chi è bravo studia per altro tipo di concorsi, mentre i vincitori di questo difficilmente ne troverai ad affrontarne altri. Un interno della graduatoria DAM, ad esempio, è stato bocciato all'orale di un concorso molto prestigioso nello stesso periodo in cui vinceva in REGIONE. Questi sono i valori in campo. Gli altri diventano dirigenti nemmeno per il loro stesso concorso, ma per interpello.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	07/09/2025 21:49:51
Buonasera, sembrerebbe relativamente a presunte irregolarità relative agli interpelli sia stata inviata da parte di un consigliere una segnalazione all'ANAC, Funzione Pubblica, Ministero dell' Economia e delle Finanze e Corte dei Conti.
Rispondi