Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1794 messaggi, letto 117845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Regionale pentito 5 1 - 17/08/2025 17:38:03
Idonea avvilita non parlare proprio di conflitto di interessi e ricorsi che interviene subito funzionaria, con il suo alter ego regionale storico, a spiegarti la differenza tra interpelli, concorsi, ecc., argomenti che sono certa conosci già bene. I ricorsi sono stati fatti, forse ce ne volevano di più, ma francamente chi poteva immaginare ciò che sarebbe davvero successo? Magari a febbraio lo stesso TAR NA, vedendo l'evoluzione delle situazioni e le nomine effettuate, valuterà nel migliore dei modi la situazione, d'altronde si tratta di magistrati preparati e attenti, come è stato ricordato e, comunque, la decisione di primo grado potrebbe essere annullata dall' ottimo Consiglio di Stato, come pure si è detto. Ormai non c'è più tempo e spazio per questa Regione per effettuare ulteriori scelte e, magari, è un bene dopo ciò che si è visto.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato 2 2 - 22/08/2025 20:59:35
Buonasera, dopo aver premiato i bcciati del concorso a n. 52 posti nei profili vari, la Regione rincara la dose e per il tramite dei dirigenti generali "consiglia" ai dirigenti ai quali sono stati conferiti gli incarichi di dirigenza ad interim a rinunciare agli stessi per "piazzare" i propri pupilli.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 3 - 23/08/2025 10:36:56
Ormai siamo ai deliri ferragostani a ruota libera, tra complottistiche ricostruzioni sul conferimento incarico dirigenziale a un Funzionario Avvocato che si sarebbe battuta troppo alacremente nel contenzioso concorsi (come se dare il massimo nel proprio lavoro non fosse normale modus operandi nella p.a.) e adesso questa storia della imposizione di rinunce agli interim che comportano un incremento degli emolumenti in sede di valutazione performance. A quando la prossima Bomba....
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 2 1 - 23/08/2025 10:41:03
Io consiglierei ai Dirigenti ad interim non sodali di resistere....tanto la fine è vicina. Così sarà dimostrata per tabulas l' inefficienza e l'inefficacia di una riorganizzazione che a due anni di distanza, nonostante un concorso espletato per Dirigenti di vari e specifici profili, si fonda ancora sugli interim e su estemporanea previsione di art. 19, nemmeno prevista nel proprio PIAO. Attenti magistrati, sia di TAR, che di GO, che di CDC, nonché Organi di controllo (Funzione Pubblica), non potranno sottovalutare tali circostanze in sede di merito
Rispondi

Da: Regionale pentito 3 2 - 23/08/2025 10:49:25
Funzionaria nessun complottismo, evidentemente fingi di non comprendere. Nessuno contesta lo svolgimento alacre delle proprie mansioni, ma se l'accanimento nello svolgimento di compiti di servizio deriva da un interesse personale ad ottenere un incarico che correttamente spetterebbe a chi ha superato un concorso per la funzione o a soggetti certamente più titolati, perché magari già Dirigenti, contrariamente alle funzionarie interne, allora un problema di conflitto sussiste.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 23/08/2025 10:57:02
Ma quale accanimento tutti noi p.a. dobbiamo dare sempre il 100%, evidentemente tu caro Regionale Pentito sei abituato a lavorare "alla meno" per finalità diverse dalla tutela della propria amministrazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 11:00:24
La bomba sugli interim configura concussione, prendetevi le responsabilità e denunciate
Rispondi

Da: Regionale storico 1 - 23/08/2025 11:05:15
Per Funzionaria Amica: potrebbero denunciare e poi ritirare la denuncia... come fanno con le istanze cautelari!
Presento istanza - Ritiro istanza
Presento denuncia - Ritiro denuncia
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 11:07:43
Regionale storico: loro la chiamano "strategia processuale" ; )
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 - 23/08/2025 11:09:15
Strano che nei miei studi di processuale civile e amministrativo non ci sia alcuna traccia di cotale alta strategia tecnica...
Rispondi

Da: Regionale storico 1 3 - 23/08/2025 11:12:05
Saranno contenti i giudici sicuramente di questo strategia ;-)
Poi fa ridere il continuo riferimento agli interpelli in un forum del CONCORSO DIRIGENTI.
Aprite un forum sugli interpelli e vaneggiate lì di complotti, logge massoniche, etc. etc. e lasciate in pace il lindo e trasparente (lo dicono i giudici, non io) concorso dirigenti!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 23/08/2025 11:16:24
Infatti direi di ridenominare questo forum "Interpello terrapiattista"....
Rispondi

Da: Regionale pentito 4 2 - 23/08/2025 11:23:11
Funzionaria regionale storico con i "Vostri" interpelli avete tolto posti a chi meritava quei posti per superamento concorso pubblico, ecco perché se ne discute - giustamente - in questo forum del concorso Dirigenti REGIONE e/ o a chi aveva maggiori titoli, perché magari già Dirigente, rispetto a chi avete nominato, quindi la smetterei con questa prosopopea e inopportuna ironia
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 3 2 - 23/08/2025 11:27:56
Regionale storico visto che sei così esperto di strategie processuali e contenzioso sai anche spiegare la ragione per cui la Regione Campania ha prima bandito in concorso da Dirigente Avvocato, poi lo ha revocato per fare un concorso riservato, più ha annullato il concorso riservato, ma non ripristinato il concorso da Dirigente Avvocato e, infine, ha nominato due funzionarie interne, senza aver fatto il concorso, Dirigenti Avvocato?!? Se aveva così bisogno di Avvocati sarebbe bastato, appunto, svolgere il concorso. Chissà in sede di merito cosa penseranno i Giudici di questa schizofrenia organizzativa Regionale🤪 e se davvero un'azione del genere sembrerà tanto linda....
Rispondi

Da: Regionale storico 1 2 - 23/08/2025 11:31:58
Regionale neo interpellato non ho bisogno di spiegartelo io...
Leggi "cautelarmente" le sentenze dei giudici, te lo spiegano loro! Però leggile, non fare come i ricorsisti che si ritirano prima delle ordinanze!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 3 - 23/08/2025 11:33:42
Di nuovo con la vostra continua confusione/sovrapposizione tra graduatorie concorsi e interpelli. Non mi pare che tale tesi sinora abbia avuto tanti successi giurisdizionali ;)
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 3 1 - 23/08/2025 11:38:53
Regionale storico certo che non puoi spiegarlo tu...."cautelarmente" si è cercato di allungare il brodo per arrivare sin qui....con ordinanze che, comunque, dipingono già un bel quadretto. Ora c'è da attendere le sentenze che definiscano il quadro. Prendiamo atto che sapete interloquire su tutto, ma non dare una spiegazione plausibile sull'annullare un concorso, motivando con la riduzione della necessità di figure di Dirigenti Avvocati, per poi nominare con art. 19, co. 6, funzionari avvocati interni che non hanno superato e/o nemmeno partecipato a un qualunque concorso da dirigente.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 1 - 23/08/2025 11:41:45
Regionale neo interpellato, guarda che ti abbiamo sgamato, sei Dirigente Nemica risorta come Araba Fenice sotto nuove spoglie ; )
Rispondi

Da: Regionale pentito 4 2 - 23/08/2025 11:42:59
Se per questo ci sono anche due funzionari interni che sono stati nominati Dirigenti Avvocati per superamento del concorso da Dirigenti Amministrativi. Dunque se occorrevano tanto questi Dirigenti Avvocati perché è stato annullato il relativo concorso e sottratto alla Dirigenza Amministrativa due valenti vincitori di quel concorso?!!
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 2 2 - 23/08/2025 11:45:12
Funzionaria amica guarda che abbiamo sgamato anche Te....e il Tuo alter ego Regionale storico, d'altronde voi altri siete abituati ai "doppi incarichi"😉😉
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 23/08/2025 11:47:37
Regionale neointerpellato...acqua, acqua, un giorno quando sarà finito il contenzioso farò "outing" ; )
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato 3 1 - 23/08/2025 11:54:34
Funzionaria a noi non interessa il tuo outing, ma lo scempio sui Dirigenti fatto dalla Regione che Tu ti ostini a difendere, non si capisce a che titolo (o meglio dati gli interessi e il conflitto ora si capisce....e dopo l'outing sarà noto a tutti).
Rispondi

Da: Idonea avvilita 3 1 - 23/08/2025 11:58:32
Che, poi, continuate a parlare di contenzioso, quando molti di noi non hanno fatto ancora nessun contenzioso....se continuate così chiedete di ridenominare il forum in "Contenzioso Concorso Dirigenti Campania"
Rispondi

Da: Regionale storico 1 - 23/08/2025 12:01:29
Idonea avvilita, chi non ha fatto contenzioso si è solo risparmiato soldi di avvocato e cocenti batoste in sede giurisdizionale!
Rispondi

Da: Idonea avvilita 4 2 - 23/08/2025 12:09:53
Sì ci saremo risparmiati soldi e risultati negativi probabilmente, ma visto come la Regione ha deciso di proseguire credo sarebbe stata necessaria un'azione forte e congiunta di tutti gli idonei per difendere lo scorrimento. Pare sia uno dei pochi casi in Italia, dove, anziché scorrere il più possibile le proprie graduatorie, si sia deciso altro. Ieri mi hanno inviato delle delibere di un concorso ACI che dal 2020 al 2022 ha scorso e assorbito tutta la graduatoria di Dirigenti (concorso a 12 posti da Dirigenti, assunti tutti e 35 gli idonei). Che ne vogliate dire la Regione Campania non ci ha fatto una bella figura.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 2 - 23/08/2025 12:25:24
Idonea avvilita, concordo che sarebbe stata necessaria un'azione forte e congiunta degli idonei, ma seria non come quella iniziale sparata di uno pseudo Comitato: "Assumeteci tutti e 90 a tempo indeterminato e dateci incarico dirigenziale di studio". Dopo di allora solo velleitarie azioni giurisdizionali individuali o interrogazioni per il tramite di esponenti opposizione che, sbaglierò, non mi sembrano il massimo della saggezza politica...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 1 3 - 23/08/2025 12:26:54
Sono stati molto più bravi quelli del Comitato idonei Concorsi amministrativi ASL Na Centro e dei concorsi Cpi
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +208 2 - 23/08/2025 12:30:43
Avete messo l'Ente in un angolo costretto a difendersi da attacchi multipli e contemporanei.
Rispondi

Da: Idonea avvilita 3 1 - 23/08/2025 12:35:46
No Funzionaria amica dire che siano stati più "bravi" non è un'affermazione realistica né onesta. Piuttosto diciamo che su quel tipo di posizioni non ci sono gli stessi interessi né le opposizioni che si sono maturate e di cui molti di noi siamo a conoscenza. Non è un caso che nonostante molte note inviate anche allo stesso Presidente nessuno abbia voluto incontrare il Comitato idonei Dirigenti, costituito alla stregua di quell'altro. Non devo certo dire io a Te che nella graduatoria DAM c'è come vincitrice, 1 classificata interna, la Capo Gabinetto della Regione, che non ha inteso incontrare nessuno del Comitato né coordinare un incontro con la Parte politica, nonostante anche le richieste dei Sindacati. La Regione tutta, ripeto, non ha fatto una bella figura e non ha dato segnali di rispetto di democrazia e trasparenza. Ora tutto si può dire, ma così è stato purtroppo.
Rispondi

Da: Bestia feroce 2 1 - 23/08/2025 13:04:32
Buongiorno a tutti! Leggo ora, non pare proprio che l' Ente sia stato costretto a difendersi da attacchi multipli, tutt'altro, è vero il contrario. Gli idonei non sono stati presi in alcuna considerazione dall'inizio, già nel 2023, date le accertate carenze e l'esigenza di riorganizzazione, si sarebbe potuto ampliare il numero dei posti Dirigenziali acquisendo dalle graduatorie, ma non si è voluto fare, dando l'immagine di chi aveva risolto iil problema dei "propri interni" e amen. Poi quest'anno si è ancora ampliata la platea. Altro che Ente in un angolo, ma soggetti idonei alla dirigenza messi completamente da parte. Oltretutto i ricorsi sono stati davvero pochi, da parte di chi evidentemente aveva una posizione tale dal poter provare ad aspirare. Non vedo, poi, perché, eventualmente per colpa - se così si può chiamare un ricorso - di pochi ne debbano rispondere tanti altri.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Regionale pentito	5 1 - 17/08/2025 17:38:03
Idonea avvilita non parlare proprio di conflitto di interessi e ricorsi che interviene subito funzionaria, con il suo alter ego regionale storico, a spiegarti la differenza tra interpelli, concorsi, ecc., argomenti che sono certa conosci già bene. I ricorsi sono stati fatti, forse ce ne volevano di più, ma francamente chi poteva immaginare ciò che sarebbe davvero successo? Magari a febbraio lo stesso TAR NA, vedendo l'evoluzione delle situazioni e le nomine effettuate, valuterà nel migliore dei modi la situazione, d'altronde si tratta di magistrati preparati e attenti, come è stato ricordato e, comunque, la decisione di primo grado potrebbe essere annullata dall' ottimo Consiglio di Stato, come pure si è detto. Ormai non c'è più tempo e spazio per questa Regione per effettuare ulteriori scelte e, magari, è un bene dopo ciò che si è visto.
Rispondi

Da: idoneo arrabiato	2 2 - 22/08/2025 20:59:35
Buonasera, dopo aver premiato i bcciati del concorso a n. 52 posti nei profili vari, la Regione rincara la dose e per il tramite dei dirigenti generali "consiglia" ai dirigenti ai quali sono stati conferiti gli incarichi di dirigenza ad interim a rinunciare agli stessi per "piazzare" i propri pupilli.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 3 - 23/08/2025 10:36:56
Ormai siamo ai deliri ferragostani a ruota libera, tra complottistiche ricostruzioni sul conferimento incarico dirigenziale a un Funzionario Avvocato che si sarebbe battuta troppo alacremente nel contenzioso concorsi (come se dare il massimo nel proprio lavoro non fosse normale modus operandi nella p.a.) e adesso questa storia della imposizione di rinunce agli interim che comportano un incremento degli emolumenti in sede di valutazione performance. A quando la prossima Bomba....
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	2 1 - 23/08/2025 10:41:03
Io consiglierei ai Dirigenti ad interim non sodali di resistere....tanto la fine è vicina. Così sarà dimostrata per tabulas l' inefficienza e l'inefficacia di una riorganizzazione che a due anni di distanza, nonostante un concorso espletato per Dirigenti di vari e specifici profili, si fonda ancora sugli interim e su estemporanea previsione di art. 19, nemmeno prevista nel proprio PIAO. Attenti magistrati, sia di TAR, che di GO, che di CDC, nonché Organi di controllo (Funzione Pubblica), non potranno sottovalutare tali circostanze in sede di merito
Rispondi

Da: Regionale pentito	3 2 - 23/08/2025 10:49:25
Funzionaria nessun complottismo, evidentemente fingi di non comprendere. Nessuno contesta lo svolgimento alacre delle proprie mansioni, ma se l'accanimento nello svolgimento di compiti di servizio deriva da un interesse personale ad ottenere un incarico che correttamente spetterebbe a chi ha superato un concorso per la funzione o a soggetti certamente più titolati, perché magari già Dirigenti, contrariamente alle funzionarie interne, allora un problema di conflitto sussiste.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 23/08/2025 10:57:02
Ma quale accanimento tutti noi p.a. dobbiamo dare sempre il 100%, evidentemente tu caro Regionale Pentito sei abituato a lavorare "alla meno" per finalità diverse dalla tutela della propria amministrazione.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 11:00:24
La bomba sugli interim configura concussione, prendetevi le responsabilità e denunciate
Rispondi

Da: Regionale storico	1 - 23/08/2025 11:05:15
Per Funzionaria Amica: potrebbero denunciare e poi ritirare la denuncia... come fanno con le istanze cautelari! Presento istanza - Ritiro istanza Presento denuncia - Ritiro denuncia
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 11:07:43
Regionale storico: loro la chiamano "strategia processuale" ; )
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 - 23/08/2025 11:09:15
Strano che nei miei studi di processuale civile e amministrativo non ci sia alcuna traccia di cotale alta strategia tecnica...
Rispondi

Da: Regionale storico	1 3 - 23/08/2025 11:12:05
Saranno contenti i giudici sicuramente di questo strategia ;-) Poi fa ridere il continuo riferimento agli interpelli in un forum del CONCORSO DIRIGENTI. Aprite un forum sugli interpelli e vaneggiate lì di complotti, logge massoniche, etc. etc. e lasciate in pace il lindo e trasparente (lo dicono i giudici, non io) concorso dirigenti!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 23/08/2025 11:16:24
Infatti direi di ridenominare questo forum "Interpello terrapiattista"....
Rispondi

Da: Regionale pentito	4 2 - 23/08/2025 11:23:11
Funzionaria regionale storico con i "Vostri" interpelli avete tolto posti a chi meritava quei posti per superamento concorso pubblico, ecco perché se ne discute - giustamente - in questo forum del concorso Dirigenti REGIONE e/ o a chi aveva maggiori titoli, perché magari già Dirigente, rispetto a chi avete nominato, quindi la smetterei con questa prosopopea e inopportuna ironia
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	3 2 - 23/08/2025 11:27:56
Regionale storico visto che sei così esperto di strategie processuali e contenzioso sai anche spiegare la ragione per cui la Regione Campania ha prima bandito in concorso da Dirigente Avvocato, poi lo ha revocato per fare un concorso riservato, più ha annullato il concorso riservato, ma non ripristinato il concorso da Dirigente Avvocato e, infine, ha nominato due funzionarie interne, senza aver fatto il concorso, Dirigenti Avvocato?!? Se aveva così bisogno di Avvocati sarebbe bastato, appunto, svolgere il concorso. Chissà in sede di merito cosa penseranno i Giudici di questa schizofrenia organizzativa Regionale🤪 e se davvero un'azione del genere sembrerà tanto linda....
Rispondi

Da: Regionale storico	1 2 - 23/08/2025 11:31:58
Regionale neo interpellato non ho bisogno di spiegartelo io... Leggi "cautelarmente" le sentenze dei giudici, te lo spiegano loro! Però leggile, non fare come i ricorsisti che si ritirano prima delle ordinanze!
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	3 - 23/08/2025 11:33:42
Di nuovo con la vostra continua confusione/sovrapposizione tra graduatorie concorsi e interpelli. Non mi pare che tale tesi sinora abbia avuto tanti successi giurisdizionali ;)
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	3 1 - 23/08/2025 11:38:53
Regionale storico certo che non puoi spiegarlo tu...."cautelarmente" si è cercato di allungare il brodo per arrivare sin qui....con ordinanze che, comunque, dipingono già un bel quadretto. Ora c'è da attendere le sentenze che definiscano il quadro. Prendiamo atto che sapete interloquire su tutto, ma non dare una spiegazione plausibile sull'annullare un concorso, motivando con la riduzione della necessità di figure di Dirigenti Avvocati, per poi nominare con art. 19, co. 6, funzionari avvocati interni che non hanno superato e/o nemmeno partecipato a un qualunque concorso da dirigente.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 1 - 23/08/2025 11:41:45
Regionale neo interpellato, guarda che ti abbiamo sgamato, sei Dirigente Nemica risorta come Araba Fenice sotto nuove spoglie ; )
Rispondi

Da: Regionale pentito	4 2 - 23/08/2025 11:42:59
Se per questo ci sono anche due funzionari interni che sono stati nominati Dirigenti Avvocati per superamento del concorso da Dirigenti Amministrativi. Dunque se occorrevano tanto questi Dirigenti Avvocati perché è stato annullato il relativo concorso e sottratto alla Dirigenza Amministrativa due valenti vincitori di quel concorso?!!
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	2 2 - 23/08/2025 11:45:12
Funzionaria amica guarda che abbiamo sgamato anche Te....e il Tuo alter ego Regionale storico, d'altronde voi altri siete abituati ai "doppi incarichi"😉😉
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 23/08/2025 11:47:37
Regionale neointerpellato...acqua, acqua, un giorno quando sarà finito il contenzioso farò "outing" ; )
Rispondi

Da: Regionale neo interpellato	3 1 - 23/08/2025 11:54:34
Funzionaria a noi non interessa il tuo outing, ma lo scempio sui Dirigenti fatto dalla Regione che Tu ti ostini a difendere, non si capisce a che titolo (o meglio dati gli interessi e il conflitto ora si capisce....e dopo l'outing sarà noto a tutti).
Rispondi

Da: Idonea avvilita	3 1 - 23/08/2025 11:58:32
Che, poi, continuate a parlare di contenzioso, quando molti di noi non hanno fatto ancora nessun contenzioso....se continuate così chiedete di ridenominare il forum in "Contenzioso Concorso Dirigenti Campania"
Rispondi

Da: Regionale storico	1 - 23/08/2025 12:01:29
Idonea avvilita, chi non ha fatto contenzioso si è solo risparmiato soldi di avvocato e cocenti batoste in sede giurisdizionale!
Rispondi

Da: Idonea avvilita	4 2 - 23/08/2025 12:09:53
Sì ci saremo risparmiati soldi e risultati negativi probabilmente, ma visto come la Regione ha deciso di proseguire credo sarebbe stata necessaria un'azione forte e congiunta di tutti gli idonei per difendere lo scorrimento. Pare sia uno dei pochi casi in Italia, dove, anziché scorrere il più possibile le proprie graduatorie, si sia deciso altro. Ieri mi hanno inviato delle delibere di un concorso ACI che dal 2020 al 2022 ha scorso e assorbito tutta la graduatoria di Dirigenti (concorso a 12 posti da Dirigenti, assunti tutti e 35 gli idonei). Che ne vogliate dire la Regione Campania non ci ha fatto una bella figura.
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 2 - 23/08/2025 12:25:24
Idonea avvilita, concordo che sarebbe stata necessaria un'azione forte e congiunta degli idonei, ma seria non come quella iniziale sparata di uno pseudo Comitato: "Assumeteci tutti e 90 a tempo indeterminato e dateci incarico dirigenziale di studio". Dopo di allora solo velleitarie azioni giurisdizionali individuali o interrogazioni per il tramite di esponenti opposizione che, sbaglierò, non mi sembrano il massimo della saggezza politica...
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	1 3 - 23/08/2025 12:26:54
Sono stati molto più bravi quelli del Comitato idonei Concorsi amministrativi ASL Na Centro e dei concorsi Cpi
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +208	2 - 23/08/2025 12:30:43
Avete messo l'Ente in un angolo costretto a difendersi da attacchi multipli e contemporanei.
Rispondi

Da: Idonea avvilita	3 1 - 23/08/2025 12:35:46
No Funzionaria amica dire che siano stati più "bravi" non è un'affermazione realistica né onesta. Piuttosto diciamo che su quel tipo di posizioni non ci sono gli stessi interessi né le opposizioni che si sono maturate e di cui molti di noi siamo a conoscenza. Non è un caso che nonostante molte note inviate anche allo stesso Presidente nessuno abbia voluto incontrare il Comitato idonei Dirigenti, costituito alla stregua di quell'altro. Non devo certo dire io a Te che nella graduatoria DAM c'è come vincitrice, 1 classificata interna, la Capo Gabinetto della Regione, che non ha inteso incontrare nessuno del Comitato né coordinare un incontro con la Parte politica, nonostante anche le richieste dei Sindacati. La Regione tutta, ripeto, non ha fatto una bella figura e non ha dato segnali di rispetto di democrazia e trasparenza. Ora tutto si può dire, ma così è stato purtroppo.
Rispondi

Da: Bestia feroce	2 1 - 23/08/2025 13:04:32
Buongiorno a tutti! Leggo ora, non pare proprio che l' Ente sia stato costretto a difendersi da attacchi multipli, tutt'altro, è vero il contrario. Gli idonei non sono stati presi in alcuna considerazione dall'inizio, già nel 2023, date le accertate carenze e l'esigenza di riorganizzazione, si sarebbe potuto ampliare il numero dei posti Dirigenziali acquisendo dalle graduatorie, ma non si è voluto fare, dando l'immagine di chi aveva risolto iil problema dei "propri interni" e amen. Poi quest'anno si è ancora ampliata la platea. Altro che Ente in un angolo, ma soggetti idonei alla dirigenza messi completamente da parte. Oltretutto i ricorsi sono stati davvero pochi, da parte di chi evidentemente aveva una posizione tale dal poter provare ad aspirare. Non vedo, poi, perché, eventualmente per colpa - se così si può chiamare un ricorso - di pochi ne debbano rispondere tanti altri.
Rispondi