Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35999 messaggi, letto 5081758 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: Donatella85Ce 1 1 - 01/05/2023 18:49:51
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 1 - 01/05/2023 18:50:49
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 1 1 - 01/05/2023 19:07:57
Vi chiedo davvero di inviare tutti la PEC. Una singola PEC può essere facilmente ingnorata ma se tutti gli idonei dal 5510 all'ultimo in graduatoria mandano la PEC non possono non considerala! Abbiamo poco tempo prima che il Ministero della Giustizia concluda le prese di servizio e non possiamo restare inerti! Inviamo le PEC!

Da: Cicciocufa92 2 8 - 01/05/2023 19:19:59
Consiglio a tutti voi di informarvi presso i sindacati competenti. La storia della pec ovviamente è stato un buco dell'acqua. Sono d'accordo con cicciocufa e vi invito quindi a mandare la vostra posizione ai sindacati. Poc'anzi vi ho spiegato come funziona anche se ovviamente i detrattori della circolare faranno tutto pur di boicottare. Non fatevi gettare fumo negli occhi

Da: Aragorn 3 1 - 01/05/2023 19:25:43
Informazione di servizio:
Il famoso " sobillatore della circolare" e' stato individuato ed escluso dal gruppo Telegram del Comitato idonei.
Li si faceva chiamare Enri, qui utilizza il nickname Perlana/Cicciocufa.
Ignoratelo.

Da: Perla92NA 1 8 - 01/05/2023 19:29:10
Io e CiccioCufa siamo la stessa persona ma il nostro nickname è Twin Lannister siamo solo un troll di professione che non sta neppure sui gruppi social enttriamo solo qui per far macello e divertici

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Donatella85Ce 4 - 01/05/2023 19:33:38
Era chiaro che eravate due troll scrivete su tutti i forum di mini interno le stesse cose per ogni concorso. Chiaramente non siete idonei o altro semplicemente trovate divertente questo. Infatti prima ero "arrabbiata" con voi ma ora ho capito che la caccia alle streghe anzi ai troll è inutile. Del resto mini interno serve solo per fare i quiz, io ho usato e uso questo mezzo perché spero che la PEC venga inviata e si arrivi al risultato sperato ma so che qui al 99% parlo con troll

Da: Donatella85Ce 4 - 01/05/2023 19:57:06
Vi ho beccati entrambi nel forum per data entry e tecnici di amministrazione, nonché nel gruppo INL e INAIL, che siate una persona o due non importa siete troll

Da: Cicciocufa92 3 - 01/05/2023 19:58:34
No ragazzi non confondiamo. Sinceramente non so chi sia perla e non sono in nessun gruppo telegram! Io semplicemente invito e ho sempre invitato a contattare sindacati. Nessuno ha smascherato niente scobi doo

Da: Alkybiades 3 1 - 01/05/2023 20:06:19
@Cicciocufa92/Perla92NA
Sei talmente somaro che hai scritto con Cicciocufa92 "Sono d'accordo con Cicciocufa92"😂: errore di log-in.
Stai più attento la prossima volta.

Questo fa capire a tutti che gente è che pubblicizza l'abuso della circolare.
Diffidate dai lestofanti e dalle loro truffe.

Da: Alkybiades 3 - 01/05/2023 20:11:16
@Aragorn
Vedi come agisce un imbroglione?
Appena hai detto che si chiama Enri, lui ha subito ammesso di essere la stessa persona, ma di essere solo un troll di professione.
Questo significa che hai colto nel segno e lui si chiama davvero Enri😂

Da: Aragorn 2 - 01/05/2023 20:19:42
Ma poi dico io, il prossimo anno festeggerai il cinquantesimo compleanno , lavori già in Pa e ti metti a creare profili fake per scrivere minchiate su un forum.😂😂😂
Potrei scrivere anche il tuo cognome guagliò,ma per ovvie ragioni mi astengo dal farlo.
Buon primo maggio, lavoratore.

Da: Donatella85Ce 2 - 01/05/2023 20:31:29
Come già detto non mi interessa sapere chi siano questi due troll, io penso siano due ragazzi magari universitari che trollano sul forum, sono presenti ovunque e cavalcano l'onda del mal contentoâ�� alla fine si divertono così non credo siano su altri social, sono qui come disturbatori come quando su Facebook nel post "pro ponte sulla stretto" trovi il troll che scrive NO ponte con teorie assurdeâ�� insomma si sono solo fatti delle risate (probabilmente neppure si conoscono questi due e sono diventati una coppia troll di fatto )

Da: Aragorn 2 - 01/05/2023 20:36:50
@ Alkybiades,
E' stato colto con le mani nella marmellata 😂
@ Donatella85Ce
Si tratta di una sola persona e non è affatto uno studente universitario.

Da: Perla92NA 2 3 - 01/05/2023 20:40:07
Guardate non avete trovato nessuno perché io non sono in alcun gruppo di idonei, io e Ciccio siamo solo due guerriere sailor di mininterno dove sfidiamo la sorte trollando il mondo, quindi su i bicchieri e giù i pensieri è sempre w i sindacati

Da: Cicciocufa92 1 - 01/05/2023 20:47:07
Raga io non so chi sia sto tizio che parla di Sailor e Power Rangers. Non sono un troll. Ho sempre agito in maniera corretta, limpida e trasparente e non mi va giù essere ingiuriato in tal guisa. Cosa c'è di strano in ciò che ho detto? NULLA. Poi fate come vi pare

Da: Cicciocufa92 2 - 01/05/2023 20:47:39
Raga io non so chi sia sto tizio che parla di Sailor e Power Rangers. Non sono un troll. Ho sempre agito in maniera corretta, limpida e trasparente e non mi va giù essere ingiuriato in tal guisa. Cosa c'è di strano in ciò che ho detto? NULLA. Poi fate come vi pare

Da: Alkybiades 3 1 - 01/05/2023 20:48:42
@Enri/Perla92NA/Cicciocufa92
Enrico, guarda che se continui Aragorn scrive pure il tuo cognome e ti espone alla pubblica gogna😂.
E per favore, stai attento con i log-in!😂

Da: Cicciocufa92 1 3 - 01/05/2023 20:57:57
Ma fai come ti pare. Io NON sono perla e non sono Enri. Ciccio sta per Francesco e non dico per privacy il mio cognome. Ma cazzo anche voi da Enrico a Ciccio ce ne vuole

Da: Donatella85Ce 3 - 01/05/2023 20:58:31
No ragazzi nessuna gogna mediatica questo è un forum per sua natura con il 99% di utenti troll. Questi due persone sono da anni sui forum sempre con gli stessi nick name. Andiamo avanti. Della circolare d'Alia si sapeva anche prima di loro proprio grazie ai sindacati, arginiamo questa con i mezzi che abbiamo: oggi le PEC di massa e domani le azioni legali ove in questo scorrimento chi ha usato circolare in modo abusivo non fosse escluso! Per il resto dei troll che girano sul gruppo usiamo la tecnica del buon DAnte Alighieri: "non ci curiam di loro ma guardiamo e passiamo oltre"

Da: Cicciocufa92 2 1 - 01/05/2023 21:04:48
Esattamente in quali altri forum avresti letto il mio account? Sbugiardano dai. Sono curioso. In quale altra graduatoria era presente Cicciocufa92? Dove hai visto quest'account? Da quando scrivo non avete fatto altro che accolarki i messaggi di altre persone ma io sono IO. Troll di che? Questa cosa della pec è semplicemente invalidante per i colleghi che vogliono avvalersi della circolare per avere una sede in linee con le proprie esigenze

Da: Donatella85Ce 4 - 01/05/2023 21:07:40
Stai anche nel forum dei data entry dove trolli sempre alecramente, alla fine sei anche "divertente" da leggereâ�� ora scusami ma vado a cenare! Adios!

Da: Aragorn 4 - 01/05/2023 21:13:29
Donatella85Ce
Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto, tranne sul fatto che siano due persone diverse. Si tratta di una sola persona che è già stata esclusa dal gruppo Telegram del comitato idonei. Dopo qualche breve ricerca, sono arrivato al suo profilo Facebook e ho scoperto che si tratta di un soggetto che lavora da non molto tempo nella Pa e che non ha partecipato nemmeno al nostro concorso,non trovandosi nella graduatoria idonei.
Detto ciò, concentriamoci sul prossimo scorrimento e sulle prossime mosse da compiere nel caso in cui la circolare sia stata utilizzata in modo abusivo.

Da: Alkybiades 4 - 01/05/2023 21:37:48
@Donatella85Ce
@Aragorn
Grazie a tutti e due, sono contento che sia stato chiarito che si tratta di nient'altro che un imbroglione :)

Da: Vita2024 2 1 - 01/05/2023 21:38:11
Buon primo maggio a tutti con la speranza per tutti di diventare futuri lavoratori in barba a tutti e tutto

Da: Librarian 3 1 - 01/05/2023 21:55:39
Cicciocufa92 che,pensando di scrivere con il Nick di Perla92, afferma che è d'accordo con cicciocufa92 è spettacolare.
La più becera figura che ho mai visto in giro per i diversi forum.
Davvero squallido questo modo di fare.
Dire cazzate a destra e a manca per disorientare le persone nelle scelte e ottenere dei vantaggi, diretti e/o indiretti, rasenta comportamenti che non meritano nemmeno di essere classificati, perché dovrei usare termini altamente forti...da turpiloquio.
Dovresti solamente vergognarti.

Da: Librarian 2 - 01/05/2023 22:03:35
Per quanto attiene la PEC indicata da Donatella85Ce invito tutti ad inviarla agli indirizzi di riferimento già inviata dalla nostra collega di forum e di farlo in modo massiccio, affinché la PA si renda conto che deve prendere provvedimenti contro tutti coloro che hanno usato la circolare in modo illegittimo, abusando di quanto in essa previsto.
In questo modo i prossimi scorrimenti raggiungeranno un maggior numero di idonei e si eviteranno altri furbetti che usino la circolare in modo non conforme.
Evitando anche che la stessa graduatoria vada ad impantanarsi e/o a non essere prorogata per il 2024.
Tentare non nuoce....quindi cari colleghi bisogna darsi fare in tal senso.
Abbiamo solo qualche giorno, visto che lo scorrimento è prossimo.

Da: Marlen20 1 - 01/05/2023 22:37:44
Ciao, scusate, mi potete inviare il link per accedere al gruppo Telegram degli idonei funzionari amministrativi? Graziee mille

Da: Donatella85Ce 1 - 02/05/2023 09:43:55
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 - 02/05/2023 09:44:51
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Donatella85Ce	1 1 - 01/05/2023 18:49:51
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 1 - 01/05/2023 18:50:49
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	1 1 - 01/05/2023 19:07:57
Vi chiedo davvero di inviare tutti la PEC. Una singola PEC può essere facilmente ingnorata ma se tutti gli idonei dal 5510 all'ultimo in graduatoria mandano la PEC non possono non considerala! Abbiamo poco tempo prima che il Ministero della Giustizia concluda le prese di servizio e non possiamo restare inerti! Inviamo le PEC!

Da: Cicciocufa92	2 8 - 01/05/2023 19:19:59
Consiglio a tutti voi di informarvi presso i sindacati competenti. La storia della pec ovviamente è stato un buco dell'acqua. Sono d'accordo con cicciocufa e vi invito quindi a mandare la vostra posizione ai sindacati. Poc'anzi vi ho spiegato come funziona anche se ovviamente i detrattori della circolare faranno tutto pur di boicottare. Non fatevi gettare fumo negli occhi

Da: Aragorn	3 1 - 01/05/2023 19:25:43
Informazione di servizio: Il famoso " sobillatore della circolare" e' stato individuato ed escluso dal gruppo Telegram del Comitato idonei. Li si faceva chiamare Enri, qui utilizza il nickname Perlana/Cicciocufa. Ignoratelo.

Da: Perla92NA	1 8 - 01/05/2023 19:29:10
Io e CiccioCufa siamo la stessa persona ma il nostro nickname è Twin Lannister siamo solo un troll di professione che non sta neppure sui gruppi social enttriamo solo qui per far macello e divertici

Da: Donatella85Ce	4 - 01/05/2023 19:33:38
Era chiaro che eravate due troll scrivete su tutti i forum di mini interno le stesse cose per ogni concorso. Chiaramente non siete idonei o altro semplicemente trovate divertente questo. Infatti prima ero "arrabbiata" con voi ma ora ho capito che la caccia alle streghe anzi ai troll è inutile. Del resto mini interno serve solo per fare i quiz, io ho usato e uso questo mezzo perché spero che la PEC venga inviata e si arrivi al risultato sperato ma so che qui al 99% parlo con troll

Da: Donatella85Ce	4 - 01/05/2023 19:57:06
Vi ho beccati entrambi nel forum per data entry e tecnici di amministrazione, nonché nel gruppo INL e INAIL, che siate una persona o due non importa siete troll

Da: Cicciocufa92	3 - 01/05/2023 19:58:34
No ragazzi non confondiamo. Sinceramente non so chi sia perla e non sono in nessun gruppo telegram! Io semplicemente invito e ho sempre invitato a contattare sindacati. Nessuno ha smascherato niente scobi doo

Da: Alkybiades	3 1 - 01/05/2023 20:06:19
@Cicciocufa92/Perla92NA Sei talmente somaro che hai scritto con Cicciocufa92 "Sono d'accordo con Cicciocufa92"😂: errore di log-in. Stai più attento la prossima volta. Questo fa capire a tutti che gente è che pubblicizza l'abuso della circolare. Diffidate dai lestofanti e dalle loro truffe.

Da: Alkybiades	3 - 01/05/2023 20:11:16
@Aragorn Vedi come agisce un imbroglione? Appena hai detto che si chiama Enri, lui ha subito ammesso di essere la stessa persona, ma di essere solo un troll di professione. Questo significa che hai colto nel segno e lui si chiama davvero Enri😂

Da: Aragorn	2 - 01/05/2023 20:19:42
Ma poi dico io, il prossimo anno festeggerai il cinquantesimo compleanno , lavori già in Pa e ti metti a creare profili fake per scrivere minchiate su un forum.😂😂😂 Potrei scrivere anche il tuo cognome guagliò,ma per ovvie ragioni mi astengo dal farlo. Buon primo maggio, lavoratore.

Da: Donatella85Ce	2 - 01/05/2023 20:31:29
Come già detto non mi interessa sapere chi siano questi due troll, io penso siano due ragazzi magari universitari che trollano sul forum, sono presenti ovunque e cavalcano l'onda del mal contentoâ�� alla fine si divertono così non credo siano su altri social, sono qui come disturbatori come quando su Facebook nel post "pro ponte sulla stretto" trovi il troll che scrive NO ponte con teorie assurdeâ�� insomma si sono solo fatti delle risate (probabilmente neppure si conoscono questi due e sono diventati una coppia troll di fatto )

Da: Aragorn	2 - 01/05/2023 20:36:50
@ Alkybiades, E' stato colto con le mani nella marmellata 😂 @ Donatella85Ce Si tratta di una sola persona e non è affatto uno studente universitario.

Da: Perla92NA	2 3 - 01/05/2023 20:40:07
Guardate non avete trovato nessuno perché io non sono in alcun gruppo di idonei, io e Ciccio siamo solo due guerriere sailor di mininterno dove sfidiamo la sorte trollando il mondo, quindi su i bicchieri e giù i pensieri è sempre w i sindacati

Da: Cicciocufa92	1 - 01/05/2023 20:47:07
Raga io non so chi sia sto tizio che parla di Sailor e Power Rangers. Non sono un troll. Ho sempre agito in maniera corretta, limpida e trasparente e non mi va giù essere ingiuriato in tal guisa. Cosa c'è di strano in ciò che ho detto? NULLA. Poi fate come vi pare

Da: Cicciocufa92	2 - 01/05/2023 20:47:39
Raga io non so chi sia sto tizio che parla di Sailor e Power Rangers. Non sono un troll. Ho sempre agito in maniera corretta, limpida e trasparente e non mi va giù essere ingiuriato in tal guisa. Cosa c'è di strano in ciò che ho detto? NULLA. Poi fate come vi pare

Da: Alkybiades	3 1 - 01/05/2023 20:48:42
@Enri/Perla92NA/Cicciocufa92 Enrico, guarda che se continui Aragorn scrive pure il tuo cognome e ti espone alla pubblica gogna😂. E per favore, stai attento con i log-in!😂

Da: Cicciocufa92	1 3 - 01/05/2023 20:57:57
Ma fai come ti pare. Io NON sono perla e non sono Enri. Ciccio sta per Francesco e non dico per privacy il mio cognome. Ma cazzo anche voi da Enrico a Ciccio ce ne vuole

Da: Donatella85Ce	3 - 01/05/2023 20:58:31
No ragazzi nessuna gogna mediatica questo è un forum per sua natura con il 99% di utenti troll. Questi due persone sono da anni sui forum sempre con gli stessi nick name. Andiamo avanti. Della circolare d'Alia si sapeva anche prima di loro proprio grazie ai sindacati, arginiamo questa con i mezzi che abbiamo: oggi le PEC di massa e domani le azioni legali ove in questo scorrimento chi ha usato circolare in modo abusivo non fosse escluso! Per il resto dei troll che girano sul gruppo usiamo la tecnica del buon DAnte Alighieri: "non ci curiam di loro ma guardiamo e passiamo oltre"

Da: Cicciocufa92	2 1 - 01/05/2023 21:04:48
Esattamente in quali altri forum avresti letto il mio account? Sbugiardano dai. Sono curioso. In quale altra graduatoria era presente Cicciocufa92? Dove hai visto quest'account? Da quando scrivo non avete fatto altro che accolarki i messaggi di altre persone ma io sono IO. Troll di che? Questa cosa della pec è semplicemente invalidante per i colleghi che vogliono avvalersi della circolare per avere una sede in linee con le proprie esigenze

Da: Donatella85Ce	4 - 01/05/2023 21:07:40
Stai anche nel forum dei data entry dove trolli sempre alecramente, alla fine sei anche "divertente" da leggereâ�� ora scusami ma vado a cenare! Adios!

Da: Aragorn	4 - 01/05/2023 21:13:29
Donatella85Ce Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto, tranne sul fatto che siano due persone diverse. Si tratta di una sola persona che è già stata esclusa dal gruppo Telegram del comitato idonei. Dopo qualche breve ricerca, sono arrivato al suo profilo Facebook e ho scoperto che si tratta di un soggetto che lavora da non molto tempo nella Pa e che non ha partecipato nemmeno al nostro concorso,non trovandosi nella graduatoria idonei. Detto ciò, concentriamoci sul prossimo scorrimento e sulle prossime mosse da compiere nel caso in cui la circolare sia stata utilizzata in modo abusivo.

Da: Alkybiades	4 - 01/05/2023 21:37:48
@Donatella85Ce @Aragorn Grazie a tutti e due, sono contento che sia stato chiarito che si tratta di nient'altro che un imbroglione :)

Da: Vita2024	2 1 - 01/05/2023 21:38:11
Buon primo maggio a tutti con la speranza per tutti di diventare futuri lavoratori in barba a tutti e tutto

Da: Librarian	3 1 - 01/05/2023 21:55:39
Cicciocufa92 che,pensando di scrivere con il Nick di Perla92, afferma che è d'accordo con cicciocufa92 è spettacolare. La più becera figura che ho mai visto in giro per i diversi forum. Davvero squallido questo modo di fare. Dire cazzate a destra e a manca per disorientare le persone nelle scelte e ottenere dei vantaggi, diretti e/o indiretti, rasenta comportamenti che non meritano nemmeno di essere classificati, perché dovrei usare termini altamente forti...da turpiloquio. Dovresti solamente vergognarti.

Da: Librarian	2 - 01/05/2023 22:03:35
Per quanto attiene la PEC indicata da Donatella85Ce invito tutti ad inviarla agli indirizzi di riferimento già inviata dalla nostra collega di forum e di farlo in modo massiccio, affinché la PA si renda conto che deve prendere provvedimenti contro tutti coloro che hanno usato la circolare in modo illegittimo, abusando di quanto in essa previsto. In questo modo i prossimi scorrimenti raggiungeranno un maggior numero di idonei e si eviteranno altri furbetti che usino la circolare in modo non conforme. Evitando anche che la stessa graduatoria vada ad impantanarsi e/o a non essere prorogata per il 2024. Tentare non nuoce....quindi cari colleghi bisogna darsi fare in tal senso. Abbiamo solo qualche giorno, visto che lo scorrimento è prossimo.

Da: Marlen20	1 - 01/05/2023 22:37:44
Ciao, scusate, mi potete inviare il link per accedere al gruppo Telegram degli idonei funzionari amministrativi? Graziee mille

Da: Donatella85Ce	1 - 02/05/2023 09:43:55
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 - 02/05/2023 09:44:51
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura