Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35999 messaggi, letto 5081757 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: Donatella85Ce 4 - 04/05/2023 16:53:22
Incrociando i dati dei posti messi a disposizione dal ministero della giustizia, incrociandole con il numero degli assegnatari al ministero della giustizia, infine con il numero di chi ha effettivamente preso servizio.
Ad oggi tutti coloro che erano stati anche solo assegnati al ministero della giustizia se non hanno preso servizio (indipendente dal fatto che abbiano o meno scelto una sede, siano stati assegnati o meno) sono salvi e quindi rimasti in graduatoria per via della circolare! Vi sembra corretto? Se lo scorrimento è di 800 scorre in realtà di 500, se è di 750 scorre in realtà di sole 450 unità!

Da: Donatella85Ce 2 1 - 04/05/2023 16:54:40
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 2 1 - 04/05/2023 16:55:31
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 3 3 - 04/05/2023 16:56:52
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!

ï¿�"ï¿� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 4 5 - 04/05/2023 17:12:32
Ma bastaaaaaaaaaaaa! Non discuto il contenuto dei msg, le ragioni e tutto il resto...però non si può aprire un forum e trovare 3000 copia e incolla...

Da: Perla92NA 5 - 04/05/2023 17:16:47
E alla fine chi sceglie per primo? Chi ha usato la circolare! Chi avrà il ministero migliore? Chi ha usato la circolare! Quindi ora e sempre ogni volta che troviamo un ente non banditore usiamo la circolare d'alia e avvantaggiamoci sugli altri!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giovannibiancorosso 2 2 - 04/05/2023 18:04:20
Pearl, jeg ønsker deg alt det verste i denne verden!

Da: in attesa di graduatoria... 1 2 - 04/05/2023 19:06:20
Quindi queste persone restano in graduatoria anche se non hanno formalmente rifiutato il posto? O serve un rifiuto formale che faccia riferimento alla circolare? E se avete info, se posso sapere la fonte. Grazie mille

Da: giuxx 3 - 04/05/2023 20:50:31
...Per coloro che credono in questo scorrimento...nonostante i ripetuti rinvii... ma davvero ci credete ancora???

Da: Naxa 04/05/2023 21:32:17
La speranza è sempre l'ultima a morire

Da: Donatella85Ce 1 1 - 04/05/2023 21:36:02
Purtroppo restano in graduatoria, la fonte è la circolare stessa "serve il consenso all'assunzione" nonché i precendenti scorrimenti in cui si è applicata. Ora dobbiamo far sì che non si applichi più per questo dobbiamo inviare le pec di messa in mora

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 - 04/05/2023 21:55:57
Se la circolare decideranno di applicarla in questa circostanza ovvero il prossimo scorrimento, succederà anche successivamente... Non potrebbero creare disparità di trattamento, altrimenti addio scorrimenti ...succederà il casino

Da: il_professore_f 3 2 - 04/05/2023 21:56:19
Ma tutti questi numeri da dove li prendete?
700 / 800 / 1000
Sono da giocare al superenalotto?
posso contribuire?
2109
e poi basta con questa circolare d'alia.... c'è stata fin troppa pubblicità

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 3 - 04/05/2023 21:58:06
Piu casino faremo e meno probabilità avremo che venga prorogata. Ci avete pensato??? Eh!

Da: Donatella85Ce 3 2 - 05/05/2023 08:40:10
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 2 2 - 05/05/2023 08:41:27
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 1 3 - 05/05/2023 08:42:17
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!

ï�¿ï¿�"ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 6 4 - 05/05/2023 08:52:24
Non rappresenteremo piu una risorsa ma un problema da eliminare.
Vedrete. Continuate pure!
Non è cosi che si ottengono le cose! Otterremmo l'effetto contrario! Ve ne accorgerete troppo tardi!
Buona giornata

Da: Perla92NA 1 12 - 05/05/2023 09:43:47
L'unico problema sarebbe una limitazione dell'uso della circolare d'Alia! Liimitarla vorrebbe dire costringere ad accettare le sedi del nord a discapito della possibilità di scegliere di nuovo e restare al sud!

Da: giuxx 2 - 05/05/2023 14:50:08
Scorrimento a settembre!!

Da: Naxa 1 1 - 05/05/2023 14:51:41
Giuxx hai sentito qualcuno di autorevole?

Da: giuxx 1 3 - 05/05/2023 15:13:26
Ovviamente settembre tale ed ultima data non certa, poi risulta palesemente vistoso che non hanno alcun interesse ad attingere dalla medesima e come gia ribadivo dimenticatevi la proroga quale fine naturale di questa permanenza in graduatoria anche senza nessun scorrimento COSA MOLTO PROBABILE.VIVAMENTE CONSIGLIO DI STUDIARE PER ALTRI CONCORSI.

Da: amaranto86 1 2 - 05/05/2023 15:31:40
Ma perché dire queste fesserie? A breve ci sarà lo scorrimento.

Da: Yaga40 05/05/2023 16:07:32
Majoren salvaci tu!

Da: Giannidacaserta 1 - 05/05/2023 16:35:11
Novità di scorrimenti?

Da: Teodestat 2 1 - 05/05/2023 16:36:08
Questo forum sta andando a p*****e

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 1 - 05/05/2023 16:45:45
ormai è chiaro che con questi giochetti la graduatoria non verrà prorogata e rimarranno senza lavoro (o con il loro lavoro da 700 euro al sud) anche coloro che hanno fatto il giochetto.. scaduta, scaduta per tutti.
poi fra qualche anno si mangeranno i gomiti di non aver accettato perchè non sotto casa.
anche perchè intanto accetti e poi dopo qualche anno ti sposti.
invece cosi alla mercè del padrone del sud che ti paga 700 euro o che ti da 1400 e poi te ne richiede indietro 600 rimangono.
contenti loro

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 1 - 05/05/2023 16:52:32
Perlanera
chi rimarrà disoccupato a graduatoria scaduta perchè non ha accettato?
(anche) chi ha usato la circolare!!
alla scadenza mancano 6 mesi.
quanti giri tu pensi possa fare a vuoto? nessuno. il prossimo o accetti o probabilmente devi fare altro concorso scritto (e orale). e nelle more farti dare la paghetta da babbo o farti schiavizzare al sud. sempre che prossimo lo superi
o speri che poi qualcuno si batta per voi affinchè possiate continuare a bloccare questa?
a questo punto meglio nuovo concorso senza circolare per tutti.

Da: Librarian 5 1 - 05/05/2023 18:54:00
La graduatoria rischia di rimanere impantanata tra un problema e l'altro, tanto che attingere da essa per le Amministrazioni diventerà sempre meno appetibile.
Questo potrebbe portare la PA a bandire concorsi propri per evitare il giochetto della circolare (vedasi MEF)...ciò rischia di portare a una sola ed inesorabile conclusione (purtroppo), la mancata proroga della graduatoria! :(

Vedremo nel prossimo scorrimento cosa accadrà...oramai è questioni di qualche giorno...

Da: TONE ERMINIO 2 - 06/05/2023 07:08:58
Bandire concorsi a livello nazionale per offrire posti a Roma e centro nord non cambia il risultato.
Un nuovo concorso vinto da lucani non risolve il problema degli organici in Sardegna.

Dovrebbero garantire l'alloggio e uno stipendio dignitoso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Donatella85Ce	4 - 04/05/2023 16:53:22
Incrociando i dati dei posti messi a disposizione dal ministero della giustizia, incrociandole con il numero degli assegnatari al ministero della giustizia, infine con il numero di chi ha effettivamente preso servizio. Ad oggi tutti coloro che erano stati anche solo assegnati al ministero della giustizia se non hanno preso servizio (indipendente dal fatto che abbiano o meno scelto una sede, siano stati assegnati o meno) sono salvi e quindi rimasti in graduatoria per via della circolare! Vi sembra corretto? Se lo scorrimento è di 800 scorre in realtà di 500, se è di 750 scorre in realtà di sole 450 unità!

Da: Donatella85Ce	2 1 - 04/05/2023 16:54:40
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	2 1 - 04/05/2023 16:55:31
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	3 3 - 04/05/2023 16:56:52
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! ï¿�"ï¿� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	4 5 - 04/05/2023 17:12:32
Ma bastaaaaaaaaaaaa! Non discuto il contenuto dei msg, le ragioni e tutto il resto...però non si può aprire un forum e trovare 3000 copia e incolla...

Da: Perla92NA	5 - 04/05/2023 17:16:47
E alla fine chi sceglie per primo? Chi ha usato la circolare! Chi avrà il ministero migliore? Chi ha usato la circolare! Quindi ora e sempre ogni volta che troviamo un ente non banditore usiamo la circolare d'alia e avvantaggiamoci sugli altri!

Da: giovannibiancorosso	2 2 - 04/05/2023 18:04:20
Pearl, jeg ønsker deg alt det verste i denne verden!

Da: in attesa di graduatoria...	1 2 - 04/05/2023 19:06:20
Quindi queste persone restano in graduatoria anche se non hanno formalmente rifiutato il posto? O serve un rifiuto formale che faccia riferimento alla circolare? E se avete info, se posso sapere la fonte. Grazie mille

Da: giuxx	3 - 04/05/2023 20:50:31
...Per coloro che credono in questo scorrimento...nonostante i ripetuti rinvii... ma davvero ci credete ancora???

Da: Naxa	04/05/2023 21:32:17
La speranza è sempre l'ultima a morire

Da: Donatella85Ce	1 1 - 04/05/2023 21:36:02
Purtroppo restano in graduatoria, la fonte è la circolare stessa "serve il consenso all'assunzione" nonché i precendenti scorrimenti in cui si è applicata. Ora dobbiamo far sì che non si applichi più per questo dobbiamo inviare le pec di messa in mora

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 - 04/05/2023 21:55:57
Se la circolare decideranno di applicarla in questa circostanza ovvero il prossimo scorrimento, succederà anche successivamente... Non potrebbero creare disparità di trattamento, altrimenti addio scorrimenti ...succederà il casino

Da: il_professore_f	3 2 - 04/05/2023 21:56:19
Ma tutti questi numeri da dove li prendete? 700 / 800 / 1000 Sono da giocare al superenalotto? posso contribuire? 2109 e poi basta con questa circolare d'alia.... c'è stata fin troppa pubblicità

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 3 - 04/05/2023 21:58:06
Piu casino faremo e meno probabilità avremo che venga prorogata. Ci avete pensato??? Eh!

Da: Donatella85Ce	3 2 - 05/05/2023 08:40:10
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	2 2 - 05/05/2023 08:41:27
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	1 3 - 05/05/2023 08:42:17
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! ï�¿ï¿�"ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	6 4 - 05/05/2023 08:52:24
Non rappresenteremo piu una risorsa ma un problema da eliminare. Vedrete. Continuate pure! Non è cosi che si ottengono le cose! Otterremmo l'effetto contrario! Ve ne accorgerete troppo tardi! Buona giornata

Da: Perla92NA	1 12 - 05/05/2023 09:43:47
L'unico problema sarebbe una limitazione dell'uso della circolare d'Alia! Liimitarla vorrebbe dire costringere ad accettare le sedi del nord a discapito della possibilità di scegliere di nuovo e restare al sud!

Da: giuxx	2 - 05/05/2023 14:50:08
Scorrimento a settembre!!

Da: Naxa	1 1 - 05/05/2023 14:51:41
Giuxx hai sentito qualcuno di autorevole?

Da: giuxx	1 3 - 05/05/2023 15:13:26
Ovviamente settembre tale ed ultima data non certa, poi risulta palesemente vistoso che non hanno alcun interesse ad attingere dalla medesima e come gia ribadivo dimenticatevi la proroga quale fine naturale di questa permanenza in graduatoria anche senza nessun scorrimento COSA MOLTO PROBABILE.VIVAMENTE CONSIGLIO DI STUDIARE PER ALTRI CONCORSI.

Da: amaranto86	1 2 - 05/05/2023 15:31:40
Ma perché dire queste fesserie? A breve ci sarà lo scorrimento.

Da: Giannidacaserta	1 - 05/05/2023 16:35:11
Novità di scorrimenti?

Da: Teodestat	2 1 - 05/05/2023 16:36:08
Questo forum sta andando a p*****e

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 1 - 05/05/2023 16:45:45
ormai è chiaro che con questi giochetti la graduatoria non verrà prorogata e rimarranno senza lavoro (o con il loro lavoro da 700 euro al sud) anche coloro che hanno fatto il giochetto.. scaduta, scaduta per tutti. poi fra qualche anno si mangeranno i gomiti di non aver accettato perchè non sotto casa. anche perchè intanto accetti e poi dopo qualche anno ti sposti. invece cosi alla mercè del padrone del sud che ti paga 700 euro o che ti da 1400 e poi te ne richiede indietro 600 rimangono. contenti loro

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	1 - 05/05/2023 16:52:32
Perlanera chi rimarrà disoccupato a graduatoria scaduta perchè non ha accettato? (anche) chi ha usato la circolare!! alla scadenza mancano 6 mesi. quanti giri tu pensi possa fare a vuoto? nessuno. il prossimo o accetti o probabilmente devi fare altro concorso scritto (e orale). e nelle more farti dare la paghetta da babbo o farti schiavizzare al sud. sempre che prossimo lo superi o speri che poi qualcuno si batta per voi affinchè possiate continuare a bloccare questa? a questo punto meglio nuovo concorso senza circolare per tutti.

Da: Librarian	5 1 - 05/05/2023 18:54:00
La graduatoria rischia di rimanere impantanata tra un problema e l'altro, tanto che attingere da essa per le Amministrazioni diventerà sempre meno appetibile. Questo potrebbe portare la PA a bandire concorsi propri per evitare il giochetto della circolare (vedasi MEF)...ciò rischia di portare a una sola ed inesorabile conclusione (purtroppo), la mancata proroga della graduatoria! :( Vedremo nel prossimo scorrimento cosa accadrà...oramai è questioni di qualche giorno...

Da: TONE ERMINIO	2 - 06/05/2023 07:08:58
Bandire concorsi a livello nazionale per offrire posti a Roma e centro nord non cambia il risultato. Un nuovo concorso vinto da lucani non risolve il problema degli organici in Sardegna. Dovrebbero garantire l'alloggio e uno stipendio dignitoso.