Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35999 messaggi, letto 5081407 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: Donatella85Ce 1 - 06/05/2023 09:30:12
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 2 3 - 06/05/2023 09:30:50
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 2 3 - 06/05/2023 09:31:47
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!

ï�¿ï¿�"ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 066899762

Da: Perla92NA 1 12 - 06/05/2023 11:05:41
Il prossimo scorrimento è imminente! Sarà di meno di 1000 unità e 300 persone (che nel precedente scorrimento erano ultime) ora grazie alla circolare d'Alia sceglieranno per prime! Se sei tra gli ultimi del prossimo scorrimento, scegli un ente non banditore, rifiuta l'assegnazione (ove non finissi in una sede di tuo gradimento) e scegli per primo nello scorrimento autunnale!
Potrai valutare pro e contro di questa scelta grazie al supporto su gruppi Telegram e possibilitá di confronto con i sindacati! Non perdere l'opportunità di avvalerti di un tuo diritto e della possibilità di scegliere 2 volte!

Da: Paola.22 7 2 - 06/05/2023 13:14:06
C'è modo si segnalare e far bannare gli idioti?
Ci vorrei parlare 5 minuti nella vita reale per capire se il criceto che hanno nel cervello è ancora vivo o è morto definitivamente.

Da: oslo66
Reputazione utente: +109 1 1 - 06/05/2023 15:29:43
Paola.22, la seconda che hai detto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: thankyou 3 1 - 06/05/2023 16:28:53
Ma chi vi crede più? Prima il 17 era imminente e poi devono prendere servizio a Giustizia.
Già si sapeva, ma si diceva altro. Continuate continuate

Da: Rania08 1 2 - 06/05/2023 19:02:35
Ciao, qualcuno mi può dire come il lavoro all'ispettorato del lavoro come funzionario? È interessante? Il carico di lavoro è tanto ( soprattutto al legale dove ci sono i termini di decadenza per gli atti giudiziali) oppure è fattibile nelle ore ordinarie di lavoro?
Grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: arcfranco 5 2 - 06/05/2023 19:59:04
Da quando è iniziato il forum...numeri, scorrimento, date, soffiate, sindacati, ...e poi litigi, offese, ..insomma, tante parole inutili tanto per.
Io ribadisco che è un augurio che in qualche modo, possano essere assunti tutti gli idonei, scorrimenti e proroghe permettendo. Da questo punto di vista occorre avere ottimismo e speranza. Ma. E dico ma. Mai trastullarsi o arrendersi. Lottare cercando altri Concorsi. Mettersi alla prova sempre. E, anche se entrati, cercare di migliorare magari con una postazione lavorativa consona o più gratificante. Lottare e sperare. Poi cari miei, anche lavorare oggi è lottare. Non è facile ovunque. Situazioni nuove, colleghi nuovi, responsabilità ecc... Si deve sempre studiare e cercare di sopravvivere al meglio. Non bisticciate tanto è inutile. Sperate che la fortuna, la Politica, la congiuntura economica possa aiutare la nostra generazione a trovare una dignità lavorativa in modo pure di aiutare questo Paese anche per i nostri figli.

Da: thankyou 4 7 - 06/05/2023 22:43:34
Comitato ormai deludente su tutto

Da: Donatella85Ce 2 3 - 07/05/2023 08:37:48
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 2 3 - 07/05/2023 08:38:37
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 3 3 - 07/05/2023 08:39:20
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!

ïï¿��¿ï�¿ï¿�"ïï¿��¿ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 066899762

Da: Teodestat 2 3 - 07/05/2023 11:31:56
Donatella85 ancora che ci rompi i maroni?? E basta, di scorrimento non se ne parla e posti a go go quella diavolo di e-mail. Non la mando ok???? Fate perdere la pazienza

Da: giuxx 1 4 - 07/05/2023 11:39:06
@teodestat

Ma infatti di scorrimento in via ufficiale non se ne parla in nessun atto, solo i tanti qui che cercano di illudersi inutilmente, come già più volte ribadito, sarebbe cosa buona e intelligente orientarsi per avere altre aspettative piu degne e certe; di questa graduatoria nessuno a interesse e si era capito già dal primo momento...ergo...

Ps: a mio avviso non ci sarà scorrimento alcuno, porteranno la graduatoria alla scadenza fisiologica; tant è!

Da: Teodestat 2 1 - 07/05/2023 12:03:41
Si assolutamente d'accordoâ��. Se ci sarà questo santo scorrimento sarà per coprire i posti vacanti di chi non ha accettato. Io infatti mi guardò attorno orientandomi su altri concorsi

Da: Cicciocufa92 4 - 07/05/2023 12:42:42
E basta spammare sta PEC all'infinito! Ci sarà un solo scorrimento a settembre e non sarà del numero che dite voi. Confrontatevi con i sindacati e fate uso della circolare per mettervi al riparo in futuro. Sta PEC tanto non avrà nessuna efficacia perché nemmeno al DFP conviene toglierla o rischia disordini sindacali

Da: giovannibiancorosso 1 2 - 07/05/2023 13:16:27
dai ormai si è capito che al massimo si arriverà a 8000. tra lentezza della pa, sindacati totalmente asserviti e circolare d alia, rimarrà tutto bloccato. il comitato poco ci può fare.

Da: giuxx 1 - 07/05/2023 13:19:16
Strano che ancora non se ne sono usciti con qualche altra data da attendere...

Da: giovannibiancorosso 2 2 - 07/05/2023 13:35:43
eh ora stanno pensando a questa fantomatiche manifestazioni sindacali dove a noi non ci torna nulla proprio.

Da: thankyou 3 2 - 07/05/2023 13:57:48
Ahahah tutto fermo da ottobre, 7 mesi di nulla. Ottimo.

Da: sentinella80 1 - 07/05/2023 14:55:41
Potreste postare il nome del gruppo Telegram del Comitato?

Da: TONE ERMINIO 2 3 - 07/05/2023 15:08:48
7 mesi sono anche pochi. Prima si deve scegliere l'ente, poi si sceglie la sede, dopo si chiede il differimento della presa di servizio e si aspetta che scada il periodo di prova.
La graduatoria sarà prorogata e scorrerà.

Da: Giannidacaserta 1 2 - 07/05/2023 17:48:07
Novità di scorrimenti?

Da: Perla92NA 2 4 - 07/05/2023 20:08:22
Per coloro che saranno nelle ultime 300/400 posizioni nell'imminente scorrimento di 750 unità ricordatevi dell'opportunità di scegliere un ente non banditore e successivamente all'assegnazione delle sedi valutare se accettare o usare la circolare e scegliere tra i primi nello scorrimento successivo.
Nel far questo per valutare pro e contro ci sono gruppi Telegram, possibilità di contattare i sindacati (che offrono il massimo supporto).
Al momento è certo anche lo scorrimento autunnale dopo il Governo valuterà se prorogare la graduatoria o accogliere le istanza di più ministeri che vorrebbero bandire nuovi concorsi

Da: giuxx 3 2 - 07/05/2023 20:33:29
Ancora sullo scorrimento che non si farà!! Bah.

Da: thankyou 2 - 08/05/2023 00:41:16
No, aspettiamo Giustizia, però non lo dire a nessuno...

Da: Donatella85Ce 1 2 - 08/05/2023 06:56:15
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC (e per chi non condivide il contenuto della PEC il mio invito è quello di TACERE in quanto con la PEC si lotta per far valere un proprio diritto a discapito di una grande ingiustizia messa in atto dai furbetti della circolare)
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 2 - 08/05/2023 06:57:05
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 2 2 - 08/05/2023 06:58:23
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!
Ufficio Concorsi DFP 066899762

#FuoriChiHaUsatoLaCircolareDAlia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Donatella85Ce	1 - 06/05/2023 09:30:12
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	2 3 - 06/05/2023 09:30:50
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	2 3 - 06/05/2023 09:31:47
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! ï�¿ï¿�"ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 066899762

Da: Perla92NA	1 12 - 06/05/2023 11:05:41
Il prossimo scorrimento è imminente! Sarà di meno di 1000 unità e 300 persone (che nel precedente scorrimento erano ultime) ora grazie alla circolare d'Alia sceglieranno per prime! Se sei tra gli ultimi del prossimo scorrimento, scegli un ente non banditore, rifiuta l'assegnazione (ove non finissi in una sede di tuo gradimento) e scegli per primo nello scorrimento autunnale! Potrai valutare pro e contro di questa scelta grazie al supporto su gruppi Telegram e possibilitá di confronto con i sindacati! Non perdere l'opportunità di avvalerti di un tuo diritto e della possibilità di scegliere 2 volte!

Da: Paola.22	7 2 - 06/05/2023 13:14:06
C'è modo si segnalare e far bannare gli idioti? Ci vorrei parlare 5 minuti nella vita reale per capire se il criceto che hanno nel cervello è ancora vivo o è morto definitivamente.

Da: oslo66 Reputazione utente: +109	1 1 - 06/05/2023 15:29:43
Paola.22, la seconda che hai detto.

Da: thankyou	3 1 - 06/05/2023 16:28:53
Ma chi vi crede più? Prima il 17 era imminente e poi devono prendere servizio a Giustizia. Già si sapeva, ma si diceva altro. Continuate continuate

Da: Rania08	1 2 - 06/05/2023 19:02:35
Ciao, qualcuno mi può dire come il lavoro all'ispettorato del lavoro come funzionario? È interessante? Il carico di lavoro è tanto ( soprattutto al legale dove ci sono i termini di decadenza per gli atti giudiziali) oppure è fattibile nelle ore ordinarie di lavoro? Grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: arcfranco	5 2 - 06/05/2023 19:59:04
Da quando è iniziato il forum...numeri, scorrimento, date, soffiate, sindacati, ...e poi litigi, offese, ..insomma, tante parole inutili tanto per. Io ribadisco che è un augurio che in qualche modo, possano essere assunti tutti gli idonei, scorrimenti e proroghe permettendo. Da questo punto di vista occorre avere ottimismo e speranza. Ma. E dico ma. Mai trastullarsi o arrendersi. Lottare cercando altri Concorsi. Mettersi alla prova sempre. E, anche se entrati, cercare di migliorare magari con una postazione lavorativa consona o più gratificante. Lottare e sperare. Poi cari miei, anche lavorare oggi è lottare. Non è facile ovunque. Situazioni nuove, colleghi nuovi, responsabilità ecc... Si deve sempre studiare e cercare di sopravvivere al meglio. Non bisticciate tanto è inutile. Sperate che la fortuna, la Politica, la congiuntura economica possa aiutare la nostra generazione a trovare una dignità lavorativa in modo pure di aiutare questo Paese anche per i nostri figli.

Da: thankyou	4 7 - 06/05/2023 22:43:34
Comitato ormai deludente su tutto

Da: Donatella85Ce	2 3 - 07/05/2023 08:37:48
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	2 3 - 07/05/2023 08:38:37
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	3 3 - 07/05/2023 08:39:20
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! ïï¿��¿ï�¿ï¿�"ïï¿��¿ï�¿ï¿� Ufficio Concorsi DFP 066899762

Da: Teodestat	2 3 - 07/05/2023 11:31:56
Donatella85 ancora che ci rompi i maroni?? E basta, di scorrimento non se ne parla e posti a go go quella diavolo di e-mail. Non la mando ok???? Fate perdere la pazienza

Da: giuxx	1 4 - 07/05/2023 11:39:06
@teodestat Ma infatti di scorrimento in via ufficiale non se ne parla in nessun atto, solo i tanti qui che cercano di illudersi inutilmente, come già più volte ribadito, sarebbe cosa buona e intelligente orientarsi per avere altre aspettative piu degne e certe; di questa graduatoria nessuno a interesse e si era capito già dal primo momento...ergo... Ps: a mio avviso non ci sarà scorrimento alcuno, porteranno la graduatoria alla scadenza fisiologica; tant è!

Da: Teodestat	2 1 - 07/05/2023 12:03:41
Si assolutamente d'accordoâ��. Se ci sarà questo santo scorrimento sarà per coprire i posti vacanti di chi non ha accettato. Io infatti mi guardò attorno orientandomi su altri concorsi

Da: Cicciocufa92	4 - 07/05/2023 12:42:42
E basta spammare sta PEC all'infinito! Ci sarà un solo scorrimento a settembre e non sarà del numero che dite voi. Confrontatevi con i sindacati e fate uso della circolare per mettervi al riparo in futuro. Sta PEC tanto non avrà nessuna efficacia perché nemmeno al DFP conviene toglierla o rischia disordini sindacali

Da: giovannibiancorosso	1 2 - 07/05/2023 13:16:27
dai ormai si è capito che al massimo si arriverà a 8000. tra lentezza della pa, sindacati totalmente asserviti e circolare d alia, rimarrà tutto bloccato. il comitato poco ci può fare.

Da: giuxx	1 - 07/05/2023 13:19:16
Strano che ancora non se ne sono usciti con qualche altra data da attendere...

Da: giovannibiancorosso	2 2 - 07/05/2023 13:35:43
eh ora stanno pensando a questa fantomatiche manifestazioni sindacali dove a noi non ci torna nulla proprio.

Da: thankyou	3 2 - 07/05/2023 13:57:48
Ahahah tutto fermo da ottobre, 7 mesi di nulla. Ottimo.

Da: sentinella80	1 - 07/05/2023 14:55:41
Potreste postare il nome del gruppo Telegram del Comitato?

Da: TONE ERMINIO	2 3 - 07/05/2023 15:08:48
7 mesi sono anche pochi. Prima si deve scegliere l'ente, poi si sceglie la sede, dopo si chiede il differimento della presa di servizio e si aspetta che scada il periodo di prova. La graduatoria sarà prorogata e scorrerà.

Da: Giannidacaserta	1 2 - 07/05/2023 17:48:07
Novità di scorrimenti?

Da: Perla92NA	2 4 - 07/05/2023 20:08:22
Per coloro che saranno nelle ultime 300/400 posizioni nell'imminente scorrimento di 750 unità ricordatevi dell'opportunità di scegliere un ente non banditore e successivamente all'assegnazione delle sedi valutare se accettare o usare la circolare e scegliere tra i primi nello scorrimento successivo. Nel far questo per valutare pro e contro ci sono gruppi Telegram, possibilità di contattare i sindacati (che offrono il massimo supporto). Al momento è certo anche lo scorrimento autunnale dopo il Governo valuterà se prorogare la graduatoria o accogliere le istanza di più ministeri che vorrebbero bandire nuovi concorsi

Da: giuxx	3 2 - 07/05/2023 20:33:29
Ancora sullo scorrimento che non si farà!! Bah.

Da: thankyou	2 - 08/05/2023 00:41:16
No, aspettiamo Giustizia, però non lo dire a nessuno...

Da: Donatella85Ce	1 2 - 08/05/2023 06:56:15
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC (e per chi non condivide il contenuto della PEC il mio invito è quello di TACERE in quanto con la PEC si lotta per far valere un proprio diritto a discapito di una grande ingiustizia messa in atto dai furbetti della circolare) Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 2 - 08/05/2023 06:57:05
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	2 2 - 08/05/2023 06:58:23
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! Ufficio Concorsi DFP 066899762 #FuoriChiHaUsatoLaCircolareDAlia