Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35995 messaggi, letto 5077700 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: Alkybiades 4 2 - 26/04/2023 16:43:47
@Il buono
Ti capisco assolutamente.
C'è gente che storie come la tua ne ha passate e viste a decine.
C'è altra gente che non le ha viste perché dopo laureata i concorsi semplicemente non c'erano. Gente che in 10 anni ha fatto 1 concorso e in questi ultimi 2 anni ne ha fatti 10 (e poi magari viene sul forum e si ritrova pure CiccioPerla il sindacalista che rema contro😂).
Tieni presente, quando vieni qui a scrivere che bisognerebbe fare un nuovo concorso "perché così non è giusto", che la gran parte della gente che ti legge appartiene alle categorie che ti ho scritto sopra.
Purtroppo ognuno è figlio del suo tempo e prende il brutto e il bello che si ritrova.
Mi sembra di capire che sei giovane: facci il callo, continua a sperare e vai avanti.
Qualcosa di buono c'è per tutti!

Da: Cicciocufa92 3 - 26/04/2023 18:11:19
Dai alkybiades si è capito che "il buono" sei sempre tu. Accusi me di avere due account e poi sei tu a farti gli account fasulli? Ma che gusto ci private a trollare così le persone?

Da: Il buono 1 - 26/04/2023 18:17:35
Cicciocufa92 non conosco ne te ne Alkybiades.

Da: Naxa 2 2 - 26/04/2023 18:26:18
Buonasera a tutti, purtroppo sono mancata da un po' dal forum per problemi personali, chiedo cortesemente se ci sono notizie riguardo al prossimo scorrimento, ricordo che si parlava di aprile.
Ringrazio chi mi vorrà rispondere.

Da: Mariojen
Reputazione utente: +155 11 3 - 26/04/2023 18:41:33
Ciao Naxa, il documento contenente le richiesta per lo scorrimento è attualmente al DFP. Siamo in attesa che venga rimandato al Formez per la Pubblicazione. È questione di giorni. Un po' di pazienza

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 1 2 - 26/04/2023 18:46:12
Mariojen che ne pensi della circolare? Come comitato che notizie avete?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alkybiades 1 5 - 26/04/2023 18:47:06
@Cicciocufa92/Perla92NA
Ma ci sei o ci fai??😂
Ma secondo te gli utenti sono tutti scemi??
Cioè hai fatto la recita dei due account falsi con Cicciocufa92 e Perla92NA facendo pubblicità per l'iscrizione al tuo sindacato e raccontando un sacco di bugie, sei stato miseramente scoperto e adesso pensi che la gente ti crede?
Fai un favore a te stesso e al tuo sindacato: smetti di scrivere qui, almeno per un po', che magari il tuo sindacato minoritario non ha iscritti e ti manda a fare proseliti nei forum sotto falso nome per colpa di queste tattiche demenziali che usi.

Da: giovannibiancorosso 3 1 - 26/04/2023 19:02:20
il comitato aveva detto che lo scorrimento sarebbe probabilmente uscito la settimana scorsa...ma non ha fatto i conti con i ponti e ferie che sicuramente la maggior parte dei dipendenti ripam si saranno presi fino alla settimana prossima bloccando il tutto. Welcome to PA.

Da: Teodestat 2 2 - 26/04/2023 19:25:42
Grazie Mariojen, sull'entità si sa qualcosa?

Da: Donatella85Ce 3 2 - 26/04/2023 19:48:19
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia.

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam-Formez S.p.A.
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti

Vi riposto il testo della PEC (spero senza refusi) e vi prego di inviarlo in modo massimo a Zangrillo, Formez Ripam, Dipartimento della Funzione Pubblica e Ministero della Giustizia

Da: Naxa 1 1 - 26/04/2023 21:01:58
Mille grazie Mariojen

Da: rebix 1 1 - 26/04/2023 22:11:14
Grazie Mariojen

Da: Cicciocufa92 6 - 26/04/2023 22:30:44
Anche i tuoi di commenti sono tempestati di pollici in giù. Ci sarà un motivo... Io non rappresento nessun sindacato e non sono perla92. Ma vabbè è chiaro che sto parlando con un troll. Mi auguro che chi si trova su questo forum riesca a rendersi conto di questo tristi giochetti.

Da: Alkybiades 2 - 26/04/2023 23:24:07
@Cicciocufa92/Perla92NA
Sei un ridicolo sindacalista da quattro soldi che lavora per un sindacato minoritario e scribacchia sui forum per fare proseliti e accaparrarsi qualche iscritto, sotto falso nome e con account falsi -Cicciocufa92 e Perla92NA-
che usa anche per mettere i pollici in giù agli idonei che l'hanno scoperto e l'hanno smascherato per il bugiardo che è.

Ogni volta che scrivi sono sempre più imbarazzato per te, davvero.
Mi immagino che ti sei messo per ore a pensare con quella testolina come poter fare pubblicità al tuo sindacatuccio e alla fine l'idea demenziale da bambino di prima elementare: due account, Cicciocufa92 e Perla92NA.

Peccato che scrivono allo stesso modo, si danno supporto a vicenda e sparano elogi sperticati sui sindacati, invitano all'iscrizione, danno direttive su come abusare della circolare e promettono false certezze in danno di 16.000 lavoratori.
Il tuo cervellino non è arrivato a pensare che così diventava evidente a tutti che si trattava dello stesso sindacalista del sindacatuccio minoritario dietro Cicciocufa92 e Perla92NA?

Quanto ti rode che ti abbiamo scoperto, eh?
Pensare che l'unico effetto che hai ottenuto è stato spingere tutti gli utenti del forum ad inviare PEC in massa al dfp deve fare molto male.
In più sei riuscito a seminare ancora più sfiducia e rabbia verso i già poco amati sindacati: basta leggere tutti i commenti delle pagine precedenti e la quantità abnorme di pollici in giù con cui gli utenti del forum ti hanno punito. Sei caduto a colpi di 6, 7, 8 pollici in giù tra Cicciocufa92 e l'altro account falso che usi, Perla92NA: tutto il forum si è ribellato contro il bugiardo che sei.
Le conseguenze di questa sciagurata campagna di sabotaggio sono state esattamente il contrario di quello che volevi.

Ogni volta che scrivi rendi ridicolo te stesso e danneggi sempre peggio l'immagine dei sindacati.
Se fossi il tuo capo e scoprissi lo scempio che hai fatto e continui a fare, non solo ti direi di smettere all'istante, ma ti caccerei a calci e ti citerei pure per danni.
Fai una bella cosa: vai un po' a scuola e studia. Magari riuscirai a farti crescere un po' quel cervellino che ti ritrovi, così forse riuscirai a fare una campagna di comunicazione come si deve, senza ricorrere a questi mezzucci ridicoli, e potrai evitarti queste misere figure.

Da: Donatella85Ce 1 1 - 27/04/2023 06:20:52
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam-Formez S.p.A.
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti

Vi riposto il testo della PEC (spero senza refusi) e vi prego di inviarlo in modo massimo a Zangrillo, Formez Ripam, Dipartimento della Funzione Pubblica e Ministero della Giustizia

Da: Cicciocufa92 5 - 27/04/2023 07:30:27
Si credo anche io che il capo mi caccerebbe... Se solo ne avessi uno... Ma ormai il detective alkibyades ha scoperto il mio piano malvagio per conquistare il mondo e adesso tutto il forum è contro i sindacati e i loro piani per conquistare questa nostra terra piatta. Ora tornando a questo mondo. La vostra avversione contro i sindacati è ingiustificata e controproducente. Quando avete bisogno di qualcosa poi tutti a piangere e fare gne gne dai sindacati implorando consigli. Poi dietro la tastiera "a morte i sindacati" "vogliono solo rubarvi adesioni" e compagnia. I sindacalisti sono 1) persone come voi 2) hanno più esperienza di noi perché sanno come muoversi e conoscono bene i retroscena delle contrattazioni. L'uso della circolare è più che legittimo ed è scritto nero su bianco. A cosa serve? A chi per esigenze personali o per preferenza ha bisogno di lavorare entro un raggio specifico. Non si blocca niente di niente e tutti possono usufruirne in egual maniera.

Da: Alkybiades 1 - 27/04/2023 07:54:25
@Cicciocufa92/Perla92NA
Sei semplicemente ridicolo: con questa continua sponsorizzazione della circolare ed elogio dei sindacati che porti avanti sistematicamente, sia con Cicciocufa92 che con l'altro account falso che usi, Perla92NA, confermi ogni momento di più di essere un sindacalista sotto copertura, che cerca disperatamente pubblicità per fare iscritti cavalcando questa storia della circolare.

Da: Cicciocufa92 27/04/2023 08:15:37
Sotto copertura? Si ok lo ammetto sono della C.I.A. sono venuto qui per sventare un attacco terroristico contro la vostra graduatoria

Da: Alkybiades 1 - 27/04/2023 08:19:00
@Cicciofua92/Perla92NA
Nel descrivere i sindacalisti come te hai dimenticato il punto
3) Persone che vengono sui forum pubblici in prossimità degli scorrimenti, fingendosi idonei e creando molteplici account falsi -Cicciocufa92 e Perla92NA-, per adescare gli utenti ad abusare delle circolari, offrendo il loro aiuto al fine di ottenere l'iscrizione dei creduloni. Il tutto, ovviamente, continuando a negare la propria appartenenza sindacale (di cui evidentemente si vergognano).

Da: Marlen20 1 - 27/04/2023 08:48:04
Grazie Mariojen del lavoro che state svolgendo! ...sei l'unica fonte certa

Da: Cicciocufa92 27/04/2023 08:52:41
In pratica farei propaganda per un sindacato a cui appartengo ma che non nomino in modo che gli utenti non sanno dove iscriversi... Si mi sembra proprio geniale

Da: il_professore_f 1 - 27/04/2023 09:02:48
Ma basta adesso...
chi vuole utilizzi la circolare a suo rischio e pericolo.
Non si sa nulla...
se e quando ci saranno scorrimenti oltre a questo imminente...
se saranno corposi o meno...
se la graduatoria sarà prorogata...
Discussione stucchevole e priva di senso
Aria fritta

Da: Cicciocufa92 1 - 27/04/2023 09:05:00
Sono d'accordo con il professore.
Ora come ora ogni discorso tra noi è aria fritta. Gli unici che possono saperne qualcosa sono proprio i sindacati che dietro le quinte sanno che aria tira. È per questo che dico, parlare con qualche sindacato e fatevi indirizzare e non per sterile proselitismo come qualcuno insinua

Da: Alkybiades 27/04/2023 09:12:30
@Ciccicufa92/Perla92NA
Lo hai nominato tra le righe, quando hai scritto con Perla92NA di aver contattato "USB, CGIL, CISL, UIL", dove, guarda caso, c'è una sigla minoritaria citata per prima che non c'entra nulla con le altre, come ti ho fatto notare qualche pagina fa.
Inoltre, non potresti nominarlo apertamente perché il sindacato potrebbe essere chiamato a rispondere, soprattutto di fronte a Mininterno, di cui si sta servendo per fare campagna associativa a costo zero.

Da: Cicciocufa92 27/04/2023 09:16:27
Ah vero, dimenticavo che rispondo in proprio anche di tutte le comunicazioni di chi porta il '92 nel nome utente 😂😂

Da: Alkybiades 27/04/2023 09:26:18
Infatti, basta con questa pubblicità sterile e di cattivo gusto.
Lasciamo che qui torni la tranquillità che c'era prima che Cicciocufa92 cominciasse a scrivere con Perla92NA, tanto la sua campagna è naufragata miseramente.
L'unica cosa sicura è che questo sindacalista promette mari e monti per qualche quota sindacale in più e fa campagne associative a costo zero sui forum pubblici tramite account falsi
-Cicciocufa92 e Perla92NA- per spingere ad abusare della circolare, facendo promesse false di sede certa a 5 minuti a piedi dal luogo di residenza.

Da: Alkybiades 27/04/2023 09:32:43
@Cicciocufa92/Perla92NA
Sai com'è, se uno scrive allo stesso modo (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), fa elogi sperticati ai sindacati (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), incita all'uso della circolare (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), spiega come abusare della circolare e incita a contattare i sindacati tramite ruppi Telegram (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), scoraggia azioni contrarie all'abuso della circolare (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), bisogna essere dei polli per non capire che dietro c'è la stessa persona con gli stessi interessi 😂😂

Da: il_professore_f 1 - 27/04/2023 09:38:11
Alkybiades
per me si tratta di qualcuno molto indietro nella graduatoria che spera in rinunce a raffica per poi eventualmente scorrere...
Soltanto un non sano di mente rinuncerebbe ad un posto nella PA anche se fuori sede senza alcuna minima sicurezza su prossimi scorrimenti e su eventuali corposità degli stessi e senza aver la minima idea della proroga della graduatoria

Da: Alkybiades 27/04/2023 09:49:02
@il_professore_f
Per quanto mi riguarda, l'insistenza sul tema sindacale di chi si nasconde dietro Cicciocufa92 e Perla92NA è talmente tanto esagerata che non lascia dubbi.
Sulla follia di chi rinuncia ad un posto in PA per andare dietro alle false promesse di questi venditori non c'è dubbio.
Poi guarda che modo di comunicare disonesto che ha: sopra ti ha dato ragione ma, comunque, ha dovuto ribadire per l'ennesima volta che invece i sindacati sanno tutto, da qui alla fine dei tempi😂😂

Da: Alkybiades 27/04/2023 09:56:38
@il_professore_f
Non è possibile che sia uno che spera negli scorrimenti, perché l'uso della circolare sarebbe controproducente, perché fa scorre meno la graduatoria: se in 100 usano la circolare, quei 100 (salvo modifiche in ogni momento da parte del dfp sempre possibili e che nessuno può pronosticare) sono 100 posti tolti allo scorrimento successivo, quindi la graduatoria scorrerebbe meno.
No, sono gli interessi sindacali che difende con ogni messaggio di Cicciocufa92 e Perla92NA che lo inchiodano.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alkybiades	4 2 - 26/04/2023 16:43:47
@Il buono Ti capisco assolutamente. C'è gente che storie come la tua ne ha passate e viste a decine. C'è altra gente che non le ha viste perché dopo laureata i concorsi semplicemente non c'erano. Gente che in 10 anni ha fatto 1 concorso e in questi ultimi 2 anni ne ha fatti 10 (e poi magari viene sul forum e si ritrova pure CiccioPerla il sindacalista che rema contro😂). Tieni presente, quando vieni qui a scrivere che bisognerebbe fare un nuovo concorso "perché così non è giusto", che la gran parte della gente che ti legge appartiene alle categorie che ti ho scritto sopra. Purtroppo ognuno è figlio del suo tempo e prende il brutto e il bello che si ritrova. Mi sembra di capire che sei giovane: facci il callo, continua a sperare e vai avanti. Qualcosa di buono c'è per tutti!

Da: Cicciocufa92	3 - 26/04/2023 18:11:19
Dai alkybiades si è capito che "il buono" sei sempre tu. Accusi me di avere due account e poi sei tu a farti gli account fasulli? Ma che gusto ci private a trollare così le persone?

Da: Il buono	1 - 26/04/2023 18:17:35
Cicciocufa92 non conosco ne te ne Alkybiades.

Da: Naxa	2 2 - 26/04/2023 18:26:18
Buonasera a tutti, purtroppo sono mancata da un po' dal forum per problemi personali, chiedo cortesemente se ci sono notizie riguardo al prossimo scorrimento, ricordo che si parlava di aprile. Ringrazio chi mi vorrà rispondere.

Da: Mariojen Reputazione utente: +155	11 3 - 26/04/2023 18:41:33
Ciao Naxa, il documento contenente le richiesta per lo scorrimento è attualmente al DFP. Siamo in attesa che venga rimandato al Formez per la Pubblicazione. È questione di giorni. Un po' di pazienza

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	1 2 - 26/04/2023 18:46:12
Mariojen che ne pensi della circolare? Come comitato che notizie avete?

Da: Alkybiades	1 5 - 26/04/2023 18:47:06
@Cicciocufa92/Perla92NA Ma ci sei o ci fai??😂 Ma secondo te gli utenti sono tutti scemi?? Cioè hai fatto la recita dei due account falsi con Cicciocufa92 e Perla92NA facendo pubblicità per l'iscrizione al tuo sindacato e raccontando un sacco di bugie, sei stato miseramente scoperto e adesso pensi che la gente ti crede? Fai un favore a te stesso e al tuo sindacato: smetti di scrivere qui, almeno per un po', che magari il tuo sindacato minoritario non ha iscritti e ti manda a fare proseliti nei forum sotto falso nome per colpa di queste tattiche demenziali che usi.

Da: giovannibiancorosso	3 1 - 26/04/2023 19:02:20
il comitato aveva detto che lo scorrimento sarebbe probabilmente uscito la settimana scorsa...ma non ha fatto i conti con i ponti e ferie che sicuramente la maggior parte dei dipendenti ripam si saranno presi fino alla settimana prossima bloccando il tutto. Welcome to PA.

Da: Teodestat	2 2 - 26/04/2023 19:25:42
Grazie Mariojen, sull'entità si sa qualcosa?

Da: Donatella85Ce	3 2 - 26/04/2023 19:48:19
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam-Formez S.p.A. E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Vi riposto il testo della PEC (spero senza refusi) e vi prego di inviarlo in modo massimo a Zangrillo, Formez Ripam, Dipartimento della Funzione Pubblica e Ministero della Giustizia

Da: Cicciocufa92	6 - 26/04/2023 22:30:44
Anche i tuoi di commenti sono tempestati di pollici in giù. Ci sarà un motivo... Io non rappresento nessun sindacato e non sono perla92. Ma vabbè è chiaro che sto parlando con un troll. Mi auguro che chi si trova su questo forum riesca a rendersi conto di questo tristi giochetti.

Da: Alkybiades	2 - 26/04/2023 23:24:07
@Cicciocufa92/Perla92NA Sei un ridicolo sindacalista da quattro soldi che lavora per un sindacato minoritario e scribacchia sui forum per fare proseliti e accaparrarsi qualche iscritto, sotto falso nome e con account falsi -Cicciocufa92 e Perla92NA- che usa anche per mettere i pollici in giù agli idonei che l'hanno scoperto e l'hanno smascherato per il bugiardo che è. Ogni volta che scrivi sono sempre più imbarazzato per te, davvero. Mi immagino che ti sei messo per ore a pensare con quella testolina come poter fare pubblicità al tuo sindacatuccio e alla fine l'idea demenziale da bambino di prima elementare: due account, Cicciocufa92 e Perla92NA. Peccato che scrivono allo stesso modo, si danno supporto a vicenda e sparano elogi sperticati sui sindacati, invitano all'iscrizione, danno direttive su come abusare della circolare e promettono false certezze in danno di 16.000 lavoratori. Il tuo cervellino non è arrivato a pensare che così diventava evidente a tutti che si trattava dello stesso sindacalista del sindacatuccio minoritario dietro Cicciocufa92 e Perla92NA? Quanto ti rode che ti abbiamo scoperto, eh? Pensare che l'unico effetto che hai ottenuto è stato spingere tutti gli utenti del forum ad inviare PEC in massa al dfp deve fare molto male. In più sei riuscito a seminare ancora più sfiducia e rabbia verso i già poco amati sindacati: basta leggere tutti i commenti delle pagine precedenti e la quantità abnorme di pollici in giù con cui gli utenti del forum ti hanno punito. Sei caduto a colpi di 6, 7, 8 pollici in giù tra Cicciocufa92 e l'altro account falso che usi, Perla92NA: tutto il forum si è ribellato contro il bugiardo che sei. Le conseguenze di questa sciagurata campagna di sabotaggio sono state esattamente il contrario di quello che volevi. Ogni volta che scrivi rendi ridicolo te stesso e danneggi sempre peggio l'immagine dei sindacati. Se fossi il tuo capo e scoprissi lo scempio che hai fatto e continui a fare, non solo ti direi di smettere all'istante, ma ti caccerei a calci e ti citerei pure per danni. Fai una bella cosa: vai un po' a scuola e studia. Magari riuscirai a farti crescere un po' quel cervellino che ti ritrovi, così forse riuscirai a fare una campagna di comunicazione come si deve, senza ricorrere a questi mezzucci ridicoli, e potrai evitarti queste misere figure.

Da: Donatella85Ce	1 1 - 27/04/2023 06:20:52
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam-Formez S.p.A. E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Vi riposto il testo della PEC (spero senza refusi) e vi prego di inviarlo in modo massimo a Zangrillo, Formez Ripam, Dipartimento della Funzione Pubblica e Ministero della Giustizia

Da: Cicciocufa92	5 - 27/04/2023 07:30:27
Si credo anche io che il capo mi caccerebbe... Se solo ne avessi uno... Ma ormai il detective alkibyades ha scoperto il mio piano malvagio per conquistare il mondo e adesso tutto il forum è contro i sindacati e i loro piani per conquistare questa nostra terra piatta. Ora tornando a questo mondo. La vostra avversione contro i sindacati è ingiustificata e controproducente. Quando avete bisogno di qualcosa poi tutti a piangere e fare gne gne dai sindacati implorando consigli. Poi dietro la tastiera "a morte i sindacati" "vogliono solo rubarvi adesioni" e compagnia. I sindacalisti sono 1) persone come voi 2) hanno più esperienza di noi perché sanno come muoversi e conoscono bene i retroscena delle contrattazioni. L'uso della circolare è più che legittimo ed è scritto nero su bianco. A cosa serve? A chi per esigenze personali o per preferenza ha bisogno di lavorare entro un raggio specifico. Non si blocca niente di niente e tutti possono usufruirne in egual maniera.

Da: Alkybiades	1 - 27/04/2023 07:54:25
@Cicciocufa92/Perla92NA Sei semplicemente ridicolo: con questa continua sponsorizzazione della circolare ed elogio dei sindacati che porti avanti sistematicamente, sia con Cicciocufa92 che con l'altro account falso che usi, Perla92NA, confermi ogni momento di più di essere un sindacalista sotto copertura, che cerca disperatamente pubblicità per fare iscritti cavalcando questa storia della circolare.

Da: Cicciocufa92	27/04/2023 08:15:37
Sotto copertura? Si ok lo ammetto sono della C.I.A. sono venuto qui per sventare un attacco terroristico contro la vostra graduatoria

Da: Alkybiades	1 - 27/04/2023 08:19:00
@Cicciofua92/Perla92NA Nel descrivere i sindacalisti come te hai dimenticato il punto 3) Persone che vengono sui forum pubblici in prossimità degli scorrimenti, fingendosi idonei e creando molteplici account falsi -Cicciocufa92 e Perla92NA-, per adescare gli utenti ad abusare delle circolari, offrendo il loro aiuto al fine di ottenere l'iscrizione dei creduloni. Il tutto, ovviamente, continuando a negare la propria appartenenza sindacale (di cui evidentemente si vergognano).

Da: Marlen20	1 - 27/04/2023 08:48:04
Grazie Mariojen del lavoro che state svolgendo! ...sei l'unica fonte certa

Da: Cicciocufa92	27/04/2023 08:52:41
In pratica farei propaganda per un sindacato a cui appartengo ma che non nomino in modo che gli utenti non sanno dove iscriversi... Si mi sembra proprio geniale

Da: il_professore_f	1 - 27/04/2023 09:02:48
Ma basta adesso... chi vuole utilizzi la circolare a suo rischio e pericolo. Non si sa nulla... se e quando ci saranno scorrimenti oltre a questo imminente... se saranno corposi o meno... se la graduatoria sarà prorogata... Discussione stucchevole e priva di senso Aria fritta

Da: Cicciocufa92	1 - 27/04/2023 09:05:00
Sono d'accordo con il professore. Ora come ora ogni discorso tra noi è aria fritta. Gli unici che possono saperne qualcosa sono proprio i sindacati che dietro le quinte sanno che aria tira. È per questo che dico, parlare con qualche sindacato e fatevi indirizzare e non per sterile proselitismo come qualcuno insinua

Da: Alkybiades	27/04/2023 09:12:30
@Ciccicufa92/Perla92NA Lo hai nominato tra le righe, quando hai scritto con Perla92NA di aver contattato "USB, CGIL, CISL, UIL", dove, guarda caso, c'è una sigla minoritaria citata per prima che non c'entra nulla con le altre, come ti ho fatto notare qualche pagina fa. Inoltre, non potresti nominarlo apertamente perché il sindacato potrebbe essere chiamato a rispondere, soprattutto di fronte a Mininterno, di cui si sta servendo per fare campagna associativa a costo zero.

Da: Cicciocufa92	27/04/2023 09:16:27
Ah vero, dimenticavo che rispondo in proprio anche di tutte le comunicazioni di chi porta il '92 nel nome utente 😂😂

Da: Alkybiades	27/04/2023 09:26:18
Infatti, basta con questa pubblicità sterile e di cattivo gusto. Lasciamo che qui torni la tranquillità che c'era prima che Cicciocufa92 cominciasse a scrivere con Perla92NA, tanto la sua campagna è naufragata miseramente. L'unica cosa sicura è che questo sindacalista promette mari e monti per qualche quota sindacale in più e fa campagne associative a costo zero sui forum pubblici tramite account falsi -Cicciocufa92 e Perla92NA- per spingere ad abusare della circolare, facendo promesse false di sede certa a 5 minuti a piedi dal luogo di residenza.

Da: Alkybiades	27/04/2023 09:32:43
@Cicciocufa92/Perla92NA Sai com'è, se uno scrive allo stesso modo (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), fa elogi sperticati ai sindacati (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), incita all'uso della circolare (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), spiega come abusare della circolare e incita a contattare i sindacati tramite ruppi Telegram (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), scoraggia azioni contrarie all'abuso della circolare (UNICI DUE UTENTI IN TUTTO IL FORUM), bisogna essere dei polli per non capire che dietro c'è la stessa persona con gli stessi interessi 😂😂

Da: il_professore_f	1 - 27/04/2023 09:38:11
Alkybiades per me si tratta di qualcuno molto indietro nella graduatoria che spera in rinunce a raffica per poi eventualmente scorrere... Soltanto un non sano di mente rinuncerebbe ad un posto nella PA anche se fuori sede senza alcuna minima sicurezza su prossimi scorrimenti e su eventuali corposità degli stessi e senza aver la minima idea della proroga della graduatoria

Da: Alkybiades	27/04/2023 09:49:02
@il_professore_f Per quanto mi riguarda, l'insistenza sul tema sindacale di chi si nasconde dietro Cicciocufa92 e Perla92NA è talmente tanto esagerata che non lascia dubbi. Sulla follia di chi rinuncia ad un posto in PA per andare dietro alle false promesse di questi venditori non c'è dubbio. Poi guarda che modo di comunicare disonesto che ha: sopra ti ha dato ragione ma, comunque, ha dovuto ribadire per l'ennesima volta che invece i sindacati sanno tutto, da qui alla fine dei tempi😂😂

Da: Alkybiades	27/04/2023 09:56:38
@il_professore_f Non è possibile che sia uno che spera negli scorrimenti, perché l'uso della circolare sarebbe controproducente, perché fa scorre meno la graduatoria: se in 100 usano la circolare, quei 100 (salvo modifiche in ogni momento da parte del dfp sempre possibili e che nessuno può pronosticare) sono 100 posti tolti allo scorrimento successivo, quindi la graduatoria scorrerebbe meno. No, sono gli interessi sindacali che difende con ogni messaggio di Cicciocufa92 e Perla92NA che lo inchiodano.