Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
35982 messaggi, letto 5073057 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Da: il_professore_f 7 2 - 20/04/2023 16:04:16
Nemmeno si sanno i tempi ed il numero del prossimo scorrimento e già si parla della circolare dei furbetti. Usatela... usatela... date spazio a chi veramente vuole lavorare... fonti giurisprudenziali autorevoli sostengono che l'eventuale utilizzo sarà limitato a requisiti specifici... fatevi 2 conti mentre aspettate che la PA vi porti pure il caffè e la colazione a casa la mattina

Da: Donatella85Ce 3 1 - 20/04/2023 16:05:47
Caro Mariojen, se come dici il Comitato è intervenuto quali sono stati i riscontri con il Dipartimento della Funzione Pubblica? Perché se per intervenire si intende aver mandato una PEC senza chiedere ed ottenere un incontro quello non è intervenire.
A questo punto l'unico modo per neutralizzare la circolare è che da questa graduatoria non attinga più alcun ente non banditore: solo così questa graduatoria scorrerà rapidamente senza che ci sia gente che sceglie 2/3 volte .

Per quanto riguarda lo scambio compensativo si può chiedere dopo il periodo di prova, e si può chiedere anche tra ministeri diversi (ma i tempi si allungano).

L'assegnazione della sede si sa con un preavviso che non può essere inferiore si 15 giorni

Da: Perla92NA 4 - 20/04/2023 16:10:28
Ahahhaa quali fonti giurisprudenziali? Se tutta l'anima giurisprudenza ha sempre avvallato la sua applicazione e ad oggi la circolare d'Alia è sempre stata applicata! Se è stata la stessa formez a comunicare via PEC la permanenza in graduatoria? Davvero voi siete liberi di non usarla ma smettete di cercare di dissuadere chi invece vuol far valere un suo diritto: andate a 12000 km da casa a lavorare ma non fate la guerra a chi non vuole farlo. E poi davvero nessuno farà ricorso contro questa circolare si cerca solo di seminare il panico ma chi la vuole utilizzare fa tutte le dovute considerazioni e si informa. Adesso grazie a questo forum tutti la conoscono e potranno avvalersene

Da: Marlen20 1 - 20/04/2023 16:10:32
Grazie Donatella85Ce!

il_professore_f ...quali sono i requisiti specifici che limiteranno l'utilizzo della circolare, come tu dici?

Da: Mariojen
Reputazione utente: +155 5 1 - 20/04/2023 16:20:42
Senza offesa, ma non sai di cosa parli.
Altrimenti non scriveresti queste cose.

Da: il_professore_f 1 1 - 20/04/2023 16:21:15
perla

con 12000 km vai oltre shanghai
Mi hai proprio frainteso.... sono proprio contento che si conosca questa circolare... più viene utilizzata e più scorrerà la graduatoria... e vi troverete con il cerino in mare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alkybiades 1 - 20/04/2023 16:32:12
@Perla92NA
Ma veramente pensi che esiste il diritto di lavorare sotto casa?

Da: Perla92NA 10 - 20/04/2023 16:32:14
Onestamente mi fate tenerezza, inventate cose per dissuadere le persone ad avvalersi di un suo diritto. Noi che vogliamo usare la circolare ci siamo informati e ci informeremo ancora con i sindacati e come già stato fatto si è chiesto anche ad avvocati (che guarda caso hanno sempre rassicurato). Nei precedenti scorrimenti è sempre stata fatta valere anche per chi aveva avuto assegnata una sede, è la stessa Formez che invia la comunicazione e i sindacati ci sostengono. Non ci togliamo nulla: voi andate subito a lavorare al nord e noi aspettiamo ma andremo a lavorare vicino casa. Nessuno lede nessuno. Se aveste ragione voi a quest'ora la Funzione Pubblica avrebbe risposto al vostro intervento non avendolo fatto è chiaro che lo ha giustamente ritenuto infondato

Da: Teodestat 2 1 - 20/04/2023 17:15:35
"Voi andate a lavorare al Nord e noi aspettiamo ma andremo a lavorare vicino casa" . Sono scioccato: in primis, la logica noi/Voi non ha senso in una graduatoria di idonei; successivamente, tu non sai ancora se ci sarà uno scorrimento, di che entità sarà, quali enti attingeranno. In poche parole non sai NULLA, ma già con la testa sei ai tatticismi.

Da: falcon1010 2 1 - 20/04/2023 17:29:56
Cadono veramente le braccia a leggere certi interventi. Addirittura l'istigazione ad usare la circolare.
Sindacati, avvocati, consulenze legali...il tutto per aggirare il sistema con il beneplacito della formez.
In particolare, se fosse vero, i sindacati sarebbero stati davvero disgustosi in quest'occasione.
Ma come può passare in cavalleria tutto questo? davvero si rimane allibiti.
Mi auguro, che al momento opportuno vengano fuori nomi e cognomi degli attori coinvolti in questa vicenda.
Ma giusto per ricordarli nelle nostre preghiere.

Da: Perla92NA 1 3 - 20/04/2023 17:31:00
Allora sono previsti due scorrimenti per il 2023, uno dovrebbe essere imminente ed uno in autunno. Fonti i sindacati e là consultazioni del Piano dei fabbisogni del Personale dei ministeri. Quindi sugli scorrimenti basta informarsi per sapere che ci saranno almeno fino a fine 2023, dopo dipenderà dalla proroga della graduatoria che scade il 4 febbraio 2024.

Per il resto se volevo fare tatticismi non parlavo della cicorlare qui, l'ho fatto per permettere a tutti di utilizzarla visto che purtroppo in molti ancora non la conoscono

Da: Donatella85Ce 2 - 20/04/2023 17:43:17
Falcon1010 che i sindacati tutti siano promotori e sponsor della circolare è vero, nessuno escluso basta contattarli e ti forniranno tutta l'assistenza possibile sia via e-mail, che telefonicamente o mediante i gruppi Telegram. Sul perché facciano così? Magari per qualche tessera in più o per favorire le professioni verticali (tante rinunce nel ministero X per il profilo di funzionario benissimo vanno lì e dicono di far diventare funzionari gli interni a discapito di chi magari sarebbe andato anche a Vicenza pur di lavorare).

La Funzione pubblica avvalla tutto questo quindi vuol dire che le sta bene questa situazione e se per intervenire si è inteso inviare una PEC non si è fatto di fatto nulla, si doveva agire con molta forza cosa che non è stato fatto visto che nessun riscontro si ha e quindi le circa 300 persone tutte che hanno usato la circolare ora sceglieranno per primi.

Il prossimo scorrimento è imminente come seguirà anche uno in autunno il tutto è già confermato e si trovano sia le varie autorizzazioni che i piani del fabbisogno del personale. Non si sanno le entità ma si sa che ci saranno.

Se si vuole far scorrere la graduatoria rapidamente l'unico modo è NON FAR ATTINGERE PIÙ alcun ente non banditore dalla nostra graduatoria in modo che chi rinuncia è fuori, ma fino a quando si busserà alla porta degli enti non banditori sempre più persone useranno la circolare e sceglieranno 2/3 volte.

Da: Alkybiades 1 - 20/04/2023 18:29:00
@Donatella85Ce
Tutto giusto, ma ricorda che Giustizia è ente non banditore. Il fabbisogno di Giustizia è uno dei più grandi e senza Giustizia gli scorrimenti diminuiranno di molto.

Da: Donatella85Ce 1 - 20/04/2023 18:37:21
Il Ministero della Giustizia potrà anche avere il più alto fabbisogno del personale ma a cose serve che metta a disposizione 300 posti se poi 200 persone scelgono Giustizia solo per usare la circolare? Ci serve molto di più che si faccia un suo bando.

Se la Funzione Pubblica non esclude chi usa la circolare (e da quanto ho capito nessuno ha notizie certe che lo farà) quindi di fatto è chiaro che continuerà ad ammetterli, l'unica soluzione è lottare perché nessun ente non banditore si avvicini alla nostra graduatoria.

Ho notizie certe di persone che hanno scelto Giustizia per prima, indicati 6 sedi, poi assegnati alla sesta sede con aiuto dei sindacati hanno deciso di scrivere rinuncia a Formez, Ministero della Giustizia e Dipartimento della funzione pubblica dicendo di avvalersi della circolare. E lo hanno fatto il 21 marzo quando la presa di servizio era il 23, revocando pure il 21 le dimissioni date 15 giorni prima (e io che sapevo che le dimissioni dopo 7 giorni diventavano irrevocabili), eppure queste persone ci saranno e sceglieranno per prima.

Forse si doveva essere molto più incisivi sulla questione e non limitarsi a dire che si faceva un uso abusivo, anche se lo scorrimento fosse stato a Giugno e non a giorni sarebbe stato meglio se in quel mese si fossero fatte serie trattative per buttare fuori queste persone.

In questo scorrimento sono quasi 300 al prossimo saranno forse 500, quindi si deve scegliere il male minore e ad oggi, a mio avviso il male minore è scorrere senza enti non banditori

Da: Aragorn 7 - 20/04/2023 18:44:31
Attaccare il Comitato e' un atteggiamento privo di senso e oltremodo ingeneroso. Evidentemente questa situazione sta bene ai sindacati e al Dfp. Se è vero che coloro che si sono avvalsi della circolare sono circa 300, l'impatto sul prossimo scorrimento sarà devastante. Ponendo che lo scorrimento totale sia di 1000 unità, quello effettivo sarebbe solo di 700 unità. E tante persone resterebbero, perdonate il francesismo, per un tempo indefinito, trombate. Tutto ciò per tutelare le persone che vogliono il posto di lavoro nello stesso condominio in cui vivono.
Che schifo

Da: Sebs1985
Reputazione utente: +51 3 - 20/04/2023 18:51:31
Sottoscrivo in pieno aragorn, con tutto che sono tra le persone che desidera un posto di lavoro nella città in cui vive. Ma non è tollerabile che i furbi rallentino i lavori e provino gli altri della possibilità di accedere ai posti da loro desiderati

Da: Donatella85Ce 4 - 20/04/2023 18:52:59
Perdonami ma non condivido, il Comitato è responsabile della situazione. Si è prodigato per far interessare enti non banditori della nostra circolare senza considerare l'esistenza della circolare.

Appresa della notizia della circolare agisce a suo dire senza dire in che modo, si suppone inviando una PEC a cui la Funzione Pubblica non risponde e quindi lascia correre, eppure si incontra con i sindacati e con i vari responsabili eppure sembra che per il Comitato aver inviato solo la PEC senza ricevere alcuna risposta sia stato "aver fatto tutto il possibile".

Ora come ora non mi sembra neppure che cerchi di arginare il fenomeno anzi continua a bussare alla porta degli enti non banditori che di fatto paralizzeranno la graduatoria con persone che ribadisco sceglieranno 2/3 volte.

Il MEF giustamente (che era un ente banditore) ha deciso di far scorrere la sua graduatoria, in quanto è vero che ha bandito dopo il concorso ma ha pubblicato la graduatoria prima.

Il 4 febbraio 2024 questa graduatoria scadrà e non si ha certezza della proroga. Questo ad oggi è lo stato dei fatti

Da: Alkybiades 3 - 20/04/2023 19:06:06
@Donatella85Ce
Io penso che si possa legittimamente limitare l'applicazione della circolare. La circolare serve a tutelare l'affidamento di chi partecipa ad un concorso per determinati enti e si ritrova assegnato ad enti non banditori, cioè: "Io ho partecipato perché gli enti erano quelli a bando, e se fossero stati altri non avrei proprio fatto domanda". La circolare non è stata pensata per tutelare "il diritto di lavorare in Campania". Se un idoneo mette Giustizia come prima scelta, sta manifestando che vuole andare proprio lì, e quindi il discorso fatto prima non si applica. Basterebbe che Formez, contestualmente alla pubblicazione dello scorrimento, desse formale comunicazione del fatto che, visti gli abusi, coloro che indicano i non banditori come prima scelta e poi rinunciano, decadranno dalla graduatoria. Non vedo quale sarebbe il problema.

Da: Donatella85Ce 1 - 20/04/2023 19:22:43
Sarebbe bello ma non sarà così. E i chi ha usato la circolare D'Alia allo scorso scorrimento potrà scegliereâ�� purtroppo è andata cosìâ��

Da: Donatella85Ce 1 - 20/04/2023 19:50:50
Il Dipartimento della Funzione pubblica ha deciso che la circolare continuerà ad essere applicata a tutti gli scorrimenti, anche per chi aveva scelto le sediâ�� purtroppo questa è la realtà nessuno ha lottato perché ciò non avvenisse o perché almeno alcuni che hanno abusato della circolare vengano esclusi. Ecco qui l'amara realtà che si ripeterà ad ogni scorrimento con un numero crescente di persone che userà la circolare

Da: Librarian 3 - 20/04/2023 19:52:13
Mi ero già espresso sull'uso della circolare e, a mio avviso, inserire nelle scelte tutti gli enti banditori e solo alla fine quelli non banditori, conferisce il diritto incontrovertibile e sacrosanto di rinunciare in caso di assegnazione ad un ente non banditore. In questo modo il rinunciate permane in graduatoria e non può essere ritenuto decaduto.

Il problema è per quelli che non hanno seguito tale criterio ed hanno inserito tra le prime scelte enti non banditori per poi rinunciare in caso di assegnazione ad uno di essi. In quest'ultimo caso è palese che vi sia un abuso sull'uso della circolare. Una circostanzs per la quale si rischia di essere ritenuti decaduti dalla graduatoria esistente.

In problema è cosa intenda fare la PA in questi ultimi casi. Procederà o non procederà a fare le dovute verifiche e a prendere i dovuti provvedimenti?
Sinceramente non lo so, forse lascerà correre o forse prenderà provvedimenti... Lo sapremo solo al prossimo scorrimento.
Al prossimo scorrimento, qualora nulla venga comunicato in merito, è possibile fare una semplice verifica, facendo due calcoli semplici, semplici sui numeri dello scorrimento e sulle. Posizioni in graduatoria.

Esempio: diciamo che i rinuncianti sono 300 e che tutti sono rimasti in graduatoria in virtù della circolare, a prescindere da come sia stata usata quest'ultima, allora il prossimo scorrimento vedrà nel totale delle posizioni una riduzione di 300 unità. Mi spiego meglio, qualora lo scorrimento sia di 1500 unità, la scelta degli enti non arriverà da posizione 5509 (dove è attualmente attestata la graduatoria) a 7009, ma scorrerà solo sino a 6509, considerando i 300 non decaduti che sono attestati in graduatoria prima del 5509.
Diversamente se si dovesse avere una copertura dei posti a scorrimento con una posizione più alta, per esempio, 6559, allora vorrebbe dire che dei 300 rinuncianti 150 sono stati ritenuti dalla PA decaduti dalla graduatoria.

In quest'ultimo caso, consiglio, a chi volesse avvalersi della famosa circolare, di fare molta attenzione e di non fare errori o potrebbe ritrovarsi decaduto.

Tutto qui.
Ad maiora.

Da: Librarian 1 - 20/04/2023 19:56:34
Errata corrige:
"...dei i 300 rinuncianti 50 sono stati ritenuti dalla PA decaduti dalla graduatoria."

Da: TONE ERMINIO 20/04/2023 20:25:44

Se sono chiamati in 2000 e tutti scelgono un ente non banditore, formez chiamerà altri x coprire i posti lasciati liberi destinati agli enti banditore prima di chiudere lo scorrimento.
La graduatoria scorrerà ugualmente.
2347

Da: TONE ERMINIO 20/04/2023 20:55:10
Chi prende servizio libera posti in altri enti. I posti diventano vacanti allo scadere dei 4 mesi del periodo di prova presso il nuovo ente (non sempre). Gli scorrimenti ci saranno.

Esempio.. Il Ministero della Giustizia ha perso molte unità in questi mesi e le renderà disponibili dopo le progressioni.

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 4 - 20/04/2023 23:05:19
Comunque non capisco una cosa: per chi usa la circolareâ��chi vi assicura che quando sceglierete tra uno dei ministeri banditori avrete la sede sotto casa? Il 70% dei posti è al Nordâ��quindi probabilmente aspetterete una sede che non arriverà mai.

Da: il_professore_f 6 - 21/04/2023 09:54:14
Il comitato sta facendo un lavoro egregio e deve soltanto essere ringraziato e non attaccato.
Purtroppo, non prende lui le decisioni.
Per arginare il fenomeno dei furbetti basterebbe un mini scorrimento soltanto del INL (ente banditore) a quel punto o accettano o sono fuori ed addio alla pretesa del posto sotto casa con caffè, colazione e quant'altro

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 - 21/04/2023 10:19:07
il_professore_f

Purtroppo non avverrà mai :/

Da: Teodestat 3 - 21/04/2023 13:43:57
Per il momento auguriamoci un corposo scorrimento almeno pari all'ultimo!

Da: Vita2024 1 - 21/04/2023 15:12:14
Fatta la legge trovato l'inganno?

Da: Lattecaffe 21/04/2023 15:27:26
Quali sono stati i numeri dell'ultimo scorrimento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il_professore_f	7 2 - 20/04/2023 16:04:16
Nemmeno si sanno i tempi ed il numero del prossimo scorrimento e già si parla della circolare dei furbetti. Usatela... usatela... date spazio a chi veramente vuole lavorare... fonti giurisprudenziali autorevoli sostengono che l'eventuale utilizzo sarà limitato a requisiti specifici... fatevi 2 conti mentre aspettate che la PA vi porti pure il caffè e la colazione a casa la mattina

Da: Donatella85Ce	3 1 - 20/04/2023 16:05:47
Caro Mariojen, se come dici il Comitato è intervenuto quali sono stati i riscontri con il Dipartimento della Funzione Pubblica? Perché se per intervenire si intende aver mandato una PEC senza chiedere ed ottenere un incontro quello non è intervenire. A questo punto l'unico modo per neutralizzare la circolare è che da questa graduatoria non attinga più alcun ente non banditore: solo così questa graduatoria scorrerà rapidamente senza che ci sia gente che sceglie 2/3 volte . Per quanto riguarda lo scambio compensativo si può chiedere dopo il periodo di prova, e si può chiedere anche tra ministeri diversi (ma i tempi si allungano). L'assegnazione della sede si sa con un preavviso che non può essere inferiore si 15 giorni

Da: Perla92NA	4 - 20/04/2023 16:10:28
Ahahhaa quali fonti giurisprudenziali? Se tutta l'anima giurisprudenza ha sempre avvallato la sua applicazione e ad oggi la circolare d'Alia è sempre stata applicata! Se è stata la stessa formez a comunicare via PEC la permanenza in graduatoria? Davvero voi siete liberi di non usarla ma smettete di cercare di dissuadere chi invece vuol far valere un suo diritto: andate a 12000 km da casa a lavorare ma non fate la guerra a chi non vuole farlo. E poi davvero nessuno farà ricorso contro questa circolare si cerca solo di seminare il panico ma chi la vuole utilizzare fa tutte le dovute considerazioni e si informa. Adesso grazie a questo forum tutti la conoscono e potranno avvalersene

Da: Marlen20	1 - 20/04/2023 16:10:32
Grazie Donatella85Ce! il_professore_f ...quali sono i requisiti specifici che limiteranno l'utilizzo della circolare, come tu dici?

Da: Mariojen Reputazione utente: +155	5 1 - 20/04/2023 16:20:42
Senza offesa, ma non sai di cosa parli. Altrimenti non scriveresti queste cose.

Da: il_professore_f	1 1 - 20/04/2023 16:21:15
perla con 12000 km vai oltre shanghai Mi hai proprio frainteso.... sono proprio contento che si conosca questa circolare... più viene utilizzata e più scorrerà la graduatoria... e vi troverete con il cerino in mare

Da: Alkybiades	1 - 20/04/2023 16:32:12
@Perla92NA Ma veramente pensi che esiste il diritto di lavorare sotto casa?

Da: Perla92NA	10 - 20/04/2023 16:32:14
Onestamente mi fate tenerezza, inventate cose per dissuadere le persone ad avvalersi di un suo diritto. Noi che vogliamo usare la circolare ci siamo informati e ci informeremo ancora con i sindacati e come già stato fatto si è chiesto anche ad avvocati (che guarda caso hanno sempre rassicurato). Nei precedenti scorrimenti è sempre stata fatta valere anche per chi aveva avuto assegnata una sede, è la stessa Formez che invia la comunicazione e i sindacati ci sostengono. Non ci togliamo nulla: voi andate subito a lavorare al nord e noi aspettiamo ma andremo a lavorare vicino casa. Nessuno lede nessuno. Se aveste ragione voi a quest'ora la Funzione Pubblica avrebbe risposto al vostro intervento non avendolo fatto è chiaro che lo ha giustamente ritenuto infondato

Da: Teodestat	2 1 - 20/04/2023 17:15:35
"Voi andate a lavorare al Nord e noi aspettiamo ma andremo a lavorare vicino casa" . Sono scioccato: in primis, la logica noi/Voi non ha senso in una graduatoria di idonei; successivamente, tu non sai ancora se ci sarà uno scorrimento, di che entità sarà, quali enti attingeranno. In poche parole non sai NULLA, ma già con la testa sei ai tatticismi.

Da: falcon1010	2 1 - 20/04/2023 17:29:56
Cadono veramente le braccia a leggere certi interventi. Addirittura l'istigazione ad usare la circolare. Sindacati, avvocati, consulenze legali...il tutto per aggirare il sistema con il beneplacito della formez. In particolare, se fosse vero, i sindacati sarebbero stati davvero disgustosi in quest'occasione. Ma come può passare in cavalleria tutto questo? davvero si rimane allibiti. Mi auguro, che al momento opportuno vengano fuori nomi e cognomi degli attori coinvolti in questa vicenda. Ma giusto per ricordarli nelle nostre preghiere.

Da: Perla92NA	1 3 - 20/04/2023 17:31:00
Allora sono previsti due scorrimenti per il 2023, uno dovrebbe essere imminente ed uno in autunno. Fonti i sindacati e là consultazioni del Piano dei fabbisogni del Personale dei ministeri. Quindi sugli scorrimenti basta informarsi per sapere che ci saranno almeno fino a fine 2023, dopo dipenderà dalla proroga della graduatoria che scade il 4 febbraio 2024. Per il resto se volevo fare tatticismi non parlavo della cicorlare qui, l'ho fatto per permettere a tutti di utilizzarla visto che purtroppo in molti ancora non la conoscono

Da: Donatella85Ce	2 - 20/04/2023 17:43:17
Falcon1010 che i sindacati tutti siano promotori e sponsor della circolare è vero, nessuno escluso basta contattarli e ti forniranno tutta l'assistenza possibile sia via e-mail, che telefonicamente o mediante i gruppi Telegram. Sul perché facciano così? Magari per qualche tessera in più o per favorire le professioni verticali (tante rinunce nel ministero X per il profilo di funzionario benissimo vanno lì e dicono di far diventare funzionari gli interni a discapito di chi magari sarebbe andato anche a Vicenza pur di lavorare). La Funzione pubblica avvalla tutto questo quindi vuol dire che le sta bene questa situazione e se per intervenire si è inteso inviare una PEC non si è fatto di fatto nulla, si doveva agire con molta forza cosa che non è stato fatto visto che nessun riscontro si ha e quindi le circa 300 persone tutte che hanno usato la circolare ora sceglieranno per primi. Il prossimo scorrimento è imminente come seguirà anche uno in autunno il tutto è già confermato e si trovano sia le varie autorizzazioni che i piani del fabbisogno del personale. Non si sanno le entità ma si sa che ci saranno. Se si vuole far scorrere la graduatoria rapidamente l'unico modo è NON FAR ATTINGERE PIÙ alcun ente non banditore dalla nostra graduatoria in modo che chi rinuncia è fuori, ma fino a quando si busserà alla porta degli enti non banditori sempre più persone useranno la circolare e sceglieranno 2/3 volte.

Da: Alkybiades	1 - 20/04/2023 18:29:00
@Donatella85Ce Tutto giusto, ma ricorda che Giustizia è ente non banditore. Il fabbisogno di Giustizia è uno dei più grandi e senza Giustizia gli scorrimenti diminuiranno di molto.

Da: Donatella85Ce	1 - 20/04/2023 18:37:21
Il Ministero della Giustizia potrà anche avere il più alto fabbisogno del personale ma a cose serve che metta a disposizione 300 posti se poi 200 persone scelgono Giustizia solo per usare la circolare? Ci serve molto di più che si faccia un suo bando. Se la Funzione Pubblica non esclude chi usa la circolare (e da quanto ho capito nessuno ha notizie certe che lo farà) quindi di fatto è chiaro che continuerà ad ammetterli, l'unica soluzione è lottare perché nessun ente non banditore si avvicini alla nostra graduatoria. Ho notizie certe di persone che hanno scelto Giustizia per prima, indicati 6 sedi, poi assegnati alla sesta sede con aiuto dei sindacati hanno deciso di scrivere rinuncia a Formez, Ministero della Giustizia e Dipartimento della funzione pubblica dicendo di avvalersi della circolare. E lo hanno fatto il 21 marzo quando la presa di servizio era il 23, revocando pure il 21 le dimissioni date 15 giorni prima (e io che sapevo che le dimissioni dopo 7 giorni diventavano irrevocabili), eppure queste persone ci saranno e sceglieranno per prima. Forse si doveva essere molto più incisivi sulla questione e non limitarsi a dire che si faceva un uso abusivo, anche se lo scorrimento fosse stato a Giugno e non a giorni sarebbe stato meglio se in quel mese si fossero fatte serie trattative per buttare fuori queste persone. In questo scorrimento sono quasi 300 al prossimo saranno forse 500, quindi si deve scegliere il male minore e ad oggi, a mio avviso il male minore è scorrere senza enti non banditori

Da: Aragorn	7 - 20/04/2023 18:44:31
Attaccare il Comitato e' un atteggiamento privo di senso e oltremodo ingeneroso. Evidentemente questa situazione sta bene ai sindacati e al Dfp. Se è vero che coloro che si sono avvalsi della circolare sono circa 300, l'impatto sul prossimo scorrimento sarà devastante. Ponendo che lo scorrimento totale sia di 1000 unità, quello effettivo sarebbe solo di 700 unità. E tante persone resterebbero, perdonate il francesismo, per un tempo indefinito, trombate. Tutto ciò per tutelare le persone che vogliono il posto di lavoro nello stesso condominio in cui vivono. Che schifo

Da: Sebs1985 Reputazione utente: +51	3 - 20/04/2023 18:51:31
Sottoscrivo in pieno aragorn, con tutto che sono tra le persone che desidera un posto di lavoro nella città in cui vive. Ma non è tollerabile che i furbi rallentino i lavori e provino gli altri della possibilità di accedere ai posti da loro desiderati

Da: Donatella85Ce	4 - 20/04/2023 18:52:59
Perdonami ma non condivido, il Comitato è responsabile della situazione. Si è prodigato per far interessare enti non banditori della nostra circolare senza considerare l'esistenza della circolare. Appresa della notizia della circolare agisce a suo dire senza dire in che modo, si suppone inviando una PEC a cui la Funzione Pubblica non risponde e quindi lascia correre, eppure si incontra con i sindacati e con i vari responsabili eppure sembra che per il Comitato aver inviato solo la PEC senza ricevere alcuna risposta sia stato "aver fatto tutto il possibile". Ora come ora non mi sembra neppure che cerchi di arginare il fenomeno anzi continua a bussare alla porta degli enti non banditori che di fatto paralizzeranno la graduatoria con persone che ribadisco sceglieranno 2/3 volte. Il MEF giustamente (che era un ente banditore) ha deciso di far scorrere la sua graduatoria, in quanto è vero che ha bandito dopo il concorso ma ha pubblicato la graduatoria prima. Il 4 febbraio 2024 questa graduatoria scadrà e non si ha certezza della proroga. Questo ad oggi è lo stato dei fatti

Da: Alkybiades	3 - 20/04/2023 19:06:06
@Donatella85Ce Io penso che si possa legittimamente limitare l'applicazione della circolare. La circolare serve a tutelare l'affidamento di chi partecipa ad un concorso per determinati enti e si ritrova assegnato ad enti non banditori, cioè: "Io ho partecipato perché gli enti erano quelli a bando, e se fossero stati altri non avrei proprio fatto domanda". La circolare non è stata pensata per tutelare "il diritto di lavorare in Campania". Se un idoneo mette Giustizia come prima scelta, sta manifestando che vuole andare proprio lì, e quindi il discorso fatto prima non si applica. Basterebbe che Formez, contestualmente alla pubblicazione dello scorrimento, desse formale comunicazione del fatto che, visti gli abusi, coloro che indicano i non banditori come prima scelta e poi rinunciano, decadranno dalla graduatoria. Non vedo quale sarebbe il problema.

Da: Donatella85Ce	1 - 20/04/2023 19:22:43
Sarebbe bello ma non sarà così. E i chi ha usato la circolare D'Alia allo scorso scorrimento potrà scegliereâ�� purtroppo è andata cosìâ��

Da: Donatella85Ce	1 - 20/04/2023 19:50:50
Il Dipartimento della Funzione pubblica ha deciso che la circolare continuerà ad essere applicata a tutti gli scorrimenti, anche per chi aveva scelto le sediâ�� purtroppo questa è la realtà nessuno ha lottato perché ciò non avvenisse o perché almeno alcuni che hanno abusato della circolare vengano esclusi. Ecco qui l'amara realtà che si ripeterà ad ogni scorrimento con un numero crescente di persone che userà la circolare

Da: Librarian	3 - 20/04/2023 19:52:13
Mi ero già espresso sull'uso della circolare e, a mio avviso, inserire nelle scelte tutti gli enti banditori e solo alla fine quelli non banditori, conferisce il diritto incontrovertibile e sacrosanto di rinunciare in caso di assegnazione ad un ente non banditore. In questo modo il rinunciate permane in graduatoria e non può essere ritenuto decaduto. Il problema è per quelli che non hanno seguito tale criterio ed hanno inserito tra le prime scelte enti non banditori per poi rinunciare in caso di assegnazione ad uno di essi. In quest'ultimo caso è palese che vi sia un abuso sull'uso della circolare. Una circostanzs per la quale si rischia di essere ritenuti decaduti dalla graduatoria esistente. In problema è cosa intenda fare la PA in questi ultimi casi. Procederà o non procederà a fare le dovute verifiche e a prendere i dovuti provvedimenti? Sinceramente non lo so, forse lascerà correre o forse prenderà provvedimenti... Lo sapremo solo al prossimo scorrimento. Al prossimo scorrimento, qualora nulla venga comunicato in merito, è possibile fare una semplice verifica, facendo due calcoli semplici, semplici sui numeri dello scorrimento e sulle. Posizioni in graduatoria. Esempio: diciamo che i rinuncianti sono 300 e che tutti sono rimasti in graduatoria in virtù della circolare, a prescindere da come sia stata usata quest'ultima, allora il prossimo scorrimento vedrà nel totale delle posizioni una riduzione di 300 unità. Mi spiego meglio, qualora lo scorrimento sia di 1500 unità, la scelta degli enti non arriverà da posizione 5509 (dove è attualmente attestata la graduatoria) a 7009, ma scorrerà solo sino a 6509, considerando i 300 non decaduti che sono attestati in graduatoria prima del 5509. Diversamente se si dovesse avere una copertura dei posti a scorrimento con una posizione più alta, per esempio, 6559, allora vorrebbe dire che dei 300 rinuncianti 150 sono stati ritenuti dalla PA decaduti dalla graduatoria. In quest'ultimo caso, consiglio, a chi volesse avvalersi della famosa circolare, di fare molta attenzione e di non fare errori o potrebbe ritrovarsi decaduto. Tutto qui. Ad maiora.

Da: Librarian	1 - 20/04/2023 19:56:34
Errata corrige: "...dei i 300 rinuncianti 50 sono stati ritenuti dalla PA decaduti dalla graduatoria."

Da: TONE ERMINIO	20/04/2023 20:25:44
Se sono chiamati in 2000 e tutti scelgono un ente non banditore, formez chiamerà altri x coprire i posti lasciati liberi destinati agli enti banditore prima di chiudere lo scorrimento. La graduatoria scorrerà ugualmente. 2347

Da: TONE ERMINIO	20/04/2023 20:55:10
Chi prende servizio libera posti in altri enti. I posti diventano vacanti allo scadere dei 4 mesi del periodo di prova presso il nuovo ente (non sempre). Gli scorrimenti ci saranno. Esempio.. Il Ministero della Giustizia ha perso molte unità in questi mesi e le renderà disponibili dopo le progressioni.

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	4 - 20/04/2023 23:05:19
Comunque non capisco una cosa: per chi usa la circolareâ��chi vi assicura che quando sceglierete tra uno dei ministeri banditori avrete la sede sotto casa? Il 70% dei posti è al Nordâ��quindi probabilmente aspetterete una sede che non arriverà mai.

Da: il_professore_f	6 - 21/04/2023 09:54:14
Il comitato sta facendo un lavoro egregio e deve soltanto essere ringraziato e non attaccato. Purtroppo, non prende lui le decisioni. Per arginare il fenomeno dei furbetti basterebbe un mini scorrimento soltanto del INL (ente banditore) a quel punto o accettano o sono fuori ed addio alla pretesa del posto sotto casa con caffè, colazione e quant'altro

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 - 21/04/2023 10:19:07
il_professore_f Purtroppo non avverrà mai :/

Da: Teodestat	3 - 21/04/2023 13:43:57
Per il momento auguriamoci un corposo scorrimento almeno pari all'ultimo!

Da: Vita2024	1 - 21/04/2023 15:12:14
Fatta la legge trovato l'inganno?

Da: Lattecaffe	21/04/2023 15:27:26
Quali sono stati i numeri dell'ultimo scorrimento?