Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223509 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 19/07/2017 20:59:27
Diabolik siamo gli ultimi noi le agenzie stanno muovendo di fame con i master.....non si sa'mai che la Spagna ritorna sui suoi passi su questo percorso del Master
......

Da: diabolik84 19/07/2017 21:20:27
....per quanto riguarda le agenzie, e in particolare quella a cui mi sono affidato, spero muoiano di fame veramente...per quanto riguarda la spagna: hanno trovato un nuovo business e quindi nn credo torneranno sui loro passi...

Da: Top Abogados 19/07/2017 21:53:14
Si ma alla lunga non sarà remunerativo...i soldi si fanno nella quantità se adesso siamo 5000 col vecchio percorso ..col nuovo saranno 50 (20mila e più lungo di tempo) a chi conviene..?all'Italia non credo perché chi fa' l esame sa' che è un'estrazione al lotto

Da: Top Abogados 19/07/2017 21:56:04
Alla Spagna idem penso che qualche soldo alla Spagna tra pernottamenti esami e spese burocratiche qualche euro...lo abbiamo fatto girare...io sono convinto che si ritornerà al vecchio sistema questione di tempo...

Da: Top Abogados 19/07/2017 21:57:32
Sul punto da me esternato qualche pensiero di el chico non mi dispiacerebbe visto che conosce bene la realtà spagnola mi è sembrato di capire in questi mesi

Da: tonchhio 19/07/2017 22:03:19

@ StefanoSag

Anch'io l'ho fatto a fabbraio ed anche a me mi hanno fastidiato con questi controlli aggiuntivi. Dopo aver chiamato una decina di volte al ministero e sentirmi ripetere (con spocchia pure) che era inutile che facessi domande e che solo dovevo apettare, con altri compa�±eros del master nelle stesse condizioni gli abbiamo messo un pó di quejas al Defensor del Pueblo e, guarda caso, dopo una settimana eravamo già tutti (o quasi) con la nota.
Cmq i possessori di titulación espa�±ola hanno avuto la nota il 5/4...io il 24/5...dopo tutto sto casino...per gradire...
Mi sono colegiado solo una settimana fa.
Saluti

PS: La Spagna non ci ripensa assolutamente sul Master, anzi...stanno pensando all'inserimento di un esame sulla falsariga di quello italiano.
Alcune associazioni di abogados si lamentano della facilità del sistema attuale, e non è un caso che ogni sessione d'esame sia sempre pi�º difficile della precedente da due anni a questa parte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pop33 19/07/2017 22:32:23
In Spagna , tra il 2014 e il 2015 sono stati svolti 2 processi ,Tar e Tribunale civile . Ma di cosa ci meravigliano se le cose in questo paese vanno male .

Da: El matador post2011 19/07/2017 23:24:31
La via spagnola è chiusa.

Da: si opus sit 19/07/2017 23:31:05
Certo che quello di oggi e' stato proprio uno smacco....7 mesi ....7!!! Per un errore della segreteria...

Da: El matador post2011 19/07/2017 23:45:01
SONO UNA MAFIA .L ITALIA NON È UNA DEMOCRAZIA È UNA NAZIONE CHE APPARTIENE AI POCHI CHE SI LOBIZZANO PER I LORO INTERESSI E QUELLI DEI LORO AMICI. SE NON FACCIAMO RICORSI E STIAMO ZITTI SIAMO COME LORO OMERTOSI E TIMOROSI DEL LORO POTERE DI MERDA

Da: El matador post2011 19/07/2017 23:54:49
Una nota arrogante e priva di fondamento. Una illegittima manimestazione di abuso sigli stabiliti.priva di fondamento giuridico .palesamente scorretta. Una cosa che fa discitere da 3 mesi tutti noi senza soluzioni ma valanghe di parole senza fatti.5000 abogados 30 ricorsi una VERGOGNA.DECINE DI ARTICOLI DIFFAMATORI NESSUNA DENUNCIA. SE NON FOSSE PER BELKIS NON AVEVAMO SPERANZE. UNA VERGOGNA 332 PERSONE POTEVANO FARE RICORSO E SONO TUTTE A CASA CHE SI NASCONDONO .

Da: StefanoSag 20/07/2017 08:23:56
Grazie! Ciao!

Da: elpaso74 20/07/2017 08:30:50
Probabilmente le persone che si "nascondono", avendo capito che si combatte contro i mulini a vento, hanno deciso di optare per il male minore ovvero capire cosa si può fare in questo momento per baipassare l'ostacolo della lobbi.
Purtroppo i parrucconi possono fare tutto, è brutto da dire ma di ricorsi ne sono stati fatti tanti e alla fine, loro scrivono tutto il contrario di tutto, scrivono quello che voglio sulle sentenze.
Quelli che sono "spariti" si saranno fatti "due conti" e cioè è meglio fare la guerra ai mulini a vento e non lavorare o trovare ciò che più è pratico e continuare ad andare avanti?......

Da: MALOVER 20/07/2017 09:39:48
purtroppo, gli abogados vengono visti come quelli che hanno comprato il titolo. E' opinione di molti ritenere che la storia che riguarda i post 2011 ha dietro situazioni ambigue. Mi hanno detto in faccia e senza mezzi termini: "se è tutto in regola perché l'ordine (collegio) della capitale non ha iscritto?! A questo va aggiunto che la media dei promossi in Italia quest'anno è buona...
Aspettiamo ... ma comunque vada non è possibile subire certe vessazioni. Manco avessimo ucciso qualcuno...

Da: StefanoSag 20/07/2017 09:51:15
@tonchhio
Grazie! Ciao!

Da: elpaso74 20/07/2017 10:06:56
Aspetta...la media di coloro che andranno all'orale è buona, alla fine la percentuale reale dei promossi anche all'orale sarà sempre la stessa.
In Italia ci sono troppi Avvocati....e questo la lobbi lo sa, ed è per questo che cerca di far fuori il più possibile.
Per coloro che insistono a dare l'esame in Italia, "l'arma" della lobbi è la rinuncia alla professione per sfinimento, per i cosiddetti "furbetti" "l'arma"è eliminare tutti.

Da: abogadosperanzoso 20/07/2017 10:48:36
Top...idem per me...gennaio 2018 e ho già il coltello tra i denti

Da: Fuoridaltunnel 20/07/2017 11:14:25
Che il CNF voglia falcidiare il maggior numero possibile di avvocati è evidente: Ogni "riforma" è andata in quel senso: Dalla riforma sul praticantato, che impedisce ai praticanti di gestire pratiche in proprio (e che, quindi, quando ha un cliente dovrà necessariamente portarlo in studio, con il dominus che gli darà le briciole del compenso!), all'esame di Stato, dove la discrezionalità sarà illimitata, all'obbligatorietà del pagamento della Cassa ai fini della permanenza nell'albo e a tutte le altre belle novità....Anche sul versante spagnolo, la via, anche se formalmente aperta, di fatto viene talmente resa complicata e dispendiosa che anch'io, se dovessi cominciarla ora, credo che rinuncerei: Troppi soldi, troppi tempo, troppa burocrazia e troppa incertezza. Per quelli che sono "dentro", e dunque iscritti, il CNF e il Ministero dovranno farsene una ragione e integrare: Abbiamo normative e sentenze dalla nostra parte. E, poi, il numero pletorico di legali in Italia (275.000) non l'hanno certo creato 5.000 abogados: Se proprio proprio vogliono sfoltire potrebbero cominciare dai "pellegrini" sulla Via di Catanzaro et similia, con spostamenti di residenza all'ultimo semestre di pratica....Saluti zio e a tutti i veterani del gruppo!

Da: Top Abogados 20/07/2017 11:27:09
Io sono agguerrito...non mi intimorisce nessuno tranne lunn😂😂😂😂😂😂😂

Da: si opus sit 20/07/2017 11:58:40
interessante questa pronuncia del CNF di oggi:

https://www.codicedeontologico-cnf.it/GM/2017-027.pdf

Ribadisce per l'ennesima volta che gli unici requisiti sono quelli dell'art. 6, comma 2, d.lvo n.96/2001.... quindi mi chiede nuovamente: perché oggi stiamo ancora parlando d'irregolarità!! Percheeeeee'????!!!

Da: Fuoridaltunnel 20/07/2017 12:13:24
Si opus sit....Ottimo, e grazie di averla postata!!

Non c'è nessuna irregolarità e il CNF lo sa bene....il problema è che non sanno come uscirne salvando la faccia....e siccome non lo sanno, rimangono inerti. Ma questa pronuncia ci piace, e anche molto...

Da: El matador post2011 20/07/2017 12:31:40
Il cnf ha risposto abiamo vintooooooo

Da: El matador post2011 20/07/2017 12:38:18
Unici requisiti sono il certificato del colegio.vaffanculo

Da: El matador post2011 20/07/2017 12:42:23
Nessun requisito aggiuntivo si produca in atti . a marzo è stato ribadito dal cnf. Vergogna vergogna

Da: si opus sit 20/07/2017 12:44:46
Chiarisce che non è richiesto neanche il precedente esercizio in Spagna, basta un certificato aggiornato...stop!!! Tra l'altro si parla d'iscrizione in un colegio a maggio 2012 e il Cnf non richiede nessuna ulteriore documentazione come per esempio la domanda di omologa pre-ottobre 2011 o Master o altro...

Da: El matador post2011 20/07/2017 12:49:42
Con richoesta oscrizione al coa 2014

Da: Fuoridaltunnel 20/07/2017 12:54:30
Mi associo a El Matador2011: Vaffanculo!!!!

Da: Terence H. 20/07/2017 12:55:25
Anche io mi devo integrare a gennaio 2018. Coltello tra i denti. E 😈

Da: Top Abogados 20/07/2017 12:57:31
Forza matador &company

Da: si opus sit 20/07/2017 13:00:16
Io penso che se avessero voluto, avrebbero potuto cogliere l'occasione con questa pronuncia, di cambiare le carte in tavola...hanno invece confermato quello che dice la legge...stop!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	19/07/2017 20:59:27
Diabolik siamo gli ultimi noi le agenzie stanno muovendo di fame con i master.....non si sa'mai che la Spagna ritorna sui suoi passi su questo percorso del Master ......

Da: diabolik84	19/07/2017 21:20:27
....per quanto riguarda le agenzie, e in particolare quella a cui mi sono affidato, spero muoiano di fame veramente...per quanto riguarda la spagna: hanno trovato un nuovo business e quindi nn credo torneranno sui loro passi...

Da: Top Abogados	19/07/2017 21:53:14
Si ma alla lunga non sarà remunerativo...i soldi si fanno nella quantità se adesso siamo 5000 col vecchio percorso ..col nuovo saranno 50 (20mila e più lungo di tempo) a chi conviene..?all'Italia non credo perché chi fa' l esame sa' che è un'estrazione al lotto

Da: Top Abogados	19/07/2017 21:56:04
Alla Spagna idem penso che qualche soldo alla Spagna tra pernottamenti esami e spese burocratiche qualche euro...lo abbiamo fatto girare...io sono convinto che si ritornerà al vecchio sistema questione di tempo...

Da: Top Abogados	19/07/2017 21:57:32
Sul punto da me esternato qualche pensiero di el chico non mi dispiacerebbe visto che conosce bene la realtà spagnola mi è sembrato di capire in questi mesi

Da: tonchhio	19/07/2017 22:03:19
@ StefanoSag Anch'io l'ho fatto a fabbraio ed anche a me mi hanno fastidiato con questi controlli aggiuntivi. Dopo aver chiamato una decina di volte al ministero e sentirmi ripetere (con spocchia pure) che era inutile che facessi domande e che solo dovevo apettare, con altri compa�±eros del master nelle stesse condizioni gli abbiamo messo un pó di quejas al Defensor del Pueblo e, guarda caso, dopo una settimana eravamo già tutti (o quasi) con la nota. Cmq i possessori di titulación espa�±ola hanno avuto la nota il 5/4...io il 24/5...dopo tutto sto casino...per gradire... Mi sono colegiado solo una settimana fa. Saluti PS: La Spagna non ci ripensa assolutamente sul Master, anzi...stanno pensando all'inserimento di un esame sulla falsariga di quello italiano. Alcune associazioni di abogados si lamentano della facilità del sistema attuale, e non è un caso che ogni sessione d'esame sia sempre pi�º difficile della precedente da due anni a questa parte.

Da: pop33	19/07/2017 22:32:23
In Spagna , tra il 2014 e il 2015 sono stati svolti 2 processi ,Tar e Tribunale civile . Ma di cosa ci meravigliano se le cose in questo paese vanno male .

Da: El matador post2011	19/07/2017 23:24:31
La via spagnola è chiusa.

Da: si opus sit	19/07/2017 23:31:05
Certo che quello di oggi e' stato proprio uno smacco....7 mesi ....7!!! Per un errore della segreteria...

Da: El matador post2011	19/07/2017 23:45:01
SONO UNA MAFIA .L ITALIA NON È UNA DEMOCRAZIA È UNA NAZIONE CHE APPARTIENE AI POCHI CHE SI LOBIZZANO PER I LORO INTERESSI E QUELLI DEI LORO AMICI. SE NON FACCIAMO RICORSI E STIAMO ZITTI SIAMO COME LORO OMERTOSI E TIMOROSI DEL LORO POTERE DI MERDA

Da: El matador post2011	19/07/2017 23:54:49
Una nota arrogante e priva di fondamento. Una illegittima manimestazione di abuso sigli stabiliti.priva di fondamento giuridico .palesamente scorretta. Una cosa che fa discitere da 3 mesi tutti noi senza soluzioni ma valanghe di parole senza fatti.5000 abogados 30 ricorsi una VERGOGNA.DECINE DI ARTICOLI DIFFAMATORI NESSUNA DENUNCIA. SE NON FOSSE PER BELKIS NON AVEVAMO SPERANZE. UNA VERGOGNA 332 PERSONE POTEVANO FARE RICORSO E SONO TUTTE A CASA CHE SI NASCONDONO .

Da: elpaso74	20/07/2017 08:30:50
Probabilmente le persone che si "nascondono", avendo capito che si combatte contro i mulini a vento, hanno deciso di optare per il male minore ovvero capire cosa si può fare in questo momento per baipassare l'ostacolo della lobbi. Purtroppo i parrucconi possono fare tutto, è brutto da dire ma di ricorsi ne sono stati fatti tanti e alla fine, loro scrivono tutto il contrario di tutto, scrivono quello che voglio sulle sentenze. Quelli che sono "spariti" si saranno fatti "due conti" e cioè è meglio fare la guerra ai mulini a vento e non lavorare o trovare ciò che più è pratico e continuare ad andare avanti?......

Da: MALOVER	20/07/2017 09:39:48
purtroppo, gli abogados vengono visti come quelli che hanno comprato il titolo. E' opinione di molti ritenere che la storia che riguarda i post 2011 ha dietro situazioni ambigue. Mi hanno detto in faccia e senza mezzi termini: "se è tutto in regola perché l'ordine (collegio) della capitale non ha iscritto?! A questo va aggiunto che la media dei promossi in Italia quest'anno è buona... Aspettiamo ... ma comunque vada non è possibile subire certe vessazioni. Manco avessimo ucciso qualcuno...

Da: StefanoSag	20/07/2017 09:51:15
@tonchhio Grazie! Ciao!

Da: elpaso74	20/07/2017 10:06:56
Aspetta...la media di coloro che andranno all'orale è buona, alla fine la percentuale reale dei promossi anche all'orale sarà sempre la stessa. In Italia ci sono troppi Avvocati....e questo la lobbi lo sa, ed è per questo che cerca di far fuori il più possibile. Per coloro che insistono a dare l'esame in Italia, "l'arma" della lobbi è la rinuncia alla professione per sfinimento, per i cosiddetti "furbetti" "l'arma"è eliminare tutti.

Da: abogadosperanzoso	20/07/2017 10:48:36
Top...idem per me...gennaio 2018 e ho già il coltello tra i denti

Da: Fuoridaltunnel	20/07/2017 11:14:25
Che il CNF voglia falcidiare il maggior numero possibile di avvocati è evidente: Ogni "riforma" è andata in quel senso: Dalla riforma sul praticantato, che impedisce ai praticanti di gestire pratiche in proprio (e che, quindi, quando ha un cliente dovrà necessariamente portarlo in studio, con il dominus che gli darà le briciole del compenso!), all'esame di Stato, dove la discrezionalità sarà illimitata, all'obbligatorietà del pagamento della Cassa ai fini della permanenza nell'albo e a tutte le altre belle novità....Anche sul versante spagnolo, la via, anche se formalmente aperta, di fatto viene talmente resa complicata e dispendiosa che anch'io, se dovessi cominciarla ora, credo che rinuncerei: Troppi soldi, troppi tempo, troppa burocrazia e troppa incertezza. Per quelli che sono "dentro", e dunque iscritti, il CNF e il Ministero dovranno farsene una ragione e integrare: Abbiamo normative e sentenze dalla nostra parte. E, poi, il numero pletorico di legali in Italia (275.000) non l'hanno certo creato 5.000 abogados: Se proprio proprio vogliono sfoltire potrebbero cominciare dai "pellegrini" sulla Via di Catanzaro et similia, con spostamenti di residenza all'ultimo semestre di pratica....Saluti zio e a tutti i veterani del gruppo!

Da: Top Abogados	20/07/2017 11:27:09
Io sono agguerrito...non mi intimorisce nessuno tranne lunn😂😂😂😂😂😂😂

Da: si opus sit	20/07/2017 11:58:40
interessante questa pronuncia del CNF di oggi: https://www.codicedeontologico-cnf.it/GM/2017-027.pdf Ribadisce per l'ennesima volta che gli unici requisiti sono quelli dell'art. 6, comma 2, d.lvo n.96/2001.... quindi mi chiede nuovamente: perché oggi stiamo ancora parlando d'irregolarità!! Percheeeeee'????!!!

Da: Fuoridaltunnel	20/07/2017 12:13:24
Si opus sit....Ottimo, e grazie di averla postata!! Non c'è nessuna irregolarità e il CNF lo sa bene....il problema è che non sanno come uscirne salvando la faccia....e siccome non lo sanno, rimangono inerti. Ma questa pronuncia ci piace, e anche molto...

Da: El matador post2011	20/07/2017 12:31:40
Il cnf ha risposto abiamo vintooooooo

Da: El matador post2011	20/07/2017 12:38:18
Unici requisiti sono il certificato del colegio.vaffanculo

Da: El matador post2011	20/07/2017 12:42:23
Nessun requisito aggiuntivo si produca in atti . a marzo è stato ribadito dal cnf. Vergogna vergogna

Da: si opus sit	20/07/2017 12:44:46
Chiarisce che non è richiesto neanche il precedente esercizio in Spagna, basta un certificato aggiornato...stop!!! Tra l'altro si parla d'iscrizione in un colegio a maggio 2012 e il Cnf non richiede nessuna ulteriore documentazione come per esempio la domanda di omologa pre-ottobre 2011 o Master o altro...

Da: El matador post2011	20/07/2017 12:49:42
Con richoesta oscrizione al coa 2014

Da: Fuoridaltunnel	20/07/2017 12:54:30
Mi associo a El Matador2011: Vaffanculo!!!!

Da: Terence H.	20/07/2017 12:55:25
Anche io mi devo integrare a gennaio 2018. Coltello tra i denti. E 😈

Da: Top Abogados	20/07/2017 12:57:31
Forza matador &company

Da: si opus sit	20/07/2017 13:00:16
Io penso che se avessero voluto, avrebbero potuto cogliere l'occasione con questa pronuncia, di cambiare le carte in tavola...hanno invece confermato quello che dice la legge...stop!!