Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223510 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: CapitanoAlatriste 25/07/2017 20:45:30

@ gianlucaornese

Non è così. Nel mio coa è stato possibile per me iscrivermi ,poi magari altri coa negano questa possibilità.

Da: El chico 25/07/2017 20:54:39
cri1974

Non ho detto che non ti puoi cancellare, poi ti pentirai fra qualche anno, ho solo esposto cosa costa un anno da no ejercinete in Spagna.

Tu fai quello che ti pare, ma ti ricordo che quando mi sono mosso io ed ho argomentato le mie richieste, in Italia , ho sempre vinto ( in Spagna lo vedremo)

Da: balkis 26/07/2017 00:41:56

Col primo atto giudiziario bisogna allegare dichiarazione di intesa, anche in caso di sostituzione di un collega.

Fa eccezione solo nomina ex art. 97, co. 4 così come chiarito da parere del CNF.

Da: elpaso74 26/07/2017 08:15:26
Non devi spiegarlo a me.......ma a qualcun'altro

Da: antoseriosi -banned!- 26/07/2017 08:49:14
- Messaggio eliminato -

Da: sindaco 26/07/2017 11:01:16
Non sono esperto di blog (seguo solo questo). Non ho letto il messaggio cancellato e vorrei conoscere i motivi della cancellazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CapitanoAlatriste 26/07/2017 11:29:48

@ balkis

Si ma il mio quesito era un altro.. per un interrogatorio di persona indagata al quale si presenzia come difensore di ufficio bisogna depositarla? E a chi?

Da: elpaso74 26/07/2017 11:38:41
L'Avvocato Stabilito non può assumere la difesa d'ufficio ovvero non può essere iscritto presso le liste dei difensori d'ufficio.
Mi sembra che in questa domanda ci sia qualcosa che non torna......

Da: Ph_D 26/07/2017 14:24:37
LE INTEGRAZIONI PROSEGUONO

Ed intanto, le integrazioni proseguono. In un importante Coa della Liguria (ho letto la delibera) e in un piccolo Coa del Lazio...

Si crea terrorismo inutile. E' vero che alcuni Coa - certamente poco informati - stanno convicando gli abogados. Perfetto. Gli abogados si presenteranno alla convocazione e si difenderanno in punta di diritto...

Alla faccia dei troll.

Da: balkis 26/07/2017 14:44:52

@ CapitanoAlatriste

1) Non è possibile che tu sia stato nominato avvocato d'ufficio;

2) L'interrogatorio di persona indagata non è un atto giudiziale, anzi ... non è detto che ci sarà mai un giudizio (siamo ancora in fase di indagini preliminari);

3) Sei sicuro di voler assumere questa difesa ? ... rifletti.

3)

Da: El matador post2011 26/07/2017 15:07:55
SI CONTINUA AD ISCRIVERE ED INTEGRARE GRAZIE A TUTTI I TROLL PER QUANTO AVETE FATTO.TERRORISMOPSCOLOGICO INUTILE . VI SALUTO E VI RACCOMANDO PIÙ CAZZATE SCRIVETE PIÙ VERITÀ VIENE A GALLA A FAVORE DEGLI ONORABILI PROFESSIONISTI ABOGADOS. ADDIOSSSSSSSSSS

Da: Vanagloria transit 26/07/2017 15:12:57
E' facile per uno stabilito farsi nominare difensore d'ufficio. Basta, se il giudice chiede in udienza se c'è un avvocato iscritto negli elenchi delle difese d'ufficio, alzarsi in piedi e dire (falsamente) "si, io".

Naturalmente poi vi sono conseguenze atroci, ma son dettagli...

Da: Lizarazu 26/07/2017 15:45:54
proseguono anche le iscrizioni degli avvocati stabiliti prova per credere(singoli albi o cnf)

Da: balkis 26/07/2017 15:59:38

@ Vanagloria

A quel punto ti fai nominare ex art. 97, co. 4 e non rischi nulla ... bah !!!

Da: MALOVER 26/07/2017 16:05:50
darei non so che, per dire che quello che si dice qui è vero!
Questo thread, impero di venditori vari, è il punto della massima fantasia sugli abogados.
Ora verrò attaccato dai vari "servi" del gatto e la volpe, ed anche da gente che si accontenta di raccogliere le briciole stile "El chico"!
La verità è che: il ministero è intenzionato ad andare in fondo; la Spagna ci ha scaricati dicendo di non poter controllare gli affari dei singoli collegi. Le convocazioni fioccano alla grande. Ma qui si dice che non è vero. Siate contenti, io intanto penso ai caxxi miei che è meglio ... che a sentir voi ci rimetto le penne!!!

Da: El matador post2011 26/07/2017 16:19:55
Dove sono queste convocazioni .

Da: Vanagloria transit 26/07/2017 16:38:51
(continua, dalla discussione sulle difese d'ufficio):

Non rischi nulla se non viene fuori. Se viene fuori, invece, con ogni probabilità puoi cominciare a contare i minuti della tua permanenza sull'albo

Da: abogados 26/07/2017 16:39:36
torino ha inviato una comunicazione a tutti gli stabiliti (addirittura dicendo di considerarsi sospesi), così anche altri coa del piemonte.

la comunicazione di palermo è stata postata qualche settimana addietro se non ricordo male, e diceva di dover dimostrare di aver fatto il master.

molti altri coa convocano in tutta italia.
il problema è che da entrambe le parti si aspetta la decisione del tar, poi secondo me che si arrivi ad una cancellazione di massa è molto difficile, più probabile il pericolo che non integrino gli stabiliti (abogados a vita).

anche questa ipotesi non sarà globale però secondo me, in alcuni coa continueranno ad integrare ed in altri a convocare o sospendere.

Da: elpaso74 26/07/2017 17:34:49
Confermo la notizia del Coa della Liguria cioè del Coa di Savona....ho sentito poco fa il diretto interessato, NOTIZIA CONFERMATA PER CIO' CHE RIGUARDA L'INTEGRAZIONE post nota di Maggio 2017.
Per altro verso....confermo l'ostruzionismo del Coa di Torino circa le convocazioni e le richieste di documentazione.

Da: antgiu 26/07/2017 17:36:57
che notizia cè del consiglio di Savona? integrazione post..?

Da: elpaso74 26/07/2017 17:46:58
Il Coa di Savona ha integrato nonostante la nota del Cnf di Maggio 2017.....questa è la notizia

Da: El chico 26/07/2017 18:07:30
abogados

Su Torino , non è così, Palermo si, ha chiesto il master ed esame di stato, ma ancora non ha riposto.

Infine , come si fa a dire a un professionista " si consideri sospeso", non è un lavoratore dipendente ed anche le sospesioni devono sottostare a certe formalità amministrative, piaccia o non piaccia al COA.

Da: CapitanoAlatriste 26/07/2017 18:24:29

@ bakis

Le linee guida per gli stabiliti fissate dal mio Coa di appartenenza prevedevano per gli stabiliti, appunto, la possibilità di iscriversi nell'elenco dei difensori di ufficio. Io infatti alla luce di ciò ho presentato domanda e sono stato iscritto, avendo i requisiti formativi prescritti, cioè corso biennale con esame finale. So di altri stabiliti sempre nel mio coa iscritti anch'essi .Poi se qui mi dite che non è possibile cado davvero dalle nuvole.

Da: sindaco 26/07/2017 18:30:14
Mi sono convinto di vivere sulla luna.
Malover afferma che la Spagna (quale autorità spagnola?) ci ha scaricati. Ho cercato ma non ho trovato alcun provvedimento emanato da autorità spagnole concernente "l'abbandono" degli abogados stabiliti in Italia" da parte della Spagna.
Alla conferenza di Roma dello scorso giugno si parlava dell'inerzia-silenzio spagnolo.
Se riusciste a dare seguito alle vostre affermazioni con dati documentali sareste ancora di maggiore utilità ai partecipanti al forum.

Da: abogados 26/07/2017 18:45:16
el chico

su torino mi è stato riferito così da diversi interessati, questa lameno era la situazione a giugno poi non so se sia cambiata.

riguardo al fatto della "sospensione" sono d'accordo con te, non sono state osservate le norme più elementari del dodice deontologico ed è un provvedimento ridicolo. ma la pec che hanno ricevuto recita così.

x tutti
tenete conto che molti utenti usuali sono comunque "venditori di servizi". Alcuni agiscono con correttezza, altri sono assimilabili a piazzisti di pentole.

ma tutti hanno in comune che NON hanno nessuna intenzione di rispondere ai loro clienti in caso di problemi, contestazioni o cancellazioni.
senza voler paragonare, ci sono ancora utenti che postano la validità della strada rumena e che ASSOLUTAMENTE in concreto quelli di bota stanno in una botte de ferro e non ci sono state cancellazioni...

la via spagnola è ben diversa: però gli addetti ai lavori giureranno sempre che i provvedimenti del cnf non producono effetti/saranno disattesi/ le normative sono dalla vostra parte/la circolare è in pratica caduta nel nulla, ecc.

questo ovviamente per coprirsi da eventuali responsabilità verso i clienti e minimizzare la cosa.

alcuni lo dicono in buona fede e con cognizione di causa, altri solo per pervicace insistenza nella loro attività di piazzisti (e per evitare di sentirsi dire:" mi ridai indietro i soldi?" frase che li manda in bestia al solo udirla...)

l'unico discrimine è la lettura della norma e la capacità di discernere fra la situazione reale e quella che si vorrebbe prospettare sul forum: non è così catastrofica ma nemmeno da sottovalutare.

dipende tutto dal tar...

Da: El chico 26/07/2017 19:30:04
abogados

Ti posso solo dire che la situazione di Torino la cososco bene per motivi professionali.

Da: El matador post2011 26/07/2017 19:34:35
Io sonoba torino e non mi hanno dato risposte per la dispensa aspetto da 36 giorni

Da: El matador post2011 26/07/2017 19:47:41
Balkis quindi secondo te se perdiamo al tar tutti siamo inregolari?

Da: 30tomars 26/07/2017 19:53:10
x abogados

Dire che i rumeni siano in una botte di ferro mi sembra un tantino esagerato ... Primo, perché la situazione riguarda principalmente due COA,
e poi i conti si faranno in autunno e non certo adesso che siamo ormai ad agosto

Da: sindaco 26/07/2017 19:59:01
Il TAR deciderà su norme dell'ordinamento spagnolo e dell'ordinamento comunitario?
Il Tar con una decisione giudiziaria incide su un ordinamento sovraordinato e su di uno esterno a quello italiano?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CapitanoAlatriste	25/07/2017 20:45:30
@ gianlucaornese Non è così. Nel mio coa è stato possibile per me iscrivermi ,poi magari altri coa negano questa possibilità.

Da: El chico	25/07/2017 20:54:39
cri1974 Non ho detto che non ti puoi cancellare, poi ti pentirai fra qualche anno, ho solo esposto cosa costa un anno da no ejercinete in Spagna. Tu fai quello che ti pare, ma ti ricordo che quando mi sono mosso io ed ho argomentato le mie richieste, in Italia , ho sempre vinto ( in Spagna lo vedremo)

Da: balkis	26/07/2017 00:41:56
Col primo atto giudiziario bisogna allegare dichiarazione di intesa, anche in caso di sostituzione di un collega. Fa eccezione solo nomina ex art. 97, co. 4 così come chiarito da parere del CNF.

Da: elpaso74	26/07/2017 08:15:26
Non devi spiegarlo a me.......ma a qualcun'altro

Da: antoseriosi -banned!-	26/07/2017 08:49:14
- Messaggio eliminato -

Da: sindaco	26/07/2017 11:01:16
Non sono esperto di blog (seguo solo questo). Non ho letto il messaggio cancellato e vorrei conoscere i motivi della cancellazione.

Da: CapitanoAlatriste	26/07/2017 11:29:48
@ balkis Si ma il mio quesito era un altro.. per un interrogatorio di persona indagata al quale si presenzia come difensore di ufficio bisogna depositarla? E a chi?

Da: elpaso74	26/07/2017 11:38:41
L'Avvocato Stabilito non può assumere la difesa d'ufficio ovvero non può essere iscritto presso le liste dei difensori d'ufficio. Mi sembra che in questa domanda ci sia qualcosa che non torna......

Da: Ph_D	26/07/2017 14:24:37
LE INTEGRAZIONI PROSEGUONO Ed intanto, le integrazioni proseguono. In un importante Coa della Liguria (ho letto la delibera) e in un piccolo Coa del Lazio... Si crea terrorismo inutile. E' vero che alcuni Coa - certamente poco informati - stanno convicando gli abogados. Perfetto. Gli abogados si presenteranno alla convocazione e si difenderanno in punta di diritto... Alla faccia dei troll.

Da: balkis	26/07/2017 14:44:52
@ CapitanoAlatriste 1) Non è possibile che tu sia stato nominato avvocato d'ufficio; 2) L'interrogatorio di persona indagata non è un atto giudiziale, anzi ... non è detto che ci sarà mai un giudizio (siamo ancora in fase di indagini preliminari); 3) Sei sicuro di voler assumere questa difesa ? ... rifletti. 3)

Da: El matador post2011	26/07/2017 15:07:55
SI CONTINUA AD ISCRIVERE ED INTEGRARE GRAZIE A TUTTI I TROLL PER QUANTO AVETE FATTO.TERRORISMOPSCOLOGICO INUTILE . VI SALUTO E VI RACCOMANDO PIÙ CAZZATE SCRIVETE PIÙ VERITÀ VIENE A GALLA A FAVORE DEGLI ONORABILI PROFESSIONISTI ABOGADOS. ADDIOSSSSSSSSSS

Da: Vanagloria transit	26/07/2017 15:12:57
E' facile per uno stabilito farsi nominare difensore d'ufficio. Basta, se il giudice chiede in udienza se c'è un avvocato iscritto negli elenchi delle difese d'ufficio, alzarsi in piedi e dire (falsamente) "si, io". Naturalmente poi vi sono conseguenze atroci, ma son dettagli...

Da: Lizarazu	26/07/2017 15:45:54
proseguono anche le iscrizioni degli avvocati stabiliti prova per credere(singoli albi o cnf)

Da: balkis	26/07/2017 15:59:38
@ Vanagloria A quel punto ti fai nominare ex art. 97, co. 4 e non rischi nulla ... bah !!!

Da: MALOVER	26/07/2017 16:05:50
darei non so che, per dire che quello che si dice qui è vero! Questo thread, impero di venditori vari, è il punto della massima fantasia sugli abogados. Ora verrò attaccato dai vari "servi" del gatto e la volpe, ed anche da gente che si accontenta di raccogliere le briciole stile "El chico"! La verità è che: il ministero è intenzionato ad andare in fondo; la Spagna ci ha scaricati dicendo di non poter controllare gli affari dei singoli collegi. Le convocazioni fioccano alla grande. Ma qui si dice che non è vero. Siate contenti, io intanto penso ai caxxi miei che è meglio ... che a sentir voi ci rimetto le penne!!!

Da: El matador post2011	26/07/2017 16:19:55
Dove sono queste convocazioni .

Da: Vanagloria transit	26/07/2017 16:38:51
(continua, dalla discussione sulle difese d'ufficio): Non rischi nulla se non viene fuori. Se viene fuori, invece, con ogni probabilità puoi cominciare a contare i minuti della tua permanenza sull'albo

Da: abogados	26/07/2017 16:39:36
torino ha inviato una comunicazione a tutti gli stabiliti (addirittura dicendo di considerarsi sospesi), così anche altri coa del piemonte. la comunicazione di palermo è stata postata qualche settimana addietro se non ricordo male, e diceva di dover dimostrare di aver fatto il master. molti altri coa convocano in tutta italia. il problema è che da entrambe le parti si aspetta la decisione del tar, poi secondo me che si arrivi ad una cancellazione di massa è molto difficile, più probabile il pericolo che non integrino gli stabiliti (abogados a vita). anche questa ipotesi non sarà globale però secondo me, in alcuni coa continueranno ad integrare ed in altri a convocare o sospendere.

Da: elpaso74	26/07/2017 17:34:49
Confermo la notizia del Coa della Liguria cioè del Coa di Savona....ho sentito poco fa il diretto interessato, NOTIZIA CONFERMATA PER CIO' CHE RIGUARDA L'INTEGRAZIONE post nota di Maggio 2017. Per altro verso....confermo l'ostruzionismo del Coa di Torino circa le convocazioni e le richieste di documentazione.

Da: antgiu	26/07/2017 17:36:57
che notizia cè del consiglio di Savona? integrazione post..?

Da: elpaso74	26/07/2017 17:46:58
Il Coa di Savona ha integrato nonostante la nota del Cnf di Maggio 2017.....questa è la notizia

Da: El chico	26/07/2017 18:07:30
abogados Su Torino , non è così, Palermo si, ha chiesto il master ed esame di stato, ma ancora non ha riposto. Infine , come si fa a dire a un professionista " si consideri sospeso", non è un lavoratore dipendente ed anche le sospesioni devono sottostare a certe formalità amministrative, piaccia o non piaccia al COA.

Da: CapitanoAlatriste	26/07/2017 18:24:29
@ bakis Le linee guida per gli stabiliti fissate dal mio Coa di appartenenza prevedevano per gli stabiliti, appunto, la possibilità di iscriversi nell'elenco dei difensori di ufficio. Io infatti alla luce di ciò ho presentato domanda e sono stato iscritto, avendo i requisiti formativi prescritti, cioè corso biennale con esame finale. So di altri stabiliti sempre nel mio coa iscritti anch'essi .Poi se qui mi dite che non è possibile cado davvero dalle nuvole.

Da: sindaco	26/07/2017 18:30:14
Mi sono convinto di vivere sulla luna. Malover afferma che la Spagna (quale autorità spagnola?) ci ha scaricati. Ho cercato ma non ho trovato alcun provvedimento emanato da autorità spagnole concernente "l'abbandono" degli abogados stabiliti in Italia" da parte della Spagna. Alla conferenza di Roma dello scorso giugno si parlava dell'inerzia-silenzio spagnolo. Se riusciste a dare seguito alle vostre affermazioni con dati documentali sareste ancora di maggiore utilità ai partecipanti al forum.

Da: abogados	26/07/2017 18:45:16
el chico su torino mi è stato riferito così da diversi interessati, questa lameno era la situazione a giugno poi non so se sia cambiata. riguardo al fatto della "sospensione" sono d'accordo con te, non sono state osservate le norme più elementari del dodice deontologico ed è un provvedimento ridicolo. ma la pec che hanno ricevuto recita così. x tutti tenete conto che molti utenti usuali sono comunque "venditori di servizi". Alcuni agiscono con correttezza, altri sono assimilabili a piazzisti di pentole. ma tutti hanno in comune che NON hanno nessuna intenzione di rispondere ai loro clienti in caso di problemi, contestazioni o cancellazioni. senza voler paragonare, ci sono ancora utenti che postano la validità della strada rumena e che ASSOLUTAMENTE in concreto quelli di bota stanno in una botte de ferro e non ci sono state cancellazioni... la via spagnola è ben diversa: però gli addetti ai lavori giureranno sempre che i provvedimenti del cnf non producono effetti/saranno disattesi/ le normative sono dalla vostra parte/la circolare è in pratica caduta nel nulla, ecc. questo ovviamente per coprirsi da eventuali responsabilità verso i clienti e minimizzare la cosa. alcuni lo dicono in buona fede e con cognizione di causa, altri solo per pervicace insistenza nella loro attività di piazzisti (e per evitare di sentirsi dire:" mi ridai indietro i soldi?" frase che li manda in bestia al solo udirla...) l'unico discrimine è la lettura della norma e la capacità di discernere fra la situazione reale e quella che si vorrebbe prospettare sul forum: non è così catastrofica ma nemmeno da sottovalutare. dipende tutto dal tar...

Da: El chico	26/07/2017 19:30:04
abogados Ti posso solo dire che la situazione di Torino la cososco bene per motivi professionali.

Da: El matador post2011	26/07/2017 19:34:35
Io sonoba torino e non mi hanno dato risposte per la dispensa aspetto da 36 giorni

Da: El matador post2011	26/07/2017 19:47:41
Balkis quindi secondo te se perdiamo al tar tutti siamo inregolari?

Da: 30tomars	26/07/2017 19:53:10
x abogados Dire che i rumeni siano in una botte di ferro mi sembra un tantino esagerato ... Primo, perché la situazione riguarda principalmente due COA, e poi i conti si faranno in autunno e non certo adesso che siamo ormai ad agosto

Da: sindaco	26/07/2017 19:59:01
Il TAR deciderà su norme dell'ordinamento spagnolo e dell'ordinamento comunitario? Il Tar con una decisione giudiziaria incide su un ordinamento sovraordinato e su di uno esterno a quello italiano?