Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223495 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: contributounificato 27/06/2017 15:18:17
Ph_D cerca di stare sereno, mettiti in tasca questa caz-- di arroganza che manifesti quando sei alla tastiera e fatti un bagno che lì da Te il mare è bello.

Da: abogados 27/06/2017 15:20:56
La logica e l'applicazione della norma vorrebbero che ti iscrivessi come esercente.

Però, anche se malvolentieri, diversi soggetti si sono iscritti come non esercenti e si sono stabiliti in Italia lo stesso.

Io ti direi di non fare il tirchio e di iscriverti come esercente, ma se proprio vuoi risparmiare posso dirti che non hanno mai rifiutato nessuno perché iscritto come non esercente

Da: cri1974 27/06/2017 15:31:35

https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=30274

Navigazione articolo
â�� PrecedenteSuccessivi â�'
Ritiene questa Commissione che al quesito debba essere data risposta positiva. La condizione di "non esercente" dell'iscritto nei Collegi di avvocati in Spagna deve essere collegata in genere ad una situazione d'incompatibilità dell'avvocato in ragione dell'esercizio d'altra funzione cui la legge la riferisce, quale ad esempio l'appartenenza ad un corpo politico rappresentativo o ad una carica istituzionale nella pubblica amministrazione; oppure ad una temporanea sospensione dell'esercizio della professione, riconducibile alla volontà dell'iscritto o alla sua impossibilità materiale di esercitare. Ma l'esercizio effettivo della professione nel Paese d'origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati Stabiliti tenuti dai Consigli degli Ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello stato membro d'origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12, ferma restando la valutazione circa l'eventuale sussistenza di una fattispecie di abuso del diritto dell'Unione europea.

Consiglio Nazionale Forense (rel. Perfetti), parere 11 dicembre 2013, n. 115

Quesito 325, COA di Milano

https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=31266

Navigazione articolo
â�� PrecedenteSuccessivi â�'
Ritiene infatti il COA richiedente che detto interrogativo, già oggetto di recenti pronunce da parte di questa Commissione, possa essere riconsiderato alla luce delle considerazioni conclusive svolte dall'Avvocato generale avanti la Corte di Giustizia Europea nel giudizio n. C-58/13; considerazioni che, sostanzialmente, postulerebbero che la condizione giustificante l'iscrizione all'Albo degli Avvocati di un Paese membro da parte di un avvocato iscritto all'Albo in altro Paese membro "sia quello dell'esercizio della professione".
La circostanza anzidetta, in effetti, si porrebbe in controtendenza rispetto ai precedenti pareri nn. 114 e 115 licenziati dalla Commissione nel dicembre dell'anno 2013, con i quali si è affermato che "l'esercizio effettivo della professione nel Paese di origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati stabiliti tenuti dai Consigli degli ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello Stato membro di origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12 â��".
Peraltro, pur dovendosi necessariamente premettere che le conclusioni dell'Avvocato generale non hanno ovviamente effetto precettivo, la loro (ri)lettura non ha evidenziato quanto il Consiglio territoriale presuppone. Non si nega, certo, che nella considerazione sub 14 si richiami la circostanza "storica" dell'iscrizione dei ricorrenti Sig.ri Torresi all'Albo degli avvocati esercenti del Collegio Santa Cruz di Tenerife. Quel che rileva, però, è che la Dir. 98/5, poi attuata dal D.Lvo n. 96/2001, individua nella qualifica professionale di avvocato la condizione necessaria e sufficiente per esercitare la professione forense anche in uno Stato membro diverso da quello ove è stata acquisita la qualifica professionale. La Direttiva, quindi, prescinde dall'effettività dell'esercizio professionale pregresso in capo a coloro che chiedono di svolgere la professione forense in altro Paese membro e pertanto, poiché in Spagna gli avvocati non esercenti dispongono certamente della qualifica professionale che consentirebbe loro di esercitare, ne consegue che, secondo la giustizia comunitaria, non può essere loro negato il diritto di esercitare la professione, nelle forme contemplate dalla Direttiva anzidetta, in altro Paese membro.
In tal senso, si è pronunciata la Corte di Giustizia - Grande sezione con la sentenza "Torresi" del 17 luglio 2014, nella quale conclusivamente si legge "che non può costituire una pratica abusiva il fatto che il cittadino di uno Stato membro si rechi in altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato a seguito del superamento di esami universitari e faccia ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica professionale è stata acquisita.".
I precedenti pareri nn. 114 e 115 emessi da questa Commissione l'11 dicembre 2013 vanno pertanto confermati.

Consiglio nazionale forense (rel. Merli), parere 22 ottobre 2014, n. 78

Quesito n. 422, COA di Ancona

Da: Ph_D 27/06/2017 15:56:33
Contributounificato

Non devo stare simpatico a te... Posso offrirti una camomilla?

;-)

Da: trallalla89 27/06/2017 16:33:00
@antigiu
Scusami, ma tu hai tentato l'iscrizione già con tutta la certificazione in tuo possesso o hai solo chiesto informazioni?

Da: antgiu 27/06/2017 16:47:00
no ho chiesto...
sono in fase iscrizione in spagna

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trallalla89 27/06/2017 16:55:40
Capisco...alcuni coa probabilmente non hanno ben chiara la differenza...
ti consiglio di indagare un pochino..

Da: gianlucaornese 27/06/2017 18:02:03
Antgiu se non sei ancora iscritto in spagna come fai ad iscriverti in italia? Dai tempo al tempo

Da: antgiu 27/06/2017 18:29:05
mi premeva sapere il discorso esercente o meno x l'iscrizione li e sapere se in italia accettano l' iscrizione. Ho problemi legati alla scadenza del tesserino...
La differenza tra omologa e convalida del mio caso per voi è rilevante come sostiene la mia agenzia che esegue la pratica o è solo un un giustificativo ai soldfi che si sono presi fin ora?

Da: egoarcadia 27/06/2017 19:31:33
Il vero problema non è esercente o meno così come non esiste il problema di iscrizione e integrazione.
Il vero problema e' che i presidenti dei Coa non solo non conoscono la legge sullo stabilimento, ma non conoscono nemmeno la base delle fonti del diritto e come tali andrebbero rimossi in blocco. Tutto il resto è aria fritta.
Alla fine bisognerebbe comminare una sanzione bella tosta a quel presidente del coa che non e' in grado di ricoprire quel ruolo. Tutto chiaro?

Da: PratIncaz 27/06/2017 19:45:08
I presidenti dei Coa le conoscono benissimo le norme relative (tra le altre cose elementari), fanno semplicemente ostruzionismo per quanto possono.
"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Lo stesso fatto per il quale possono trincerarsi dientro un silenzio legittimo la dice lunga.
O si trova un Coa rispettoso e con un briciolo di educazione o si deve cambiare.
Lascia l'amaro in bocca non vedere riconosciuti i prorpi diritti da coloro i quali dovrebbero essere i paladini degli stessi...
Il Coa di Monza pretende, ai fini dell'iscrizione, un resoconto (con tanto di nomi, anche relativo a procedimenti penali) del lavoro svolto in Spagna.
Il Coa di Lecco pretende, oltre alla solita documentazione, icluso master ed esame, di sapere il nome del Dominus in Spagna (all'uopo ho fatto notare che il Dominus non esiste, sarebbe come pretendere che un avvocato italiano che si stabilisce in Spagna abbia un Dominus in Italia; non può averlo....
Gli unici rimedi per questa gente sono, oltre la giustizia privata, un ricorso a livello europeo che tocchi gli interessi degli stessi..
Poi si lamentano della giustizia privata...

Da: si opus sit 27/06/2017 20:15:09
ore 21.00 Italia-Spagna semifinale under 21

Da: Cavillus 27/06/2017 20:54:57
Che fine ha fatto pessimista?

Da: El matador post2011 27/06/2017 21:28:17
Domani aspettiamo notizie.

Il cnf dovrebbe rispondere in merito alla questione in settimana al massimo la prossima.

Per quanto riguarda il ministero non aspettatevi nulla di buono. Il fatto stesso che non sanno come risolvere la sotuazione è sentore di menefreghismo.

Vi comunico che i coa dopo questa nota non sanno se integrare .inoltre per chi si volesse iscrivere presso un coa ad oggi è tassativamente richiesto la prodizione dei tre certificati mast. Esame e certificato iscrizione. Qieste richieste sono illegittime perché basta solo produrre per legge solo il certificato di iscrizione al collegio spagnolo. Buona notte ed aspettiamo l evolversi della situazione

Da: El matador post2011 27/06/2017 21:29:49
Del collegio

Da: Zio caro 27/06/2017 21:31:02
Ciao Contributo,
grazie per il contributo

Buona serata Top e Cavillus :) 🌙
"Un amico è uno che sa tutto di te e,
nonostante questo, gli piaci "
(Elbert Hubbard)

Da: Zio caro 27/06/2017 21:32:24
Buona notte Matador

Da: si opus sit 27/06/2017 21:39:53
El matador domani notizie da chi?

Da: Cavillus 27/06/2017 21:48:40
Notteeeeeeee

Da: El chico 27/06/2017 21:48:59
abogados

Oggi i coa hanno ben choara la distinzione tra esercente o meno, non riuutano le iscrizioni perche' semolicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla se la presenti com eNo ejericente, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno.

Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incoscente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo, è uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: El chico 27/06/2017 21:53:29
bogados

Oggi i coa hanno ben chiara la distinzione tra esercente o meno, non rifiutano le iscrizioni perche' semplicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla, in qanto ti avvisano che ove la presentassi come No ejericente, la rigetterebbero, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno.

Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incosciente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo. E' uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: Top Abogados 27/06/2017 22:26:14
Notte colleghi a domani.. ciao zietto caro

Da: Zio caro 27/06/2017 22:28:58
Notte Top 😊

Da: king arthur 27/06/2017 23:27:02
Buonasera a tutti, vorrei tranquillizzare tutti che ho il nickname nuovo ma non vendo nulla. Semplicemente seguo il forum da tanto tempo come lettore e avrei delle domande da farvi. Premetto che vivo fuori dall'Italia da 5 anni quindi "ai più" le mie domande suoneranno elementari.
Per quanto riguarda l'iscrizione da stabilito in Italia devo per forza iscrivermi presso l'ordine della provincia dove ho la residenza oppure posso iscrivermi in qualsiasi ordine d'Italia?
Inoltre se vorrei iscrivermi come stabilito in Italia devo cancellarmi dal registro dei praticanti? Grazie a chi risponderà.
PS leggevo il commento di ANTGIU che ha il tesserino in prossimo di scadenza, ecco sarei nella stessa situazione.
Grazie anticipatamente a chi risponderà.
Buona serata!

Da: El matador post2011 28/06/2017 06:21:32
Puoi iscriverti ovunque a patta che tu ti domicili in uno studio legale e abbia un avv d intesa

Da: ilpessimista 28/06/2017 10:41:20
@cavillus

vi osservo tutti i giorni...
sono sempre più pessimista...
a ottobre mi iscriverò a un master
sto studiando spagnolo
devo trovare un master che mi dia garanzia.
ma non chiedo qui..., sto facendo sondaggio tra miei colleghi, questa è la vita.

Da: PratIncaz 28/06/2017 10:49:27
Grazie di averci informato con grande anticipo che ti iscriverai al master.
Devo annotare la cosa tra quelle di cui non mi interessa un c...
Fai quello che vuoi senza tediare il forum.

BASTA TROLL

Da: Paoldem 28/06/2017 10:50:48
Maledetto Saul Niguez! E anche Dollaumma!

Da: egoarcadia 28/06/2017 11:17:34
Qualcuno sosteneva che oggi potevano esserci delle novità!!! Allora? La novità era il caldo e le alte temperature:-)? Questo già lo sapevamo ahah

Da: El matador post2011 28/06/2017 11:44:01
Hanno integrato un collega oggi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: contributounificato	27/06/2017 15:18:17
Ph_D cerca di stare sereno, mettiti in tasca questa caz-- di arroganza che manifesti quando sei alla tastiera e fatti un bagno che lì da Te il mare è bello.

Da: abogados	27/06/2017 15:20:56
La logica e l'applicazione della norma vorrebbero che ti iscrivessi come esercente. Però, anche se malvolentieri, diversi soggetti si sono iscritti come non esercenti e si sono stabiliti in Italia lo stesso. Io ti direi di non fare il tirchio e di iscriverti come esercente, ma se proprio vuoi risparmiare posso dirti che non hanno mai rifiutato nessuno perché iscritto come non esercente

Da: cri1974	27/06/2017 15:31:35
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=30274 Navigazione articolo â�� PrecedenteSuccessivi â�' Ritiene questa Commissione che al quesito debba essere data risposta positiva. La condizione di "non esercente" dell'iscritto nei Collegi di avvocati in Spagna deve essere collegata in genere ad una situazione d'incompatibilità dell'avvocato in ragione dell'esercizio d'altra funzione cui la legge la riferisce, quale ad esempio l'appartenenza ad un corpo politico rappresentativo o ad una carica istituzionale nella pubblica amministrazione; oppure ad una temporanea sospensione dell'esercizio della professione, riconducibile alla volontà dell'iscritto o alla sua impossibilità materiale di esercitare. Ma l'esercizio effettivo della professione nel Paese d'origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati Stabiliti tenuti dai Consigli degli Ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello stato membro d'origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12, ferma restando la valutazione circa l'eventuale sussistenza di una fattispecie di abuso del diritto dell'Unione europea. Consiglio Nazionale Forense (rel. Perfetti), parere 11 dicembre 2013, n. 115 Quesito 325, COA di Milano https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=31266 Navigazione articolo â�� PrecedenteSuccessivi â�' Ritiene infatti il COA richiedente che detto interrogativo, già oggetto di recenti pronunce da parte di questa Commissione, possa essere riconsiderato alla luce delle considerazioni conclusive svolte dall'Avvocato generale avanti la Corte di Giustizia Europea nel giudizio n. C-58/13; considerazioni che, sostanzialmente, postulerebbero che la condizione giustificante l'iscrizione all'Albo degli Avvocati di un Paese membro da parte di un avvocato iscritto all'Albo in altro Paese membro "sia quello dell'esercizio della professione". La circostanza anzidetta, in effetti, si porrebbe in controtendenza rispetto ai precedenti pareri nn. 114 e 115 licenziati dalla Commissione nel dicembre dell'anno 2013, con i quali si è affermato che "l'esercizio effettivo della professione nel Paese di origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati stabiliti tenuti dai Consigli degli ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello Stato membro di origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12 â��". Peraltro, pur dovendosi necessariamente premettere che le conclusioni dell'Avvocato generale non hanno ovviamente effetto precettivo, la loro (ri)lettura non ha evidenziato quanto il Consiglio territoriale presuppone. Non si nega, certo, che nella considerazione sub 14 si richiami la circostanza "storica" dell'iscrizione dei ricorrenti Sig.ri Torresi all'Albo degli avvocati esercenti del Collegio Santa Cruz di Tenerife. Quel che rileva, però, è che la Dir. 98/5, poi attuata dal D.Lvo n. 96/2001, individua nella qualifica professionale di avvocato la condizione necessaria e sufficiente per esercitare la professione forense anche in uno Stato membro diverso da quello ove è stata acquisita la qualifica professionale. La Direttiva, quindi, prescinde dall'effettività dell'esercizio professionale pregresso in capo a coloro che chiedono di svolgere la professione forense in altro Paese membro e pertanto, poiché in Spagna gli avvocati non esercenti dispongono certamente della qualifica professionale che consentirebbe loro di esercitare, ne consegue che, secondo la giustizia comunitaria, non può essere loro negato il diritto di esercitare la professione, nelle forme contemplate dalla Direttiva anzidetta, in altro Paese membro. In tal senso, si è pronunciata la Corte di Giustizia - Grande sezione con la sentenza "Torresi" del 17 luglio 2014, nella quale conclusivamente si legge "che non può costituire una pratica abusiva il fatto che il cittadino di uno Stato membro si rechi in altro Stato membro al fine di acquisirvi la qualifica professionale di avvocato a seguito del superamento di esami universitari e faccia ritorno nello Stato membro di cui è cittadino per esercitarvi la professione di avvocato con il titolo professionale ottenuto nello Stato membro in cui tale qualifica professionale è stata acquisita.". I precedenti pareri nn. 114 e 115 emessi da questa Commissione l'11 dicembre 2013 vanno pertanto confermati. Consiglio nazionale forense (rel. Merli), parere 22 ottobre 2014, n. 78 Quesito n. 422, COA di Ancona

Da: Ph_D	27/06/2017 15:56:33
Contributounificato Non devo stare simpatico a te... Posso offrirti una camomilla? ;-)

Da: trallalla89	27/06/2017 16:33:00
@antigiu Scusami, ma tu hai tentato l'iscrizione già con tutta la certificazione in tuo possesso o hai solo chiesto informazioni?

Da: antgiu	27/06/2017 16:47:00
no ho chiesto... sono in fase iscrizione in spagna

Da: trallalla89	27/06/2017 16:55:40
Capisco...alcuni coa probabilmente non hanno ben chiara la differenza... ti consiglio di indagare un pochino..

Da: gianlucaornese	27/06/2017 18:02:03
Antgiu se non sei ancora iscritto in spagna come fai ad iscriverti in italia? Dai tempo al tempo

Da: antgiu	27/06/2017 18:29:05
mi premeva sapere il discorso esercente o meno x l'iscrizione li e sapere se in italia accettano l' iscrizione. Ho problemi legati alla scadenza del tesserino... La differenza tra omologa e convalida del mio caso per voi è rilevante come sostiene la mia agenzia che esegue la pratica o è solo un un giustificativo ai soldfi che si sono presi fin ora?

Da: egoarcadia	27/06/2017 19:31:33
Il vero problema non è esercente o meno così come non esiste il problema di iscrizione e integrazione. Il vero problema e' che i presidenti dei Coa non solo non conoscono la legge sullo stabilimento, ma non conoscono nemmeno la base delle fonti del diritto e come tali andrebbero rimossi in blocco. Tutto il resto è aria fritta. Alla fine bisognerebbe comminare una sanzione bella tosta a quel presidente del coa che non e' in grado di ricoprire quel ruolo. Tutto chiaro?

Da: PratIncaz	27/06/2017 19:45:08
I presidenti dei Coa le conoscono benissimo le norme relative (tra le altre cose elementari), fanno semplicemente ostruzionismo per quanto possono. "Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire". Lo stesso fatto per il quale possono trincerarsi dientro un silenzio legittimo la dice lunga. O si trova un Coa rispettoso e con un briciolo di educazione o si deve cambiare. Lascia l'amaro in bocca non vedere riconosciuti i prorpi diritti da coloro i quali dovrebbero essere i paladini degli stessi... Il Coa di Monza pretende, ai fini dell'iscrizione, un resoconto (con tanto di nomi, anche relativo a procedimenti penali) del lavoro svolto in Spagna. Il Coa di Lecco pretende, oltre alla solita documentazione, icluso master ed esame, di sapere il nome del Dominus in Spagna (all'uopo ho fatto notare che il Dominus non esiste, sarebbe come pretendere che un avvocato italiano che si stabilisce in Spagna abbia un Dominus in Italia; non può averlo.... Gli unici rimedi per questa gente sono, oltre la giustizia privata, un ricorso a livello europeo che tocchi gli interessi degli stessi.. Poi si lamentano della giustizia privata...

Da: si opus sit	27/06/2017 20:15:09
ore 21.00 Italia-Spagna semifinale under 21

Da: Cavillus	27/06/2017 20:54:57
Che fine ha fatto pessimista?

Da: El matador post2011	27/06/2017 21:28:17
Domani aspettiamo notizie. Il cnf dovrebbe rispondere in merito alla questione in settimana al massimo la prossima. Per quanto riguarda il ministero non aspettatevi nulla di buono. Il fatto stesso che non sanno come risolvere la sotuazione è sentore di menefreghismo. Vi comunico che i coa dopo questa nota non sanno se integrare .inoltre per chi si volesse iscrivere presso un coa ad oggi è tassativamente richiesto la prodizione dei tre certificati mast. Esame e certificato iscrizione. Qieste richieste sono illegittime perché basta solo produrre per legge solo il certificato di iscrizione al collegio spagnolo. Buona notte ed aspettiamo l evolversi della situazione

Da: Zio caro	27/06/2017 21:31:02
Ciao Contributo, grazie per il contributo Buona serata Top e Cavillus :) 🌙 "Un amico è uno che sa tutto di te e, nonostante questo, gli piaci " (Elbert Hubbard)

Da: si opus sit	27/06/2017 21:39:53
El matador domani notizie da chi?

Da: El chico	27/06/2017 21:48:59
abogados Oggi i coa hanno ben choara la distinzione tra esercente o meno, non riuutano le iscrizioni perche' semolicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla se la presenti com eNo ejericente, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno. Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incoscente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo, è uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: El chico	27/06/2017 21:53:29
bogados Oggi i coa hanno ben chiara la distinzione tra esercente o meno, non rifiutano le iscrizioni perche' semplicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla, in qanto ti avvisano che ove la presentassi come No ejericente, la rigetterebbero, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno. Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incosciente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo. E' uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: Top Abogados	27/06/2017 22:26:14
Notte colleghi a domani.. ciao zietto caro

Da: king arthur	27/06/2017 23:27:02
Buonasera a tutti, vorrei tranquillizzare tutti che ho il nickname nuovo ma non vendo nulla. Semplicemente seguo il forum da tanto tempo come lettore e avrei delle domande da farvi. Premetto che vivo fuori dall'Italia da 5 anni quindi "ai più" le mie domande suoneranno elementari. Per quanto riguarda l'iscrizione da stabilito in Italia devo per forza iscrivermi presso l'ordine della provincia dove ho la residenza oppure posso iscrivermi in qualsiasi ordine d'Italia? Inoltre se vorrei iscrivermi come stabilito in Italia devo cancellarmi dal registro dei praticanti? Grazie a chi risponderà. PS leggevo il commento di ANTGIU che ha il tesserino in prossimo di scadenza, ecco sarei nella stessa situazione. Grazie anticipatamente a chi risponderà. Buona serata!

Da: El matador post2011	28/06/2017 06:21:32
Puoi iscriverti ovunque a patta che tu ti domicili in uno studio legale e abbia un avv d intesa

Da: ilpessimista	28/06/2017 10:41:20
@cavillus vi osservo tutti i giorni... sono sempre più pessimista... a ottobre mi iscriverò a un master sto studiando spagnolo devo trovare un master che mi dia garanzia. ma non chiedo qui..., sto facendo sondaggio tra miei colleghi, questa è la vita.

Da: PratIncaz	28/06/2017 10:49:27
Grazie di averci informato con grande anticipo che ti iscriverai al master. Devo annotare la cosa tra quelle di cui non mi interessa un c... Fai quello che vuoi senza tediare il forum. BASTA TROLL

Da: Paoldem	28/06/2017 10:50:48
Maledetto Saul Niguez! E anche Dollaumma!

Da: egoarcadia	28/06/2017 11:17:34
Qualcuno sosteneva che oggi potevano esserci delle novità!!! Allora? La novità era il caldo e le alte temperature:-)? Questo già lo sapevamo ahah

Da: El matador post2011	28/06/2017 11:44:01
Hanno integrato un collega oggi.