NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223492 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: egoarcadia ![]() | 26/06/2017 12:17:21 |
| Io onestamente non credo che la questione dell'autotutela sia una cosa sensata perché se si va in corte di giustizia e ovvio che non regge. Il fatto che non regge è legato al principio in base al quale l'iscrizione in Italia deve venire solo tramite il certificato di iscrizione per cui fino a quando la lordano estero e mette correttamente il titolo non può un ministero come quello italiano sospendere in autotutela. Manca proprio il principio ed il presupposto per sospendere in autotutela. Anche perché non esiste la lesione di un diritto dello Stato italiano oppure di un diritto o di un interesse pubblico tale da agire in autotutela. Io ho una lesione di un diritto o dell'interesse pubblico nel momento in cui il titolo estero non è legittimo su basi fondate dall'autorità estera. Non posso sospendere per autotutela solo perché il ministero hai il sentore che all'estero quel titolo non sia valido. Ed è ovvio che in corte di giustizia a prescindere perderebbe l'Italia. | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 12:17:37 |
| El Matador, ma cancellazione in autotutela come fanno? Abbiamo iscrizione del relativo organo di competenza dello Stato d'origine (Spagna) e inoltre in base alla L. 241/90 gli annullamenti possono esser fatti entro un termine di 18 mesi... | |
Da: Themajor23 ![]() | 26/06/2017 12:20:41 |
| Quasi quasi ringrazio che a marzo 2015 non mi abbiano iscritto in Spagna costringendomi al master, almeno terminato questo percorso uno è sereno | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 12:23:15 |
| Si infatti sono pienamente affavore di questa tesi. Ma il problema è che devono trovare una giustificazione alle loro mensogne. Non troveranno mai una soluzione a nostro vantaggio. L ho hanno fatto in passato lo rifaranno ora. Il loro unico scopo è farci fuori. Cmq vedremo che succederà . Io prevedo un nuovo atto di abuso verso di noi.speriamo che mi sbagli. I coa sono stati gli unici a fargli capire che stanno sbagliando.per ora noi oltre i 30 ricorsi non stiamo combattendo affatto. | |
Da: Top Abogados ![]() | 26/06/2017 12:33:36 |
| Ritengo che le pressioni politiche non possono e non potranno polverizzare principi normativi che stanno a fondamento delle nostre iscrizioni forse non è chiaro cosa siamo...e che non siamo iscritti in albi professionali di parrucchieri( ovviamente non per screditare la categoria o qualsiasi altra dignitosa)..ma siamo uomini di legge e se questo becero stato italiano non prenderà dei provvedimenti seri saranno cazzi suoi con richieste risarcitorie e ricorsi e quant'altro....vadano a cagare tutti quelli che ci ostacolano anzi vadano a pascolare....perché tanto sono capre capre capre | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 12:38:35 |
| Per quanto mi riguarda, anche volendo come cavolo potevo darglielo il Master se nel 2013 non esistevano (la legge è uscita a novembre 2014)? Se poi la legge pone un limite di 18 mesi per l'annullamento di un atto amministrativo allora significa che veramente le leggi sono "cartastraccia".... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cavillus ![]() | 26/06/2017 13:56:42 |
| Secondo me la chiave di lettura sta in altro. X fare l'avvocato non stabilito, provenendo dalla Spagna, basta l'iscrizione spagnola e l'affiancante. Per fare l'avv. stabilito non possono cambiare le carte i. Tavola. D Lgs 96/2001 | |
Da: Cavillus ![]() | 26/06/2017 13:57:39 |
| *in tavola | |
Da: Ph_D ![]() | 26/06/2017 14:12:31 |
| Ritengo che, prima di parlare, bisognerebbe conoscere... Vedo ipotesi fantasiose da parte di nick che sono nati tutti dopo il 15 maggio 2017. Prove delle vostre affermazioni? Zero. Vostra credibilità ? Zero. È inutile fare voli di fantasia. Se sapete qualcosa, fornite riscontri. Altrimenti, lasciate perdere. A tutti i navigatori dico: questi timors hanno zero credibilità . Servono solo a fare fare due risate a quattro buontemponi... Alla faccia vostra! | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 14:32:13 |
| Pdh quanto conosci tu conosco io. Quindi che il ministero dia ragione a noi questo è impossibile. Speroamo che i ragazzi del rigetto possano essere dochiarati regolari altrimenti qui c è una nota che ci blocca a tutti. Questa è la verità . Poi il resto è noia | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 14:39:11 |
| El Matador, a Verona non l'hanno tenuta in considerazione... | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 14:49:41 |
| I coa ad oggi stanno fermi o in alcuni e pochi casi deliberano positivamente ma non casualmente ma perché c è qualcuno che gli spiega la situazione in modo chiaro e lotta ogni giorno. altri ancora convocano rompendo le scatole. Ma la cosa che più di tutte mi preoccupa e che se il ministero o il cnf non scrivono pubblicamente che siamo regolari per noi e dico per tutti noi la situazione è senpre la stessa cristallizzata e statica. Ci vuole una definitiva pronuncia da parte del guardasigilli e da parte del cnf. I ricorsi al tar sono utili solo con sentenza favorevole e non serve molto a capire che arriverà fra un anno. Non possiamo aspettare per un problema che non esiste . | |
Da: gianlucaornese ![]() | 26/06/2017 15:03:11 |
| El matador, cosa ti è venuto oggi? | |
Da: Zio caro ![]() | 26/06/2017 15:12:46 |
| Matador Per il primo ricorso al Tar ci vuole molto meno di un anno ! tutto sta a capire se la cosa finisce lì o vogliono proseguire.. però io non ce li vedo bene ad andare in Cgue, considerato che è palese che i documenti spagnoli, letti integralmente , parlano di regolarità (come è chiaro , altrimenti non rilascerebbero certificati ), oltre al famoso parere dell'Avvocatura di Stato che afferma che non è possibile sindacare, evidenziando che ne hanno riconosciuto 219 uguali, per non parlare del fatto che la Commissione aveva detto che, se per la Spagna i titoli erano regolari, in Italia non avrebbero potuto farci niente..cioè... | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 15:27:19 |
| Ragazzi scusatemi ma a giorni capirete perché sono arrabiato oggi. | |
Da: Top Abogados ![]() | 26/06/2017 15:36:59 |
| Ou matador o parli o non dici nulla le supposizioni o altro non ci aiutano....se sai parli | |
Da: egoarcadia ![]() | 26/06/2017 15:41:47 |
| El matador... Mangiato pesante? :-) Che hai oggi? Che hai visto | |
Da: Halamadrid ![]() | 26/06/2017 15:47:52 |
| @ matador Dacci qualche informazione in più... che siamo in pensiero. | |
Da: gianlucaornese ![]() | 26/06/2017 16:02:53 |
| Questo : io so e voi no, è antipatico. Le cose o si dicono o non si dicono. | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 16:33:57 |
| Non ci sono informazioni rilevanti. Solo che la questione non viene presa sulserio e noi abbiamo fretta che fonisca questa storia . | |
Da: Bricco ![]() | 26/06/2017 16:37:22 |
| El matador dalla disamina dei tuoi ultimi post sembrava che avessi notizie rilevanti e preoccupanti. | |
Da: abogadosperanzoso ![]() | 26/06/2017 16:41:10 |
| Una cosa è certa a mio avviso, il CNF non dirà mai che siamo regolari, piuttosto si stracciano le vesti. Se fosse...figuriamoci se ammettono di aver sbagliato... | |
Da: El matador post2011 ![]() | 26/06/2017 16:51:04 |
| Il problema che il cnf non centra nulla ( infatti si rifà alle normative vigenti senza andare oltre) continua a rimandare al ministero il quale ribadisce in modo compulsivo che siamo irregolari e rimanda nuovamente ai coa con la romandazione di cancellarci. Non hanno una soluzione questo è che mi fa incazzare.siamo in un limbo per la pazzia di pochi somari presuntuosi | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 16:53:42 |
| A mio parere, sino che hanno anche una infinitesimale speranza di spuntarla, loro andranno avanti. E anche per gli eventuali risarcimenti non sarà facile... oggi mi è capitato di leggere un parere (pubblicato il 31 marzo 2017) dove è legittimo il silenzio del Coa... roba da pazzi... https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=34936 | |
Da: Zio caro ![]() | 26/06/2017 17:48:41 |
| Opus Quale infinitesimale speranza di spuntarla? Se l'avessero avuta, avrebbero già provveduto e straprovveduto... Cavillus Tutto ok? Matador Cosa c'è, cosa c'è? :) Niente panico.. ok? | |
Da: Terence H. ![]() | 26/06/2017 17:57:39 |
| Mi sono limitato in queste settimane a leggervi con attenzione..volevo solo ringraziarvi perchè mi avete tirato su il morale di questo giugno un po' grigio ..so che non è ancora finita ma noto che per ora i Coa hanno dato risposte ufficiali positive (Savona e Verona) Se devo astrarmi (non è facile) e valutare secondo diritto , mi viene da dire che è tutta una grande cazzata...ma..siamo in Italia... | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 18:01:42 |
| Zio Caro "infinitesimale speranza", nel senso che sino a quando l'ultimo organo giudiziario non metta la parola FINE alla loro tesi assurda sulle irregolarità delle iscrizioni, loro non si fermeranno... | |
Da: Zio caro ![]() | 26/06/2017 18:07:16 |
| Allora ad essere infinitesimale è qualcosa di diverso dalla speranza...☺ | |
Da: Zio caro ![]() | 26/06/2017 18:08:07 |
| 😊 era un sorriso, non un rombo | |
Da: si opus sit ![]() | 26/06/2017 18:14:23 |
| Zio Caro Allora diciamo che le speranze che la loro tesi vinca sono zero...però sinché possono tirare per le lunghe intanto vanno avanti e la " speranza infinitesimale" è che possono chiudere la vicenda prima in qualche maniera.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


