Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223495 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: egoarcadia 28/06/2017 11:56:39
El matador quale regione (non ti bordo il Coa tranquillo)

Da: antgiu 28/06/2017 12:29:33

Quindi ci sono consigli che nn vogliono i non esercenti?

El chico 27/06/2017 21.48.59
abogados

Oggi i coa hanno ben choara la distinzione tra esercente o meno, non riuutano le iscrizioni perche' semolicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla se la presenti com eNo ejericente, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno.

Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incoscente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo, è uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: El matador post2011 28/06/2017 12:37:35
Milano ha ingrato 10 giorni fa

Oggi centro nord

Da: egoarcadia 28/06/2017 12:48:02
Ma rimane una cazzata perché il d. Lgs prevede sempre e solo il certificato ...

Da: si opus sit 28/06/2017 12:54:34
Matador, soggetti all'interno della circolare?

Da: abogados 28/06/2017 12:54:53
Cercherò di essere chiaro. Sono d'accordo in via di principio con El chico quando sostiene che bisogna essere incoscienti per iscriversi non esercenti.
Però anche l'iscrizione per cuenta ajena per me è sempre stata una cavolata sebbene abbiano sempre iscritto.

Ora, il punto è che l'iscrizione come non esercente è una caz...... però se mi chiedi se vi siano dei coa che abbiano accettato l'iscrizione dell'abogado come non esercente fin dall'inizio la risposta è sì (non tutti ed in quel caso c'è poco da insistere) e per quanto sia stupido farlo con tutti i rischi che si corrono specialmente adesso, non è impossibile almeno in alcuni coa.

Consiglio quindi di iscriversi come esercente almeno all'inizio, poi ognuno gestisce la propria pelle come crede.

Di questo però ne avevo già parlato in un mio vecchio post sulle categorie di infraditos che ho incontrato in Spagna (in questo caso, il pezzentone) e so per esperienza che per alcuni colleghi risparmiare 30 euro al mese vuoi l dire poter mangiare per un mese...
Quindi non aggiungo nulla, salvo di riflettere se sia meglio cambiare professione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cri1974 28/06/2017 13:05:15
@antigiu
Smettila di.fare domande inutili.....smettilaaaaaaaa!!!!!!!

Da: Top Abogados 28/06/2017 13:11:33
C sono componenti del forum che mi fanno ridere

Da: cri1974 28/06/2017 13:43:19

Non vi basta...ancoraaaaaa!!!!

https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=30272

I Consigli Dell'Ordine Chiedono Se Sia Consentita L'iscrizione Nell'Elenco Degli Avvocati Stabiliti Di Un Abogado Iscritto Come "Non Esercente" Nel Corrispondente Albo Degli Avvocati Spagnolo

Ritiene questa Commissione che al quesito debba essere data risposta positiva. La condizione di "non esercente" dell'iscritto nei Collegi di avvocati in Spagna deve essere collegata in genere ad una situazione d'incompatibilità dell'avvocato in ragione dell'esercizio d'altra funzione cui la legge la riferisce, quale ad esempio l'appartenenza ad un corpo politico rappresentativo o ad una carica istituzionale nella pubblica amministrazione; oppure ad una temporanea sospensione dell'esercizio della professione, riconducibile alla volontà dell'iscritto o alla sua impossibilità materiale di esercitare. Ma l'esercizio effettivo della professione nel Paese d'origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati Stabiliti tenuti dai Consigli degli Ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello stato membro d'origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12, ferma restando la valutazione circa l'eventuale sussistenza di una fattispecie di abuso del diritto dell'Unione europea.

Consiglio Nazionale Forense (rel. Allorio), parere 11 dicembre 2013, n. 114

Quesito n. 298, COA di Massa Carrara
Quesito n. 326, COA di Barcellona P.G

Da: Zio caro 28/06/2017 13:47:13
E tirituppiti e tiritappiti .... (ho scritto giusto?)
Ciao Top :)

Da: cri1974 28/06/2017 13:50:41
Spero bastaaa oraaaaaa!!!!!

Da: si opus sit 28/06/2017 14:05:14
Ma poi oltre i 3 pareri tombali del cnf...in fase di stabilimeto depositi al coa il certificato se non te lo rigettato il discorso e' chiuso...

Da: Zio caro 28/06/2017 14:08:19
Io cmq non so..
Oggi Matador ha detto che a Milano hanno integrato 10 gg fa
Abogados (mi pare lui) parlava invecedi sospensioni
e Praticante 85 un po' di tempo fa parlava di convocazioni , chiedendo anche se si sarebbe dovuta presentare con la toga (io personalmente metterei un giubbino di pelle tipo Fonzie...)
...in poche parole, la "giurisprudenza" è contrastante..!!! 😁

Da: multicolore100 28/06/2017 14:36:04
Da quello che so io Milano non ha sospeso/cancellato nessuno.
E non ha mai creato problemi ai suoi iscritti

Da: multicolore100 28/06/2017 14:37:06
ho molte amiche abogado iscritte e probelmi zero

Da: Zio caro 28/06/2017 14:56:20
Grazie multicolore

Da: Top Abogados 28/06/2017 15:20:21
Buongiorno fanciulli

Da: multicolore100 28/06/2017 15:46:28
Ragazzi al contrario - il mio ordine di appartenenza - nel mese di ottobre del 2016 mi chiedeva delucidazioni in base al mio percorso e chiedeva di fornirgli certificato e master naturalmente ho risposto allegando certificando e spiegando che il percorso sostenuto non richiedeva il master.
Da quel momento in avanti non ho più avuto comunicazioni

Da: multicolore100 28/06/2017 15:48:14
ad oggi con l'arrivo della circolare del CNF NON HO AVUTO RICHIESTA DI CHIARIMENTI

Da: antgiu 28/06/2017 16:02:24
milticolore 100
che tipo di percorso avi intrapreso ?

Da: multicolore100 28/06/2017 16:04:30
Nel dicembre 2013 ho ottenuto l'omologazione come licenciado.
ad ottobre 2013 ho sostenuto i 9 esami all'università san Francisco de Victoria

Da: El chico 28/06/2017 17:36:32
antgiu

Il faro è sempre il titolo di origine, e secondo me la normativa è chiara, il no esercente non può esercitare in Spagna , per quale ragione potrebbe in Italia?

Si certi coa pretendono che tu sia iscritto come ejerciente, quindi informati prima di presentare domanda.

Da: Praticante85 28/06/2017 17:38:33
ciao
a milano sono state integrate 2 persone dopo il 12/5/17 ma sono entrambe con richiesta di omologazione pre 31/10/11.
hanno iscritto 3 abogado come stabiliti e io sono stata convocata.

per il resto non so

Da: Praticante85 28/06/2017 17:40:15
roma ha integrato? pre 31/10/11?

qualche altro ordine?

Da: balkis 28/06/2017 17:45:08

Ma ... i pareri del CNF nella gerarchia delle fonti che posto occupano ? ... e le sezioni unite quante volte ne hanno fatto polpette ?

Da: egoarcadia 28/06/2017 17:47:59
Ma che palle ancora con sta storia di esercente o meno.. e che palle inpareri del cnf'. Fa fede il d. Lgs le sezioni unite e la corte di giustizia... il resto nn conta un cazzo ( francesismo a parte) .. suvvia per la miseria...

Da: cri1974 28/06/2017 17:48:29
@balkis
Esattooooo!!bravoooo!!giusto!!Abbiamo dalla nostra parte i pareri e le SS.UU.....!!!chi vuol capire capisca....!

Da: cri1974 28/06/2017 17:50:27
.....e la CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA....ORA BASTAAAAAAAAAAA!!!!!!

Da: Zio caro 28/06/2017 17:50:55
Praticante85
A questo punto direi che i misteri dei segreti di Fatima sono niente in confronto ai misteri dei Coa...😊

Da: lillolallo1 28/06/2017 17:57:40
stà lu parero de lu CNF. e tutti ce lo sanno che dendro a lu CNF stànno solo superbi giuristi e aucati inbordanti.

e stà pure l'OUA, organo ancora più nobbilo e altolocato de lu CNF.

sottolineo la turpe comunanza di interessi fra certa avvocatura e certi agggienti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: egoarcadia	28/06/2017 11:56:39
El matador quale regione (non ti bordo il Coa tranquillo)

Da: antgiu	28/06/2017 12:29:33
Quindi ci sono consigli che nn vogliono i non esercenti? El chico 27/06/2017 21.48.59 abogados Oggi i coa hanno ben choara la distinzione tra esercente o meno, non riuutano le iscrizioni perche' semolicemente ti dicono prima od al momento della presentazione della domanda di non presentarla se la presenti com eNo ejericente, ecco perchè non hanno mai rigettato nessuno. Ci vorrebbe proprio uno ostinato ed incoscente a presentare ugalmente domanda come no ejerciente quando un coa gli dice di non farlo, è uno dei casi che alla fine - se si fa difendere da un avvcato che si studia la materia - potrebbe pure aver ragione.

Da: El matador post2011	28/06/2017 12:37:35
Milano ha ingrato 10 giorni fa Oggi centro nord

Da: egoarcadia	28/06/2017 12:48:02
Ma rimane una cazzata perché il d. Lgs prevede sempre e solo il certificato ...

Da: si opus sit	28/06/2017 12:54:34
Matador, soggetti all'interno della circolare?

Da: abogados	28/06/2017 12:54:53
Cercherò di essere chiaro. Sono d'accordo in via di principio con El chico quando sostiene che bisogna essere incoscienti per iscriversi non esercenti. Però anche l'iscrizione per cuenta ajena per me è sempre stata una cavolata sebbene abbiano sempre iscritto. Ora, il punto è che l'iscrizione come non esercente è una caz...... però se mi chiedi se vi siano dei coa che abbiano accettato l'iscrizione dell'abogado come non esercente fin dall'inizio la risposta è sì (non tutti ed in quel caso c'è poco da insistere) e per quanto sia stupido farlo con tutti i rischi che si corrono specialmente adesso, non è impossibile almeno in alcuni coa. Consiglio quindi di iscriversi come esercente almeno all'inizio, poi ognuno gestisce la propria pelle come crede. Di questo però ne avevo già parlato in un mio vecchio post sulle categorie di infraditos che ho incontrato in Spagna (in questo caso, il pezzentone) e so per esperienza che per alcuni colleghi risparmiare 30 euro al mese vuoi l dire poter mangiare per un mese... Quindi non aggiungo nulla, salvo di riflettere se sia meglio cambiare professione...

Da: cri1974	28/06/2017 13:05:15
@antigiu Smettila di.fare domande inutili.....smettilaaaaaaaa!!!!!!!

Da: Top Abogados	28/06/2017 13:11:33
C sono componenti del forum che mi fanno ridere

Da: cri1974	28/06/2017 13:43:19
Non vi basta...ancoraaaaaa!!!! https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=30272 I Consigli Dell'Ordine Chiedono Se Sia Consentita L'iscrizione Nell'Elenco Degli Avvocati Stabiliti Di Un Abogado Iscritto Come "Non Esercente" Nel Corrispondente Albo Degli Avvocati Spagnolo Ritiene questa Commissione che al quesito debba essere data risposta positiva. La condizione di "non esercente" dell'iscritto nei Collegi di avvocati in Spagna deve essere collegata in genere ad una situazione d'incompatibilità dell'avvocato in ragione dell'esercizio d'altra funzione cui la legge la riferisce, quale ad esempio l'appartenenza ad un corpo politico rappresentativo o ad una carica istituzionale nella pubblica amministrazione; oppure ad una temporanea sospensione dell'esercizio della professione, riconducibile alla volontà dell'iscritto o alla sua impossibilità materiale di esercitare. Ma l'esercizio effettivo della professione nel Paese d'origine non è condizione per l'iscrizione dell'avvocato comunitario nell'Elenco degli Avvocati Stabiliti tenuti dai Consigli degli Ordini in Italia, essendone presupposto solo la cittadinanza comunitaria, la residenza nel Paese ospitante, l'iscrizione all'organizzazione professionale nello stato membro d'origine e l'assenza di eventuali incompatibilità ai sensi della L. 247/12, ferma restando la valutazione circa l'eventuale sussistenza di una fattispecie di abuso del diritto dell'Unione europea. Consiglio Nazionale Forense (rel. Allorio), parere 11 dicembre 2013, n. 114 Quesito n. 298, COA di Massa Carrara Quesito n. 326, COA di Barcellona P.G

Da: Zio caro	28/06/2017 13:47:13
E tirituppiti e tiritappiti .... (ho scritto giusto?) Ciao Top :)

Da: cri1974	28/06/2017 13:50:41
Spero bastaaa oraaaaaa!!!!!

Da: si opus sit	28/06/2017 14:05:14
Ma poi oltre i 3 pareri tombali del cnf...in fase di stabilimeto depositi al coa il certificato se non te lo rigettato il discorso e' chiuso...

Da: Zio caro	28/06/2017 14:08:19
Io cmq non so.. Oggi Matador ha detto che a Milano hanno integrato 10 gg fa Abogados (mi pare lui) parlava invecedi sospensioni e Praticante 85 un po' di tempo fa parlava di convocazioni , chiedendo anche se si sarebbe dovuta presentare con la toga (io personalmente metterei un giubbino di pelle tipo Fonzie...) ...in poche parole, la "giurisprudenza" è contrastante..!!! 😁

Da: multicolore100	28/06/2017 14:36:04
Da quello che so io Milano non ha sospeso/cancellato nessuno. E non ha mai creato problemi ai suoi iscritti

Da: multicolore100	28/06/2017 14:37:06
ho molte amiche abogado iscritte e probelmi zero

Da: multicolore100	28/06/2017 15:46:28
Ragazzi al contrario - il mio ordine di appartenenza - nel mese di ottobre del 2016 mi chiedeva delucidazioni in base al mio percorso e chiedeva di fornirgli certificato e master naturalmente ho risposto allegando certificando e spiegando che il percorso sostenuto non richiedeva il master. Da quel momento in avanti non ho più avuto comunicazioni

Da: multicolore100	28/06/2017 15:48:14
ad oggi con l'arrivo della circolare del CNF NON HO AVUTO RICHIESTA DI CHIARIMENTI

Da: antgiu	28/06/2017 16:02:24
milticolore 100 che tipo di percorso avi intrapreso ?

Da: multicolore100	28/06/2017 16:04:30
Nel dicembre 2013 ho ottenuto l'omologazione come licenciado. ad ottobre 2013 ho sostenuto i 9 esami all'università san Francisco de Victoria

Da: El chico	28/06/2017 17:36:32
antgiu Il faro è sempre il titolo di origine, e secondo me la normativa è chiara, il no esercente non può esercitare in Spagna , per quale ragione potrebbe in Italia? Si certi coa pretendono che tu sia iscritto come ejerciente, quindi informati prima di presentare domanda.

Da: Praticante85	28/06/2017 17:38:33
ciao a milano sono state integrate 2 persone dopo il 12/5/17 ma sono entrambe con richiesta di omologazione pre 31/10/11. hanno iscritto 3 abogado come stabiliti e io sono stata convocata. per il resto non so

Da: Praticante85	28/06/2017 17:40:15
roma ha integrato? pre 31/10/11? qualche altro ordine?

Da: balkis	28/06/2017 17:45:08
Ma ... i pareri del CNF nella gerarchia delle fonti che posto occupano ? ... e le sezioni unite quante volte ne hanno fatto polpette ?

Da: egoarcadia	28/06/2017 17:47:59
Ma che palle ancora con sta storia di esercente o meno.. e che palle inpareri del cnf'. Fa fede il d. Lgs le sezioni unite e la corte di giustizia... il resto nn conta un cazzo ( francesismo a parte) .. suvvia per la miseria...

Da: cri1974	28/06/2017 17:48:29
@balkis Esattooooo!!bravoooo!!giusto!!Abbiamo dalla nostra parte i pareri e le SS.UU.....!!!chi vuol capire capisca....!

Da: cri1974	28/06/2017 17:50:27
.....e la CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA....ORA BASTAAAAAAAAAAA!!!!!!

Da: Zio caro	28/06/2017 17:50:55
Praticante85 A questo punto direi che i misteri dei segreti di Fatima sono niente in confronto ai misteri dei Coa...😊

Da: lillolallo1	28/06/2017 17:57:40
stà lu parero de lu CNF. e tutti ce lo sanno che dendro a lu CNF stànno solo superbi giuristi e aucati inbordanti. e stà pure l'OUA, organo ancora più nobbilo e altolocato de lu CNF. sottolineo la turpe comunanza di interessi fra certa avvocatura e certi agggienti