NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: Dalia33 ![]() | 13/10/2017 19:15:08 |
| Open Sono alle primi armi,ti renderò edotto nel prosieguo😆 | |
Da: gb17 ![]() | 13/10/2017 19:17:46 |
| Scusa Dalia33 ma perchè il titolo di preferenza da punteggio?? Io ho capito che a parità di punteggio si applica la preferenza del titolo..ma non credo dia luogo a un punteggio ulteriore..Può darsi però che non ho capito niente!! | |
Da: Dalia33 ![]() | 13/10/2017 19:17:57 |
| @roland Grazie del riassunto, (sto con il telefonino) Buona sintesi! Bastavano quelle tre righe e il num.della sent. | |
Da: Dalia33 ![]() | 13/10/2017 19:21:10 |
| @gb Hai capito bene! Niente punteggio in più! Ma solo preferenza ok? | |
Da: Mamma2016 ![]() | 13/10/2017 19:32:13 |
| @gb io credo che non ce lo accoglieranno mai purtroppo, quella precisazione sui "titoli già dichiarati" mi è parsa un messaggio subliminale.. @open non ho capito dove devo aggiungere la "i" 😑 @dalia ... Hai notato cosa ha scritto open? "Ai miei tempi" ahahhahah ... Il nostro Cecchetto, stasera va a letto alle 21:45 | |
Da: Roland74 ![]() | 13/10/2017 19:32:17 |
| Darkmatter perfetto grazie.. Se come dice Fedro la commissione pare non tenere conto della giurisprudenza amministrativa che sul punto è univoca nell'applicazione della criterio della media....mah attendiamo fiduciosi. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mamma2016 ![]() | 13/10/2017 19:33:01 |
| @dalia vecchietto non cecchetto | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 19:33:40 |
| Chi sostiene che si farà la somma in quanto scritto nel bando, dimostra che questa tesi si fonda sul nulla. Per l'ennesima volta, il bando non fa mai riferimento alla somma degli scritti. | |
Da: fedrooo -banned!- | 13/10/2017 19:40:36 |
| MediaPerLegge nemmeno alla media...ma da fonti ufficiose già è stato deciso per la somma....nel caso fai ricorso | |
Da: gb17 ![]() | 13/10/2017 19:42:12 |
| mamma 2016 credo purtroppo tu abbia ragione..ovviamente si esporranno a tutta una serie di ricorsi..è inammissibile che cambino le indicazioni per la compilazione della domanda durante il termine per la presentazione della stessa..non capisco perchè non essere chiari sin dall'inizio e creare tutte questi equivoci..che poi equivoci non sono...per me era tutto molto chiaro: si parlava di figli FISCALMENTE a carico..e poi all'improvviso cambiano le carte in tavola!!! direi INCONCEPIBILE | |
Da: Open00 -banned!- ![]() | 13/10/2017 19:43:30 |
| Xmamma Altro che punti tu stai perdendo proprio i colpi | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 19:45:24 |
| Fedrooo si farà la media e ti suggerisco di non fare ricorso se non vuoi sperperare i tuoi risparmi | |
Da: Open00 -banned!- ![]() | 13/10/2017 19:46:57 |
| Xmamma Non ci crederai MAi ho fatto un sughetto di pesce..e io ti avrei risposto : ti credo mamma , ti credo | |
Da: sclerato84 ![]() | 13/10/2017 19:48:53 |
| @media Il legislatore con i due art. (7 e 8) ha inteso dettare due discipline autonome e distinte (una con media e l'altra per somma). Le sentenze hanno interpretato la cosa in modo diverso e cioè che i due concorsi si differenziano "solo" per la presenza dei titoli. Quindi niente falsità sulle norme | |
Da: Perin ![]() | 13/10/2017 19:51:15 |
| E finitela con media e somma non se ne può più 🤕 | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 19:52:16 |
| @sclerato è una possibilità. Ma tu come fai a sapere cosa intendeva il legislatore? E soprattutto, come fai ad essere certo che l'interpretazione delle sentenze sia sbagliata? | |
Da: fedrooo -banned!- | 13/10/2017 19:55:57 |
| MediaPerLegge ma se è gia stato deciso per la somma?..... fa una cosa posta la sentenza del consiglio di stato cosi tanto per rincuorarti su | |
Da: Eternalsunshine ![]() | 13/10/2017 19:56:35 |
| Bastaaaaaaaaaaaa! Tanto ci inculano comunqueeeeeeeeeee | |
Da: Mamma2016 ![]() | 13/10/2017 19:57:31 |
| @open ultimamente in effetti perdo colpi!! Poi da quando abbiamo litigato mi devo ancora riprendere """ @gb io non so nemmeno se potrei fare ricorso visto che, oltretutto, loro parlano di anno 2015 e mio figlio è nato a gennaio 2016! Che beffa 😢 | |
Da: sclerato84 ![]() | 13/10/2017 19:58:45 |
| @media il legislatore intendeva quello perchè l'art.8 è inequivocabile. Mai detto di essere certo che l'interpretazione delle sentenze sia sbagliata. Ho detto che PER ME è sbagliata per l'eccessivo peso che dai ai titoli rispetto ai punteggi delle prove. I titoli devono premiare ma non possono avere una rilevanza così esagerata. Ripeto, è una MIA OPINIONE. No ho la presunzione di fare come fai tu, che prendi tutti per stupidi con il tuo modo di scrivere | |
Da: Dalia33 ![]() | 13/10/2017 19:59:25 |
| Mamma Non è colpa sua, ma della prostata, tiene compagnia al divano.😆 | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 20:01:20 |
| L'avrai deciso te nella tua mente? In caso contrario cita la fonte è posta il link | |
Da: Mamma2016 ![]() | 13/10/2017 20:02:11 |
| Bravo perin!!!!!!!!!!! ''''' Il prossimo che parla di media e somma gli preparo una crostata 😁😁😁 | |
Da: BrendanPerry ![]() | 13/10/2017 20:04:21 |
| media somma.primo | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 20:04:34 |
| @sclerato visto che hai citato l'eccessivo peso dei titoli, secondo te è giusto dare agli scritti (2 materie con banca dati) un peso doppio rispetto all'orale (4 materie senza banca dati)? | |
Da: Dalia33 ![]() | 13/10/2017 20:05:16 |
| Mamma e gb La situazione familiare la si può sempre far valere, anche se non rispetta i termini esatti del bando. Non è importante quando è nato il pupetto😊. L'importante è che l'hai avuto nella vigenza del concorso. Siate tempestivi comunicate! | |
Da: sclerato84 ![]() | 13/10/2017 20:06:07 |
| @mamma2016 grazie per la crostata, mi piace molto :-) | |
Da: sclerato84 ![]() | 13/10/2017 20:11:46 |
| @media doppio esame, doppio rischio. Se avessi fatto 30 in civile e 21 in penale tornavi a casa, a differenza di uno che prendeva 25 in civile e 26 in penale. Sono due esami distinti e separati e non c'è nessuna media da fare. E' sempre la mia opinione e non intendo cambiarla per farti piacere. Si farà la media e l'accetto ma non devo condividerla per forza questa scelta | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 20:12:17 |
| P.S. non prendo tutti per stupidi e non voglio offendere nessuno. Ho solo la mia opinione basata su fatti concreti...giusta o sbagliata che sia. | |
Da: MediaPerLegge ![]() | 13/10/2017 20:14:00 |
| @sclerato sacrosanto che ognuno abbia la propria opinione. Infatti non il motivo per cui vengo attaccato quando esprimo la mia | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


