>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Darkmatter 13/10/2017 20:14:04
@roland74 Non fraintendere. Non voglio entrare nella questione, non mi appassiona per niente, tanto alla fine le amministrazioni fanno come ritengono più opportuno, chi si sentirà danneggiato farà comunque ricorso in un senso o nell'altro, e noi comuni mortali staremo solo a guardare.

Detto questo mi aveva colpito che avessi citato proprio quella sentenza, visto che poi io conosca le persone coinvolte. Cioè ora che mi ricordo, questo Meloni aveva una stanza ed era perlopiù a contatto con gli assegnisti, ricercatori e quant'altro ( per lo meno io sono entrato in contatto in relazione a queste questioni). Poi da un giorno all'altro è sparito. Ergo il contratto era finito. La sentenza citata mi ha solo fatto collegare i punti mancanti per questo sono intervenuto.

Da: sclerato84 13/10/2017 20:14:40
@media Chi ti dice niente. I fatti concreti sono le sentenze (giuste o sbagliate), diverso quando dici che l'art.8 parla di media.

Da: MediaPerLegge  13/10/2017 20:17:05
@sclerato mai detto che l'articolo 8 parla di media. Ho sollecitato detto che il bando non parla di somma degli scritti. Rileggi post precedenti please

Da: Dalia33  13/10/2017 20:17:12
@mamma e gb

Più o meno dovrebbe funzionare come la legge 104.

Da: Open00  -banned!- 13/10/2017 20:18:11
Xdalia
Mi sembra di sentire la canzone piu' nota di claudia levante quando leggo il tuo nick😁😁😁

Da: lungaattesa8 13/10/2017 20:19:30
scusate ragazzi, domanda da ignorante: quindi tutti i bandi che hanno previsto la somma sono in violazione di legge? ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MediaPerLegge  13/10/2017 20:23:04
@lungaattesa no, secondo la mia modesta opinione se il bando prevede esplicitamente la somma non si pone alcun problema

Da: sclerato84 13/10/2017 20:23:36
Il fatto inquetante è che tanti hanno scritto all'ufficio competente per avere risposte sul criterio che verrà applicato e il Ministero ha mantenuto un silenzio di tomba. Non lo sanno neanche loro? Devono scegliere il criterio più conveniente per i lori scopi? Il mistero s'infittisce :-). Buona cena a tutti, tornerò più tardi per la crostata di @mamma

Da: Maffilo  13/10/2017 20:23:42
Gb
Io sono nella tua stessa situazione. E Non starò con le mani in mano  naturalmente

Da: Mamma2016  13/10/2017 20:24:29
@sclerato questo perché non hai mai assaggiato la mia crostata infrangibile con la marmellata alcolizzata! 😜

Da: Mamma2016  13/10/2017 20:25:52
@dalia spero vivamente che tu abbia ragione!! Se è così ti farò un regalo!

Da: pazzo_scriteriato 13/10/2017 20:28:30
@sclerato84, ti ricordo che siamo quasi in 6mila..... ripeto 6mila... e il Ministero ha corso troppo velocemente, stanno cercando di gestire questa situazione caotica.

@Mamma2016, ti stanno denigrando sull'altro thread. Li voglio mangiare vivi. -_-

Da: Dalia33  13/10/2017 20:37:31
Open 😁😁

Mamma
Purchè non sia una delle tue mitiche crostate😆

Da: sclerato84 13/10/2017 20:43:15
@pazzo Ma che vuol dire che siamo 6mila, il Ministero che ha organizzato il concorso non sa quale criterio si applica per la graduatoria? Con tutti gli uffici che hanno poi (ho inviato la richiesta a 4 uffici diversi che se la giravano tra di loro per competenza). E' come se inizio il campionato di calcio e chiedo al Presidente Federale se vince chi fa più punti o chi fa più gol e questi non mi risp

Da: fedrooo  -banned!-13/10/2017 20:47:30
MediaPerLegge
è stato chiesto al presidente di commissione da un utente autorevole del gruppo di fb....con tanto di testimoni

Da: Crusco24  13/10/2017 20:48:16
Secondo me il criterio non lo hanno ancora deciso. Impossibile che nessuno ti sappia dire nulla. Chissà quante sorprese ci saranno....

Da: Dalia33  13/10/2017 20:48:28
@sclerato bravo!

Lo hai detto: il ministero avendo discrezionalità, deciderà secondo la sua convenienza! E con questo ho infranto il proposito di tanti post fa, di tacere sull' argomento. Buona cena.

Da: gb17 13/10/2017 20:49:13
Maffilo, scusa cioè pensi di fare ricorso nel caso in cui non dovesse accettare le nostre integrazioni??

Da: Crusco24  13/10/2017 20:50:08
Fedro scusa cosa è stato chiesto?

Da: sclerato84 13/10/2017 20:53:01
@dalia33 Grazie. E come te anche io non parlerò più della diatriba media/somma.

Da: fedrooo  -banned!-13/10/2017 20:54:06
Crusco24
il criterio applicato e l utente ha detto somma... questo utente è attendibile

Da: Mamma2016  13/10/2017 20:57:07
@open chi è Claudia levante?

@pazzo in realtà di là c'è gente di questo stesso forum.. Se qualcuno ha qualcosa da dirmi può farlo tranquillamente anche qui, altrimenti si vede che non ha interesse a farlo e quindi non c'è bisogno nemmeno di rispondere 😋

Da: MediaPerLegge  13/10/2017 20:58:36
@fedro oggi qualcuno ha pubblicato qui su mininterno la stessa notizia ma con risposta opposta....facciamo i seri. Ci vuole onestà intellettuale e bisogna avere il coraggio di accettare anche ciò che non ci conviene.
Sulla correttezza del ministero, mi piace pensare che la questione non è arrivata a coloro i quali avevano l'autorità per ruapondere.

Da: lungaattesa8 13/10/2017 21:01:02
grazie per la risposta. anche a me è stato detto somma. chissà, vediamo fino alla fine cosa accade :)

Da: lamaestrina 13/10/2017 21:02:22
Ciao a tutti!!! Mamma2016 😘😘

Da: fedrooo  -banned!-13/10/2017 21:02:48
MediaPerLegge
la notizia che ti dico io è stata postata martedi sul gruppo..il candidato era in sede di esame

Da: Mamma2016  13/10/2017 21:09:34
@maestrina ciao 😘😘😘'

Da: Maffilo  13/10/2017 21:11:16
Gb 17
Si
Senza la loro precisazione FISCALMENTE io avrei dichiarato tranquillamente invece mi sono allarmata e ho avuto paura di dichiarare il falso

Da: Maffilo  13/10/2017 21:12:56
Invece paradossalmente abbiamo dichiarato il falso,cioè di non avere figli a carico

Da: lamaestrina 13/10/2017 21:13:40
Avete letto quanto veleno stanno rovesciando di là contro tutti noi? E pelliccia se la prende con calma. Pelliccia , che bel carattere hai? Beata te

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum