Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, 3659, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: gb17 13/10/2017 21:14:29
maffilo...stessissima cosa io..e come noi penso in tanti..è ovvio, perchè scrivere la parola fiscalmente, bastava chiedere se si avevano figli che nel 2015 non avesse superato un certo reddito..non era tutto più chiaro?

Da: Dalia33 13/10/2017 21:14:56
Mamma
Non temere, io assieme ad un manipolo di volenterosi capeggiato da open, siamo pronti a sfidare a duello ed a petto nudo quanti ti denigrano! Vero open??😆

Buona sera maestrina😊

Da: lamaestrina 13/10/2017 21:16:40
Ciao caro Dalia 🤗

Da: Mamma2016 13/10/2017 21:18:06
@dalia... Non voglio perdermi la scena, mi hai fatto venire in mente Braveheart!!! Ahahahah

@open attendo risposta alla proposta di open!!

Da: Jollymatto73 13/10/2017 21:18:59
Vengo pure io ... si ma dopo quarto grado.

Da: lamaestrina 13/10/2017 21:20:24
Ragazzi io stasera vi lascio.
Vi tradisco con Nuzzi..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pelliccia bionda 13/10/2017 21:22:36
Maestrina
Grazie 😘
Purtroppo alcuni di loro sono stati punti dalla tarantola

Da: Stanca11 13/10/2017 21:24:01
Perin lunedi 22 60 hai segnato ?

Da: Dalia33 13/10/2017 21:25:42
Maestrina

Trattandosi sicuramente di cose demenziali, noi dantescamente non c'è ne curiamo. Il forum per le rimostranze e le controversie è questo! Sei d'accordo?

Da: Stanca11 13/10/2017 21:26:02
Avete sentito dire del gruppo fb di idonei ? Siete iscritti? Come si fa ?

Da: lamaestrina 13/10/2017 21:26:24
pelliccia

Tu voli alto, questi hanno bisogno di um caratteraccio come il mio. Io sono dolcissima, ma davanti alla cattiveria gratuita sclero

Da: Dalia33 13/10/2017 21:28:58
Ciao jolli😊
Un matematico nonchè doc di ritorno al futuro😊 fa sempre comodo per il conteggio dei caduti.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 21:31:46
Nonché maestro di judo 😁

Da: Jollymatto73 13/10/2017 21:33:01
Ma lasciateli perdere ..non ci andate neanche...fateli cuocere nel loro brodo

Da: Dalia33 13/10/2017 21:35:08
Jolli
Pardon, l'avevo dimenticato! Basti da solo allora😀

Da: Sere123456 13/10/2017 21:36:07
Salve a tutti. Io non so quale criterio verrà applicato ( magari potremmo avere la sfera di cristallo) però mi chiedo una cosa. Le sentenze riportate dai ragazzi mostrano una predilezione nel criterio della media. Qualora questo non fosse applicato i successivi ricorsi suffragati dalle sentenze precedenti potrebbero annullare la graduatoria ? Ci sarebbe concretamente questo rischio ?

Da: Dalia33 13/10/2017 21:39:47
Maestrina
Non puoi tradirmi così, mi hai trafitto il cuore!😢

Da: willy2011 13/10/2017 21:40:21
Ma non c'è proprio alcun dubbio. Perché continuate a discutere? Il bando parla di voto complessivo. É italiano diavolo....

Da: Open00 -banned!- 13/10/2017 21:53:49
Xdalia
Ho preso i voti da poco, non puoi chiedermi questo.Sono certo che tu con ago e forbice insieme con jolly e la sua nobile arte non avrete nulla da temere.Preghero' per voi

Da: Giocap 13/10/2017 21:56:09
Messaggio per chi è interessato alla questione figli.

Avere figli a carico è un titolo di preferenza, e tale titolo per poter valere richiede tutte e tre le seguenti condizioni ( ai sensi degli artt. 2,9,10 del bando):
1) il titolo di preferenza deve esistere al momento in cui scade la domanda per il concorso e quindi entro il termine per la presentazione della domanda il figlio deve essere già nato
2) Al momento della domanda si deve dichiarare di avere figli
3) Entro 15 giorni dalla prova orale si deve inviare la relativa documentazione.

Da: Giocap 13/10/2017 22:00:02
Ritengo tuttavia che il bando sia illegittimo nella parte in cui accorda la preferenza a chi aveva figli al momento della domanda e nega tale preferenza a chi ha avuto figli durante il concorso perché in tal modo si nega tutela a chi ha un figlio ancora più piccolo di altri
Il problema però è che il bando si applica così com'è e per avere applicazioni differenti è necessario impugnarlo con apposito ricorso

Da: ricordati 13/10/2017 22:02:56
Apro e chiudo la parentesi sulla questione somma/media, in quanto non devo convincere nessuno, ma cerco solo di apportare il mio modesto contributo, ed anche per farla breve.
Premesso che a me farebbe comodo la somma avendo 30 + 30 + 24, credo si applichi la media. Ciò in quanto : il bando prescrive :
"La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame."
Tale articolo non chiarisce il criterio applicabile, menzionando esclusivamente "il VOTO COMPLESSIVO", ma gli articoli devono essere interpretati in un'ottica sistematica (c.d "interpretazione sistematica"), e, pertanto, deve essere letto in connessione con l'art. 7 del D.p.r
487/94 il quale fuga ogni dubbio sancendo :
" Il punteggio finale è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche
o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio".
Quindi semplificando :
Somma (media scritti) + (colloquio) : (SOMMA della MEDIA SCRITTI E VOTO PROVA ORALE).
Non per altro nel preambolo del bando si rinvia al D.p.r. succitato, infatti in esso si legge :
" Visto il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni concernente "Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi".

Da: Mamma2016 13/10/2017 22:03:39
@giocap ottimo intervento, concordo con te!!

@open sei andato in fissa con questa storia del parroco.. Ahahahha

Da: ricordati 13/10/2017 22:04:54
Ciao mammina, Open, pazzo, maestrina, athanata, Word e tutti gli altri amici del forum...

Da: Mamma2016 13/10/2017 22:05:36
@ricordati.. Ti sei appena guadagnato la mia leggendaria crostata infrangibile! Ahahah

@giocap tu come credi che evolverà questa storia dei figli? Accoglieranno le integrazioni della domanda?

Da: ricordati 13/10/2017 22:06:58
@ mamma L'ho fatto apposta...esclusivamente per tale motivo. Ahahaha

Da: ricordati 13/10/2017 22:07:50
Alla crema però 😜

Da: willy2011 13/10/2017 22:08:12
Certo che però sarebbe giusto chiarirlo prima...in mancanza la cosa puzza parecchio...mah!!!!

Da: ricordati 13/10/2017 22:10:41
Certo Willy, sarebbe stato opportuno

Da: Giocap 13/10/2017 22:12:41
Credo che finiranno per riconoscere il titolo di preferenza a chi, confondendo il dato anagrafico con quello fiscale, ha dichiarato di non avere figli a carico mentre invece ne aveva. Più complicata e' la posizione di chi, come me, ha avuto il primo figlio durante il concorso e quindi al momento in cui scadevano i termini per la presentazione della domanda non era genitore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3649, 3650, 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, 3659, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gb17	13/10/2017 21:14:29
maffilo...stessissima cosa io..e come noi penso in tanti..è ovvio, perchè scrivere la parola fiscalmente, bastava chiedere se si avevano figli che nel 2015 non avesse superato un certo reddito..non era tutto più chiaro?

Da: Dalia33	13/10/2017 21:14:56
Mamma Non temere, io assieme ad un manipolo di volenterosi capeggiato da open, siamo pronti a sfidare a duello ed a petto nudo quanti ti denigrano! Vero open??😆 Buona sera maestrina😊

Da: Mamma2016	13/10/2017 21:18:06
@dalia... Non voglio perdermi la scena, mi hai fatto venire in mente Braveheart!!! Ahahahah @open attendo risposta alla proposta di open!!

Da: Jollymatto73	13/10/2017 21:18:59
Vengo pure io ... si ma dopo quarto grado.

Da: lamaestrina	13/10/2017 21:20:24
Ragazzi io stasera vi lascio. Vi tradisco con Nuzzi..

Da: pelliccia bionda	13/10/2017 21:22:36
Maestrina Grazie 😘 Purtroppo alcuni di loro sono stati punti dalla tarantola

Da: Stanca11	13/10/2017 21:24:01
Perin lunedi 22 60 hai segnato ?

Da: Dalia33	13/10/2017 21:25:42
Maestrina Trattandosi sicuramente di cose demenziali, noi dantescamente non c'è ne curiamo. Il forum per le rimostranze e le controversie è questo! Sei d'accordo?

Da: Stanca11	13/10/2017 21:26:02
Avete sentito dire del gruppo fb di idonei ? Siete iscritti? Come si fa ?

Da: lamaestrina	13/10/2017 21:26:24
pelliccia Tu voli alto, questi hanno bisogno di um caratteraccio come il mio. Io sono dolcissima, ma davanti alla cattiveria gratuita sclero

Da: Dalia33	13/10/2017 21:28:58
Ciao jolli😊 Un matematico nonchè doc di ritorno al futuro😊 fa sempre comodo per il conteggio dei caduti.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 21:31:46
Nonché maestro di judo 😁

Da: Jollymatto73	13/10/2017 21:33:01
Ma lasciateli perdere ..non ci andate neanche...fateli cuocere nel loro brodo

Da: Dalia33	13/10/2017 21:35:08
Jolli Pardon, l'avevo dimenticato! Basti da solo allora😀

Da: Sere123456	13/10/2017 21:36:07
Salve a tutti. Io non so quale criterio verrà applicato ( magari potremmo avere la sfera di cristallo) però mi chiedo una cosa. Le sentenze riportate dai ragazzi mostrano una predilezione nel criterio della media. Qualora questo non fosse applicato i successivi ricorsi suffragati dalle sentenze precedenti potrebbero annullare la graduatoria ? Ci sarebbe concretamente questo rischio ?

Da: Dalia33	13/10/2017 21:39:47
Maestrina Non puoi tradirmi così, mi hai trafitto il cuore!😢

Da: willy2011	13/10/2017 21:40:21
Ma non c'è proprio alcun dubbio. Perché continuate a discutere? Il bando parla di voto complessivo. É italiano diavolo....

Da: Open00 -banned!-	13/10/2017 21:53:49
Xdalia Ho preso i voti da poco, non puoi chiedermi questo.Sono certo che tu con ago e forbice insieme con jolly e la sua nobile arte non avrete nulla da temere.Preghero' per voi

Da: Giocap	13/10/2017 21:56:09
Messaggio per chi è interessato alla questione figli. Avere figli a carico è un titolo di preferenza, e tale titolo per poter valere richiede tutte e tre le seguenti condizioni ( ai sensi degli artt. 2,9,10 del bando): 1) il titolo di preferenza deve esistere al momento in cui scade la domanda per il concorso e quindi entro il termine per la presentazione della domanda il figlio deve essere già nato 2) Al momento della domanda si deve dichiarare di avere figli 3) Entro 15 giorni dalla prova orale si deve inviare la relativa documentazione.

Da: Giocap	13/10/2017 22:00:02
Ritengo tuttavia che il bando sia illegittimo nella parte in cui accorda la preferenza a chi aveva figli al momento della domanda e nega tale preferenza a chi ha avuto figli durante il concorso perché in tal modo si nega tutela a chi ha un figlio ancora più piccolo di altri Il problema però è che il bando si applica così com'è e per avere applicazioni differenti è necessario impugnarlo con apposito ricorso

Da: ricordati	13/10/2017 22:02:56
Apro e chiudo la parentesi sulla questione somma/media, in quanto non devo convincere nessuno, ma cerco solo di apportare il mio modesto contributo, ed anche per farla breve. Premesso che a me farebbe comodo la somma avendo 30 + 30 + 24, credo si applichi la media. Ciò in quanto : il bando prescrive : "La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame." Tale articolo non chiarisce il criterio applicabile, menzionando esclusivamente "il VOTO COMPLESSIVO", ma gli articoli devono essere interpretati in un'ottica sistematica (c.d "interpretazione sistematica"), e, pertanto, deve essere letto in connessione con l'art. 7 del D.p.r 487/94 il quale fuga ogni dubbio sancendo : " Il punteggio finale è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio". Quindi semplificando : Somma (media scritti) + (colloquio) : (SOMMA della MEDIA SCRITTI E VOTO PROVA ORALE). Non per altro nel preambolo del bando si rinvia al D.p.r. succitato, infatti in esso si legge : " Visto il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni concernente "Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi".

Da: Mamma2016	13/10/2017 22:03:39
@giocap ottimo intervento, concordo con te!! @open sei andato in fissa con questa storia del parroco.. Ahahahha

Da: ricordati	13/10/2017 22:04:54
Ciao mammina, Open, pazzo, maestrina, athanata, Word e tutti gli altri amici del forum...

Da: Mamma2016	13/10/2017 22:05:36
@ricordati.. Ti sei appena guadagnato la mia leggendaria crostata infrangibile! Ahahah @giocap tu come credi che evolverà questa storia dei figli? Accoglieranno le integrazioni della domanda?

Da: ricordati	13/10/2017 22:06:58
@ mamma L'ho fatto apposta...esclusivamente per tale motivo. Ahahaha

Da: willy2011	13/10/2017 22:08:12
Certo che però sarebbe giusto chiarirlo prima...in mancanza la cosa puzza parecchio...mah!!!!

Da: ricordati	13/10/2017 22:10:41
Certo Willy, sarebbe stato opportuno

Da: Giocap	13/10/2017 22:12:41
Credo che finiranno per riconoscere il titolo di preferenza a chi, confondendo il dato anagrafico con quello fiscale, ha dichiarato di non avere figli a carico mentre invece ne aveva. Più complicata e' la posizione di chi, come me, ha avuto il primo figlio durante il concorso e quindi al momento in cui scadevano i termini per la presentazione della domanda non era genitore