Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965944 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Fraffer 13/10/2017 12:05:48
Scusate mi è scappato un tasto

...cosa che attualmente è, perché io ho un 60 scritto sul pdf del mio esame scritto), allora tutti questi discorsi saranno stati inutili.
E se poi con un coupe de teatre (cone dice Hanna) vanno di media...oh, ciccia, che vuoi fà?
@Fedrooo sei troppo sboccato, ti invito a misurarti di più.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/10/2017 12:07:48
Cmq per accedere al tirocinio, c'è bisogno di un voto minimo di 27 in alcune materie, ed un'età inferiore ai 30..........e se non sbaglio, tale tirocinio permette l'accesso al concorso in magistratura.

Da: pazzo_scriteriato 13/10/2017 12:07:59
Prendo spunto dal mitico @JollyMatto73, se poi un un barelliere si sente più meritocratico di un inidoneo che ha fatto oltre 75/100 punti con idoneità informatica ed inglese ALTA.... allora alzo le mani. :=)

Buona giornata!

Da: marna28 13/10/2017 12:08:37
Cmq per accedere al tirocinio, c'è bisogno di un voto minimo di 27 in alcune materie, ed un'età inferiore ai 30..........e se non sbaglio, tale tirocinio permette l'accesso al concorso in magistratura.

esatto, spizzico. e prevede pure l'accesso

Da: Fraffer 13/10/2017 12:09:04
@jolly mi fai morire coi tuoi interventi
#byron moreno/ministero giustizia
#settimana da Dio/1500 tirocinanti
Uahuahuah fantastico!!!!

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/10/2017 12:11:46
Quindi tra pratica forense e tirocinio, io preferirei il tirocinio, dove si è pagati 400 euro mensili e dopo 18 mesi accedi al concorso in magistratura.

Con la pratica forense, ti sfruttano, non ti pagano, anzi devi pagare tu l'ordine forense e per accedere al concorso in magistratura devi prima superare l'esame di abilitazione, cosa non proprio facile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sclerato84 13/10/2017 12:12:25
@pizzico non ne sono sicuro che solo il tirocinio ti permetta di fare il concorso in magistratura. Avevo dei colleghi che facevano sia il tirocinio che la sspl con me

Da: Open00 -banned!- 13/10/2017 12:12:52
Xmamma
Solo adesso ho letto 'tu si che sei giovane' che hai scritto ieri a dalia ahahahaah non ce la faccio😁😁😁😁
Se se 22 e 15 erano almeno le 23 e 45
P.s.Hai un tranquillante o una museruola fai qualcosa

Da: Jollymatto73 13/10/2017 12:12:55
Aahahhaha
Fraffer immagina 1500 tirocinanti da +6 ammessi all'orale e noi a parlare di somma e media o di 89,35 e 89 o 59,675 o 59.

Da: Open00 -banned!- 13/10/2017 12:16:16
Xmamma
Anche una camomilla mi andrebbe bene

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/10/2017 12:17:58
si da accesso al concorso in magistratura, c'è scritto sul libro NLD nella parte di ordinamento giudiziario nonché al d.l n.69/2013

Da: Mamma2016 13/10/2017 12:20:35
@open per chi la museruola o camomilla? Per me o per te? 😀 hai visto cho so fare le faccine ora?? 😜

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/10/2017 12:21:43
scusate ma gintonic da dove è spuntata. E' in graduatoria o rosika perchè non c'è ? Che palla al piede.

Da: Fraffer 13/10/2017 12:23:08
@jolly siamo una massa di megasfigati questa è la verità!!!
Noi stiamo qui a conteggiare, a fare proiezioni, e ci sono quelli da 96 che sghignazzano!!! Uahuahuah!!!
"Quelli bazuka e noi forchettina di plastica", ormai ti citoooooo

Da: Open00 -banned!- 13/10/2017 12:23:14
Xmamma
Vabbe' niente mamma sei lenta come un bradipo..ho gia' risolto

Da: lamaestrina 13/10/2017 12:23:24
Il tirocinio formativo ex art. 73 d.l. 69/2013 (decreto del fare) è titolo di accesso al concors in magistratura

Da: lamaestrina 13/10/2017 12:23:39
Il tirocinio formativo ex art. 73 d.l. 69/2013 (decreto del fare) è titolo di accesso al concors in magistratura

Da: Fraffer 13/10/2017 12:25:03
Ps: poi fammi sapere dove andrai, che mi faccio assegnare per forza nel tuo tribunale, ti voglio come collega! Ci ammazzeremmo di risate

Da: lamaestrina 13/10/2017 12:25:06
Ve lo dico per certo, ho fatto quel tirocinio, l'ho concluso da poco

Da: Jollymatto73 13/10/2017 12:25:48
Fraffer ahahah
i 96 non rubano niente perchè cmq anche senza i +6 sarebbero dentro e quindi non hanno usato il Bazooka.

Sono gli 83 a salire che hanno fatto una strage :) :)

Da: Art. 21 13/10/2017 12:26:25
Somma/media sara la rielaborazione dell'essere/non essere shakespeariano.E mentre noi polarizziamo il nostro futuro sulla dicotomia somma/media, i 96 godono doppio, avendo lavoro a due passi da casa.

Da: Crusco24 13/10/2017 12:27:00
Ragazzi ma ancora a parlare di media??? Ma ci rendiamo conto che la scheda con il punteggio dello scritto è un atto amministrativo? Il punteggio da cui partire per pOi aggiungere il voto dell'orale è quello. Stop. La commissione ha discrezionalità, per questo concorso ha deciso per la somma. Medisti fatevene una ragione!

Da: Spesso come il ferro -banned!- 13/10/2017 12:27:24
Con tutti questi calcoli e tutte queste previsioni, a mio avviso, state esagerando e alimentando l'ansia.
Ma possibile che ogni giorno apro il forum e vedo sempre le stesse persone che discutono, in alcuni casi addirittura litigano, sulle stesse questioni ?!?!?Rilassatevi un po' e attendete la graduatoria.
Anche io non vedo l'ora di sapere con quale soglia si entrerà nei 1400 e un po' di giorni fa ho anche chiesto parere su questo forum circa le mie possibilità di vincita (in relazione al voto complessivo da me conseguito), ma ora ritengo esagerate tutte queste previsioni; soprattutto quelle che riguardano il voto minimo di entrata, perché scoraggiano chi ha preso un voto più basso di quello.
Abbiate un po' di rispetto per gli altri, cacchio...e lasciate tempo al tempo..

Da: Roland74 13/10/2017 12:28:56
Fraffer
Grandissima...
Ma lasciamo perdere...é un bando di concorso...
Ne ho visti di peggio credimi..pensa quelli che mettono come requisiti di accesso i limiti di voto della laurea...anche un signor 103 deve inchinarsi..

Da: BrendanPerry 13/10/2017 12:29:59
@crusco24
veramente io dalla commissione ho sentito dire l'opposto.così per informazione

Da: Fraffer 13/10/2017 12:32:25
@spesso concordo...lo dico da mesiiiiii.
Siamo positivi eddai.
@jolly, hai ragione, quelli sghignazzano solo, sono fuori gara. Però la metafora era così bella che volevo ficcarcela per forza :p

Da: Art. 21 13/10/2017 12:33:07
@BrendanPerry
Ma ti è stata data risposta ad una specifica domanda in tal senso??.

Da: Crusco24 13/10/2017 12:33:50
Brendan Infatti ho smesso di dare retta alle voci di corridoio. Mi baso sugli atti!. Sapessi quante cose mi hanno detto persone affidabilissime.

Da: Dukeius 13/10/2017 12:34:28
Piccolo monito ai tanti, troppi "giustizieri" che, ottenebrati dalle proprie frustrate ambizioni, blaterano contro chi potrebbe scavalcarli in graduatoria e persino contro chi semplicemente E' in graduatoria "svilendo" una presunta élite (diplomati, "tronchisti", disabili, militari ecc): ricordo a tutti che il Bando di concorso ha reso tutti edotti del punteggio accordato per i vari titoli ( la laurea non è richiesta e non può legittimare punteggi aggiuntivi) e TUTTI hanno avuto, subito ben chiaro il tipo di confronto.TUTTI hanno ben capito che i punti aggiuntivi si sommano al PUNTEGGIO FINALE di ciascun concorrente...è patetico ora fingere incomprensione o stupore.
Inoltre dovrebbe essere stato chiaro sin dall'inizio che questo concorso serviva in primis a stabilizzare, GIUSTAMENTE, i tirocinanti...tutti gli altri sono da considerarsi come un'integrazione al fabbisogno di organico. Dunque nel caso dei tirocinanti non sono loro che sottraggono "posti" agli altri, ma sono gli altri che, se meritevoli, scavalcano i tirocinanti.

Da: lamaestrina 13/10/2017 12:34:33
I 96 se lo meritano il posto privilegiato, perché nei tribunali hanno lavorato e il lavoro è sacro. Parlo contro i miei interessi, ovviamente, perché non sono un 96

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 3652, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fraffer	13/10/2017 12:05:48
Scusate mi è scappato un tasto ...cosa che attualmente è, perché io ho un 60 scritto sul pdf del mio esame scritto), allora tutti questi discorsi saranno stati inutili. E se poi con un coupe de teatre (cone dice Hanna) vanno di media...oh, ciccia, che vuoi fà? @Fedrooo sei troppo sboccato, ti invito a misurarti di più.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/10/2017 12:07:48
Cmq per accedere al tirocinio, c'è bisogno di un voto minimo di 27 in alcune materie, ed un'età inferiore ai 30..........e se non sbaglio, tale tirocinio permette l'accesso al concorso in magistratura.

Da: pazzo_scriteriato	13/10/2017 12:07:59
Prendo spunto dal mitico @JollyMatto73, se poi un un barelliere si sente più meritocratico di un inidoneo che ha fatto oltre 75/100 punti con idoneità informatica ed inglese ALTA.... allora alzo le mani. :=) Buona giornata!

Da: marna28	13/10/2017 12:08:37
Cmq per accedere al tirocinio, c'è bisogno di un voto minimo di 27 in alcune materie, ed un'età inferiore ai 30..........e se non sbaglio, tale tirocinio permette l'accesso al concorso in magistratura. esatto, spizzico. e prevede pure l'accesso

Da: Fraffer	13/10/2017 12:09:04
@jolly mi fai morire coi tuoi interventi #byron moreno/ministero giustizia #settimana da Dio/1500 tirocinanti Uahuahuah fantastico!!!!

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/10/2017 12:11:46
Quindi tra pratica forense e tirocinio, io preferirei il tirocinio, dove si è pagati 400 euro mensili e dopo 18 mesi accedi al concorso in magistratura. Con la pratica forense, ti sfruttano, non ti pagano, anzi devi pagare tu l'ordine forense e per accedere al concorso in magistratura devi prima superare l'esame di abilitazione, cosa non proprio facile.

Da: sclerato84	13/10/2017 12:12:25
@pizzico non ne sono sicuro che solo il tirocinio ti permetta di fare il concorso in magistratura. Avevo dei colleghi che facevano sia il tirocinio che la sspl con me

Da: Open00 -banned!-	13/10/2017 12:12:52
Xmamma Solo adesso ho letto 'tu si che sei giovane' che hai scritto ieri a dalia ahahahaah non ce la faccio😁😁😁😁 Se se 22 e 15 erano almeno le 23 e 45 P.s.Hai un tranquillante o una museruola fai qualcosa

Da: Jollymatto73	13/10/2017 12:12:55
Aahahhaha Fraffer immagina 1500 tirocinanti da +6 ammessi all'orale e noi a parlare di somma e media o di 89,35 e 89 o 59,675 o 59.

Da: Open00 -banned!-	13/10/2017 12:16:16
Xmamma Anche una camomilla mi andrebbe bene

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/10/2017 12:17:58
si da accesso al concorso in magistratura, c'è scritto sul libro NLD nella parte di ordinamento giudiziario nonché al d.l n.69/2013

Da: Mamma2016	13/10/2017 12:20:35
@open per chi la museruola o camomilla? Per me o per te? 😀 hai visto cho so fare le faccine ora?? 😜

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/10/2017 12:21:43
scusate ma gintonic da dove è spuntata. E' in graduatoria o rosika perchè non c'è ? Che palla al piede.

Da: Fraffer	13/10/2017 12:23:08
@jolly siamo una massa di megasfigati questa è la verità!!! Noi stiamo qui a conteggiare, a fare proiezioni, e ci sono quelli da 96 che sghignazzano!!! Uahuahuah!!! "Quelli bazuka e noi forchettina di plastica", ormai ti citoooooo

Da: Open00 -banned!-	13/10/2017 12:23:14
Xmamma Vabbe' niente mamma sei lenta come un bradipo..ho gia' risolto

Da: lamaestrina	13/10/2017 12:23:24
Il tirocinio formativo ex art. 73 d.l. 69/2013 (decreto del fare) è titolo di accesso al concors in magistratura

Da: lamaestrina	13/10/2017 12:23:39
Il tirocinio formativo ex art. 73 d.l. 69/2013 (decreto del fare) è titolo di accesso al concors in magistratura

Da: Fraffer	13/10/2017 12:25:03
Ps: poi fammi sapere dove andrai, che mi faccio assegnare per forza nel tuo tribunale, ti voglio come collega! Ci ammazzeremmo di risate

Da: lamaestrina	13/10/2017 12:25:06
Ve lo dico per certo, ho fatto quel tirocinio, l'ho concluso da poco

Da: Jollymatto73	13/10/2017 12:25:48
Fraffer ahahah i 96 non rubano niente perchè cmq anche senza i +6 sarebbero dentro e quindi non hanno usato il Bazooka. Sono gli 83 a salire che hanno fatto una strage :) :)

Da: Art. 21	13/10/2017 12:26:25
Somma/media sara la rielaborazione dell'essere/non essere shakespeariano.E mentre noi polarizziamo il nostro futuro sulla dicotomia somma/media, i 96 godono doppio, avendo lavoro a due passi da casa.

Da: Crusco24	13/10/2017 12:27:00
Ragazzi ma ancora a parlare di media??? Ma ci rendiamo conto che la scheda con il punteggio dello scritto è un atto amministrativo? Il punteggio da cui partire per pOi aggiungere il voto dell'orale è quello. Stop. La commissione ha discrezionalità, per questo concorso ha deciso per la somma. Medisti fatevene una ragione!

Da: Spesso come il ferro -banned!-	13/10/2017 12:27:24
Con tutti questi calcoli e tutte queste previsioni, a mio avviso, state esagerando e alimentando l'ansia. Ma possibile che ogni giorno apro il forum e vedo sempre le stesse persone che discutono, in alcuni casi addirittura litigano, sulle stesse questioni ?!?!?Rilassatevi un po' e attendete la graduatoria. Anche io non vedo l'ora di sapere con quale soglia si entrerà nei 1400 e un po' di giorni fa ho anche chiesto parere su questo forum circa le mie possibilità di vincita (in relazione al voto complessivo da me conseguito), ma ora ritengo esagerate tutte queste previsioni; soprattutto quelle che riguardano il voto minimo di entrata, perché scoraggiano chi ha preso un voto più basso di quello. Abbiate un po' di rispetto per gli altri, cacchio...e lasciate tempo al tempo..

Da: Roland74	13/10/2017 12:28:56
Fraffer Grandissima... Ma lasciamo perdere...é un bando di concorso... Ne ho visti di peggio credimi..pensa quelli che mettono come requisiti di accesso i limiti di voto della laurea...anche un signor 103 deve inchinarsi..

Da: BrendanPerry	13/10/2017 12:29:59
@crusco24 veramente io dalla commissione ho sentito dire l'opposto.così per informazione

Da: Fraffer	13/10/2017 12:32:25
@spesso concordo...lo dico da mesiiiiii. Siamo positivi eddai. @jolly, hai ragione, quelli sghignazzano solo, sono fuori gara. Però la metafora era così bella che volevo ficcarcela per forza :p

Da: Art. 21	13/10/2017 12:33:07
@BrendanPerry Ma ti è stata data risposta ad una specifica domanda in tal senso??.

Da: Crusco24	13/10/2017 12:33:50
Brendan Infatti ho smesso di dare retta alle voci di corridoio. Mi baso sugli atti!. Sapessi quante cose mi hanno detto persone affidabilissime.

Da: Dukeius	13/10/2017 12:34:28
Piccolo monito ai tanti, troppi "giustizieri" che, ottenebrati dalle proprie frustrate ambizioni, blaterano contro chi potrebbe scavalcarli in graduatoria e persino contro chi semplicemente E' in graduatoria "svilendo" una presunta élite (diplomati, "tronchisti", disabili, militari ecc): ricordo a tutti che il Bando di concorso ha reso tutti edotti del punteggio accordato per i vari titoli ( la laurea non è richiesta e non può legittimare punteggi aggiuntivi) e TUTTI hanno avuto, subito ben chiaro il tipo di confronto.TUTTI hanno ben capito che i punti aggiuntivi si sommano al PUNTEGGIO FINALE di ciascun concorrente...è patetico ora fingere incomprensione o stupore. Inoltre dovrebbe essere stato chiaro sin dall'inizio che questo concorso serviva in primis a stabilizzare, GIUSTAMENTE, i tirocinanti...tutti gli altri sono da considerarsi come un'integrazione al fabbisogno di organico. Dunque nel caso dei tirocinanti non sono loro che sottraggono "posti" agli altri, ma sono gli altri che, se meritevoli, scavalcano i tirocinanti.

Da: lamaestrina	13/10/2017 12:34:33
I 96 se lo meritano il posto privilegiato, perché nei tribunali hanno lavorato e il lavoro è sacro. Parlo contro i miei interessi, ovviamente, perché non sono un 96