Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, 3659, 3660, 3661, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Tragediografo 14/10/2017 00:28:35

@Eternalsunshine
Ho visto Blade Runner 2049.

E' Blade Runner. il Blade Runner di Villeneuve.

Da: Eternalsunshine 14/10/2017 00:31:42
Ahiaaa...un genere da me moolto lontano! Ti è piaciuto? Ma in questo periodo che danno in programmazione di bello? Ormai sono fuori da ogni dinamica della vita reale 😥

Da: ortega 14/10/2017 00:32:57
Crusco ma le prove scritte sono comunque due. Il bando parla esplicitamente di 2 prove scritte. Che poi sono state fatte senza soluzione di continuità non significa niente. Per passare bisognova prendere minimo 22.5 a una e minimo 22.5 all'altra.

Da: ricordati 14/10/2017 00:33:54
@mamma Mi sacrifichero' volentieri 😅
Buonanotte a tutti.

Da: Tragediografo 14/10/2017 00:36:37

Il Blade Runner di Scott è inarrivabile e inclassificabile.

Il Blade Runner di Villeneuve a mio avviso è un ottimo film di fantascienza e un buon sequel.

Sono andato a vederlo senza pregiudizi e attese. Sono uscito dal cinema in silenzio e sorpreso.

Consiglio a chi piace il genere di andare a vederlo.

Da: Crusco24 14/10/2017 00:37:06
E vi dirò di più poi giuro vado a dormire. Questa persona mi dice:

"ATTENZIONE le vostre prove scritte erano quiz non elaborati tipo temi, per cui soggette ad un puro calcolo matematico. Se hai totalizzato 60 punti non possono riconoscerti 30 (come media) perché significherebbe assegnarti non più 0,50 ma 0,25 per ogni risposta corretta e questo significa contravvenire a quanto dichiarato nel bando"

Non so a voi ma a me questa tesi mi piace un sacco. Preciso che questa persona è totalmente estranea al concorso ma il suo lavoro la porta a leggere ogni giorno bandi di concorso.

Ora davvero Notte!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eternalsunshine 14/10/2017 00:39:00
Grazie, crusco. Sono assolutamente d'accordo con la tesi propugnata, pulita e pertinente.

Da: Eternalsunshine 14/10/2017 00:41:07
Grazie, trage! Anzi, se hai altri suggerimenti cinematografici siamo felici di accoglierli 😊

Da: Crusco24 14/10/2017 00:42:43
Si Eternal mi fido di questa persona. E poi il discorso mi pare fluido e logico. Questo spiegherebbe quel punteggio sulla scheda, frutto di nessun criterio somma/media ma solo di un calcolo matematico.

Attendo vostri pareri in merito.

Da: Tragediografo 14/10/2017 00:56:47

@Eternalsunshine
Da quando sono nella Capitale è la prima volta che vado al cinema.

Attendevo con ansia il seguito di Blade Runner. Non vedo l'ora che arrivi il 13 dicembre per "Star Wars - Episodio VIII, Gli Ultimi Jedi".

Al link potrete vedere l'ultimo trailer ufficiale:
https://youtu.be/WgcUW-P_SeA

:)))

Da: ortega 14/10/2017 00:58:40
Ah già, ai temi va fatta la media, ai quiz la somma.
Dpr in materia di polpi arrosto

Da: Dukeius 14/10/2017 08:47:25
@Ortega...non c'è peggior sordo...
Ai SORDI una precisazione: i tempi per impugnare il bando sono scaduti, e chi non ha capito le indicazioni ivi contenute e successivamente ulteriormente esplicitate (tipo dichiarare il/i fglio/i alla presentazione della domanda) deve solo prendere atto del proprio errore.

Da: Maffilo 14/10/2017 08:52:02
Dukeius
Prendi atto che io farò ricorso e che ognuno fa quello che ritiene più opportuno per tutelare i propri diritti,pur presunti o infondati che siano
Me ne frego delle tue lezioncine e non devo stare qui a spiegarti da cosa deriva il mio errore, non è stata di certo una dimenticanza

Da: assgiud 14/10/2017 08:53:40
Io sono convinto che, a prescindere dalla legittimità, il criterio adottato per la redazione della graduatorie sarà definitivo.
Se dovessero usare somma/media eventuali ricorsi si concluderanno tra diversi anni, quando tutti i vincitori saranno stati assunti. Nelle more del procedimento quei 300/400 che verrebbero pregiudicati da uno dei criteri di calcolo probabilmente saranno già stati assunti mediante scorrimento

Da: Maffilo 14/10/2017 08:55:18
Se migliaia di persone hanno commesso lo stesso errore non è per coglionaggine, non siamo un manipolo di ignoranti

Da: pelliccia bionda 14/10/2017 09:06:05
Fra un mesetto molti nodi saranno sciolti

Da: Sere123456 14/10/2017 09:08:10
Buondì a tutti. Noto che la questione somma/media non si placa. Ho provato anche io a scrivere più volte al ministero ma non fanno risposte. Data l'incertezza dei membri della commissione stessa che rispondono somma o media come fosse un quiz su canale 5 propongo a chi può di chiedere direttamente al Consigliere Sirena. Lo avrei fatto io ma ho già sostenuto l'orale.

Da: CapVi 14/10/2017 09:12:21
I disabili con connotazione di gravità hanno diritto di scelta delle sedi prima degli altri?
Grazie

Da: Dukeius 14/10/2017 09:22:49
@maffilo
In migliaia hanno agito correttamente...diciamo la maggior parte, acuni hanno sbagliato, ma pretenderebbero di attribuirne al Ministero la responsabilità. E' qui l'ignoranza, non nell'errore a monte!

Da: nickinesistente 14/10/2017 09:50:52
Buongiorno ragazzi, una curiosità...ma il documento che dimostri di aver prestato servizio presso una Pubblica Amministrazione da inviare all'Ufficio Concorsi qual è? Non basta l'autocertificazione?

Da: Fraffer 14/10/2017 09:54:45
@dukeius

Tu che sai tutto e che fai sempre tutto correttamente e che inviti a non rosicare (ma poi sei il primo rosicone) che dici, faranno somma o media (al di là di giusto o sbagliato, dico)

Da: nickinesistente 14/10/2017 09:56:11
Chiedo scusa...ho letto le faq ed ho capito...era una curiosità

Da: HannaLiza 14/10/2017 09:58:45
il ricorso deve essere presentato entro 60 giorni decorrenti dalla NOTIFICAZIONE, COMUNICAZIONE o PIENA CONOSCENZA, Per gli atti di cui non sia richiesta la notificazione individuale, dal giorno in cui sia scaduto il termine della pubblicazione.

Per i concorsi il termine decorre:

dalla pubblicazione del bando, se è questo atto che si vuole impugnare
dallo svolgimento della prova, se si vogliono denunciare irregolarità rilevate nel corso della stessa
dalla pubblicazione della graduatoria, se oggetto dell'impugnativa è quest'ultimo atto

Un eventuale ricorso per la questione figli può essere benissimo proposto dopo la pubblicazione della graduatoria in quanto, in quel momento , si verifica LA PIENA CONOSCENZA .

No dico, ma volete mandare dei dis*******utori più competenti? echecazz.

Da: Onfalos 14/10/2017 10:03:10
Possibile che alla fine della fiera s'adotterà il criterio della media, perché, seppure il Ministero procederà con la somma, come il bando lascia supporre, pioverà di sicuro qualche ricorso a seguito del quale il Tar probabilmente si pronuncerà allineandosi al succitato orientamento giurisprudenziale consolidato. Orientamento che personalmente non condivido in quanto con la media il peso dei titoli inciderebbe maggiormente sulla valutazione complessiva, anche se nel rispetto del limite di 1/3. Presumo che il legislatore abbia tenuto conto di quest'aspetto quando, sul tema del punteggio finale, ha posto il distinguo fra concorsi per soli esami e per titoli ed esami. Mia opinione personale, che quindi lascia il tempo che trova.

Da: HannaLiza 14/10/2017 10:06:39
I ricorsi ci saranno sia se adottano la media , sia se adottano la somma.

Da: Fraffer 14/10/2017 10:07:11
Ha ragione Hanna, le spari alquanto grossette.
In più ti comunico che la giurisprudenza prevede una rimessione in termini quando la p.a. ha dato causa all'errore. Non so se qui è stato così, perché non ho figli e non mi sono interessata, ma il principio è questo.

Da: Onfalos 14/10/2017 10:09:07
Certamente, e anche per altri motivi. Ho parlato dell'eventualità più probabile, dato che il Ministero sembra orientato ad adottare la somma. Perlomeno sul tema sappiamo qual è l'orientamento giurisprudenziale.

Da: Fraffer 14/10/2017 10:11:37
Il criterio non sarà, ma È, somma. Perché quella è stata applicata GIÀ. Giusto o sbagliato, c.d.s. o no, questa ci zuppiamo. Poi si può discutere di ricorsi o meno, ma non si può discutere su quale SCEGLIERÀ la commissione, perché l'ha già applicato?
Quindi se volete potete discutere su quale criterio sia conveniente, o giusto, o conforne a legge o a giurisprudenza, ma, vi prego, basta mettere in discussione il criterio effettuato, please!
Cioè fare finta di non vedere quel pdf è davvero l'apoteosi dell'effetto placebo.

Da: Fraffer 14/10/2017 10:13:51
Che cacchio l'hanno messa a fare quella somma lì, secondo voi???
Per simpatia, noia, illusione, per allenarsi con le addizioni???

Da: Mamma2016 14/10/2017 10:14:18
A tutte le mamme e papà che sono interessati.
Ieri sera ho parlato con la collega di studio di mio marito, amministrativista. Il discorso è un po' lungo da fare ma sostanzialmente la giurisprudenza è pacifica sia nello specificare che il requisito del figlio a carico prescinde dal profilo fiscale che invece è stato esplicitato nelle FAQ, sia nell'ammettere l'integrazione della domanda. Ovviamente è entrata in profili tecnici che non mi dilungo a scrivere qui, adesso, e che vanno poi differenziati a seconda della specifica situazione considerata.
Nell'eventualità teniamoci in contatto e vedremo poi .. Se ci sarà necessità possiamo confrontarci in separata sede!!
Un abbraccio a tutti... Io sono in viaggio e vi auguro buon weekend

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3651, 3652, 3653, 3654, 3655, 3656, 3657, 3658, 3659, 3660, 3661, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tragediografo	14/10/2017 00:28:35
@Eternalsunshine Ho visto Blade Runner 2049. E' Blade Runner. il Blade Runner di Villeneuve.

Da: Eternalsunshine	14/10/2017 00:31:42
Ahiaaa...un genere da me moolto lontano! Ti è piaciuto? Ma in questo periodo che danno in programmazione di bello? Ormai sono fuori da ogni dinamica della vita reale 😥

Da: ortega	14/10/2017 00:32:57
Crusco ma le prove scritte sono comunque due. Il bando parla esplicitamente di 2 prove scritte. Che poi sono state fatte senza soluzione di continuità non significa niente. Per passare bisognova prendere minimo 22.5 a una e minimo 22.5 all'altra.

Da: ricordati	14/10/2017 00:33:54
@mamma Mi sacrifichero' volentieri 😅 Buonanotte a tutti.

Da: Tragediografo	14/10/2017 00:36:37
Il Blade Runner di Scott è inarrivabile e inclassificabile. Il Blade Runner di Villeneuve a mio avviso è un ottimo film di fantascienza e un buon sequel. Sono andato a vederlo senza pregiudizi e attese. Sono uscito dal cinema in silenzio e sorpreso. Consiglio a chi piace il genere di andare a vederlo.

Da: Crusco24	14/10/2017 00:37:06
E vi dirò di più poi giuro vado a dormire. Questa persona mi dice: "ATTENZIONE le vostre prove scritte erano quiz non elaborati tipo temi, per cui soggette ad un puro calcolo matematico. Se hai totalizzato 60 punti non possono riconoscerti 30 (come media) perché significherebbe assegnarti non più 0,50 ma 0,25 per ogni risposta corretta e questo significa contravvenire a quanto dichiarato nel bando" Non so a voi ma a me questa tesi mi piace un sacco. Preciso che questa persona è totalmente estranea al concorso ma il suo lavoro la porta a leggere ogni giorno bandi di concorso. Ora davvero Notte!

Da: Eternalsunshine	14/10/2017 00:39:00
Grazie, crusco. Sono assolutamente d'accordo con la tesi propugnata, pulita e pertinente.

Da: Eternalsunshine	14/10/2017 00:41:07
Grazie, trage! Anzi, se hai altri suggerimenti cinematografici siamo felici di accoglierli 😊

Da: Crusco24	14/10/2017 00:42:43
Si Eternal mi fido di questa persona. E poi il discorso mi pare fluido e logico. Questo spiegherebbe quel punteggio sulla scheda, frutto di nessun criterio somma/media ma solo di un calcolo matematico. Attendo vostri pareri in merito.

Da: Tragediografo	14/10/2017 00:56:47
@Eternalsunshine Da quando sono nella Capitale è la prima volta che vado al cinema. Attendevo con ansia il seguito di Blade Runner. Non vedo l'ora che arrivi il 13 dicembre per "Star Wars - Episodio VIII, Gli Ultimi Jedi". Al link potrete vedere l'ultimo trailer ufficiale: https://youtu.be/WgcUW-P_SeA :)))

Da: ortega	14/10/2017 00:58:40
Ah già, ai temi va fatta la media, ai quiz la somma. Dpr in materia di polpi arrosto

Da: Dukeius	14/10/2017 08:47:25
@Ortega...non c'è peggior sordo... Ai SORDI una precisazione: i tempi per impugnare il bando sono scaduti, e chi non ha capito le indicazioni ivi contenute e successivamente ulteriormente esplicitate (tipo dichiarare il/i fglio/i alla presentazione della domanda) deve solo prendere atto del proprio errore.

Da: Maffilo	14/10/2017 08:52:02
Dukeius Prendi atto che io farò ricorso e che ognuno fa quello che ritiene più opportuno per tutelare i propri diritti,pur presunti o infondati che siano Me ne frego delle tue lezioncine e non devo stare qui a spiegarti da cosa deriva il mio errore, non è stata di certo una dimenticanza

Da: assgiud	14/10/2017 08:53:40
Io sono convinto che, a prescindere dalla legittimità, il criterio adottato per la redazione della graduatorie sarà definitivo. Se dovessero usare somma/media eventuali ricorsi si concluderanno tra diversi anni, quando tutti i vincitori saranno stati assunti. Nelle more del procedimento quei 300/400 che verrebbero pregiudicati da uno dei criteri di calcolo probabilmente saranno già stati assunti mediante scorrimento

Da: Maffilo	14/10/2017 08:55:18
Se migliaia di persone hanno commesso lo stesso errore non è per coglionaggine, non siamo un manipolo di ignoranti

Da: pelliccia bionda	14/10/2017 09:06:05
Fra un mesetto molti nodi saranno sciolti

Da: Sere123456	14/10/2017 09:08:10
Buondì a tutti. Noto che la questione somma/media non si placa. Ho provato anche io a scrivere più volte al ministero ma non fanno risposte. Data l'incertezza dei membri della commissione stessa che rispondono somma o media come fosse un quiz su canale 5 propongo a chi può di chiedere direttamente al Consigliere Sirena. Lo avrei fatto io ma ho già sostenuto l'orale.

Da: CapVi	14/10/2017 09:12:21
I disabili con connotazione di gravità hanno diritto di scelta delle sedi prima degli altri? Grazie

Da: Dukeius	14/10/2017 09:22:49
@maffilo In migliaia hanno agito correttamente...diciamo la maggior parte, acuni hanno sbagliato, ma pretenderebbero di attribuirne al Ministero la responsabilità. E' qui l'ignoranza, non nell'errore a monte!

Da: nickinesistente	14/10/2017 09:50:52
Buongiorno ragazzi, una curiosità...ma il documento che dimostri di aver prestato servizio presso una Pubblica Amministrazione da inviare all'Ufficio Concorsi qual è? Non basta l'autocertificazione?

Da: Fraffer	14/10/2017 09:54:45
@dukeius Tu che sai tutto e che fai sempre tutto correttamente e che inviti a non rosicare (ma poi sei il primo rosicone) che dici, faranno somma o media (al di là di giusto o sbagliato, dico)

Da: nickinesistente	14/10/2017 09:56:11
Chiedo scusa...ho letto le faq ed ho capito...era una curiosità

Da: HannaLiza	14/10/2017 09:58:45
il ricorso deve essere presentato entro 60 giorni decorrenti dalla NOTIFICAZIONE, COMUNICAZIONE o PIENA CONOSCENZA, Per gli atti di cui non sia richiesta la notificazione individuale, dal giorno in cui sia scaduto il termine della pubblicazione. Per i concorsi il termine decorre: dalla pubblicazione del bando, se è questo atto che si vuole impugnare dallo svolgimento della prova, se si vogliono denunciare irregolarità rilevate nel corso della stessa dalla pubblicazione della graduatoria, se oggetto dell'impugnativa è quest'ultimo atto Un eventuale ricorso per la questione figli può essere benissimo proposto dopo la pubblicazione della graduatoria in quanto, in quel momento , si verifica LA PIENA CONOSCENZA . No dico, ma volete mandare dei dis*******utori più competenti? echecazz.

Da: Onfalos	14/10/2017 10:03:10
Possibile che alla fine della fiera s'adotterà il criterio della media, perché, seppure il Ministero procederà con la somma, come il bando lascia supporre, pioverà di sicuro qualche ricorso a seguito del quale il Tar probabilmente si pronuncerà allineandosi al succitato orientamento giurisprudenziale consolidato. Orientamento che personalmente non condivido in quanto con la media il peso dei titoli inciderebbe maggiormente sulla valutazione complessiva, anche se nel rispetto del limite di 1/3. Presumo che il legislatore abbia tenuto conto di quest'aspetto quando, sul tema del punteggio finale, ha posto il distinguo fra concorsi per soli esami e per titoli ed esami. Mia opinione personale, che quindi lascia il tempo che trova.

Da: HannaLiza	14/10/2017 10:06:39
I ricorsi ci saranno sia se adottano la media , sia se adottano la somma.

Da: Fraffer	14/10/2017 10:07:11
Ha ragione Hanna, le spari alquanto grossette. In più ti comunico che la giurisprudenza prevede una rimessione in termini quando la p.a. ha dato causa all'errore. Non so se qui è stato così, perché non ho figli e non mi sono interessata, ma il principio è questo.

Da: Onfalos	14/10/2017 10:09:07
Certamente, e anche per altri motivi. Ho parlato dell'eventualità più probabile, dato che il Ministero sembra orientato ad adottare la somma. Perlomeno sul tema sappiamo qual è l'orientamento giurisprudenziale.

Da: Fraffer	14/10/2017 10:11:37
Il criterio non sarà, ma È, somma. Perché quella è stata applicata GIÀ. Giusto o sbagliato, c.d.s. o no, questa ci zuppiamo. Poi si può discutere di ricorsi o meno, ma non si può discutere su quale SCEGLIERÀ la commissione, perché l'ha già applicato? Quindi se volete potete discutere su quale criterio sia conveniente, o giusto, o conforne a legge o a giurisprudenza, ma, vi prego, basta mettere in discussione il criterio effettuato, please! Cioè fare finta di non vedere quel pdf è davvero l'apoteosi dell'effetto placebo.

Da: Fraffer	14/10/2017 10:13:51
Che cacchio l'hanno messa a fare quella somma lì, secondo voi??? Per simpatia, noia, illusione, per allenarsi con le addizioni???

Da: Mamma2016	14/10/2017 10:14:18
A tutte le mamme e papà che sono interessati. Ieri sera ho parlato con la collega di studio di mio marito, amministrativista. Il discorso è un po' lungo da fare ma sostanzialmente la giurisprudenza è pacifica sia nello specificare che il requisito del figlio a carico prescinde dal profilo fiscale che invece è stato esplicitato nelle FAQ, sia nell'ammettere l'integrazione della domanda. Ovviamente è entrata in profili tecnici che non mi dilungo a scrivere qui, adesso, e che vanno poi differenziati a seconda della specifica situazione considerata. Nell'eventualità teniamoci in contatto e vedremo poi .. Se ci sarà necessità possiamo confrontarci in separata sede!! Un abbraccio a tutti... Io sono in viaggio e vi auguro buon weekend