Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3246, 3247, 3248, 3249, 3250, 3251, 3252, 3253, 3254, 3255, 3256, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: rospo76 05/09/2017 22:58:31
azz! io la responsabilità del giudice l'ho fatta ma il testo non è evidentemente aggiornato perchè leggo ora che la L.18/15: "allarga le maglie della responsabilità dei giudici, in caso di mancata disapplicazione della norma ordinaria, in contrasto con il diritto unionale; nel caso di mancata interpretazione di principi comunitari, utili ai fini della decisione e della valutazione delle prove e nel caso di mancato rispetto delle competenze del giudice di ultima istanza, relativamente alla risoluzione delle questioni pregiudiziali di carattere comunitario.

In situazioni di tal guisa sarà preso in considerazione l'elemento soggettivo della colpa lieve del giudice e sarà prevista, oltre all'azione di risarcimento, anche l'azione di reintegra in forma specifica a colui che ha visto pregiudicata la propria situazione giuridica

Da: Info2000 05/09/2017 23:04:03
@onfalos
Non si tratta di ostentare sicumera...si tratta di contestualizzare, non fosse altro per il fatto che nel nostro concorso una valutazione dei titoli è stata fatta giá ex ante dallo stesso ministero all'atto di emanazione del bando. Per dirla semplice, giá si sa ai vari titoli presentati che punteggi saranno attribuiti, quindi nel caso nostro non c'è discrezionalitá della commissione nella valutazione dei titoli medesimi...si tratta di attivitá vincolata a quanto riporta la lettera del bando!

Da: rospo76 05/09/2017 23:11:51
ritiro tutto, nel testo c'è sono io che non ricordavo assolutamente buio totale andiamo bene :(

Da: ema ckin 05/09/2017 23:18:57
Lalla53 05/09/2017 21.24.57
Salve a tutti. Non so se vi state rendendo conto,e dopo aver letto per favore non fate retorica,che ci troviamo di fronte ad un concorso per un posto di lavoro e non ad un esame universitario. La differenza è abbastanza evidente.....agli esami universitari si postano domande,si danno suggerimenti,ci si aiuta a vicenda perché la primozione di uno non comporta la bocciatura di qualcun 'altro. In questo caso noi che già abbiamo avuto la sfortuna di aver minor tempo per studiare e abbiamo affrontato una prova al buio avvantaggiamo ulteriormente chi già sta avendo molto più tempo indicando dettagliatamente le domande poste e le richieste delle commissioni. Vi rendete conto che il numero di promossi e voti alti cresce ogni giorno? Naturalmente é lecito assistere e prendere nota delle domande ma postarle in rete mi sembra alquanto scorretto e controproducente per voi stessi. Stiamo giocando una partita e proviamo a farlo ad armi pari( nel limite del possibile).

Lalla non preoccuparti: troppe informazioni = zero informazioni

Da: delpa69 05/09/2017 23:21:18
rospo76 non ti preoccupare siamo tutti messi uguali o quasi tutti

Da: Onfalos 05/09/2017 23:23:36
@Info2000 In tutti i concorsi per titoli ed esami a me noti i punti per titoli erano sempre predeterminati nel bando. Cmq il punto non è questo: accedendo alla tesi di Tar e CdS, io candidato devo essere in grado di conoscere non solo quanti esattamente sono i concorrenti titolati ma anche - e soprattutto - qual è il punteggio totale di ciascuno di loro derivante dalla somma del voto degli scritti con i punti per titoli, sia per trasparenza sia per meglio calibrare la mia preparazione in vista degli orali: di qui la necessità nonché l'obbligo della previa pubblicazione. Limitarsi a sapere che per bando ogni tirocinante ha tot. punti non basta, se consideriamo la ratio enunciata dalla succitata giurisprudenza ammin. Per questo continuo a rimanere scettica, perplessa, dubbiosa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info2000 05/09/2017 23:24:59
@rospo76
Quoto delpa69... sono sicuro che al momento giusto l'istinto di sopravvivenza ci assisterá e in qualche modo ce la caveremo!

Da: Roland74 05/09/2017 23:25:47
Pizzico invece con le BD era il concorso piu equo del mondo vero?
Ora invece che i Commissari richiedono una conoscenza ed un minimo di ragionamento nell'esposizione degli argomenti diventa il concorso piu ridicolo del mondo...
Questo dico purtroppo é la conseguenza del fatto che le precedenti prove sono state fatte male...
Era inevitabile questo modo di procedere...a circa 6000 personenon possono chiedere sempre l'atto di precetto...mi pare ovvio.
Studia e vedrai che qualcosa otterrai...non mi pare ci siano degli sprovveduti tra i candidati gia esaminati visti i trenta concessi

Da: doriano22 05/09/2017 23:30:26
Onfalos che la valutazione dei titoli debba essere valutata prima degli orali è pacifico, il problema è a chi va comunicata.

Da: Lalla53 05/09/2017 23:35:31
@AlessiaT

Bassezza Unica?

Scusa se hai magari avuto un mese in più x studiare e magari conosci centinaia di domande proposte che ti permetteranno (forse) di approfondire un argomento o focalizzare gli studi.

Mica staremmo giocandoci un posto di lavoro?

buonismo
buo�·nì�·á��mo/
sostantivo maschile
Il comportamento di chi, specialmente in politica, si dimostra tollerante nei confronti degli avversari.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 05/09/2017 23:36:26
Roland74

Il problema qui non è studiare, ma ricordare tutto che è umanamente impossibile!!!
È un terno al lotto......

Da: rospo76 05/09/2017 23:36:43
@delpa69 @info2000
lo spero ma ci sono rimasta davvero male perchè era una cosa che avevo visto qualche settimana fa e avrei dovuto ricordarla e invece buio totale:(

Da: doriano22 05/09/2017 23:38:46
E comunque in quella sentenza c è il caso del comune di Civitavecchia che NON AVEVA COMUNICATO NEMMENO IL METODO DI VALUTAZIONE DEI TITOLI , CASO BENDIVERSO DA QUESTO, DATO CHE SI POTEVANO CALIBRARE I TITOLI IN BASE AL PUNTEGGIO DELL ORALE. QUI CHE I 6 PUNTI LI ABBIA CHI HA FATTO UN CERTO PERCORSO È CHIARO DAL PRIMO GIORNO.

Da: doriano22 05/09/2017 23:39:16
scusate mi è partito il blocco delle maiuscole

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 05/09/2017 23:41:31

Responsabilità del Giudice circa la mancata applicazione delle norme comunitarie, e dopo questa mi sa che bisogna studiare Di Pirro

Da: Info2000 05/09/2017 23:42:30
@onfalos
Non voglio essere io a dissipare i tuoi dubbi ma ti faccio un esempio banalissimo.
Il concorso per funzionari, quello riservato agli interni, forse hai sentito del caos che è successo a causa della valutazione dei titoli, valutazione il cui punteggio era giá riportata nel bando, come ovvio che sia. Ma il punto è un altro.
La discrezionalitá nella valutazione sta nel fatto che la commissione poteva scegliere a quali titoli attibuire il punteggio previsto per una determinata categoria indicata dal bando.
Nel nostro caso, invece, i titoli sono 3 e assolutamente inopinabili dalla commissione, tutt'al più nel futuro accertamento potranno scoprirsi dichiarazioni false ma questo rileva sotto altro profilo.
Per quello che interessa a noi, la commissione non dovrá discrezionalmente decidere se far rientrare un determinato titolo nella categoria cui il bando attribuisce, ad es. 0,50 perchè non si prevedeva ciò.
Quindi, ognuno di noi, a prescindere dalla valutazione della commissione che si ripete essere vincolatissima, sa giá da quanto parte ed è giá in grado di capire come "calibrare la propria preparazione", perchè sappiamo giá da ora se quel punto ci sará riconosciuto o meno in quanto discendente unicamente dalla esistenza/accertamento del titolo e non dalla sua positiva valutazione

Da: mht91 05/09/2017 23:42:56
Scusate, ma qualcuno ha scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Qualcuno potrebbe passarmelo?

Da: delpa69 05/09/2017 23:46:25
giurista se avevi dei dubbi adesso lasciali da parte senza dubbio ti conviene il di pirro perchè sei già a buon punto con lo studio e le domande a volte sono molto specifiche a questa non argomentavi moltoi con i manualoni

Da: Eos_may 05/09/2017 23:49:13
Sto pensando ancora ai dirigenti che all'estrazione della lettera dissero agli astanti che per gli orali sarebbero bastati i manualoni per il concorso... bah...

Da: Info2000 05/09/2017 23:49:31
@rospo76
È normalissimo.
Non so quanto tempo tu abbia ancora ma questi giorni sono fondamentali per raccogliere le idee e crearsi una mappa concettuale. L'importante è che tu non ti faccia prendere dal panico e che tu riprenda il tuo studio con calma e luciditá.
Lo dico a te ma lo sto dicendo anche a me stesso :-)

Da: AlessiaT 05/09/2017 23:49:54
Non è mica colpa di chi farà l'esame ad ottobre. Tra parentesi, quando sono iniziati gli esami ho fatto l'in bocca al lupo a tutti, anche a chi non avrebbe condiviso le domande o la sua esperienza, perché è una scelta personale e va rispettata. Quello che non rispetto è la propaganda negativa che hai fatto lasciando intendere che chi condivide la sua esperienza farà sì che quelli dei giorni successivi prenderanno 30.. Come se il primo giorno non l'avesse preso nessuno o se le domande fossero sempre le solite 4.. l'unica cosa che è emersa in questi giorni è proprio che possono chiedere qualsiasi cosa, figurati se vedendo che hanno chiesto due volte imposta di registro e imposta di bollo mi studio solo questo di cancelleria e buonanotte..
Io non mi gioco un bel niente perché ho fatto un punteggio misero alla seconda prova e non credo di prendere neanche l'idoneità all'orale, ma se il tuo motto è "mors tua vita mea" mi chiedo cosa ci stai a fare in un forum..

Da: mht91 05/09/2017 23:59:05
Scusami, lo chiedo a te che mi sembri una persona ragionevole...avresti per caso scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Saresti disposta a passarmelo?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 06/09/2017 00:00:14
Delpa 👍Effettivamente molte delle domande che ho letto sono tutte nel Di Pirro; in verità all'ultimo avrei voluto ridurre il materiale con le 70 di Nld ma ormai pazienza.Ora la vera scommessa è tenere a bada l'ansia.

Da: Noncisono 06/09/2017 00:06:14
@Ciao0000 anche io ti chiedo e-mail a cui eventualmente inviare certificato medico. Grazie!

Da: Lalla53 06/09/2017 00:07:32
@AlessiaT.. mi chiedo cosa ci stai a fare in un forum..

Mi sono iscritta adesso proprio x il motivo evidenziato...

Cmq si...faccio mio il motto...

Da: mht91 06/09/2017 00:10:37
@AlessiaT Scusami, lo chiedo a te che mi sembri una persona ragionevole...avresti per caso scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Saresti disposta a passarmelo?

Da: AlessiaT 06/09/2017 00:13:56
@mht91 purtroppo non l'ho scaricato neanche io

Da: bunni 06/09/2017 00:17:36
@Lalla53 io sicuramente pubblicherò le mie domande (e non sono ad ottobre). Di certo mi sono stati d'aiuto i riassunti e i chiarimenti condivisi dai miei "avversari" quindi ricambierò il favore. Se tu non vuoi pubblicarle sei libera, ma ognuno fa come vuole.

Da: mariaa87 06/09/2017 00:17:58
Ciao a tutti, volevo chiedervi se secondo voi dopo la pubblicazione della graduatoria ci sarà scorrimento della stessa nell'assunzione. Nonostante avessi un ottimo voto allo scritto non sono riuscita ad avere più del minimo oggi (21).
Volevo giusto confrontarmi con qualcuno, è ovvio che nessuno vorrebbe aver sacrificato tempo e quant'altro senza magari avere un'opportunità, anche più in la con il tempo.
grazie a che mi risponderà

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 06/09/2017 00:22:42
mariaa87

Abbi fede, vedo spesso sul forum persone che si lamentano che hanno preso un voto basso. Invece io dico che dovreste fare salti di gioia perchè siete in graduatoria. Pensate a chi non è riuscito a superare neppure la preselettiva, le loro possibilità sono pari a zero. Voi invece avete la possibilità di un posto fisso, forse non ora magari tra qualche anno, ma che importa. Le graduatorie in genere vengono rinnovate, quindi siate felici di stare in graduatoria. Io per un 21 metterei la firma..:DD altro che!!!

Detto questo mariaa come ti è sembrata la commissione?? ti hanno fatto domande difficili?? rispondi solo se vuoi sennò non fa niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3246, 3247, 3248, 3249, 3250, 3251, 3252, 3253, 3254, 3255, 3256, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rospo76	05/09/2017 22:58:31
azz! io la responsabilità del giudice l'ho fatta ma il testo non è evidentemente aggiornato perchè leggo ora che la L.18/15: "allarga le maglie della responsabilità dei giudici, in caso di mancata disapplicazione della norma ordinaria, in contrasto con il diritto unionale; nel caso di mancata interpretazione di principi comunitari, utili ai fini della decisione e della valutazione delle prove e nel caso di mancato rispetto delle competenze del giudice di ultima istanza, relativamente alla risoluzione delle questioni pregiudiziali di carattere comunitario. In situazioni di tal guisa sarà preso in considerazione l'elemento soggettivo della colpa lieve del giudice e sarà prevista, oltre all'azione di risarcimento, anche l'azione di reintegra in forma specifica a colui che ha visto pregiudicata la propria situazione giuridica

Da: Info2000	05/09/2017 23:04:03
@onfalos Non si tratta di ostentare sicumera...si tratta di contestualizzare, non fosse altro per il fatto che nel nostro concorso una valutazione dei titoli è stata fatta giá ex ante dallo stesso ministero all'atto di emanazione del bando. Per dirla semplice, giá si sa ai vari titoli presentati che punteggi saranno attribuiti, quindi nel caso nostro non c'è discrezionalitá della commissione nella valutazione dei titoli medesimi...si tratta di attivitá vincolata a quanto riporta la lettera del bando!

Da: rospo76	05/09/2017 23:11:51
ritiro tutto, nel testo c'è sono io che non ricordavo assolutamente buio totale andiamo bene :(

Da: ema ckin	05/09/2017 23:18:57
Lalla53 05/09/2017 21.24.57 Salve a tutti. Non so se vi state rendendo conto,e dopo aver letto per favore non fate retorica,che ci troviamo di fronte ad un concorso per un posto di lavoro e non ad un esame universitario. La differenza è abbastanza evidente.....agli esami universitari si postano domande,si danno suggerimenti,ci si aiuta a vicenda perché la primozione di uno non comporta la bocciatura di qualcun 'altro. In questo caso noi che già abbiamo avuto la sfortuna di aver minor tempo per studiare e abbiamo affrontato una prova al buio avvantaggiamo ulteriormente chi già sta avendo molto più tempo indicando dettagliatamente le domande poste e le richieste delle commissioni. Vi rendete conto che il numero di promossi e voti alti cresce ogni giorno? Naturalmente é lecito assistere e prendere nota delle domande ma postarle in rete mi sembra alquanto scorretto e controproducente per voi stessi. Stiamo giocando una partita e proviamo a farlo ad armi pari( nel limite del possibile). Lalla non preoccuparti: troppe informazioni = zero informazioni

Da: delpa69	05/09/2017 23:21:18
rospo76 non ti preoccupare siamo tutti messi uguali o quasi tutti

Da: Onfalos	05/09/2017 23:23:36
@Info2000 In tutti i concorsi per titoli ed esami a me noti i punti per titoli erano sempre predeterminati nel bando. Cmq il punto non è questo: accedendo alla tesi di Tar e CdS, io candidato devo essere in grado di conoscere non solo quanti esattamente sono i concorrenti titolati ma anche - e soprattutto - qual è il punteggio totale di ciascuno di loro derivante dalla somma del voto degli scritti con i punti per titoli, sia per trasparenza sia per meglio calibrare la mia preparazione in vista degli orali: di qui la necessità nonché l'obbligo della previa pubblicazione. Limitarsi a sapere che per bando ogni tirocinante ha tot. punti non basta, se consideriamo la ratio enunciata dalla succitata giurisprudenza ammin. Per questo continuo a rimanere scettica, perplessa, dubbiosa.

Da: Info2000	05/09/2017 23:24:59
@rospo76 Quoto delpa69... sono sicuro che al momento giusto l'istinto di sopravvivenza ci assisterá e in qualche modo ce la caveremo!

Da: Roland74	05/09/2017 23:25:47
Pizzico invece con le BD era il concorso piu equo del mondo vero? Ora invece che i Commissari richiedono una conoscenza ed un minimo di ragionamento nell'esposizione degli argomenti diventa il concorso piu ridicolo del mondo... Questo dico purtroppo é la conseguenza del fatto che le precedenti prove sono state fatte male... Era inevitabile questo modo di procedere...a circa 6000 personenon possono chiedere sempre l'atto di precetto...mi pare ovvio. Studia e vedrai che qualcosa otterrai...non mi pare ci siano degli sprovveduti tra i candidati gia esaminati visti i trenta concessi

Da: doriano22	05/09/2017 23:30:26
Onfalos che la valutazione dei titoli debba essere valutata prima degli orali è pacifico, il problema è a chi va comunicata.

Da: Lalla53	05/09/2017 23:35:31
@AlessiaT Bassezza Unica? Scusa se hai magari avuto un mese in più x studiare e magari conosci centinaia di domande proposte che ti permetteranno (forse) di approfondire un argomento o focalizzare gli studi. Mica staremmo giocandoci un posto di lavoro? buonismo buo�·nì�·á��mo/ sostantivo maschile Il comportamento di chi, specialmente in politica, si dimostra tollerante nei confronti degli avversari.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	05/09/2017 23:36:26
Roland74 Il problema qui non è studiare, ma ricordare tutto che è umanamente impossibile!!! È un terno al lotto......

Da: rospo76	05/09/2017 23:36:43
@delpa69 @info2000 lo spero ma ci sono rimasta davvero male perchè era una cosa che avevo visto qualche settimana fa e avrei dovuto ricordarla e invece buio totale:(

Da: doriano22	05/09/2017 23:38:46
E comunque in quella sentenza c è il caso del comune di Civitavecchia che NON AVEVA COMUNICATO NEMMENO IL METODO DI VALUTAZIONE DEI TITOLI , CASO BENDIVERSO DA QUESTO, DATO CHE SI POTEVANO CALIBRARE I TITOLI IN BASE AL PUNTEGGIO DELL ORALE. QUI CHE I 6 PUNTI LI ABBIA CHI HA FATTO UN CERTO PERCORSO È CHIARO DAL PRIMO GIORNO.

Da: doriano22	05/09/2017 23:39:16
scusate mi è partito il blocco delle maiuscole

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	05/09/2017 23:41:31
Responsabilità del Giudice circa la mancata applicazione delle norme comunitarie, e dopo questa mi sa che bisogna studiare Di Pirro

Da: Info2000	05/09/2017 23:42:30
@onfalos Non voglio essere io a dissipare i tuoi dubbi ma ti faccio un esempio banalissimo. Il concorso per funzionari, quello riservato agli interni, forse hai sentito del caos che è successo a causa della valutazione dei titoli, valutazione il cui punteggio era giá riportata nel bando, come ovvio che sia. Ma il punto è un altro. La discrezionalitá nella valutazione sta nel fatto che la commissione poteva scegliere a quali titoli attibuire il punteggio previsto per una determinata categoria indicata dal bando. Nel nostro caso, invece, i titoli sono 3 e assolutamente inopinabili dalla commissione, tutt'al più nel futuro accertamento potranno scoprirsi dichiarazioni false ma questo rileva sotto altro profilo. Per quello che interessa a noi, la commissione non dovrá discrezionalmente decidere se far rientrare un determinato titolo nella categoria cui il bando attribuisce, ad es. 0,50 perchè non si prevedeva ciò. Quindi, ognuno di noi, a prescindere dalla valutazione della commissione che si ripete essere vincolatissima, sa giá da quanto parte ed è giá in grado di capire come "calibrare la propria preparazione", perchè sappiamo giá da ora se quel punto ci sará riconosciuto o meno in quanto discendente unicamente dalla esistenza/accertamento del titolo e non dalla sua positiva valutazione

Da: mht91	05/09/2017 23:42:56
Scusate, ma qualcuno ha scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Qualcuno potrebbe passarmelo?

Da: delpa69	05/09/2017 23:46:25
giurista se avevi dei dubbi adesso lasciali da parte senza dubbio ti conviene il di pirro perchè sei già a buon punto con lo studio e le domande a volte sono molto specifiche a questa non argomentavi moltoi con i manualoni

Da: Eos_may	05/09/2017 23:49:13
Sto pensando ancora ai dirigenti che all'estrazione della lettera dissero agli astanti che per gli orali sarebbero bastati i manualoni per il concorso... bah...

Da: Info2000	05/09/2017 23:49:31
@rospo76 È normalissimo. Non so quanto tempo tu abbia ancora ma questi giorni sono fondamentali per raccogliere le idee e crearsi una mappa concettuale. L'importante è che tu non ti faccia prendere dal panico e che tu riprenda il tuo studio con calma e luciditá. Lo dico a te ma lo sto dicendo anche a me stesso :-)

Da: AlessiaT	05/09/2017 23:49:54
Non è mica colpa di chi farà l'esame ad ottobre. Tra parentesi, quando sono iniziati gli esami ho fatto l'in bocca al lupo a tutti, anche a chi non avrebbe condiviso le domande o la sua esperienza, perché è una scelta personale e va rispettata. Quello che non rispetto è la propaganda negativa che hai fatto lasciando intendere che chi condivide la sua esperienza farà sì che quelli dei giorni successivi prenderanno 30.. Come se il primo giorno non l'avesse preso nessuno o se le domande fossero sempre le solite 4.. l'unica cosa che è emersa in questi giorni è proprio che possono chiedere qualsiasi cosa, figurati se vedendo che hanno chiesto due volte imposta di registro e imposta di bollo mi studio solo questo di cancelleria e buonanotte.. Io non mi gioco un bel niente perché ho fatto un punteggio misero alla seconda prova e non credo di prendere neanche l'idoneità all'orale, ma se il tuo motto è "mors tua vita mea" mi chiedo cosa ci stai a fare in un forum..

Da: mht91	05/09/2017 23:59:05
Scusami, lo chiedo a te che mi sembri una persona ragionevole...avresti per caso scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Saresti disposta a passarmelo?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	06/09/2017 00:00:14
Delpa 👍Effettivamente molte delle domande che ho letto sono tutte nel Di Pirro; in verità all'ultimo avrei voluto ridurre il materiale con le 70 di Nld ma ormai pazienza.Ora la vera scommessa è tenere a bada l'ansia.

Da: Noncisono	06/09/2017 00:06:14
@Ciao0000 anche io ti chiedo e-mail a cui eventualmente inviare certificato medico. Grazie!

Da: Lalla53	06/09/2017 00:07:32
@AlessiaT.. mi chiedo cosa ci stai a fare in un forum.. Mi sono iscritta adesso proprio x il motivo evidenziato... Cmq si...faccio mio il motto...

Da: mht91	06/09/2017 00:10:37
@AlessiaT Scusami, lo chiedo a te che mi sembri una persona ragionevole...avresti per caso scaricato il file con i punteggi della prova scritta? Perché io ho scoperto solo ora che era stato pubblicato (pensavo fosse disponibile solo l'elenco alfabetico), ma facendo l'accesso alla mia area non riesco a scaricarlo. Saresti disposta a passarmelo?

Da: AlessiaT	06/09/2017 00:13:56
@mht91 purtroppo non l'ho scaricato neanche io

Da: bunni	06/09/2017 00:17:36
@Lalla53 io sicuramente pubblicherò le mie domande (e non sono ad ottobre). Di certo mi sono stati d'aiuto i riassunti e i chiarimenti condivisi dai miei "avversari" quindi ricambierò il favore. Se tu non vuoi pubblicarle sei libera, ma ognuno fa come vuole.

Da: mariaa87	06/09/2017 00:17:58
Ciao a tutti, volevo chiedervi se secondo voi dopo la pubblicazione della graduatoria ci sarà scorrimento della stessa nell'assunzione. Nonostante avessi un ottimo voto allo scritto non sono riuscita ad avere più del minimo oggi (21). Volevo giusto confrontarmi con qualcuno, è ovvio che nessuno vorrebbe aver sacrificato tempo e quant'altro senza magari avere un'opportunità, anche più in la con il tempo. grazie a che mi risponderà

Da: pizzico Reputazione utente: +62	06/09/2017 00:22:42
mariaa87 Abbi fede, vedo spesso sul forum persone che si lamentano che hanno preso un voto basso. Invece io dico che dovreste fare salti di gioia perchè siete in graduatoria. Pensate a chi non è riuscito a superare neppure la preselettiva, le loro possibilità sono pari a zero. Voi invece avete la possibilità di un posto fisso, forse non ora magari tra qualche anno, ma che importa. Le graduatorie in genere vengono rinnovate, quindi siate felici di stare in graduatoria. Io per un 21 metterei la firma..:DD altro che!!! Detto questo mariaa come ti è sembrata la commissione?? ti hanno fatto domande difficili?? rispondi solo se vuoi sennò non fa niente.