Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3250, 3251, 3252, 3253, 3254, 3255, 3256, 3257, 3258, 3259, 3260, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Thinkdifferent 06/09/2017 11:58:31
Dimenticavo! Complimenti Reggioc!!

Da: finalmenteoggi 06/09/2017 12:04:39
@giulietta5....il giudice di pace non è un'articolazione del tribunale e' un organo giudiziario autonomo con specifica competenza per valore e per materia.inoltre è tipico esempio di magistratura onoraria cioè non professionale

Da: testonline 06/09/2017 12:06:04
Ragazzi io sono qui ora. Inglese colloquio tranquillissimo. Pc indice numerato, sottolineare, inserire nota a pié di pagina, somma su excel e ordina/filtro. Tutti tranquilli e anche l'atmosfera delle commissioni é rilassata

Da: delpa69 06/09/2017 12:09:03
il giudice di pace è "un magistrato onorario appartenente all'ordine giudiziario con competenza in materia penale,civile e funzione conciliativa in materia civile art 322cpc (preventivo e facoltativo rispetto proc di merito e diverso dal tentativo di conciliazione ex 185cpc e 320cpc) fonte di pirrro

Da: giolevante 06/09/2017 12:24:48
Ti ho sempre trovata molto simpatica @test! In bocca al lupo!!!

Da: RFUG 06/09/2017 12:27:24
Mi arrivano notizie di domande su: Danno all'immagine della P.A.; Ufficio del Processo; struttura della corte dei conti; giurisdizione della corte dei conti; giurisdizione tributaria; responsabilità del cancelliere.

Insomma per essere un esame sugli elementi ...

Prego di verificare queste notizie da chi è presente in loco.
Non vuole essere un atto di terrorismo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabalf 06/09/2017 12:37:57
Spinelli, da quasi avvocato ti dico che invece che sui componenti della commissione, dovreste insistere sulla non corrispondenza tra le materie indicate dal bando(rivolto a diplomati) e quanto richiesto in sede di prova orale.
alcune domande che ho letto non le so, ed io ho laurea, diploma Sspl e sto per affrontare l'esame di avvocato...

Da: Fabalf 06/09/2017 12:38:55
L'esame orale dell'abilitazione gli scritti li ho passati

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 06/09/2017 12:43:11
Danno all'immagine della P.A.( pubblico impiego); Ufficio del Processo; struttura della corte dei conti; giurisdizione della corte dei conti; giurisdizione tributaria Ordin giudiziario; responsabilità del cancelliere.

ok, chiedono tutto.

Questo è un esame che può essere facilissimo come pure difficile, dipende da cosa esce, come giocare alla lotteria, puoi essere plurilaureato, e titolato, trascuri una fesseriia, ci credo che hanno bocciato gente con 60 allo scritto.

Da: Fabalf 06/09/2017 12:43:29
Anche perché con queste domande, non corrispondenti agli "elementi" o alle "nozioni" si riduce il concorso ad un terno al lotto in cui conta solo ed unicamente la fortuna

Da: Kalanchoe 06/09/2017 12:46:27
Sono un poco fuori tempo, poiché non mi collego da ieri mattina.
Ho letto di nuovo la questione dei vecchi avvocati falliti.
Eccomi.
Per colpa mia, per sfortuna, per eventi diversi, non importa.
E' un dato di fatto.
Spero però di tranquillizzarvi, e senza alcuna vena di polemica, dicendo che il nostro vantaggio non è detto. Si fa molta fatica a preparare l'orale, poiché lo studio parte dalla materia generale, alla quale non si è più avvezzi. Datemi due carte e ci penso io. Chiedetemi le linee generali, e non saprò aprire bocca.
E questo semplicemente perché non è più il nostro tempo.
I concorsi sono cose per giovani.
Ma le difficoltà economiche sono per tutti.
Tutto qua.
Ancora complimenti a tutti coloro che ce l'hanno fatta, ed in bocca al lupo agli altri.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 06/09/2017 12:46:32
fabalf il fatto è che questo è diventato un miniorale di magistratura per chi non l'avesse capito, dove ti devi fare il mazzo e sapere tutto nel vero senso del termine.
Il danno viene da noi. la commissione ha visto che la maggior parte è gente laureata e con titoli e loro calcano la mano, per la serie viè qua che ti sistemo io !

Da: Inter Nos 06/09/2017 12:46:55
@Fabalf Fortuna + commissione giusta = 30
Domande più difficili + commissione esigente = a casa.
Totale terno al lotto.
E la preparazione?

Da: Fabalf 06/09/2017 12:47:22
Per come descritto da alcuni candidati, questo orale va annullato. Io lo faccio verso la fine di settembre, ma mi dispiace parecchio togliere tempo alla preparazione dell,'orale di avv. E ad altri concorsi, dato che ripongo poche speranze nell'oggetto cita di questo. E badate bene, non parlo di raccomandazioni, ma di una gestione incomprensibile e contra-bandum delle procedure orali

Da: Inter Nos 06/09/2017 12:50:57
@Kalanchoe Quoto in pieno.
@ungiuristapercaso Spero che tutti i diplomati passino gli orali anche con un voto basso.
Se io fossi diplomato e risultassi non idoneo agli orali farei ricorso eccome! Altro che elementi!

Da: Hermione83 06/09/2017 12:52:40
Ma nelle procedure stanno uscendo domande tipo: giudizio immediato, patteggiamento etc...o appello, ricorso per cassazione...a me sembra che comunque si stiano concentrando sulla prima metà di ogni procedura (se seguiamo l'indice classico della maggior parte dei manuali)...

Da: Fabalf 06/09/2017 12:52:59
Ragazzi c'è un bando! Il bando è la legge del concorso! Se il bando parla di elementi il candidato a cui è stato chiesto l'art. 23 art. CPC ed è stato bocciato, deve far ricorso!
Gli elementi di proc civ. Corrispondono grosso modo ai principi del tomo i del balena, x chi lo ha studiato. Già se chiedi il processo del lavoro o i riti speciale significa che stai esorbitando dal bando( eccesso di potere o violazione di legge da parte della PA lo lascio decidere a chi si occupa di amministrativo)

Da: Fabalf 06/09/2017 12:54:18
Correttore automatico: art. 23 att. Cpc

Da: Fabalf 06/09/2017 12:57:22
Giurata x caso, la selezione andava fatta in sede di prova scritta, già esorbitante i suddetti elementi. Non all'ora le in violazione delle materie del bando

Da: Hermione83 06/09/2017 12:57:34
Kalanchoe quoto in pieno il tuo discorso...io sulle domande generali rischio la scena muta (e ovviamente la figura di mxxxa), questo è sempre stato il mio grande limite anche agli esami!

Da: Roland74 06/09/2017 12:59:41
decidetevi e seguite una linea comune:
o è facile come alcuni dicono ovvero é ostico come dicono altri.

Da: RFUG 06/09/2017 13:00:53
La preparazione conta ovviamente.
Conta la fortuna sul terno magico e sulla commissione.
Contano gli sponsor ovviamente.
Conta non avere una famiglia, un lavoro (anche se precario), l'età, le distrazioni e i rompicoglioni di turno.

Dice bene Kalanchoe, in questo genere di concorso occorre tempo, forza e mente libera dai pensieri quotidiani. Un paio di intoppi in giornata e addio ore di studio.

Da: Inter Nos 06/09/2017 13:03:15
@Roland74 Mai detto che sia facile come esame. Lo hanno riportato alcuni che hanno preso voti alti o il massimo all'orale.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 06/09/2017 13:10:04
ma se io che non ho una vita sto arrivando a stento, pensa che ce l'ha.
e cmq raga, inutile segnarvi le domande fate prima a studiare tutto.

Da: athanata 06/09/2017 13:12:51
Infatti io ho lasciato talmente tante cose in sospeso che ora non so cosa fare prima....

Da: Iam2015 06/09/2017 13:12:55
che schifo comunque!!!! mannaggia a me che mi ci sono messa in questa situazione... ma come si fa a studiare sta roba in un solo mese e mezzo???? è solo questione di fortuna .. niente più!!!

Da: Eos_may 06/09/2017 13:15:32
Ragazzi, qua c'è un doppio binario: giuristi/avvocati e gli altri.

Per un giurista che ha una cultura giuridica di base ampia e tempo per studiare, a meno di domande sfortunate e/o commissione cattiva, l'esame è abbastanza facile.
Sinceramente un giurista che ha studiato per 8 mesi per questo concorso deve prendere 30.

Per i non giuristi il discorso è l'esatto opposto. A meno di non beccare domande facili che si sono studiate dai manualoni e la commissione abbordabile, l'esame è improbo.

In definitiva non è un esame per diplomati. Hanno proprio toppato.
Mi spiace solo che ce lo hanno fatto sapere dopo tutto questo percorso e perdita di tempo.

Avrei preferito una preselettiva o al massimo degli scritti molto più difficili così tutti quelli non qualificati andavamo a casa da subito e facevamo altro.
Farci arrivare alla fine con le banche dati con l'idea che gli serviva la graduatoria lunga perché ci sono le vacanze d'organico etc etc e poi alla fine sbattere la porta in faccia dicendo "no grazie, vogliamo i giuristi" è stato proprio brutto per noi altri.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 06/09/2017 13:16:12
Io se vengo bocciato impugno tutto, non esiste proprio.
Mi hanno bloccato la vita da novembre per questo concorso. Stress h24, ed ora non possono bocciare con domande simili non esiste proprio. Arrivo fino in cassazione!

Da: cass06 06/09/2017 13:16:18
Ma all'incirca il turno pomeridiano verso che ore finisce??

Da: athanata 06/09/2017 13:20:38
Eos
come darti torto.... Si sono ricordati un pò tardi che preferiscono un certo tipo di preparazione.... E lo dico io che in graduatoria ci sarò, magari tra gli ultimi. Ma non sono stata bocciata. La mia è lealtà ed onestà intellettuale. Che cazzo di domande stanno uscendo? Un diplomato come deve fare?
Insomma va...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3250, 3251, 3252, 3253, 3254, 3255, 3256, 3257, 3258, 3259, 3260, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Thinkdifferent	06/09/2017 11:58:31
Dimenticavo! Complimenti Reggioc!!

Da: finalmenteoggi	06/09/2017 12:04:39
@giulietta5....il giudice di pace non è un'articolazione del tribunale e' un organo giudiziario autonomo con specifica competenza per valore e per materia.inoltre è tipico esempio di magistratura onoraria cioè non professionale

Da: testonline	06/09/2017 12:06:04
Ragazzi io sono qui ora. Inglese colloquio tranquillissimo. Pc indice numerato, sottolineare, inserire nota a pié di pagina, somma su excel e ordina/filtro. Tutti tranquilli e anche l'atmosfera delle commissioni é rilassata

Da: delpa69	06/09/2017 12:09:03
il giudice di pace è "un magistrato onorario appartenente all'ordine giudiziario con competenza in materia penale,civile e funzione conciliativa in materia civile art 322cpc (preventivo e facoltativo rispetto proc di merito e diverso dal tentativo di conciliazione ex 185cpc e 320cpc) fonte di pirrro

Da: giolevante	06/09/2017 12:24:48
Ti ho sempre trovata molto simpatica @test! In bocca al lupo!!!

Da: RFUG	06/09/2017 12:27:24
Mi arrivano notizie di domande su: Danno all'immagine della P.A.; Ufficio del Processo; struttura della corte dei conti; giurisdizione della corte dei conti; giurisdizione tributaria; responsabilità del cancelliere. Insomma per essere un esame sugli elementi ... Prego di verificare queste notizie da chi è presente in loco. Non vuole essere un atto di terrorismo

Da: Fabalf	06/09/2017 12:37:57
Spinelli, da quasi avvocato ti dico che invece che sui componenti della commissione, dovreste insistere sulla non corrispondenza tra le materie indicate dal bando(rivolto a diplomati) e quanto richiesto in sede di prova orale. alcune domande che ho letto non le so, ed io ho laurea, diploma Sspl e sto per affrontare l'esame di avvocato...

Da: Fabalf	06/09/2017 12:38:55
L'esame orale dell'abilitazione gli scritti li ho passati

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	06/09/2017 12:43:11
Danno all'immagine della P.A.( pubblico impiego); Ufficio del Processo; struttura della corte dei conti; giurisdizione della corte dei conti; giurisdizione tributaria Ordin giudiziario; responsabilità del cancelliere. ok, chiedono tutto. Questo è un esame che può essere facilissimo come pure difficile, dipende da cosa esce, come giocare alla lotteria, puoi essere plurilaureato, e titolato, trascuri una fesseriia, ci credo che hanno bocciato gente con 60 allo scritto.

Da: Fabalf	06/09/2017 12:43:29
Anche perché con queste domande, non corrispondenti agli "elementi" o alle "nozioni" si riduce il concorso ad un terno al lotto in cui conta solo ed unicamente la fortuna

Da: Kalanchoe	06/09/2017 12:46:27
Sono un poco fuori tempo, poiché non mi collego da ieri mattina. Ho letto di nuovo la questione dei vecchi avvocati falliti. Eccomi. Per colpa mia, per sfortuna, per eventi diversi, non importa. E' un dato di fatto. Spero però di tranquillizzarvi, e senza alcuna vena di polemica, dicendo che il nostro vantaggio non è detto. Si fa molta fatica a preparare l'orale, poiché lo studio parte dalla materia generale, alla quale non si è più avvezzi. Datemi due carte e ci penso io. Chiedetemi le linee generali, e non saprò aprire bocca. E questo semplicemente perché non è più il nostro tempo. I concorsi sono cose per giovani. Ma le difficoltà economiche sono per tutti. Tutto qua. Ancora complimenti a tutti coloro che ce l'hanno fatta, ed in bocca al lupo agli altri.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	06/09/2017 12:46:32
fabalf il fatto è che questo è diventato un miniorale di magistratura per chi non l'avesse capito, dove ti devi fare il mazzo e sapere tutto nel vero senso del termine. Il danno viene da noi. la commissione ha visto che la maggior parte è gente laureata e con titoli e loro calcano la mano, per la serie viè qua che ti sistemo io !

Da: Inter Nos	06/09/2017 12:46:55
@Fabalf Fortuna + commissione giusta = 30 Domande più difficili + commissione esigente = a casa. Totale terno al lotto. E la preparazione?

Da: Fabalf	06/09/2017 12:47:22
Per come descritto da alcuni candidati, questo orale va annullato. Io lo faccio verso la fine di settembre, ma mi dispiace parecchio togliere tempo alla preparazione dell,'orale di avv. E ad altri concorsi, dato che ripongo poche speranze nell'oggetto cita di questo. E badate bene, non parlo di raccomandazioni, ma di una gestione incomprensibile e contra-bandum delle procedure orali

Da: Inter Nos	06/09/2017 12:50:57
@Kalanchoe Quoto in pieno. @ungiuristapercaso Spero che tutti i diplomati passino gli orali anche con un voto basso. Se io fossi diplomato e risultassi non idoneo agli orali farei ricorso eccome! Altro che elementi!

Da: Hermione83	06/09/2017 12:52:40
Ma nelle procedure stanno uscendo domande tipo: giudizio immediato, patteggiamento etc...o appello, ricorso per cassazione...a me sembra che comunque si stiano concentrando sulla prima metà di ogni procedura (se seguiamo l'indice classico della maggior parte dei manuali)...

Da: Fabalf	06/09/2017 12:52:59
Ragazzi c'è un bando! Il bando è la legge del concorso! Se il bando parla di elementi il candidato a cui è stato chiesto l'art. 23 art. CPC ed è stato bocciato, deve far ricorso! Gli elementi di proc civ. Corrispondono grosso modo ai principi del tomo i del balena, x chi lo ha studiato. Già se chiedi il processo del lavoro o i riti speciale significa che stai esorbitando dal bando( eccesso di potere o violazione di legge da parte della PA lo lascio decidere a chi si occupa di amministrativo)

Da: Fabalf	06/09/2017 12:54:18
Correttore automatico: art. 23 att. Cpc

Da: Fabalf	06/09/2017 12:57:22
Giurata x caso, la selezione andava fatta in sede di prova scritta, già esorbitante i suddetti elementi. Non all'ora le in violazione delle materie del bando

Da: Hermione83	06/09/2017 12:57:34
Kalanchoe quoto in pieno il tuo discorso...io sulle domande generali rischio la scena muta (e ovviamente la figura di mxxxa), questo è sempre stato il mio grande limite anche agli esami!

Da: Roland74	06/09/2017 12:59:41
decidetevi e seguite una linea comune: o è facile come alcuni dicono ovvero é ostico come dicono altri.

Da: RFUG	06/09/2017 13:00:53
La preparazione conta ovviamente. Conta la fortuna sul terno magico e sulla commissione. Contano gli sponsor ovviamente. Conta non avere una famiglia, un lavoro (anche se precario), l'età, le distrazioni e i rompicoglioni di turno. Dice bene Kalanchoe, in questo genere di concorso occorre tempo, forza e mente libera dai pensieri quotidiani. Un paio di intoppi in giornata e addio ore di studio.

Da: Inter Nos	06/09/2017 13:03:15
@Roland74 Mai detto che sia facile come esame. Lo hanno riportato alcuni che hanno preso voti alti o il massimo all'orale.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	06/09/2017 13:10:04
ma se io che non ho una vita sto arrivando a stento, pensa che ce l'ha. e cmq raga, inutile segnarvi le domande fate prima a studiare tutto.

Da: athanata	06/09/2017 13:12:51
Infatti io ho lasciato talmente tante cose in sospeso che ora non so cosa fare prima....

Da: Iam2015	06/09/2017 13:12:55
che schifo comunque!!!! mannaggia a me che mi ci sono messa in questa situazione... ma come si fa a studiare sta roba in un solo mese e mezzo???? è solo questione di fortuna .. niente più!!!

Da: Eos_may	06/09/2017 13:15:32
Ragazzi, qua c'è un doppio binario: giuristi/avvocati e gli altri. Per un giurista che ha una cultura giuridica di base ampia e tempo per studiare, a meno di domande sfortunate e/o commissione cattiva, l'esame è abbastanza facile. Sinceramente un giurista che ha studiato per 8 mesi per questo concorso deve prendere 30. Per i non giuristi il discorso è l'esatto opposto. A meno di non beccare domande facili che si sono studiate dai manualoni e la commissione abbordabile, l'esame è improbo. In definitiva non è un esame per diplomati. Hanno proprio toppato. Mi spiace solo che ce lo hanno fatto sapere dopo tutto questo percorso e perdita di tempo. Avrei preferito una preselettiva o al massimo degli scritti molto più difficili così tutti quelli non qualificati andavamo a casa da subito e facevamo altro. Farci arrivare alla fine con le banche dati con l'idea che gli serviva la graduatoria lunga perché ci sono le vacanze d'organico etc etc e poi alla fine sbattere la porta in faccia dicendo "no grazie, vogliamo i giuristi" è stato proprio brutto per noi altri.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	06/09/2017 13:16:12
Io se vengo bocciato impugno tutto, non esiste proprio. Mi hanno bloccato la vita da novembre per questo concorso. Stress h24, ed ora non possono bocciare con domande simili non esiste proprio. Arrivo fino in cassazione!

Da: cass06	06/09/2017 13:16:18
Ma all'incirca il turno pomeridiano verso che ore finisce??

Da: athanata	06/09/2017 13:20:38
Eos come darti torto.... Si sono ricordati un pò tardi che preferiscono un certo tipo di preparazione.... E lo dico io che in graduatoria ci sarò, magari tra gli ultimi. Ma non sono stata bocciata. La mia è lealtà ed onestà intellettuale. Che cazzo di domande stanno uscendo? Un diplomato come deve fare? Insomma va...