Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3242, 3243, 3244, 3245, 3246, 3247, 3248, 3249, 3250, 3251, 3252, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: rocx 05/09/2017 20:25:39
ungiurista alla fine che hai deciso,sicuramente il pirro riporta particolari e cavilli...in alcuni casi superflui....

Da: doriano22 05/09/2017 20:26:55
Hannaliza ti faccio uno schemino semplice semplice. Il bando attribuisce punti. Chi sostiene di averne diritto è l INTERESSATO. Chi non richiede i punti rispetto agli interessati bene che vada è CONTROINTERESSATO. Se il DPR dispone che l esito della verifica va comunicato AGLI INTERESSATI e non ai contro interessati ci sarà un motivo. Se poi questo aspetto dovrà essere chiaritocome doveva essere chiarito il fatto del punteggio della prospettiva siamo a posto

Da: doriano22 05/09/2017 20:30:46
E sto ancora aspettando il perché della distinzione tra interessati e candidati se per te sono la stessa cosa

Da: HannaLiza 05/09/2017 20:32:45
Doriano non ci siamo, non è la giusta interpretazione. Ripassino di d.a. .La tua spiegazione è una supercazzola ceciona.

P.S. il nostro amico word può essere un funzionario interno "dissidente", mi è venuta quest'idea.

Da: nowhere 05/09/2017 20:36:05
Comunque la presenza di tanti avvocati iscritti all'albo è una sconfitta per loro stessi. Fanno i Gaga' all'orale, forti di un background giuridico possente. Lasciano la toga per portare fascicoli in giro per il tribunale. E sono pure contenti.

Da: doriano22 05/09/2017 20:36:19
Hannaliza finito gli argomenti? La distinzione tra interessati e candidati è una supercazzola perché non la capisci, mica per altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Puppola 05/09/2017 20:36:41
Tanti assenti anche oggi!!!!

Da: maga17 05/09/2017 20:36:55
@inter nos di oggi alle 16.00. In un ipotetico ricorso con richiesta di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni. A maggior ragione in questo concorso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta (come già detto giorni fa) che questo concorso e' una vera e propria presa in giro

Da: CamelSF 05/09/2017 20:37:23
Statistiche di oggi?a me sembra tutto nella media dei gg scorsi!
@testonline...in bocca al lupo per domani!!!

Da: maga17 05/09/2017 20:37:36
@inter nos di oggi alle 16.00. In un ipotetico ricorso con richiesta di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni. A maggior ragione in questo concorso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta (come già detto giorni fa) che questo concorso e' una vera e propria presa in giro

Da: HannaLiza 05/09/2017 20:38:06
Perché la verifica dei titoli riguarda non i candidati tout court ma solo gli interessati, cioè quella parte di candidati, PARTE DI CANDIDATI =INTERESSATI, che è stata ammessa agli orali avendo superato le prove precedenti

Da: Puppola 05/09/2017 20:38:32
quali sono state le domande di oggi???

Da: 6263 05/09/2017 20:39:24
Le domande di oggi
-inutilizzabilità degli atti
-indagini difensive
-referto
-il GIP: funzioni
PC:
-il verbale di conciliazione giudiziale (disp att 88 cpc)
-l'istruttoria
Canc:
-Rilascio di copie nel processo penale
-Archivi gestione e tenuta
-Depositi telematici
-La pubblicazione dei provv del giudice
-Diritti di copia e di certificato
-Comunicazioni e notificazioni per via telematica
notifiche penali
PI: Aree e profili professionali
Orario di lavoro e orario di servizio
Aree e profili professionali del personale giudiziario e recenti novità in materia
OG
COmponenti togati e laici CSM
inamovibilità dei magistrati
tipologia di giudizi
compiti del ministro della giustizia

l'ausiliario falegname (compenso)

Da: robyst 05/09/2017 20:39:29
Ciao! Posso avere il link riguardante l'approfondimento sulla geografia giudiziaria?
Grazie

Da: Micchi 05/09/2017 20:40:36
Da: Amparo89
05/09/2017 15.27.31
@giurista
Io ho preparato l'intero esame in poco più di 20 giorni e ho preso 28. 70 pagine te le fai in un giorno, dagliela un'occhiata, hai ancora tempo... ;)

ampARO il grande capo bugiardARO...

Da: doriano22 05/09/2017 20:41:50
Hannaliza senti possiamo parlare del DIR e non delle tue fantasie? AGLI INTERESSATI va comunicato l'esito della valutazione dei titoli, AI CANDIDATI va comunicato l'esito delle prove, anche intermedie. Se fossero la stessa cosa perché la distinzione? È linguaggio giuridico, non quello che ti piace leggere per i tuoi "interessi"

Da: Info2000 05/09/2017 20:41:59
L'esagitata che si crede Sandulli mi mancava...

@doriano22
Lascia stare è inutile spiegare...sono questioni di cui giá si è discusso ed è difficile far capire ai non addetti ai lavori la differenza. A volte qualche nozione di diritto appresa in precedenza(e non solo in occasione di un concorso) aiuta anche ad interpretare una semplice norma

Da: Puppola 05/09/2017 20:42:57
Argomenti tranquilli, rispetto all'art 281sexies o geografia giudiziaria....

Da: doriano22 05/09/2017 20:43:55
Ah se poi mi trovi UN concorso in cui i titoli siano stst resi pubblici prima della graduatoria definitiva ti pago da bere

Da: HannaLiza 05/09/2017 20:44:34
Doriano qua se c'è uno che non capisce sei tu. ( word avevi promesso di spiegarlo...che aspetti?)

Da: doriano22 05/09/2017 20:45:44
@info lo so ma capisci bene che quando una ti contesta scrivendo che gli interessati sono una parte dei candidati un po' girano.

Da: Forumina 05/09/2017 20:46:26
Ciao ragazzi, io mi sono tolta il pensiero stamattina. Sono molto contenta perché l'ho superato. E sono diplomata

Da: doriano22 05/09/2017 20:46:44
Hannaliza prendo atto che non sai cosa rispondere e passi oltre. A posto così

Da: Info2000 05/09/2017 20:47:20
@doriano
Tu chiamala se vuoi "sensibilitá giuridica" :-D

Da: trak 05/09/2017 20:47:53
ciao Forumina, complimenti!
posso sapere cosa ti hanno chiesto...

Da: HannaLiza 05/09/2017 20:49:38
Il giuridico?! Vedo che avete centrato il punto eh. Perfettamente.

Da: Micchi 05/09/2017 20:50:02
Da: Conducente U.F.O.
05/09/2017 17.04.27
Word, ma dai, su...
Nullità per "eccesso di tutela"?
La sentenza del Consiglio di Stato che hai citato si occupa di mancanza di requisiti "per difetto", qui avviene il contrario.
Riprova, sarai più fortunato!
---------------------------
ogni tanto spino fa cilecca...tipo quando ha chiesto di pubblicare la graduatoria, cosa mai avvenuta ahahah

Da: athanata 1 - 05/09/2017 20:51:46
Brava Forumina!

Da: Puppola 05/09/2017 20:51:57
Oggi quante ne erano di commissioni????

Da: maga17 05/09/2017 20:56:01
@inter nos 5/9/17 ore 16. Con ricorso e istanza di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni per le bocciature. A maggior ragione in questo caso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta di quello che ho scritto qualche giorno fa......questo concorso e' una vera e propria presa in giro!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3242, 3243, 3244, 3245, 3246, 3247, 3248, 3249, 3250, 3251, 3252, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rocx	05/09/2017 20:25:39
ungiurista alla fine che hai deciso,sicuramente il pirro riporta particolari e cavilli...in alcuni casi superflui....

Da: doriano22	05/09/2017 20:26:55
Hannaliza ti faccio uno schemino semplice semplice. Il bando attribuisce punti. Chi sostiene di averne diritto è l INTERESSATO. Chi non richiede i punti rispetto agli interessati bene che vada è CONTROINTERESSATO. Se il DPR dispone che l esito della verifica va comunicato AGLI INTERESSATI e non ai contro interessati ci sarà un motivo. Se poi questo aspetto dovrà essere chiaritocome doveva essere chiarito il fatto del punteggio della prospettiva siamo a posto

Da: doriano22	05/09/2017 20:30:46
E sto ancora aspettando il perché della distinzione tra interessati e candidati se per te sono la stessa cosa

Da: HannaLiza	05/09/2017 20:32:45
Doriano non ci siamo, non è la giusta interpretazione. Ripassino di d.a. .La tua spiegazione è una supercazzola ceciona. P.S. il nostro amico word può essere un funzionario interno "dissidente", mi è venuta quest'idea.

Da: nowhere	05/09/2017 20:36:05
Comunque la presenza di tanti avvocati iscritti all'albo è una sconfitta per loro stessi. Fanno i Gaga' all'orale, forti di un background giuridico possente. Lasciano la toga per portare fascicoli in giro per il tribunale. E sono pure contenti.

Da: doriano22	05/09/2017 20:36:19
Hannaliza finito gli argomenti? La distinzione tra interessati e candidati è una supercazzola perché non la capisci, mica per altro.

Da: Puppola	05/09/2017 20:36:41
Tanti assenti anche oggi!!!!

Da: maga17	05/09/2017 20:36:55
@inter nos di oggi alle 16.00. In un ipotetico ricorso con richiesta di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni. A maggior ragione in questo concorso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta (come già detto giorni fa) che questo concorso e' una vera e propria presa in giro

Da: CamelSF	05/09/2017 20:37:23
Statistiche di oggi?a me sembra tutto nella media dei gg scorsi! @testonline...in bocca al lupo per domani!!!

Da: maga17	05/09/2017 20:37:36
@inter nos di oggi alle 16.00. In un ipotetico ricorso con richiesta di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni. A maggior ragione in questo concorso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta (come già detto giorni fa) che questo concorso e' una vera e propria presa in giro

Da: HannaLiza	05/09/2017 20:38:06
Perché la verifica dei titoli riguarda non i candidati tout court ma solo gli interessati, cioè quella parte di candidati, PARTE DI CANDIDATI =INTERESSATI, che è stata ammessa agli orali avendo superato le prove precedenti

Da: Puppola	05/09/2017 20:38:32
quali sono state le domande di oggi???

Da: 6263	05/09/2017 20:39:24
Le domande di oggi -inutilizzabilità degli atti -indagini difensive -referto -il GIP: funzioni PC: -il verbale di conciliazione giudiziale (disp att 88 cpc) -l'istruttoria Canc: -Rilascio di copie nel processo penale -Archivi gestione e tenuta -Depositi telematici -La pubblicazione dei provv del giudice -Diritti di copia e di certificato -Comunicazioni e notificazioni per via telematica notifiche penali PI: Aree e profili professionali Orario di lavoro e orario di servizio Aree e profili professionali del personale giudiziario e recenti novità in materia OG COmponenti togati e laici CSM inamovibilità dei magistrati tipologia di giudizi compiti del ministro della giustizia l'ausiliario falegname (compenso)

Da: robyst	05/09/2017 20:39:29
Ciao! Posso avere il link riguardante l'approfondimento sulla geografia giudiziaria? Grazie

Da: Micchi	05/09/2017 20:40:36
Da: Amparo89 05/09/2017 15.27.31 @giurista Io ho preparato l'intero esame in poco più di 20 giorni e ho preso 28. 70 pagine te le fai in un giorno, dagliela un'occhiata, hai ancora tempo... ;) ampARO il grande capo bugiardARO...

Da: doriano22	05/09/2017 20:41:50
Hannaliza senti possiamo parlare del DIR e non delle tue fantasie? AGLI INTERESSATI va comunicato l'esito della valutazione dei titoli, AI CANDIDATI va comunicato l'esito delle prove, anche intermedie. Se fossero la stessa cosa perché la distinzione? È linguaggio giuridico, non quello che ti piace leggere per i tuoi "interessi"

Da: Info2000	05/09/2017 20:41:59
L'esagitata che si crede Sandulli mi mancava... @doriano22 Lascia stare è inutile spiegare...sono questioni di cui giá si è discusso ed è difficile far capire ai non addetti ai lavori la differenza. A volte qualche nozione di diritto appresa in precedenza(e non solo in occasione di un concorso) aiuta anche ad interpretare una semplice norma

Da: Puppola	05/09/2017 20:42:57
Argomenti tranquilli, rispetto all'art 281sexies o geografia giudiziaria....

Da: doriano22	05/09/2017 20:43:55
Ah se poi mi trovi UN concorso in cui i titoli siano stst resi pubblici prima della graduatoria definitiva ti pago da bere

Da: HannaLiza	05/09/2017 20:44:34
Doriano qua se c'è uno che non capisce sei tu. ( word avevi promesso di spiegarlo...che aspetti?)

Da: doriano22	05/09/2017 20:45:44
@info lo so ma capisci bene che quando una ti contesta scrivendo che gli interessati sono una parte dei candidati un po' girano.

Da: Forumina	05/09/2017 20:46:26
Ciao ragazzi, io mi sono tolta il pensiero stamattina. Sono molto contenta perché l'ho superato. E sono diplomata

Da: doriano22	05/09/2017 20:46:44
Hannaliza prendo atto che non sai cosa rispondere e passi oltre. A posto così

Da: Info2000	05/09/2017 20:47:20
@doriano Tu chiamala se vuoi "sensibilitá giuridica" :-D

Da: trak	05/09/2017 20:47:53
ciao Forumina, complimenti! posso sapere cosa ti hanno chiesto...

Da: HannaLiza	05/09/2017 20:49:38
Il giuridico?! Vedo che avete centrato il punto eh. Perfettamente.

Da: Micchi	05/09/2017 20:50:02
Da: Conducente U.F.O. 05/09/2017 17.04.27 Word, ma dai, su... Nullità per "eccesso di tutela"? La sentenza del Consiglio di Stato che hai citato si occupa di mancanza di requisiti "per difetto", qui avviene il contrario. Riprova, sarai più fortunato! --------------------------- ogni tanto spino fa cilecca...tipo quando ha chiesto di pubblicare la graduatoria, cosa mai avvenuta ahahah

Da: Puppola	05/09/2017 20:51:57
Oggi quante ne erano di commissioni????

Da: maga17	05/09/2017 20:56:01
@inter nos 5/9/17 ore 16. Con ricorso e istanza di sospensiva si può chiedere la comparazione fra le varie commissioni per le bocciature. A maggior ragione in questo caso perché non sono stati definiti i criteri di valutazione. Sono sempre più convinta di quello che ho scritto qualche giorno fa......questo concorso e' una vera e propria presa in giro!!!