Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: athanata 17/08/2017 09:04:49
Mah stiamo a vedere.....

Da: Danetta 17/08/2017 09:26:13
È Questo alone di mistero e di incertezza che destabilizza.
Sarà perché siamo ad agosto e sono tutti in vacanza?!?!?!
E solo noi ci stiamo torturando sui libri?!
Ma che costava al Ministero iniziare gli orali dopo la prima settimana di settembre????
Sarebbero comunque stati veloci....e magari anche loro avrebbero fatto tutto con calma e più correttamente.
No, invece, tutto di corsa....anche per loro!

Da: concorso800ag 17/08/2017 09:27:58
Scusate ma i titoli cui si fa riferimento sono solo quelli relativi ai tirocinanti oppure anche quelli per i figli a carico ?

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 17/08/2017 09:31:14
Vi risulta qualche altro concorso in cui la graduatoria coi titoli sia stata pubblicata prima dell'orale?
In tutti quelli a cui ho partecipato non è mai successo e veniva fatta solo dopo. Se qualche irregolarità ci fosse stata veniva sanata ex post

Quindi la finalità sarebbe quella di consentire ai candidati di valutare se presentarsi o no?
Mi vien da sorridere, scusate

Da: AlessiaT 17/08/2017 09:38:25
Ragazzi se possono interessarvi ho caricato online degli schemi di procedura civile che ritengo molto ben fatti e intuitivi, purtroppo non saprei dirvi se sono aggiornati o meno ma tenendo d'occhio il codice aggiornato non dovrebbe essere difficile beccare eventuali modifiche intervenute

https://dropfile.to/vWYTaVH

Da: AlessiaT 17/08/2017 09:38:45
Ragazzi se possono interessarvi ho caricato online degli schemi di procedura civile che ritengo molto ben fatti e intuitivi, purtroppo non saprei dirvi se sono aggiornati o meno ma tenendo d'occhio il codice aggiornato non dovrebbe essere difficile beccare eventuali modifiche intervenute

https://dropfile.to/vWYTaVH

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info2000 17/08/2017 09:41:14
Onestamente non capisco il polverone che si sta alzando intorno a questa vicenda.
Secondo me il Ministero, proprio questa volta, non ha fatto nulla di sbagliato.
La graduatoria, provvisoria, è stata giá pubblicata in anticipo; le persone con i famigerati "titoli"a quanto pare sono stati informati della validazione degli stessi ma a condizione che presentino l'attestato entro il 15 settembre per permettere alla P.A. il controllo.
Alla fine della fiera, i ccdd "interessati" dell'art 12 co.2 del dpr concorsi sono proprio coloro che hanno dichiarato di possedere i titoli aggiuntivi, e credo che questo si capisca anche leggendo tutta la disposizione che quando si riferisce a tutti gli altri concorrenti li appella con l'accezione di "candidati"(ad es.per il diritto di accesso).
Francamente, il problema relativo al conoscere se valga la pena o meno prepararsi per l'orale, soprattutto in virtù dell'eventuale punteggio attribuito, credo che riguardi solo i "titolati".
Non ho letto la giurisprudenza granitica su tal punto ma credo che la norma sia abbastanza chiara.

Da: superfetazione 17/08/2017 09:42:40
L'obbligo è previsto da una legge è confermato dalla giurisprudenza. Sul web tante le sentenze

Da: AlessiaT 17/08/2017 09:42:44
(mi sono accorta solo ora che nel percorso del file si legge il mio cognome -_- insomma, informatica mi andrà benissimo......)

Da: AlessiaT 17/08/2017 09:43:04
(mi sono accorta solo ora che nel percorso del file si legge il mio cognome -_- insomma, informatica mi andrà benissimo......)

Da: superfetazione 17/08/2017 09:45:08
La graduatoria deve essere resa pubblica e non solo comunicata agli interessati e fino ad ora sul sito hanno pubblicato l' elenco degli ammessi all'esame orale disposti in ordine alfabetico senza assegnazione di titoli aggiuntivi.

Da: atene24 17/08/2017 09:51:40
Da: martyrs73 17/08/2017 09.31.14
Vi risulta qualche altro concorso in cui la graduatoria coi titoli sia stata pubblicata prima dell'orale?
In tutti quelli a cui ho partecipato non è mai successo e veniva fatta solo dopo. Se qualche irregolarità ci fosse stata veniva sanata ex post

Quindi la finalità sarebbe quella di consentire ai candidati di valutare se presentarsi o no?
Mi vien da sorridere, scusate
----------------------------------------
Sto partecipando ad un concorso dove la graduatoria dei titoli verrà pubblicata prima dell'ultima prova. Infatti ancora non sappiamo le date. Tutto ciò è previsto nel bando, che fino adesso è stato rispettato secondo le leggi vigenti in materia concorsuale.

Da: maranna 17/08/2017 09:52:53
Buongiorno a tutti. Ho l'impressione che in questo concorso si faccia di tutto per mettere i bastoni tra le ruote al ministero e a noi candidati che abbiamo studiato tutta l'estate. Anche se pubblicano prima la graduatoria cosa cambia? I giochi non sono ancora fatti... I giochi si fanno all'orale... Tutta questa polemica la stanno mettendo in scena per far slittare il concorso in avanti, hanno trovato il pelo nell'uovo, come sempre....

Da: Rosylee 17/08/2017 09:56:29
Martyrs il Tar e il cds ridono molto meno di te, credimi. Non capisco cosa ci sia di poco chiaro in "la valutazione deve essere effettuata e resa nota prima delle prove orali". Che c'è da ridere?

Da: Rosylee 17/08/2017 09:58:38
@maranna l'abbiamo scritto un'infinità di volte quale è la ratio della pubblicazione prima dell'orale e che cosa cambia. Non lo diciamo noi, lo dice la legge, il tar e il cds.

Da: Rosylee 17/08/2017 10:07:14
@info anche per la questione delle festività ebraiche c'era chi sosteneva che interessasse solo 4/5 ebrei e che non si dovevano spostare le date. Invece è stato fatto, ovviamente perché le date erano illegittime. È una questione di legalità non di interesse di alcuni o di molti. La p. A. Deve agire secondo la legge,senza badare se interessa a tizio o Caio. Se pubblicano anche il 29, formalmente sono a posto. Poi, certo, potrebbe esserci sempre qualcuno che faccia ricorso per i motivi indicati dal tar, ma almeno formalmente il ministero sarebbe a posto.

Da: tempismoperfetto 17/08/2017 10:07:26
Intanto siamo al 17 e il ministero tace...persino sulle modalità di partecipazione pubblica agli orali.

Da: maranna 17/08/2017 10:16:08
Il problema qua è un altro e lo ribadisco: si cerca sempre il pelo nell'uovo... E stavolta vogliono far spostare le date in avanti. Il ministero ha provveduto alla valutazione dei titoli. E la graduatoria di solito non viene pubblicata prima. Stanno usando il termine del 15 settembre per far cambiare di nuovo le date.

Da: Rosylee 17/08/2017 10:20:03
@matanna te lo ripeto per l'ennesima volta. L'art. 12 prevede che la valutazione e la relativa graduatoria venga PUBBLICATA prima degli orali. Cosa non ti è chiaro in questa norma? La graduatoria provvisoria viene pubblicata,invece, come ha già confermato Atene24, non l'elenco degli ammessi e basta, ma i punteggi degli scritti e dei titoli.

Da: atene24 17/08/2017 10:24:04
@ Rosylee

Esattamente, come già detto stiamo aspettando la pubblicazione della graduatoria con i titoli, poi ci sarà la prova finale. Non è cercare il pelo nell'uovo lo prevede la legge.

Da: maranna 17/08/2017 10:24:56
Io ho espresso un mia opinione sul perchè di tutta questa polemica; é chiaro che ancora una volta vogliono ostacolare questo concorso. Non c'è bisogno di alzare i toni Rosylee. Detto questo buono studio a tutti, che è quello che conta...

Da: Noncisono 17/08/2017 10:26:06
Si fa riferimento anche ai figli a carico? Una e- mail a cui inviare la rettifica?

Da: Rosylee 17/08/2017 10:28:16
Il perché è che il ministero deve rispettare le norme e basta. Siccome in passato non lo ha fatto, ci stiamo chiedendo se vuole agire contro legge anche stavolta oppure rispettare, almeno formalmente, le norme. E non ci sarebbe niente da ostacolare se il ministero facesse le cose come vanno fatte. Non è che se uno ruba la colpa è del poliziotto che lo arresta, è sua che ha infranto la legge.

Da: testonline 17/08/2017 10:28:19
@maranna sarà sicuramente come dici tu nelle loro intenzioni, possono essere anche cattivoni in mala fede, ma se stanno richiedendo qualcosa di legittimo la cosa é da considerare a prescindere, non trovi?

Da: eternal
Reputazione utente: +104 17/08/2017 10:29:09
Rosylee

ok le normative
Premesso che io partecipato ad alcuni importanti concorsi e la graduatoria con i titoli è sempre stata pubblicata dopo l'ultima prova
Ma vabbè ammettiamo che nel rispetto estremo della normativa in questo concorso vengano pubblicati sti benedetti titoli

Bene
La normativa sarà rispettata ma a te personalmente cosa ti cambia sapere se prima dell'orale (quando i giochi sono tutti da fare) sei in posizione 100 o 1000 o 3000?
Forse che se sei 3000 non ti presnti neanche?
O forse che studi di più?

Ditemi, vi prego, cosa cambia?
Col criterio della media siamo quasi tutti (dico almeno fino a chi ha commesso 5-6 errori) abbastanza vicini
Quindi esclusi quelli che hanno 6 pts aggiuntivi (che sono già dentro o quasi) tutto è ancora da giocare e a me sinceramente cambia nulla la pubblicazione preventiva di questa benedetta graduatoria
Se a voi cambia qualcosa ben venga allora

Da: maranna 17/08/2017 10:33:52
Si e così si va all'infinito... E sono sempre polemiche su polemiche. Se il ministero non provvedeva alla valutazione dei titoli era un conto, ma lo sta facendo... Lasciamoli lavorare e noi pensiamo a studiare....

Da: maranna 17/08/2017 10:38:37
Eternal, ti rispondo io: è solo un pretesto per far cambiare le date. Si appellano ogni volta a quello che possono. Il rispetto della legge è solo un mezzo per raggiungere uno scopo.....

Da: Rosylee 17/08/2017 10:41:02
@eternal a parte il fatto che sarebbe una mia scelta eventualmente decidere di non presentarmi all'orale a seconda della posizione in graduatoria e nessuno può impedirmi di essere messa in condizione di farla. Ma il problema è a monte? Se non sei ebreo o non eri nei giorni incriminati, a te cosa cambiava che le date fossero state spostate o no? Niente, ovvio. È una questione di rispetto della legge. La legge va rispettata a prescindere dagli effetti, per uno o per cento. Tutto qua.

Da: Eos_may 17/08/2017 10:42:17
Un concorso con 300.000 domande di cui la metà sono giuristi o avvocati veri e propri.

Cosa vi aspettavate? hahaha

Probabilmente fosse stato un concorso con candidati di diversa estrazione nessuno si sarebbe accorto della storia delle festività ebraiche e forse nemmeno della "questione albanese".

Da: athanata 17/08/2017 10:42:32
Concordo col pensare a studiare, ma se posso sommessamente dire la mia, sapere la mia posizione e quanti prima di me anche per i titoli, avrebbe cambiato eccome le cose. Anche perché io non credo che chi ha fatto 60 sia un cretino e che andrà sicuramente male all' orale, dunque credo che sia sicuramente prima di me in graduatoria, con un margine minimo e fisiologico di cambiamento. Sapere di essere al posto 2800 o al 4000 cambia le cose. Personalmente nel secondo caso avrei di sicuro lasciato perdere ad esempio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Danetta	17/08/2017 09:26:13
È Questo alone di mistero e di incertezza che destabilizza. Sarà perché siamo ad agosto e sono tutti in vacanza?!?!?! E solo noi ci stiamo torturando sui libri?! Ma che costava al Ministero iniziare gli orali dopo la prima settimana di settembre???? Sarebbero comunque stati veloci....e magari anche loro avrebbero fatto tutto con calma e più correttamente. No, invece, tutto di corsa....anche per loro!

Da: concorso800ag	17/08/2017 09:27:58
Scusate ma i titoli cui si fa riferimento sono solo quelli relativi ai tirocinanti oppure anche quelli per i figli a carico ?

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	17/08/2017 09:31:14
Vi risulta qualche altro concorso in cui la graduatoria coi titoli sia stata pubblicata prima dell'orale? In tutti quelli a cui ho partecipato non è mai successo e veniva fatta solo dopo. Se qualche irregolarità ci fosse stata veniva sanata ex post Quindi la finalità sarebbe quella di consentire ai candidati di valutare se presentarsi o no? Mi vien da sorridere, scusate

Da: AlessiaT	17/08/2017 09:38:25
Ragazzi se possono interessarvi ho caricato online degli schemi di procedura civile che ritengo molto ben fatti e intuitivi, purtroppo non saprei dirvi se sono aggiornati o meno ma tenendo d'occhio il codice aggiornato non dovrebbe essere difficile beccare eventuali modifiche intervenute https://dropfile.to/vWYTaVH

Da: AlessiaT	17/08/2017 09:38:45
Ragazzi se possono interessarvi ho caricato online degli schemi di procedura civile che ritengo molto ben fatti e intuitivi, purtroppo non saprei dirvi se sono aggiornati o meno ma tenendo d'occhio il codice aggiornato non dovrebbe essere difficile beccare eventuali modifiche intervenute https://dropfile.to/vWYTaVH

Da: Info2000	17/08/2017 09:41:14
Onestamente non capisco il polverone che si sta alzando intorno a questa vicenda. Secondo me il Ministero, proprio questa volta, non ha fatto nulla di sbagliato. La graduatoria, provvisoria, è stata giá pubblicata in anticipo; le persone con i famigerati "titoli"a quanto pare sono stati informati della validazione degli stessi ma a condizione che presentino l'attestato entro il 15 settembre per permettere alla P.A. il controllo. Alla fine della fiera, i ccdd "interessati" dell'art 12 co.2 del dpr concorsi sono proprio coloro che hanno dichiarato di possedere i titoli aggiuntivi, e credo che questo si capisca anche leggendo tutta la disposizione che quando si riferisce a tutti gli altri concorrenti li appella con l'accezione di "candidati"(ad es.per il diritto di accesso). Francamente, il problema relativo al conoscere se valga la pena o meno prepararsi per l'orale, soprattutto in virtù dell'eventuale punteggio attribuito, credo che riguardi solo i "titolati". Non ho letto la giurisprudenza granitica su tal punto ma credo che la norma sia abbastanza chiara.

Da: superfetazione	17/08/2017 09:42:40
L'obbligo è previsto da una legge è confermato dalla giurisprudenza. Sul web tante le sentenze

Da: AlessiaT	17/08/2017 09:42:44
(mi sono accorta solo ora che nel percorso del file si legge il mio cognome -_- insomma, informatica mi andrà benissimo......)

Da: AlessiaT	17/08/2017 09:43:04
(mi sono accorta solo ora che nel percorso del file si legge il mio cognome -_- insomma, informatica mi andrà benissimo......)

Da: superfetazione	17/08/2017 09:45:08
La graduatoria deve essere resa pubblica e non solo comunicata agli interessati e fino ad ora sul sito hanno pubblicato l' elenco degli ammessi all'esame orale disposti in ordine alfabetico senza assegnazione di titoli aggiuntivi.

Da: atene24	17/08/2017 09:51:40
Da: martyrs73 17/08/2017 09.31.14 Vi risulta qualche altro concorso in cui la graduatoria coi titoli sia stata pubblicata prima dell'orale? In tutti quelli a cui ho partecipato non è mai successo e veniva fatta solo dopo. Se qualche irregolarità ci fosse stata veniva sanata ex post Quindi la finalità sarebbe quella di consentire ai candidati di valutare se presentarsi o no? Mi vien da sorridere, scusate ---------------------------------------- Sto partecipando ad un concorso dove la graduatoria dei titoli verrà pubblicata prima dell'ultima prova. Infatti ancora non sappiamo le date. Tutto ciò è previsto nel bando, che fino adesso è stato rispettato secondo le leggi vigenti in materia concorsuale.

Da: maranna	17/08/2017 09:52:53
Buongiorno a tutti. Ho l'impressione che in questo concorso si faccia di tutto per mettere i bastoni tra le ruote al ministero e a noi candidati che abbiamo studiato tutta l'estate. Anche se pubblicano prima la graduatoria cosa cambia? I giochi non sono ancora fatti... I giochi si fanno all'orale... Tutta questa polemica la stanno mettendo in scena per far slittare il concorso in avanti, hanno trovato il pelo nell'uovo, come sempre....

Da: Rosylee	17/08/2017 09:56:29
Martyrs il Tar e il cds ridono molto meno di te, credimi. Non capisco cosa ci sia di poco chiaro in "la valutazione deve essere effettuata e resa nota prima delle prove orali". Che c'è da ridere?

Da: Rosylee	17/08/2017 09:58:38
@maranna l'abbiamo scritto un'infinità di volte quale è la ratio della pubblicazione prima dell'orale e che cosa cambia. Non lo diciamo noi, lo dice la legge, il tar e il cds.

Da: Rosylee	17/08/2017 10:07:14
@info anche per la questione delle festività ebraiche c'era chi sosteneva che interessasse solo 4/5 ebrei e che non si dovevano spostare le date. Invece è stato fatto, ovviamente perché le date erano illegittime. È una questione di legalità non di interesse di alcuni o di molti. La p. A. Deve agire secondo la legge,senza badare se interessa a tizio o Caio. Se pubblicano anche il 29, formalmente sono a posto. Poi, certo, potrebbe esserci sempre qualcuno che faccia ricorso per i motivi indicati dal tar, ma almeno formalmente il ministero sarebbe a posto.

Da: tempismoperfetto	17/08/2017 10:07:26
Intanto siamo al 17 e il ministero tace...persino sulle modalità di partecipazione pubblica agli orali.

Da: maranna	17/08/2017 10:16:08
Il problema qua è un altro e lo ribadisco: si cerca sempre il pelo nell'uovo... E stavolta vogliono far spostare le date in avanti. Il ministero ha provveduto alla valutazione dei titoli. E la graduatoria di solito non viene pubblicata prima. Stanno usando il termine del 15 settembre per far cambiare di nuovo le date.

Da: Rosylee	17/08/2017 10:20:03
@matanna te lo ripeto per l'ennesima volta. L'art. 12 prevede che la valutazione e la relativa graduatoria venga PUBBLICATA prima degli orali. Cosa non ti è chiaro in questa norma? La graduatoria provvisoria viene pubblicata,invece, come ha già confermato Atene24, non l'elenco degli ammessi e basta, ma i punteggi degli scritti e dei titoli.

Da: atene24	17/08/2017 10:24:04
@ Rosylee Esattamente, come già detto stiamo aspettando la pubblicazione della graduatoria con i titoli, poi ci sarà la prova finale. Non è cercare il pelo nell'uovo lo prevede la legge.

Da: maranna	17/08/2017 10:24:56
Io ho espresso un mia opinione sul perchè di tutta questa polemica; é chiaro che ancora una volta vogliono ostacolare questo concorso. Non c'è bisogno di alzare i toni Rosylee. Detto questo buono studio a tutti, che è quello che conta...

Da: Noncisono	17/08/2017 10:26:06
Si fa riferimento anche ai figli a carico? Una e- mail a cui inviare la rettifica?

Da: Rosylee	17/08/2017 10:28:16
Il perché è che il ministero deve rispettare le norme e basta. Siccome in passato non lo ha fatto, ci stiamo chiedendo se vuole agire contro legge anche stavolta oppure rispettare, almeno formalmente, le norme. E non ci sarebbe niente da ostacolare se il ministero facesse le cose come vanno fatte. Non è che se uno ruba la colpa è del poliziotto che lo arresta, è sua che ha infranto la legge.

Da: testonline	17/08/2017 10:28:19
@maranna sarà sicuramente come dici tu nelle loro intenzioni, possono essere anche cattivoni in mala fede, ma se stanno richiedendo qualcosa di legittimo la cosa é da considerare a prescindere, non trovi?

Da: eternal Reputazione utente: +104	17/08/2017 10:29:09
Rosylee ok le normative Premesso che io partecipato ad alcuni importanti concorsi e la graduatoria con i titoli è sempre stata pubblicata dopo l'ultima prova Ma vabbè ammettiamo che nel rispetto estremo della normativa in questo concorso vengano pubblicati sti benedetti titoli Bene La normativa sarà rispettata ma a te personalmente cosa ti cambia sapere se prima dell'orale (quando i giochi sono tutti da fare) sei in posizione 100 o 1000 o 3000? Forse che se sei 3000 non ti presnti neanche? O forse che studi di più? Ditemi, vi prego, cosa cambia? Col criterio della media siamo quasi tutti (dico almeno fino a chi ha commesso 5-6 errori) abbastanza vicini Quindi esclusi quelli che hanno 6 pts aggiuntivi (che sono già dentro o quasi) tutto è ancora da giocare e a me sinceramente cambia nulla la pubblicazione preventiva di questa benedetta graduatoria Se a voi cambia qualcosa ben venga allora

Da: maranna	17/08/2017 10:33:52
Si e così si va all'infinito... E sono sempre polemiche su polemiche. Se il ministero non provvedeva alla valutazione dei titoli era un conto, ma lo sta facendo... Lasciamoli lavorare e noi pensiamo a studiare....

Da: maranna	17/08/2017 10:38:37
Eternal, ti rispondo io: è solo un pretesto per far cambiare le date. Si appellano ogni volta a quello che possono. Il rispetto della legge è solo un mezzo per raggiungere uno scopo.....

Da: Rosylee	17/08/2017 10:41:02
@eternal a parte il fatto che sarebbe una mia scelta eventualmente decidere di non presentarmi all'orale a seconda della posizione in graduatoria e nessuno può impedirmi di essere messa in condizione di farla. Ma il problema è a monte? Se non sei ebreo o non eri nei giorni incriminati, a te cosa cambiava che le date fossero state spostate o no? Niente, ovvio. È una questione di rispetto della legge. La legge va rispettata a prescindere dagli effetti, per uno o per cento. Tutto qua.

Da: Eos_may	17/08/2017 10:42:17
Un concorso con 300.000 domande di cui la metà sono giuristi o avvocati veri e propri. Cosa vi aspettavate? hahaha Probabilmente fosse stato un concorso con candidati di diversa estrazione nessuno si sarebbe accorto della storia delle festività ebraiche e forse nemmeno della "questione albanese".

Da: athanata	17/08/2017 10:42:32
Concordo col pensare a studiare, ma se posso sommessamente dire la mia, sapere la mia posizione e quanti prima di me anche per i titoli, avrebbe cambiato eccome le cose. Anche perché io non credo che chi ha fatto 60 sia un cretino e che andrà sicuramente male all' orale, dunque credo che sia sicuramente prima di me in graduatoria, con un margine minimo e fisiologico di cambiamento. Sapere di essere al posto 2800 o al 4000 cambia le cose. Personalmente nel secondo caso avrei di sicuro lasciato perdere ad esempio.