Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/08/2017 21:16:12

per soli esami: consistono in una selezione che avviene sostenendo delle prove d'esame alle quali viene attribuito un punteggio;

per titoli ed esami: consistono in una selezione in cui si sommano i punteggi ottenuti a seguito della valutazione del proprio curriculum scolastico e professionale, ai punteggi ottenuti sostenendo le prove d'esame.

Da: testonline 16/08/2017 21:22:06
Per la cronaca: L'art 1 del nostro bando parla di concorso per titoli ed esame

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/08/2017 21:27:32
Ok test. E allora è quello, non ricordavo.. Anche perché i titoli scolastici in genere vengono valutati lauree, ecdl.... es. E per titoli professionali si intenda lavori prestati nella PA.
Con la necessità di premiare tirocini nel nostro concorso si è entrati nella categoria dei concorsi con titoli ed esami.

Da: Micchi 16/08/2017 21:32:42
Se le cose stanno così..anche il fatt che non valutano i titoli dalla laurea in su potrebbe essere un po' un problema!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/08/2017 21:41:13
Non credo micchi. Ciascun bando poi a discrezione di chi lo scrive, e su pressioni varie di varia natura, fa menzione dei titoli che faranno brodo al punteggio. Nel nostro solo i tirocini c'erano. E quelli soli valuteranno. Ma quando è da capire. In base a quell'art suppongo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/08/2017 21:50:33
Io ho sspl eCDL non dichiarati !Ma inviarli cmq non serve vero ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vittoria 2014 16/08/2017 22:05:55
Ragazzi. Ciao, mi potreste dire , per favore ,se l 'estensione on line del Simone è. sostitutiva del manuale o meno?grazie

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/08/2017 22:10:00
Però tutti questi benefattori che individuano le falle della procedura per noi. Bah... sarà

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/08/2017 22:20:05
No vittoria vai s pg 2909 del forum

Da: Rosylee 16/08/2017 22:32:23
È indubbio che i titoli debbano essere valutati e la relativa graduatoria pubblicata PRIMA dell'inizio degli orali. Lo stabilisce l'art. 12 che ho postato prima. E la giurisprudenza è granitica nel senso che si è detto, per evitare disparità di trattamento e per consentire a tutto di verificare la correttezza della valutazione dei titoli stessi. Non vedo quale possa essere l'appiglio per sostenere il contrario.

Da: athanata 16/08/2017 22:34:34
Rosylee
E se non pubblicano nessuna graduatoria, cosa può succedere, secondo te?

Da: Micchi 16/08/2017 22:35:11
X rag Ugo f.
Infatti si, un sacco di personaggi accedono giusto per fare le loro clamorose rivelazioni e poi spariscono..

Da: Rosylee 16/08/2017 22:39:37
I primi idonei non vincitori possono impugnare la delibera di approvazione della graduatoria definitiva innanzi al TAR per chiederne l'annullamento, che verrebbe senz'altro concesso (vedi TAR Calabria 350/2017).

Da: athanata 16/08/2017 22:40:47
Rosylee,
Che bel guaio....

Da: Rosylee 16/08/2017 22:42:30
@Athanata per questo dicevo che il ministero dovrebbe darsi una mossa e pubblicare la graduatoria dei titoli

Da: athanata 16/08/2017 22:45:44
E io concordo con te.... Lo avessero fatto prima, qualcuno non si sarebbe nemmeno rovinato l' estate a studiare...

Da: Rosylee 16/08/2017 22:49:14
Esatto. Infatti il tar richiama, fra le altre, proprio questa motivazione affermando che la pubblicazione ha anche lo scopo di consentire agli interessati di valutare se è come prepararsi per l'orale. Ma da funzionari che hanno già dimostrato la loro inettitudine nella questione festività (anche lì norma chiarissima, solo da applicare), vogliamo aspettarci qualcosa? Non ci resta che sperare che si rendano conto di cosa stanno facendo, almeno stavolta....

Da: athanata 16/08/2017 22:52:57
E domani è pure 17

Da: Prenotata a debito 16/08/2017 22:54:24
Il guaio di questa commissione di concorso è che si è trovata ad avere a che fare con una marea di concorsisti avvocati; stanno inanellando una pessima figura dopo l"altra

Da: athanata 16/08/2017 22:56:09
Si, c è sicuramente gente che conosce bene il diritto e lo pratica quotidianamente.

Da: Rosylee 16/08/2017 23:04:01
Abbiamo scoperto una nuova figura prifessionale: il funzionario dormiente 😀Domani la mando pure io una email al ministero chiedendo la pubblicazione dei titoli, citando la legge magari in grassetto così la vedono meglio e le sentenze dei tar. Hai visto mai che si svegliano... 😂😂

Da: Micchi 16/08/2017 23:21:28
Brava rosilee, tienici aggiornati sugli sviluppi

Da: Mms20 16/08/2017 23:26:23
@rosylee per quel che vale ci tenevo a farti i miei complimenti..dai tuoi post si evince che sei una persona molto molto preparata.. sono sicura che farai un bellissimo orale ..

Da: testonline 16/08/2017 23:29:15
Scusate la paranoia delle 23.30, ma se il ministero ga chiesto, cone sembra, agli aventi titolo di produrlo entro il 15/9, se accorcia i tempi ad es domani e da come dicevo prima il termine al 25 agosto. E qualcuno di questi non lo fa perché magari é fuori e non gli prende il pc i che so magari é in vacanza, non é che poi sarà lui a poter impugnare la graduatoria con gli stessi effetti? Forse è per questo che la lettera si riferiva ad uno spostamento in toto? Solite paranoie?

Da: testonline 16/08/2017 23:31:15
Ho scritto con i piedi ma spero che il senso si comprenda...

Da: Rosylee 16/08/2017 23:35:26
@mms20 ti ringrazio moltissimo e vale moltissimo 😀 come ho scritto già, se quel poco che so serve per eliminare qualche dubbio o far luce nelle tenebre di questo concorso, mi fa piacere.

Da: Will.B.Good 16/08/2017 23:36:39
quindi riassumendo e mi perdonerete se qualche espressione viene fuori colorita, citando "mio cugino vincenzo"
oPPizione A) se dovessero spostare la data di esami, visto che i voli ad agosto costano il triplo (fatto che non si sono nemmeno curati di valutare per non spostarli di 2 giorni) perdo i soldi del volo oltre ad avere fatto maratone estenuanti di studio per tutta l'estate, il 14 volevo fare il falò con i libri.
oPPizione B) se a quanto pare il non avere pubblicato una graduatoria integrativa dei titoli per trasparenza visto che poi è facile "plasmarla a volonta' " non riconoscendo ad un tirocinante l'avvenuto tirocinio al disabile l'eventuale disabilità o in seguito i figli a carico avere svolto servizio militare etc. il "primo stronzo che passa" fa si che abbia speso 8 mesi di rinunce della mia vita ed anche tanti soldi (menomale che nella parte di esame in impiego pubblico mi fanno pure studiare che il concorso pubblico deve essere "decentrato", con risate a denti stretti sul numero di voli ed alberghi e trasporti presi per fare ogni prova).
Insomma vada come vada devo andare a comprare la vasellina. ok.

Da: testonline 16/08/2017 23:41:40
@will egregia sintesi di un allarmante quanto probabile scenario

Da: Rosylee 16/08/2017 23:49:58
@testonline certo la questione è complicata. Entra in ballo anche il legittimo affidamento dei concorrenti su una scadenza preventivamente comunicata. Infatti, da un lato la p. A. ha senz'altro il potere di annullamento degli atti in autotutela, ma entro un termine ragionevole e tenendo conto degli interessi dei destinatari. Quindi l'eventuale giudizio del Tar dovrebbe accertare che sia non sia passato un lasso di tempo tale da aver determinato il consolidamento dell'assetto di interessi privati creati dall'atto annullabile. In soldoni, non è che il ministero può fare e disfare come gli aggrada 😁

Da: testonline 16/08/2017 23:51:31
Non per evocare profeti dell'ultimo minuto, ma non più tardi di tre giorni fa qualche sconosciuto più o meno a quest'ora sganció l'ennesima bomba raccolta da ndujotto e sbeffeggiata dalla sottoscritta. Qualcosa tipo " é nell'aria un altro rinvio"....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/08/2017 21:16:12
per soli esami: consistono in una selezione che avviene sostenendo delle prove d'esame alle quali viene attribuito un punteggio; per titoli ed esami: consistono in una selezione in cui si sommano i punteggi ottenuti a seguito della valutazione del proprio curriculum scolastico e professionale, ai punteggi ottenuti sostenendo le prove d'esame.

Da: testonline	16/08/2017 21:22:06
Per la cronaca: L'art 1 del nostro bando parla di concorso per titoli ed esame

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/08/2017 21:27:32
Ok test. E allora è quello, non ricordavo.. Anche perché i titoli scolastici in genere vengono valutati lauree, ecdl.... es. E per titoli professionali si intenda lavori prestati nella PA. Con la necessità di premiare tirocini nel nostro concorso si è entrati nella categoria dei concorsi con titoli ed esami.

Da: Micchi	16/08/2017 21:32:42
Se le cose stanno così..anche il fatt che non valutano i titoli dalla laurea in su potrebbe essere un po' un problema!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/08/2017 21:41:13
Non credo micchi. Ciascun bando poi a discrezione di chi lo scrive, e su pressioni varie di varia natura, fa menzione dei titoli che faranno brodo al punteggio. Nel nostro solo i tirocini c'erano. E quelli soli valuteranno. Ma quando è da capire. In base a quell'art suppongo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/08/2017 21:50:33
Io ho sspl eCDL non dichiarati !Ma inviarli cmq non serve vero ?

Da: Vittoria 2014	16/08/2017 22:05:55
Ragazzi. Ciao, mi potreste dire , per favore ,se l 'estensione on line del Simone è. sostitutiva del manuale o meno?grazie

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/08/2017 22:10:00
Però tutti questi benefattori che individuano le falle della procedura per noi. Bah... sarà

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/08/2017 22:20:05
No vittoria vai s pg 2909 del forum

Da: Rosylee	16/08/2017 22:32:23
È indubbio che i titoli debbano essere valutati e la relativa graduatoria pubblicata PRIMA dell'inizio degli orali. Lo stabilisce l'art. 12 che ho postato prima. E la giurisprudenza è granitica nel senso che si è detto, per evitare disparità di trattamento e per consentire a tutto di verificare la correttezza della valutazione dei titoli stessi. Non vedo quale possa essere l'appiglio per sostenere il contrario.

Da: athanata	16/08/2017 22:34:34
Rosylee E se non pubblicano nessuna graduatoria, cosa può succedere, secondo te?

Da: Micchi	16/08/2017 22:35:11
X rag Ugo f. Infatti si, un sacco di personaggi accedono giusto per fare le loro clamorose rivelazioni e poi spariscono..

Da: Rosylee	16/08/2017 22:39:37
I primi idonei non vincitori possono impugnare la delibera di approvazione della graduatoria definitiva innanzi al TAR per chiederne l'annullamento, che verrebbe senz'altro concesso (vedi TAR Calabria 350/2017).

Da: athanata	16/08/2017 22:40:47
Rosylee, Che bel guaio....

Da: Rosylee	16/08/2017 22:42:30
@Athanata per questo dicevo che il ministero dovrebbe darsi una mossa e pubblicare la graduatoria dei titoli

Da: athanata	16/08/2017 22:45:44
E io concordo con te.... Lo avessero fatto prima, qualcuno non si sarebbe nemmeno rovinato l' estate a studiare...

Da: Rosylee	16/08/2017 22:49:14
Esatto. Infatti il tar richiama, fra le altre, proprio questa motivazione affermando che la pubblicazione ha anche lo scopo di consentire agli interessati di valutare se è come prepararsi per l'orale. Ma da funzionari che hanno già dimostrato la loro inettitudine nella questione festività (anche lì norma chiarissima, solo da applicare), vogliamo aspettarci qualcosa? Non ci resta che sperare che si rendano conto di cosa stanno facendo, almeno stavolta....

Da: Prenotata a debito	16/08/2017 22:54:24
Il guaio di questa commissione di concorso è che si è trovata ad avere a che fare con una marea di concorsisti avvocati; stanno inanellando una pessima figura dopo l"altra

Da: athanata	16/08/2017 22:56:09
Si, c è sicuramente gente che conosce bene il diritto e lo pratica quotidianamente.

Da: Rosylee	16/08/2017 23:04:01
Abbiamo scoperto una nuova figura prifessionale: il funzionario dormiente 😀Domani la mando pure io una email al ministero chiedendo la pubblicazione dei titoli, citando la legge magari in grassetto così la vedono meglio e le sentenze dei tar. Hai visto mai che si svegliano... 😂😂

Da: Micchi	16/08/2017 23:21:28
Brava rosilee, tienici aggiornati sugli sviluppi

Da: Mms20	16/08/2017 23:26:23
@rosylee per quel che vale ci tenevo a farti i miei complimenti..dai tuoi post si evince che sei una persona molto molto preparata.. sono sicura che farai un bellissimo orale ..

Da: testonline	16/08/2017 23:29:15
Scusate la paranoia delle 23.30, ma se il ministero ga chiesto, cone sembra, agli aventi titolo di produrlo entro il 15/9, se accorcia i tempi ad es domani e da come dicevo prima il termine al 25 agosto. E qualcuno di questi non lo fa perché magari é fuori e non gli prende il pc i che so magari é in vacanza, non é che poi sarà lui a poter impugnare la graduatoria con gli stessi effetti? Forse è per questo che la lettera si riferiva ad uno spostamento in toto? Solite paranoie?

Da: testonline	16/08/2017 23:31:15
Ho scritto con i piedi ma spero che il senso si comprenda...

Da: Rosylee	16/08/2017 23:35:26
@mms20 ti ringrazio moltissimo e vale moltissimo 😀 come ho scritto già, se quel poco che so serve per eliminare qualche dubbio o far luce nelle tenebre di questo concorso, mi fa piacere.

Da: Will.B.Good	16/08/2017 23:36:39
quindi riassumendo e mi perdonerete se qualche espressione viene fuori colorita, citando "mio cugino vincenzo" oPPizione A) se dovessero spostare la data di esami, visto che i voli ad agosto costano il triplo (fatto che non si sono nemmeno curati di valutare per non spostarli di 2 giorni) perdo i soldi del volo oltre ad avere fatto maratone estenuanti di studio per tutta l'estate, il 14 volevo fare il falò con i libri. oPPizione B) se a quanto pare il non avere pubblicato una graduatoria integrativa dei titoli per trasparenza visto che poi è facile "plasmarla a volonta' " non riconoscendo ad un tirocinante l'avvenuto tirocinio al disabile l'eventuale disabilità o in seguito i figli a carico avere svolto servizio militare etc. il "primo stronzo che passa" fa si che abbia speso 8 mesi di rinunce della mia vita ed anche tanti soldi (menomale che nella parte di esame in impiego pubblico mi fanno pure studiare che il concorso pubblico deve essere "decentrato", con risate a denti stretti sul numero di voli ed alberghi e trasporti presi per fare ogni prova). Insomma vada come vada devo andare a comprare la vasellina. ok.

Da: testonline	16/08/2017 23:41:40
@will egregia sintesi di un allarmante quanto probabile scenario

Da: Rosylee	16/08/2017 23:49:58
@testonline certo la questione è complicata. Entra in ballo anche il legittimo affidamento dei concorrenti su una scadenza preventivamente comunicata. Infatti, da un lato la p. A. ha senz'altro il potere di annullamento degli atti in autotutela, ma entro un termine ragionevole e tenendo conto degli interessi dei destinatari. Quindi l'eventuale giudizio del Tar dovrebbe accertare che sia non sia passato un lasso di tempo tale da aver determinato il consolidamento dell'assetto di interessi privati creati dall'atto annullabile. In soldoni, non è che il ministero può fare e disfare come gli aggrada 😁

Da: testonline	16/08/2017 23:51:31
Non per evocare profeti dell'ultimo minuto, ma non più tardi di tre giorni fa qualche sconosciuto più o meno a quest'ora sganció l'ennesima bomba raccolta da ndujotto e sbeffeggiata dalla sottoscritta. Qualcosa tipo " é nell'aria un altro rinvio"....