Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965572 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2195, 2196, 2197, 2198, 2199, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Roland74 06/06/2017 22:49:04
will
invero l'ordinanza recita proprio così" sospende la procedura concorsuale sino al giudizio di merito in modo da consentire agli stranieri e ai cittadini comunitari di esssere rimessi in termini per la presentazione delle domande".
quindi se il reclamo sara respinto si procederà solo in questo senso senza alcune possibilità di prove scritte sino a dicembre.

Da: Info2000 06/06/2017 22:49:33
@ronald74

info2000
se il Ministero perde in ogni caso deve stare fermo sino a dicembre perché l'ordine del giudice resta invariato sino alla data del giudizio di merito indipendentemente dall riapertura dei termini per gli stranieri.

se dovesse vincere con l'accoglimento della sospensiva le prove saranno a fine giugno se é vero quello che ha detto la tizia qui nel forum che ha visto l'ordinanza con cui il giudice ha riservato la decisione.

non credo ci siano altre alternative

Se il Ministero perde dovrá ottemperare a quanto ordinatobdal giudice cautelare perciò sospendere il concorso e riaprire i termini del bando per far partecipare i soggetti pretermessi.
Se fará ciò, il 7 dicembre l'udienza non si terrá per cessazione della materia del contendere con buona pace di tutti.

Se dovesse vincere con l'accoglimento della sospensiva , quindi l'8, dovrebbe solo non essere più legato alla esecutivitá della ordinanza cautelare, dovrebbe attendere il 21 per l'udienza di discussione del merito del reclamo e a quel punto potrebbe accadere quanto più sopra ti dicevo
1) il collegio riforma l'ordinanza cautelare e il ministero fa quello che gli pare
2)il collegio conferma l'ordinanza e il ministero dovrá ottemperare nei termini ivi previsti

Poi se accolgono la sospensiva presentata dal ministero non credo che il 9 pubblichino le date per giugno perche non possono rischiare di vedersi ribaltati i piani attraverso l'udienza del 21...
Cmq sia e qualsiasi cosa fanno è il caos!

Da: FabioCz 06/06/2017 22:49:44
@pizzico

Superato il problema "cittadinanza" il ministero andrà avanti, con le condizioni che garantiscono legittimità alla procedura.
Ma nel momento in cui esce la graduatoria, anche se venissero presentati 5000 ricorsi, nn si blocca nulla!! Perché al massimo i ricorsisti otterrebbero l'ammissione con riserva agli scritti. Quando poi arriverà la sentenza di merito degli eventuali ricorsi la loro posizione verrà confermata ovvero saranno esclusi! Esattamente come successo qualche giorno per il concorso ae per 892 funzionari. Concorso sommerso dai ricorsi, ma che è filato dritto dritto verso la fine. I ricorsisti, poi esclusi, hanno addirittura fatto il periodo di tirocinio.

Da: bboy 06/06/2017 22:52:58
Raga.. buonanotte... ci ribecchiamo a settembre..!!

Da: Memole32 06/06/2017 22:57:41
Beferazzo grazie per la gentilezza 😊

Da: Marcx2448 06/06/2017 23:01:54
Ditemi se dico una cazzata:

Il giorno 8 il giudice sospende la sospensione.
Il 9 il Ministero (ri)apre il bando ammettendo per gli stranieri che ne hanno diritto e li ammette con riserva a una preselettiva fissata a luglio. Poi graduatoria e scritti per tutti a settembre. Orali e graduatoria finale. A quel punto la decisione nel merito sarebbe ininfluente perché gli stranieri hanno comunque svolto il concorso. Se non ne avevano diritto vengono semplicemente eliminati dalla graduatoria finale e si va a scorrimento.

Almeno così già il 9 uno potrebbe sapere più o meno di che morte deve morire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FabioCz 06/06/2017 23:04:06
Marcx2448

Esatto! Speriamo che sia ciò che realmente accadrà. È la soluzione più ragionevole.

Da: nausicaa1981212 06/06/2017 23:07:11
scusate pongo una domanda a chi come me ha sbagliato una sola risposta..e spera nel miracolo della graduatoria.. ma non pensate che prima di noi ci sono chi ha fatto correttamente 49 domande e ne ha omessa solo una?....

Da: Valerio3005 06/06/2017 23:07:52
Buonasera per me l'ipotesi più probabile è graduatoria il 9, banca dati il 13, il 28 29 e 30 prove esami orali e fine luglio e se viene sospeso potrebbero riaprire solo per gli stranieri con una procedura parallela ;) e cccciaaaoooo.... battuta top (anche se tante non le ho lette) il fumus senza bonis iuris di "procuroleliti" (se non sbaglio) in riferimento a Giovanotto28... w la Campania terra Felix

Da: Will.B.Good 06/06/2017 23:09:58
@roland74
certamente se il reclamo è respinto si può solo attendere fino a dicembre.
ma se non viene respinto invece e quindi viene rimossa la sospensione?
fa caducare le posizioni ed i diritti soggettivi la mera sospensione della cautelare?
io non direi,
quindi sicuramente il Ministero può continuare ignorando totalmente quanto indicato dal Giudice ordinario fare la prova scritta etc.
Ma se poi invece a dicembre nel merito viene stabilito che è stata subita una discriminazione?
Io non sono del tutto convito che con un reclamo favorevole quindi la possibilità di continuare il concorso da parte dell amministrazione, non provi in qualche modo di tutelarsi, come già fatto tra l'altro con i soggetti che avevano avuto risposte parziali e quindi riconvocati, per evitare che potessero fare un ricorso per un evidente discriminazione.
Ovviamente non ne sono certo, solo gli stolti sono sempre sicuri di se, ma non sono nemmeno certo dell identità che molti di voi si raffigurano che rimossa la sospensione via agli scritti in 20 giorni. Perché tanto in tale ipotesi il concorso non lo "concludi" fino alla sentenza di merito di dicembre, semmai invece, come ripeto, il ministero tornando in "possesso" del concorso può fare in modo, "perdendo" un mese in più, che la definizione nel merito di dicembre sia del tutto irrilevante.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 06/06/2017 23:10:56
Il 29 a Roma è festa 🎉 Non credo proprio.Inoltre i mezzi pubblici nei festivi sono ridotti

Da: Info2000 06/06/2017 23:13:17
@pippo8080

Beh, motivo sopravvenuto la riconvocazione del 31 maggio fino ad un certo punto...considera che il provvedimento cautelare è stato pubblicato il 27 maggio, il Ministero quindi sapeva dell'ordine di sospendere il concorso.
Credo che il Ministero non possa agevolarsi di una situazione che esso stesso ha creato in barba ad un ordine di sospensione disposto dal giudice cautelare.
Diaciamo pure che il contegno processuale ed extraprocessuale tenuto dal ministero in questa fase è stato pessimo e se fossi il giudice mi indispettirei a leggere questa motivazione grave fatto sopravvenuto!
Per quanto riguarda il calendario, invece, credo che questo non possa dirsi sopravvenuto in quanto sicuramente giá predisposto a far da dall'udienza cautelare, se non pima...

Da: Georgie76 06/06/2017 23:17:27
Scusami...dove lo hai trovato? Io è ho guardato varie volte oggi...senza vedere nulla.

Da: pippo8080 06/06/2017 23:26:33
@info2000

Il ministero potrebbe aver motivato con il fatto che la convocazione dei tronchisti era già stata effettuata in precedenza e dunque il blocco della preselettiva per i 5000 convocati avrebbe determinto grave danno e pregiudizio a carico di costoro con conseguente possibilità di richiesta risarcitorie in tal senso.
Onestamente altre ragioni che potrebbero giustificare una inibitoria dell'ordinanza cautelare non esistono e non possono esistere.
Comunque ritengo che la richiesta di inibitoria sia in ogni caso del tutto illogica e priva di fondamento giuridico serio.
Probabilissimo dunque che il 28 il Giudice non conceda inibitoria e concorso resti sospeso sino al 21....

Da: vecchioscarpone 06/06/2017 23:28:01
Il Ministero ha FRETTA perché chi ci governa ha FRETTA.
La politica ragiona a breve termine.
Al ministero non interessa aspettare a dicembre e tantomeno ammettere e correggere i suoi sbagli. Ha deciso di giocare tutte le sue carte adesso.
Sono veramente combattuto, non so cosa sperare, esami a fine giugno o mai più

Da: procuroleliti 06/06/2017 23:29:38
Scusate,
28,29,30 non posso essere i giorni per la prova preselettiva degli stranieri?

Da: Info2000 06/06/2017 23:34:47
@pippo8080

Infatti, è quello che non mi spiego: cosa abbia spinto il presidente a sciogliere la riserva l'8giugno se i motivi sopravvenuti in effetti non ci sono! Non poteva decidere oggi se la cosa era tanto incontroversa?
Chissá il ministero cosa avrá addotto a sostegno delle sue presunte ragioni!

Da: vecchioscarpone 06/06/2017 23:35:06
* aspettare dicembre - che ciuccio :-(

Da: testonline 06/06/2017 23:35:14
@pippo8080 non ho esperienza di concorsi per la verità, ma l'ipotesi che il Ministero in caso di rigetto della inibitoria resti inerte fino a dicembre mi sembra piuttosto irrealistica, considerando anche il momento politico che ci avviamo a passare, per il quale ciascun politico dovrà posizionarsi all'interno del proprio partito con il peso dei propri risultati. Credo che al Ministero prema in ogni caso chiudere la questione e al più presto, perchè più il tempo passa più presta il fianco alle critiche avversarie ( e interne)

Da: Georgie76 06/06/2017 23:36:39
Non c'è ancora nessuna notizia nè sul sito del Ministero che nella Gazzetta Ufficiale....dove il Ministero della Giustizia ha pubblicato solo riguardo agli albi speciali delle giurisdizioni superiori. Avevo il dubbio che quì si scrivessero per lo più studidaggini.....ma ora sono certa che faccio bene a non leggere più niente in questo Forum.

Da: Che palline 06/06/2017 23:38:46
Da: pippo8080 06/06/2017 22.47.15
Buonasera a tutti,
condivido appieno l'analisi fatta da info2000.
L'unica e dico l'unica ragione sopravvenuta che consenta al Giudice di concedere l'inibitoria dell'ordinanza cautelare potrebbe essere quella della salvaguardia dei diritti di chi ha sostenuto la prova in data 31/05, in base ad una convocazione fatta da Ministero in barba all'ordinanza che il 27/05 ordinava la sospensione del concorso.
Non esistono altre argomentazioni logiche e giuridiche che consentirebbero al Giudice di concedere la inibitoria dell'ordinanza cautelare.
Esiste di fatti l'esigenza cautelare dei cittadini comunitari di poter eventualmente sostenere le prove concorsuali e che si sono visti pregiudicati in tale diritto da un requisito del bando.
Questa esigenza cautelare che giustifica il periculum in mora cederebbe soltanto dinanzi all'esigenza cautelare di salvaguardare la validità della prova del 31/05 che interessa circa 5000 candidati.
Dunque ritengo che il Ministero rinviaerà comunque all'esito del reclamo la pubblicazione del diario delle prove scritte.
Ben che vada dunque le prove scritte slitteranno verso fine luglio.
Se invece il reclamo dovesse essere respinto, cosa plausibile, allora il concorso resterebbe sospeso fio a dicembre.

Mi torna tutto, solo una cosa... dal tuo ragionamento nel caso in cui non accoglierà l'istanza di revoca della sospensione, le prove del 31 sono nulle/annullabili e quindi dovrei rifare per la terza volta la preselettiva???? :OOOOO

Da: testonline 06/06/2017 23:40:02
@georgie scusa che cosa stai cercando? se la notizia del rinvio sulla Gazzetta Ufficiale c'è.

Da: Magdalene 06/06/2017 23:40:47
Scusate se rompo le scatole,ma sto cercando il provvedimento con il quale il Ministero ha annunciato la pubblicazione della banca dati anche per le procedure.Qualcuno può aiutarmi a trovarlo.Sempre se esiste...

Da: testonline 06/06/2017 23:42:36
@magdalene - credo sia stata un'affermazione del Ministro Orlando di diverso tempo fa, ma nessuno ad oggi ha trovato un risconntro ufficiale. Di fatto al momento banche dati non ce ne sono

Da: Will.B.Good 06/06/2017 23:43:22
@info2000
sui motivi sopravvenuti spesso si intende anche meramente il verificarsi di fatti nuovi che possano indurre il giudice ad una rinnovata valutazione sia delle condizioni di legittimità sia di quelle di opportunità della misura cautelare concessa.
ora noi non abbiamo letto l'ordinanza di cui sono emerse solo le date indicate e da li è nata tutta la frenesia di oggi sugli scritti tra 20 gg.
Ma potrebbe anche essere che il Ministero abbia indicato come "nuovo fatto" anche semplicemente che abbia previsto (o meglio si sia visto costretto a prevedere) di volere predisporre in merito alle esigenze da cui nasce la sospensione quindi attivare una procedure preselettiva per ammettere a concorso tutti coloro che sono nella posizione della ragazza albanese e tutti gli altri.
ovviamente tutto può essere ma nulla mi toglie dalla mente che rimozione della sospensione = scritti dopo 20 giorni, non andrebbe a concretizzare ne il nostro interesse, inteso come candidati ne quello dell'amministrazione stessa.

Da: cipria 06/06/2017 23:43:50
Qui su mininterno c'è scritto che prossimamente sarà pubblicata una banca dati anche per la seconda prova , ma non c'è nessuna comunicazione ufficiale in merito.

Da: vecchioscarpone 06/06/2017 23:45:23
@Info2000

secondo me è il ricatto del ministero che ha spinto il tribunale a prendersi altri 2 giorni. La situazione è delicata.

Da: diavolozoppo 06/06/2017 23:46:16
... voglio piangere .... :-(

Da: Magdalene 06/06/2017 23:46:28
Grazie,io ricordo di averlo letto tempo fa e di averlo dato per certo...ma mi sbagliavo

Da: procuroleliti 06/06/2017 23:48:29
A wiil.
da Will, tutti coloro che sono nella posizione della ragazza albanese e tutti gli altri.

tutti gli altri?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2189, 2190, 2191, 2192, 2193, 2194, 2195, 2196, 2197, 2198, 2199, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roland74	06/06/2017 22:49:04
will invero l'ordinanza recita proprio così" sospende la procedura concorsuale sino al giudizio di merito in modo da consentire agli stranieri e ai cittadini comunitari di esssere rimessi in termini per la presentazione delle domande". quindi se il reclamo sara respinto si procederà solo in questo senso senza alcune possibilità di prove scritte sino a dicembre.

Da: Info2000	06/06/2017 22:49:33
@ronald74 info2000 se il Ministero perde in ogni caso deve stare fermo sino a dicembre perché l'ordine del giudice resta invariato sino alla data del giudizio di merito indipendentemente dall riapertura dei termini per gli stranieri. se dovesse vincere con l'accoglimento della sospensiva le prove saranno a fine giugno se é vero quello che ha detto la tizia qui nel forum che ha visto l'ordinanza con cui il giudice ha riservato la decisione. non credo ci siano altre alternative Se il Ministero perde dovrá ottemperare a quanto ordinatobdal giudice cautelare perciò sospendere il concorso e riaprire i termini del bando per far partecipare i soggetti pretermessi. Se fará ciò, il 7 dicembre l'udienza non si terrá per cessazione della materia del contendere con buona pace di tutti. Se dovesse vincere con l'accoglimento della sospensiva , quindi l'8, dovrebbe solo non essere più legato alla esecutivitá della ordinanza cautelare, dovrebbe attendere il 21 per l'udienza di discussione del merito del reclamo e a quel punto potrebbe accadere quanto più sopra ti dicevo 1) il collegio riforma l'ordinanza cautelare e il ministero fa quello che gli pare 2)il collegio conferma l'ordinanza e il ministero dovrá ottemperare nei termini ivi previsti Poi se accolgono la sospensiva presentata dal ministero non credo che il 9 pubblichino le date per giugno perche non possono rischiare di vedersi ribaltati i piani attraverso l'udienza del 21... Cmq sia e qualsiasi cosa fanno è il caos!

Da: FabioCz	06/06/2017 22:49:44
@pizzico Superato il problema "cittadinanza" il ministero andrà avanti, con le condizioni che garantiscono legittimità alla procedura. Ma nel momento in cui esce la graduatoria, anche se venissero presentati 5000 ricorsi, nn si blocca nulla!! Perché al massimo i ricorsisti otterrebbero l'ammissione con riserva agli scritti. Quando poi arriverà la sentenza di merito degli eventuali ricorsi la loro posizione verrà confermata ovvero saranno esclusi! Esattamente come successo qualche giorno per il concorso ae per 892 funzionari. Concorso sommerso dai ricorsi, ma che è filato dritto dritto verso la fine. I ricorsisti, poi esclusi, hanno addirittura fatto il periodo di tirocinio.

Da: bboy	06/06/2017 22:52:58
Raga.. buonanotte... ci ribecchiamo a settembre..!!

Da: Memole32	06/06/2017 22:57:41
Beferazzo grazie per la gentilezza 😊

Da: Marcx2448	06/06/2017 23:01:54
Ditemi se dico una cazzata: Il giorno 8 il giudice sospende la sospensione. Il 9 il Ministero (ri)apre il bando ammettendo per gli stranieri che ne hanno diritto e li ammette con riserva a una preselettiva fissata a luglio. Poi graduatoria e scritti per tutti a settembre. Orali e graduatoria finale. A quel punto la decisione nel merito sarebbe ininfluente perché gli stranieri hanno comunque svolto il concorso. Se non ne avevano diritto vengono semplicemente eliminati dalla graduatoria finale e si va a scorrimento. Almeno così già il 9 uno potrebbe sapere più o meno di che morte deve morire.

Da: FabioCz	06/06/2017 23:04:06
Marcx2448 Esatto! Speriamo che sia ciò che realmente accadrà. È la soluzione più ragionevole.

Da: nausicaa1981212	06/06/2017 23:07:11
scusate pongo una domanda a chi come me ha sbagliato una sola risposta..e spera nel miracolo della graduatoria.. ma non pensate che prima di noi ci sono chi ha fatto correttamente 49 domande e ne ha omessa solo una?....

Da: Valerio3005	06/06/2017 23:07:52
Buonasera per me l'ipotesi più probabile è graduatoria il 9, banca dati il 13, il 28 29 e 30 prove esami orali e fine luglio e se viene sospeso potrebbero riaprire solo per gli stranieri con una procedura parallela ;) e cccciaaaoooo.... battuta top (anche se tante non le ho lette) il fumus senza bonis iuris di "procuroleliti" (se non sbaglio) in riferimento a Giovanotto28... w la Campania terra Felix

Da: Will.B.Good	06/06/2017 23:09:58
@roland74 certamente se il reclamo è respinto si può solo attendere fino a dicembre. ma se non viene respinto invece e quindi viene rimossa la sospensione? fa caducare le posizioni ed i diritti soggettivi la mera sospensione della cautelare? io non direi, quindi sicuramente il Ministero può continuare ignorando totalmente quanto indicato dal Giudice ordinario fare la prova scritta etc. Ma se poi invece a dicembre nel merito viene stabilito che è stata subita una discriminazione? Io non sono del tutto convito che con un reclamo favorevole quindi la possibilità di continuare il concorso da parte dell amministrazione, non provi in qualche modo di tutelarsi, come già fatto tra l'altro con i soggetti che avevano avuto risposte parziali e quindi riconvocati, per evitare che potessero fare un ricorso per un evidente discriminazione. Ovviamente non ne sono certo, solo gli stolti sono sempre sicuri di se, ma non sono nemmeno certo dell identità che molti di voi si raffigurano che rimossa la sospensione via agli scritti in 20 giorni. Perché tanto in tale ipotesi il concorso non lo "concludi" fino alla sentenza di merito di dicembre, semmai invece, come ripeto, il ministero tornando in "possesso" del concorso può fare in modo, "perdendo" un mese in più, che la definizione nel merito di dicembre sia del tutto irrilevante.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	06/06/2017 23:10:56
Il 29 a Roma è festa 🎉 Non credo proprio.Inoltre i mezzi pubblici nei festivi sono ridotti

Da: Info2000	06/06/2017 23:13:17
@pippo8080 Beh, motivo sopravvenuto la riconvocazione del 31 maggio fino ad un certo punto...considera che il provvedimento cautelare è stato pubblicato il 27 maggio, il Ministero quindi sapeva dell'ordine di sospendere il concorso. Credo che il Ministero non possa agevolarsi di una situazione che esso stesso ha creato in barba ad un ordine di sospensione disposto dal giudice cautelare. Diaciamo pure che il contegno processuale ed extraprocessuale tenuto dal ministero in questa fase è stato pessimo e se fossi il giudice mi indispettirei a leggere questa motivazione grave fatto sopravvenuto! Per quanto riguarda il calendario, invece, credo che questo non possa dirsi sopravvenuto in quanto sicuramente giá predisposto a far da dall'udienza cautelare, se non pima...

Da: Georgie76	06/06/2017 23:17:27
Scusami...dove lo hai trovato? Io è ho guardato varie volte oggi...senza vedere nulla.

Da: pippo8080	06/06/2017 23:26:33
@info2000 Il ministero potrebbe aver motivato con il fatto che la convocazione dei tronchisti era già stata effettuata in precedenza e dunque il blocco della preselettiva per i 5000 convocati avrebbe determinto grave danno e pregiudizio a carico di costoro con conseguente possibilità di richiesta risarcitorie in tal senso. Onestamente altre ragioni che potrebbero giustificare una inibitoria dell'ordinanza cautelare non esistono e non possono esistere. Comunque ritengo che la richiesta di inibitoria sia in ogni caso del tutto illogica e priva di fondamento giuridico serio. Probabilissimo dunque che il 28 il Giudice non conceda inibitoria e concorso resti sospeso sino al 21....

Da: vecchioscarpone	06/06/2017 23:28:01
Il Ministero ha FRETTA perché chi ci governa ha FRETTA. La politica ragiona a breve termine. Al ministero non interessa aspettare a dicembre e tantomeno ammettere e correggere i suoi sbagli. Ha deciso di giocare tutte le sue carte adesso. Sono veramente combattuto, non so cosa sperare, esami a fine giugno o mai più

Da: procuroleliti	06/06/2017 23:29:38
Scusate, 28,29,30 non posso essere i giorni per la prova preselettiva degli stranieri?

Da: Info2000	06/06/2017 23:34:47
@pippo8080 Infatti, è quello che non mi spiego: cosa abbia spinto il presidente a sciogliere la riserva l'8giugno se i motivi sopravvenuti in effetti non ci sono! Non poteva decidere oggi se la cosa era tanto incontroversa? Chissá il ministero cosa avrá addotto a sostegno delle sue presunte ragioni!

Da: vecchioscarpone	06/06/2017 23:35:06
* aspettare dicembre - che ciuccio :-(

Da: testonline	06/06/2017 23:35:14
@pippo8080 non ho esperienza di concorsi per la verità, ma l'ipotesi che il Ministero in caso di rigetto della inibitoria resti inerte fino a dicembre mi sembra piuttosto irrealistica, considerando anche il momento politico che ci avviamo a passare, per il quale ciascun politico dovrà posizionarsi all'interno del proprio partito con il peso dei propri risultati. Credo che al Ministero prema in ogni caso chiudere la questione e al più presto, perchè più il tempo passa più presta il fianco alle critiche avversarie ( e interne)

Da: Georgie76	06/06/2017 23:36:39
Non c'è ancora nessuna notizia nè sul sito del Ministero che nella Gazzetta Ufficiale....dove il Ministero della Giustizia ha pubblicato solo riguardo agli albi speciali delle giurisdizioni superiori. Avevo il dubbio che quì si scrivessero per lo più studidaggini.....ma ora sono certa che faccio bene a non leggere più niente in questo Forum.

Da: Che palline	06/06/2017 23:38:46
Da: pippo8080 06/06/2017 22.47.15 Buonasera a tutti, condivido appieno l'analisi fatta da info2000. L'unica e dico l'unica ragione sopravvenuta che consenta al Giudice di concedere l'inibitoria dell'ordinanza cautelare potrebbe essere quella della salvaguardia dei diritti di chi ha sostenuto la prova in data 31/05, in base ad una convocazione fatta da Ministero in barba all'ordinanza che il 27/05 ordinava la sospensione del concorso. Non esistono altre argomentazioni logiche e giuridiche che consentirebbero al Giudice di concedere la inibitoria dell'ordinanza cautelare. Esiste di fatti l'esigenza cautelare dei cittadini comunitari di poter eventualmente sostenere le prove concorsuali e che si sono visti pregiudicati in tale diritto da un requisito del bando. Questa esigenza cautelare che giustifica il periculum in mora cederebbe soltanto dinanzi all'esigenza cautelare di salvaguardare la validità della prova del 31/05 che interessa circa 5000 candidati. Dunque ritengo che il Ministero rinviaerà comunque all'esito del reclamo la pubblicazione del diario delle prove scritte. Ben che vada dunque le prove scritte slitteranno verso fine luglio. Se invece il reclamo dovesse essere respinto, cosa plausibile, allora il concorso resterebbe sospeso fio a dicembre. Mi torna tutto, solo una cosa... dal tuo ragionamento nel caso in cui non accoglierà l'istanza di revoca della sospensione, le prove del 31 sono nulle/annullabili e quindi dovrei rifare per la terza volta la preselettiva???? :OOOOO

Da: testonline	06/06/2017 23:40:02
@georgie scusa che cosa stai cercando? se la notizia del rinvio sulla Gazzetta Ufficiale c'è.

Da: Magdalene	06/06/2017 23:40:47
Scusate se rompo le scatole,ma sto cercando il provvedimento con il quale il Ministero ha annunciato la pubblicazione della banca dati anche per le procedure.Qualcuno può aiutarmi a trovarlo.Sempre se esiste...

Da: testonline	06/06/2017 23:42:36
@magdalene - credo sia stata un'affermazione del Ministro Orlando di diverso tempo fa, ma nessuno ad oggi ha trovato un risconntro ufficiale. Di fatto al momento banche dati non ce ne sono

Da: Will.B.Good	06/06/2017 23:43:22
@info2000 sui motivi sopravvenuti spesso si intende anche meramente il verificarsi di fatti nuovi che possano indurre il giudice ad una rinnovata valutazione sia delle condizioni di legittimità sia di quelle di opportunità della misura cautelare concessa. ora noi non abbiamo letto l'ordinanza di cui sono emerse solo le date indicate e da li è nata tutta la frenesia di oggi sugli scritti tra 20 gg. Ma potrebbe anche essere che il Ministero abbia indicato come "nuovo fatto" anche semplicemente che abbia previsto (o meglio si sia visto costretto a prevedere) di volere predisporre in merito alle esigenze da cui nasce la sospensione quindi attivare una procedure preselettiva per ammettere a concorso tutti coloro che sono nella posizione della ragazza albanese e tutti gli altri. ovviamente tutto può essere ma nulla mi toglie dalla mente che rimozione della sospensione = scritti dopo 20 giorni, non andrebbe a concretizzare ne il nostro interesse, inteso come candidati ne quello dell'amministrazione stessa.

Da: cipria	06/06/2017 23:43:50
Qui su mininterno c'è scritto che prossimamente sarà pubblicata una banca dati anche per la seconda prova , ma non c'è nessuna comunicazione ufficiale in merito.

Da: vecchioscarpone	06/06/2017 23:45:23
@Info2000 secondo me è il ricatto del ministero che ha spinto il tribunale a prendersi altri 2 giorni. La situazione è delicata.

Da: diavolozoppo	06/06/2017 23:46:16
... voglio piangere .... :-(

Da: Magdalene	06/06/2017 23:46:28
Grazie,io ricordo di averlo letto tempo fa e di averlo dato per certo...ma mi sbagliavo

Da: procuroleliti	06/06/2017 23:48:29
A wiil. da Will, tutti coloro che sono nella posizione della ragazza albanese e tutti gli altri. tutti gli altri?