NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965557 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: calmaegesso ![]() | 02/06/2017 23:31:32 |
| Nelle fogne della fiera vive un coccodrillo albino. Qualcuno può confermare sta diceria? | |
Da: chicca877 ![]() | 02/06/2017 23:32:52 |
| A questo punto ci sta bene un bel: capra, capra, capra! Sgarbi docet | |
Da: DavideOne ![]() | 02/06/2017 23:33:41 |
| vi siete fottuti il cervello con i 50 prima e il ricorso dopo, sono due cazzate a luglio si faranno gli scritti massimo settembre che è pure meglio. | |
Da: calmaegesso ![]() | 02/06/2017 23:33:53 |
| Bada bene che ho detto albino non albanese. | |
Da: Acazzimma84 ![]() | 02/06/2017 23:34:11 |
| ...onestamente non vi leggo piu' tanto spesso tranne qualche spot simpatico di tragediografo e altri. Pero' ina domanda ve laa pongo..oh..ci provo anche io..che si fa? Si ricompra il libro per la preselettiva?? Siamo tutti daccordo??e vai va' :))))) | |
Da: arazzi ![]() | 02/06/2017 23:34:15 |
| è vera, l'ho visto io di persona addentare una risposta..l'ha trasformata in tronca.. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: DavideOne ![]() | 02/06/2017 23:34:56 |
| pisciaci sopra il libro della preselettiva e studia per lo scritto se hai 50 | |
Da: Roland74 ![]() | 02/06/2017 23:37:03 |
| Speriamo che sia come dici tu Davideone...prima si fanno ste prove scritte e meglio é...stare a studiare a vanvera sino a settembre ottobre proprio non mi va... Purtroppo c'è di mezzo sto provvedimento del Tribunale di Firenze che rischia di paralizzare a lungo il concorso...e meno male che si voleva finire entro il 2017! | |
Da: Acazzimma84 ![]() | 02/06/2017 23:37:37 |
| @davideone Va beh...magari anziche'..p...arci sopra lo butto eh :) Pero' sei stato chiarissimo...quasi cristallino | |
Da: Roland74 ![]() | 02/06/2017 23:40:27 |
| Davideone quale settembre?...secondo te dopo i bagordi estivi chi riesce a mettersi sui libri a studiare?sarà una strage | |
Da: calmaegesso ![]() | 02/06/2017 23:43:08 |
| Ho l'impressione che Giovanotto sia stato riaciuffato. | |
Da: calmaegesso ![]() | 02/06/2017 23:48:13 |
| Ecco bravi, direi che una breve pausa non vi fa male al fegato. | |
Da: Lella 1234 ![]() | 03/06/2017 00:08:44 |
| Certe volte scrivete dei "papielli" ( tradotto: righe su righe di inutili parole), in cui giudicate l operato di un giudice, quello del ministero, quello della commissione e tra un po' pure quello della corte di giustizia europea... Resto esterrefatta per il grado di preparazione che avete e la profonda conoscenza del diritto amministrativo.... Mi guardo allo specchio e mi chiedo : tu, semplice diplomata, che aspiravi ad un posto da semplice impiegata, assistente per l appunto, come volevi competere difronte a cotanta saggezza??? Poi mi guardo di nuovo e penso: ma se questi erano tanto buoni come vogliono far apparire dalla tastiera di un PC, mica si scannavano per un posto da 1300/1400 euro al mese??? Per essere dei semplici assistenti in un posto, il tribunale, che invece dovrebbe essere il luogo della loro magnificenza?? Ricoprite il ruolo che vi compete, quello di candidati, i giudici lasciateli fare a quelli che hanno vinto il concorso in magistratura e nn da cancelliere.. Se avete fatto 50 studiate, se avete fatto poco meno attendete ma non mettetevi ad interpretare la legge o le sentenze, nn è pietto vuostro... (Tradotto nn ne avete le competenze, e se ce le avete, è meglio che nn lo dite se no dovreste porvi parecchie domande). Buona notte | |
Da: Georgie76 ![]() | 03/06/2017 00:14:42 |
| Pessime notizie...vi giro questo articolo del Messaggero, pubblicato poco fa.....E dire che ieri mi sono accorta solo per caso, che avevano messo in mezzo agli ultimi avvisi, che la data delle prove scritte sarebbe stata pubblicata con la Gazzetta del 6 giugno.... http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/concorso_nazionale_cancellieri-2479269.html | |
Da: vecchioscarpone ![]() | 03/06/2017 00:32:17 |
| che poi mi chiedo, i contenuti della Gazzetta Ufficiale non vengono scritti il pomeriggio stesso ma almeno il giorno prima. Quindi il Ministero non sta aspettando la risposta al suo reclamo per decidere le date degli scritti. Ha già le idee chiare su cosa farà e ho paura che sulla gazzetta non ci sarà alcun riferimento alla sospensione. Sento puzza di bruciato da tutte le parti, scommetto che a fine giugno ci saranno gli scritti | |
Da: alina76 ![]() | 03/06/2017 00:38:53 |
| Qualcuno ha salvato la lista del socio per favore? È tutta la seta che la cerco ma nln la trovo!se qualcuno ve l'ha me la manda via mail? Per favore! Buonanotte! gestionerifiutiagricoli@gmail.com | |
Da: Will.B.Good ![]() | 03/06/2017 01:02:05 |
| @Lella 1234 scrivevi: Poi mi guardo di nuovo e penso: ma se questi erano tanto buoni come vogliono far apparire dalla tastiera di un PC, mica si scannavano per un posto da 1300/1400 euro al mese??? Il discorso è molto chiaro, ma probabilmente non essendoci passati generalizzate, per guadagnare 1400 euro al mese devi fatturare più di 3000 euro al mese, poi se non hai uno studio di proprietà devi pagare l'affitto e tutte le altre spese. Devi lavorare 12 ore al giorno, se non di più, inseguendo i clienti e girando come una trottola, gli avvocati sono troppi ed il decreto Bersani con l'abolizione dei minimi tariffari non ha aiutato, la concorrenza è diventata spietata ed al ribasso ormai, cosa in comune con tutte le altre libere professioni chiedete ai vs amici ingegneri o architetti. Perché sto concorso? Guadagni lo stesso, lavori 36 ore la settimana invece che 12 al giorno, con la laurea accedi ai concorsi interni per funzionari e quindi possibilità di guadagnare molto di più, non hai alcuna responsabilità ed hai la sicurezza del posto fisso. Prima di giudicare cose che non conoscete almeno informatevi. | |
Da: vale4543 ![]() | 03/06/2017 01:08:56 |
| Sì sì confermo che gira un drillococco albino | |
Da: lastqueen ![]() | 03/06/2017 01:10:36 |
| Giovanotto e chi ancora sostiene l'annullamento del concorso/prove preselettive per tutti/facciamo tutti ricorso/è finita/si salvi chi può etc.... ma se siete così convinti che nn ci sia più niente da fare CHE CAVOLO CONTINUATE A SCRIVERE E A PREOCCUPARVI DEL CONCROSO???? Bruciate i libri e andate al mare! Cmq scritti a giugno è molto ma molto ma molto improbabile.... già la vedo difficile per luglio.... molto probabile che gli scritti slittino ed è l'UNICA CONSEGUENZA CHE TUTTO STO POLVERONE AVRA' SORTITO (o al max in caso di rigetto del reclamo l'ammissione con riserva degli stranieri) e comunque la decisione sul reclamo sarà tutt'altro che semplice, ricordate che per la questione delle nomine di Franceschini ai beni culturali la questione di fondo era la stessa e gli hanno dato torto per cui... se accolgono il reclamo si giudicherà conformemente a quanto stablitio per la vicenda che ho accennato....altrimenti avremo due pronunce diverse su questioni simili.... | |
Da: maura84 ![]() | 03/06/2017 02:13:21 |
| Ma secondo voi è normale con una preselettiva del cavolo passare con 50/50 e per le procedure poter fare 15 bianche su 60 domande? Ripeto 15 bianche e con 45/60 si passa...non è normale perché con le procedure si vede chi mastica diritto non con costituzionale che si fa al liceo...i cancellieri devono conoscere le procedure....quindi questo dimostra che la preselettiva deve essere passata da chi ha raggiunto la sufficienza 37...e con gli orientamenti del giudice amministrativo con i ricorsi perché ci saranno i ricorsi si andrà in quel senso. E poi scusate ammettete con riserva i comunitari e i rifugiati e noi italiani sempre in quel posto non funziona cosi e meno male che esistono i tribunali...ricorso sarà!!!! | |
Da: MaVi78 ![]() | 03/06/2017 02:18:09 |
| Da: ragioniere Ugo Fantozzi 02/06/2017 22.53.02 Giovanotto, stabilizzeranno i precari non lo vedrai più un altro concorso Premesso che Ci sono fior fiori di giuristi in commissione (cit.) Ma davvero ancora credere che tutto sia frutto di casualità e/o non curanza ??? È tutto voluto affinché si giunga alla conclusione di cui sopra. (modesto mio parere) | |
Da: cipria ![]() | 03/06/2017 03:19:31 |
| Io non voglio fare la presuntuosa, perché non sono nessuno, sono una semplice diplomata che come tanti di voi si sta impegnando per cercare di ottenere un lavoro dignitoso e non schiavizzante. Ma è difficile non intervenire quando leggo certi commenti! Scrivere che questa era una "preselettiva del cavolo" oppure "ma se i laureati erano buoni non stavano qui a fare questo concorsuccio" significa avere un approccio superficiale alle cose e farsi dei calcoli assurdi basati sui luoghi comuni, e che non tengono conto della realtà dei fatti (situazione occupazionale disastrosa che ha generato più di 300000 iscrizioni a questo concorso, fame di lavoro e di diritti che nel settore privato e nella libera professione sono stati ormai calpestati da un pezzo). E per me chi ragiona in questi termini, non importa quante nozioni giuridiche avrà assimilato all'università o alla fine di questo concorso, ma quando e se andrà a lavorare in tribunale farà solo danni! L'assurdità nel fatto che 6000 persone su più di 70000 hanno fatto zero errori la vedete solo voi! E poi quelli che raggiungeranno appena la sufficienza allo scritto, all'orale è facile che siano superati da concorrenti più preparati! Con una marea di partecipanti, di cui la metà sono professionisti laureati, non ci si può permettere di farsi calcoli superficiali del tipo" vabbe' ma è facile! Passerò anche con 10 errori"! Bisogna studiare, studiare, studiare, e cercare di dare il massimo! Poi se le cose andranno diversamente e si bloccherà tutto, sarà un' occasione sfumata e ci sarà tanto malcontento, ma nell'attesa ciascuno di noi non deve lasciare niente al caso e deve fare il proprio dovere, per non avere poi rimpianti e frustrazioni da riversare sugli eventuali vincitori! Ognuno di noi si deve chiedere" vabbene questo concorso poteva essere organizzato meglio: ma io che cosa ho fatto in concreto,oltre a lamentarmi, per guadagnarmi questo posto di lavoro?" | |
Da: 25 annigiustizia -banned!- ![]() | 03/06/2017 06:27:25 |
| @ Will.B. good I concorsi interni per funzionari scordateli. Ne hanno fatto solo uno dopo 20 anni, le prove sono state fatte mesi fa e la graduatoria non è ancora pronta. Tieni presente che se ne parlava da 3 anni e il numero dei passaggi in base alla Brunetta è legato al 50% degli accessi dall'esterno.. Chi entra Assistente lo resterà minimo 20 anni. Non vi illudete di progredire, che resterete molto disillusi. | |
Da: 25 annigiustizia -banned!- ![]() | 03/06/2017 06:31:05 |
| Tra l'altro l'Assistente non può partecipare al concorso interno, perché per farlo devi prima diventare Cancelliere che è la figura apicale dell'area II..Questo concorso è per Assistenti, posizione iniziale, non per Cancellieri come si dice erroneamente | |
Da: Miriak ![]() | 03/06/2017 06:59:56 |
| HannaLiza sei straintelligente ti quoto e ti candido ministro della giustizia e w le donne. Anzi vorrei anche dire che questi posti andrebbero dati in percentuale maggiore alle donne visto che poi dovremo crescere dei figli e curare tutto l' aspetto socio pedagogico della società. | |
Da: calmaegesso ![]() | 03/06/2017 07:44:00 |
| Miriak considera che avete a carico anche tutto l'aspetto socio-pedagogico e affettivo dei compagni/mariti. Mica no' scherzo. Vale Drillococco è bellissimo. Dicono si sia magnato un avvocato scambista (busta quiz). Forza, date inizio alle schermaglie! | |
Da: raes ![]() | 03/06/2017 08:40:38 |
| ho appena letto che la diffida dell' albanese era del dicembre del 2016. sapevano già di questo problema molto prima di fare la prova | |
Da: trinacria74 ![]() | 03/06/2017 08:42:38 |
| Considerato le motivazioni della sentenza del tribunale di Firenze e tute le atipicita'che si sonon riscontrate nel divenire del concorso stesso (non ultimo la riconvocazione dei "tronchisti"5 gg prima e non 15)ritengo che il responsabile del procedimento andrebbe sollevato dal suo incarico e rimosso dal posto di lavoro per gli ingenti danni erariali e d'immagine al ministero di giustizia ma anche per una disprezzo e/o ignoranza delle norme che vigono in materia di pubblica selezione .Non sono da trascurare le responsabili politiche...Comunque secondo me quando ci sono così madornali errori tendo a pensare che siano voluti per pilotare il concorso. | |
Da: Joop ![]() | 03/06/2017 08:44:26 |
| @cipria sottoscrivo. | |
Da: mari3 ![]() | 03/06/2017 08:45:47 |
| Trinacria In che senso pilotare il concorso? Vorrei capire meglio | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, 2090, 2091, 2092, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

