Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Tragediografo 02/06/2017 02:30:55

@Tragediografo
Se annullano...di nuovo alla Fiera? Nuuu!! Lì non ci torno. Mi porta male.

Notte. :))

Da: bboy 02/06/2017 02:33:42
notte raga!!!

Da: Yojimbo80 02/06/2017 02:34:51
Notte bboy

Da: atene24 02/06/2017 02:35:42
Serena notte a tutti!

Da: IlAlbanese -banned!- 02/06/2017 02:47:34
buona note amici, c vediamo a la Fiera, ho sempre roulotte vicino lì per fare tuti concorsi che possiamofare anche noi. Ciaciao e grazie tutti di pagare tasse così giudice orginato soggetto alla solo a legge può fare miei interesi sempre. ciao evviva italia

Da: chicca877 02/06/2017 03:52:38
Questo concorso è un'appassionante soap. Tragediografo mitico. Non cambiare mai

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chicca877 02/06/2017 03:54:15
In buona fine il concorso è sospeso, annullato o cosa? Io non ho capito nulla di ciò che avete detto oggi

Da: vale4543 02/06/2017 04:28:16
Mi diverto da matti con i vostri sproloqui, studiate e vedrete che avrete un bel futuro ah ah ah , permette un eufemismo

Da: Jeanne63 02/06/2017 07:01:32
@Chicca877
Il concorso è sospeso.

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:09:10
Non annullano proprio il concorso. È solo sospeso. Troveranno una soluzione. Ci riposiamo un po', dopo questo tour de force maggiolino, specialmente chi, come me, ha dovuto affrontare doppia prova, doppio viaggio, doppio stress e doppia spesa.

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:11:12
Non ci resta che studiare!

Da: mari3 02/06/2017 07:13:59
La maestrina,
la sospensione del concorso non credo sia ufficiale, non leggo comunicazioni sul sito del ministero....

Da: Jeanne63 02/06/2017 07:14:42
D.Lgs. 30-3-2001 n. 165

Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche.

Articolo 38

Accesso dei cittadini degli Stati membri della Unione europea.

(Art. 37 D.Lgs. n. 29 del 1993, come modificato dall'art. 24 del D.Lgs. n. 80 del 1998)

1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea possono accedere ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale.

2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1.

3. Nei casi in cui non sia intervenuta una disciplina di livello comunitario, all'equiparazione dei titoli di studio e professionali si provvede con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, adottato su proposta dei Ministri competenti. Con eguale procedura si stabilisce l'equivalenza tra i titoli accademici e di servizio rilevanti ai fini dell'ammissione al concorso e della nomina.

Da: Ultraserena 02/06/2017 07:20:28
Mi
Pare di aver capito che La sospensione è stata impugnata con reclamo del 31/05 ... se non sbaglio la decisione dovrebbe esserci entro 20 giorni, quindi al momento non è ancora sospeso! PS: UNGIURISTAPERCASO sapete come è andata la sua seconda prova?! Lamaestrina a te come è andata?!

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:23:07
A me è andata bene 50.

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:24:03
Pochissima affluenza, però, e non molti 50.

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:30:04
Mari
Verissimo, ben detto. Solo le comunicazioni sul sito del Ministero danno ufficialità e contezza.

Da: Miriak 02/06/2017 07:33:05
Buongiorno a tutti io proverei a riportare la questione sul costruttivo. Abbiamo capito che la questione è seria, anzi dovremmo prendere atto che ci sono persone che invece di chiacchierare a vanvera fanno i fatti cioè bloccano un concorso una sola persona è riuscita a farlo! Ora però ci siamo noi sfiniti da questa situazione logorante...il mio consiglio è di non scervellarci sulle varie ordinanze tanto non sono argomenti che possiamo valutare e purtroppo in Italia le cose vanno male perché ci sono troppi avvocati e la legge non risulta mai CERTA perché è sempre suscettibile di interpretazioni! Possiamo però iniziare a non raccontare più palle anzi potremmo iniziare a capire se chi diffondeva notizie di numeri strani 6000 12000 50 o chi parlava di notizie avute da altri su questo concorso invece di sparire ( es. Il socio e altri) si faccia vivo ammettendo di aver detto cose non riscontrabili. Infine è importante che se non esce graduatoria tutti noi dobbiamo premere il ministero affinché ci informi a breve sulla situazione. È possibile che una persona blocca il concorso e noi tante pecore nn abbiamo le palle almeno a farci dare informazioni sui tempi visto che dobbiamo studiare? Poi magari un gg il Ministero esce e dice che ci da 20 gg per seconda prova e noi pecore rimaniamo fregate perché in 20 gg non si riesce a fare le procedure. Ricordatevi tutti che passano solo 800 persone e una lista di idoneii di massimo 2000 persone il resto a casa!

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:47:34
Sì certo. Perché il reclamo è stato fatto dal Ministero x togliere la sospensione del concorso, quindi ,se viene accolto, il concorso prosegue, sebbene si vada avanti col giudizio di merito X la definizione della questione in sé. Questa del reclamo è una fase cautelare. In attesa del merito.

Da: Forumina90 02/06/2017 07:55:12
Ragazzi buongiorno. Perché dite che il concorso è stato bloccato?Non ho letto comunicazioni al riguardo. Mi fate un riassunto ,io sono rimasta al fatto che il 6 giugno dovrebbero pubblicare le date.È così o no ?

Da: lamaestrina 02/06/2017 07:56:49
Se il reclamo viene respinto, il concorso rimane sospeso, fino a che non lo sostengono anche gli esclusi illegittimamente , previa rimessione in termini, quindi nel rispetto del tempo dovuto a loro per la preparazione pure. Da una lettura veloce, si capisce questo in quello stralcio di ordinanza

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 02/06/2017 07:59:17
http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/ordinanza-cautelare.pdf

Attenzione, ché in questo girone la gente ha il vizio di perdersi o affogare in un bicchier d'acqua!

Da: V4L3_93_B 02/06/2017 08:02:43
Buongiorno, ultimamente causa problemi sono stata assente dal forum...potreste spiegarmi cosa è successo ? Mi è parso di capire che il concorso è stato bloccato ...ma perché?

Da: lamaestrina 02/06/2017 08:03:38
Frumina
Non è come hai capito. Leggi i miei due precedenti commenti. Ancora nessuna sospensione e nessun blocco.

Da: Jeanne63 02/06/2017 08:06:10
@V4L3
Una persona ha fatto ricorso e con un provvedimento d'urgenza ha fatto sospendere il concorso.

Da: lamaestrina 02/06/2017 08:07:10
Ancoraaaaaaaa
Nessuna sospensione.

Da: Eligendo 02/06/2017 08:08:36
a questo punto meglio annullare tutto e rifare le cose per bene

Da: V4L3_93_B 02/06/2017 08:08:41
@Jeanne davvero???? Ma è possibile che annullino il concorso?

Da: lamaestrina 02/06/2017 08:13:42
Mah
Cmq capisco che siete diplomati e non siete addentrati se pensate all'annullamento

Da: atene24 02/06/2017 08:18:20
Bloccato il mega concorso dei cancellieri: "ha escluso i non italiani"

Ricorso di una donna albanese: stop a 308 mila aspiranti per 800 posti. Il giudice del lavoro ha ordinato la sospensione almeno fino al giudizio sulla riammissione della donna
Era come se tutto il Molise, scriveva a gennaio il nostro Luigi Ferrarella, si fosse iscritto al concorso per cancellieri di tribunale. Paragone azzeccatissimo, per descrivere la marea di candidati che ha dovuto affrontare la commissione d'esame chiamata ad assegnare gli 800 posti da assistente giudiziario che il ministero della Giustizia aveva bandito dopo vent'anni. Di domande, infatti, ne erano arrivate 308.468: un numero che fino al 23 maggio scorso ha trasformato la nuova Fiera di Roma â�" dove si sono tenute le prove â�" in una specie di girone dantesco. Dal quale, però, erano stati esclusi i cittadini non italiani: il che ha provocato un pasticcio, tale da costringere il ministero a sospendere il concorso.

L'altra storia

Questa vicenda sfiora curiosamente una storia ben più nota alle cronache di questi giorni, culminata nella bocciatura inflitta dal Tar del Lazio alle nomine dei direttori dei musei fatte dal ministero dei Beni culturali di Dario Franceschini. Fra queste c'è anche quella dell'austriaco Peter Assman al Palazzo ducale di Mantova, con la motivazione che quello stesso articolo 38 del decreto 165 citato nella sentenza favorevole all'albanese Orkida stabilisce che i cittadini dell'Ue possono accedere ai posti della pubblica amministrazione a patto che ciò non implichi �«esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri�» o che non impatti con la �«tutela dell'interesse nazionale�».
Nella causa di lavoro intentata dalla cittadina albanese il ministero della Giustizia si è opposto ricordando che un decreto di palazzo Chigi del 1994 stabilisce che per posti come quelli nel settore giudiziario non si può prescindere dalla cittadinanza italiana. Tanto più perché il famoso decreto 165 stabilisce il principio della �«tutela dell'interesse nazionale�».

Il giudice di Firenze

Una tesi che però il giudice del lavoro di Firenze ha smontato, argomentando che il vincolo della cittadinanza italiana stabilito nel 1994 e applicato ai cancellieri dei tribunali non pare compatibile con la giurisprudenza comunitaria e con la nozione restrittiva che presuppone l'esercizio di pubblici poteri�».
Ma c'è di più. Perché il giudice del lavoro considera necessario, a questo punto, valutare �«in concreto e non in astratto�» se un determinato posto pubblico costituisca o meno esercizio di pubblici poteri: tenendo presente che �«le norme della Corte di giustizia�» europea �«prevalgono sulle norme nazionali contrastanti�». Proprio uno dei cardini, questa considerazione, su cui è articolato il ricorso al Consiglio di stato presentato dal ministero dei Beni culturali contro la sentenza del Tar sulle nomine ai musei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tragediografo	02/06/2017 02:30:55
@Tragediografo Se annullano...di nuovo alla Fiera? Nuuu!! Lì non ci torno. Mi porta male. Notte. :))

Da: IlAlbanese -banned!-	02/06/2017 02:47:34
buona note amici, c vediamo a la Fiera, ho sempre roulotte vicino lì per fare tuti concorsi che possiamofare anche noi. Ciaciao e grazie tutti di pagare tasse così giudice orginato soggetto alla solo a legge può fare miei interesi sempre. ciao evviva italia

Da: chicca877	02/06/2017 03:52:38
Questo concorso è un'appassionante soap. Tragediografo mitico. Non cambiare mai

Da: chicca877	02/06/2017 03:54:15
In buona fine il concorso è sospeso, annullato o cosa? Io non ho capito nulla di ciò che avete detto oggi

Da: vale4543	02/06/2017 04:28:16
Mi diverto da matti con i vostri sproloqui, studiate e vedrete che avrete un bel futuro ah ah ah , permette un eufemismo

Da: Jeanne63	02/06/2017 07:01:32
@Chicca877 Il concorso è sospeso.

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:09:10
Non annullano proprio il concorso. È solo sospeso. Troveranno una soluzione. Ci riposiamo un po', dopo questo tour de force maggiolino, specialmente chi, come me, ha dovuto affrontare doppia prova, doppio viaggio, doppio stress e doppia spesa.

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:11:12
Non ci resta che studiare!

Da: mari3	02/06/2017 07:13:59
La maestrina, la sospensione del concorso non credo sia ufficiale, non leggo comunicazioni sul sito del ministero....

Da: Jeanne63	02/06/2017 07:14:42
D.Lgs. 30-3-2001 n. 165 Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche. Articolo 38 Accesso dei cittadini degli Stati membri della Unione europea. (Art. 37 D.Lgs. n. 29 del 1993, come modificato dall'art. 24 del D.Lgs. n. 80 del 1998) 1. I cittadini degli Stati membri dell'Unione europea possono accedere ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche che non implicano esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri, ovvero non attengono alla tutela dell'interesse nazionale. 2. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, ai sensi dell'articolo 17 della legge 23 agosto 1988, n. 400, e successive modificazioni ed integrazioni, sono individuati i posti e le funzioni per i quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana, nonché i requisiti indispensabili all'accesso dei cittadini di cui al comma 1. 3. Nei casi in cui non sia intervenuta una disciplina di livello comunitario, all'equiparazione dei titoli di studio e professionali si provvede con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, adottato su proposta dei Ministri competenti. Con eguale procedura si stabilisce l'equivalenza tra i titoli accademici e di servizio rilevanti ai fini dell'ammissione al concorso e della nomina.

Da: Ultraserena	02/06/2017 07:20:28
Mi Pare di aver capito che La sospensione è stata impugnata con reclamo del 31/05 ... se non sbaglio la decisione dovrebbe esserci entro 20 giorni, quindi al momento non è ancora sospeso! PS: UNGIURISTAPERCASO sapete come è andata la sua seconda prova?! Lamaestrina a te come è andata?!

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:23:07
A me è andata bene 50.

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:24:03
Pochissima affluenza, però, e non molti 50.

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:30:04
Mari Verissimo, ben detto. Solo le comunicazioni sul sito del Ministero danno ufficialità e contezza.

Da: Miriak	02/06/2017 07:33:05
Buongiorno a tutti io proverei a riportare la questione sul costruttivo. Abbiamo capito che la questione è seria, anzi dovremmo prendere atto che ci sono persone che invece di chiacchierare a vanvera fanno i fatti cioè bloccano un concorso una sola persona è riuscita a farlo! Ora però ci siamo noi sfiniti da questa situazione logorante...il mio consiglio è di non scervellarci sulle varie ordinanze tanto non sono argomenti che possiamo valutare e purtroppo in Italia le cose vanno male perché ci sono troppi avvocati e la legge non risulta mai CERTA perché è sempre suscettibile di interpretazioni! Possiamo però iniziare a non raccontare più palle anzi potremmo iniziare a capire se chi diffondeva notizie di numeri strani 6000 12000 50 o chi parlava di notizie avute da altri su questo concorso invece di sparire ( es. Il socio e altri) si faccia vivo ammettendo di aver detto cose non riscontrabili. Infine è importante che se non esce graduatoria tutti noi dobbiamo premere il ministero affinché ci informi a breve sulla situazione. È possibile che una persona blocca il concorso e noi tante pecore nn abbiamo le palle almeno a farci dare informazioni sui tempi visto che dobbiamo studiare? Poi magari un gg il Ministero esce e dice che ci da 20 gg per seconda prova e noi pecore rimaniamo fregate perché in 20 gg non si riesce a fare le procedure. Ricordatevi tutti che passano solo 800 persone e una lista di idoneii di massimo 2000 persone il resto a casa!

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:47:34
Sì certo. Perché il reclamo è stato fatto dal Ministero x togliere la sospensione del concorso, quindi ,se viene accolto, il concorso prosegue, sebbene si vada avanti col giudizio di merito X la definizione della questione in sé. Questa del reclamo è una fase cautelare. In attesa del merito.

Da: Forumina90	02/06/2017 07:55:12
Ragazzi buongiorno. Perché dite che il concorso è stato bloccato?Non ho letto comunicazioni al riguardo. Mi fate un riassunto ,io sono rimasta al fatto che il 6 giugno dovrebbero pubblicare le date.È così o no ?

Da: lamaestrina	02/06/2017 07:56:49
Se il reclamo viene respinto, il concorso rimane sospeso, fino a che non lo sostengono anche gli esclusi illegittimamente , previa rimessione in termini, quindi nel rispetto del tempo dovuto a loro per la preparazione pure. Da una lettura veloce, si capisce questo in quello stralcio di ordinanza

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	02/06/2017 07:59:17
http://www.altrodiritto.unifi.it/adirmigranti/concorso-assistente-giudiziario/ordinanza-cautelare.pdf Attenzione, ché in questo girone la gente ha il vizio di perdersi o affogare in un bicchier d'acqua!

Da: V4L3_93_B	02/06/2017 08:02:43
Buongiorno, ultimamente causa problemi sono stata assente dal forum...potreste spiegarmi cosa è successo ? Mi è parso di capire che il concorso è stato bloccato ...ma perché?

Da: lamaestrina	02/06/2017 08:03:38
Frumina Non è come hai capito. Leggi i miei due precedenti commenti. Ancora nessuna sospensione e nessun blocco.

Da: Jeanne63	02/06/2017 08:06:10
@V4L3 Una persona ha fatto ricorso e con un provvedimento d'urgenza ha fatto sospendere il concorso.

Da: lamaestrina	02/06/2017 08:07:10
Ancoraaaaaaaa Nessuna sospensione.

Da: Eligendo	02/06/2017 08:08:36
a questo punto meglio annullare tutto e rifare le cose per bene

Da: V4L3_93_B	02/06/2017 08:08:41
@Jeanne davvero???? Ma è possibile che annullino il concorso?

Da: lamaestrina	02/06/2017 08:13:42
Mah Cmq capisco che siete diplomati e non siete addentrati se pensate all'annullamento

Da: atene24	02/06/2017 08:18:20
Bloccato il mega concorso dei cancellieri: "ha escluso i non italiani" Ricorso di una donna albanese: stop a 308 mila aspiranti per 800 posti. Il giudice del lavoro ha ordinato la sospensione almeno fino al giudizio sulla riammissione della donna Era come se tutto il Molise, scriveva a gennaio il nostro Luigi Ferrarella, si fosse iscritto al concorso per cancellieri di tribunale. Paragone azzeccatissimo, per descrivere la marea di candidati che ha dovuto affrontare la commissione d'esame chiamata ad assegnare gli 800 posti da assistente giudiziario che il ministero della Giustizia aveva bandito dopo vent'anni. Di domande, infatti, ne erano arrivate 308.468: un numero che fino al 23 maggio scorso ha trasformato la nuova Fiera di Roma â�" dove si sono tenute le prove â�" in una specie di girone dantesco. Dal quale, però, erano stati esclusi i cittadini non italiani: il che ha provocato un pasticcio, tale da costringere il ministero a sospendere il concorso. L'altra storia Questa vicenda sfiora curiosamente una storia ben più nota alle cronache di questi giorni, culminata nella bocciatura inflitta dal Tar del Lazio alle nomine dei direttori dei musei fatte dal ministero dei Beni culturali di Dario Franceschini. Fra queste c'è anche quella dell'austriaco Peter Assman al Palazzo ducale di Mantova, con la motivazione che quello stesso articolo 38 del decreto 165 citato nella sentenza favorevole all'albanese Orkida stabilisce che i cittadini dell'Ue possono accedere ai posti della pubblica amministrazione a patto che ciò non implichi �«esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri�» o che non impatti con la �«tutela dell'interesse nazionale�». Nella causa di lavoro intentata dalla cittadina albanese il ministero della Giustizia si è opposto ricordando che un decreto di palazzo Chigi del 1994 stabilisce che per posti come quelli nel settore giudiziario non si può prescindere dalla cittadinanza italiana. Tanto più perché il famoso decreto 165 stabilisce il principio della �«tutela dell'interesse nazionale�». Il giudice di Firenze Una tesi che però il giudice del lavoro di Firenze ha smontato, argomentando che il vincolo della cittadinanza italiana stabilito nel 1994 e applicato ai cancellieri dei tribunali non pare compatibile con la giurisprudenza comunitaria e con la nozione restrittiva che presuppone l'esercizio di pubblici poteri�». Ma c'è di più. Perché il giudice del lavoro considera necessario, a questo punto, valutare �«in concreto e non in astratto�» se un determinato posto pubblico costituisca o meno esercizio di pubblici poteri: tenendo presente che �«le norme della Corte di giustizia�» europea �«prevalgono sulle norme nazionali contrastanti�». Proprio uno dei cardini, questa considerazione, su cui è articolato il ricorso al Consiglio di stato presentato dal ministero dei Beni culturali contro la sentenza del Tar sulle nomine ai musei.