Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ipop nano 01/06/2017 18:37:59
Capirai, si terranno i tirocinanti o andranno avanti a interinali come fanno nei Comuni (a Fonte Nuova ci sono interinali da anni e anni mentre di concorsi non se ne vede l'ombra).

Da: ESTERINA85 01/06/2017 18:38:43
@ipop
anche io ho preso 50 ma non voglio rifare le prove se permetti...

Da: GinTonic82 01/06/2017 18:40:15
Ma se partecipa uno spagnolo e sceglie come lingua "straniera" lo spagnolo non è motivo di ricorso da parte di un italiano? Non è giusto ahahah

Da: Rubiadino90 01/06/2017 18:40:37
Italiani!
l'Alabania...
ci ha spezzato le reni!

Da: mediamente 01/06/2017 18:41:18
hanno già dato i posti dei funzionari di cancelleria agli ex delle province... non credo si facciano problemi a fare altra mobilità interna... Magari adesso eliminano altri enti per farsi campagna elettorale sull'onda della spending review e chiaramente l'unico risparmio sarà sui potenziali nuovi assunti (che non ci saranno).

Da: Smeraldina 01/06/2017 18:41:27
Penso che farebbero una nuova banca dati, non possono ignorare le spese affrontate finora dal ministero e dai concorrenti, né gli esiti delle 75.000 persone che sono già andate a Roma e hanno già fatto e superato la prova. Siete troppo pessimisti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Iam2015 01/06/2017 18:43:56
ma scherzate? non sarà annullato è in caso di accoglimento si riaprono i termini solo per gli altri e non per i cittadini italiani che hanno già sostenuto le prove!!!!! ognuno di noi ha un proprio elaborato con tanto di voto.. non iniziamo a dire cretinate!!!!!! non riguarda noi italiani ma tutti gli altri

Da: testonline 01/06/2017 18:44:03
scusate ma che problema ci sarebbe ad utilizzare la precedente BD? davvero credete a tutta questa orda di stranieri che in previsione di una riapertura dei termini si sta già preparando i quiz?

Da: Magdalene 01/06/2017 18:45:31
Vedo che in molti sperano in un annullamento...se non avete studiato non prendetevela con il prossimo.Se fossi stata esclusa andrei avanti per la mia strada,senza gufare troppo...

Da: randall flagg 01/06/2017 18:45:41
Ogni 15 giorni a mesi alterni finchè non passa chi vogliono loro :DD

Da: Rubiadino90 01/06/2017 18:46:02
zitti!
non ditelo a Franceschini...

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:46:27
Riapertura termini bando ...che tradotto è riaperto a tutti gli aventi diritto? Non solo quelli a cui rifarimento il ricorso.Sbaglio?

P.s. io ribadisco che nelle consiiderazioni che fate non tenete conto degli aspetti politici (NON PARTiTiCi mi sa che confondete le due cose...) e amministrativi ma , sarà per la vostra formazione culturale , vi basate solo su quelli giudiziari.Qualsiasi decisione prenderà il Ministero non sarà solo adeguarsi ad una sentenza.
P.s. qualcuno avverta la CISL che già aveva detto quando avremmo fatto, gli scritti , poveretti

Da: harmonyoftheseas 01/06/2017 18:47:43
Non credo che rifaranno le preselettiva per tutti ... Vorrebbe dire buttar via palate di soldi dei contribuenti. No, al limite fanno la prova ai discriminati.

Da: Smeraldina 01/06/2017 18:47:46
Dicevo per il caso in cui fossero convocati a settembre. Per me potrebbero usare anche quella vecchia, mi interessa che i tempi non si allunghino eccessivamente

Da: testonline 01/06/2017 18:48:18
scusa hannaliza che aveva detto la cisl a proposito delle date?

Da: Rubiadino90 01/06/2017 18:48:49
avranno diritto all'interprete?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 18:49:07
e questo è solo il primo ricorso..metteteci dentro gli eventuali ricorsi presentati dai possibili esclusi dalla graduatoria e dove si andrà a parare?

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:49:10
E se riapre il bando quello che abbiamo fatto finora vale ZERO.Non avrò la laurea in legge appunto mi chiedo come si possa solo pensare che si possa riaprire un bando mantenendo i risultati di prove precedenti.Una follia.

Da: Rubiadino90 01/06/2017 18:49:11
alla traduzione?

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 18:49:19
no annullarlo sulla base di questa sentenza assolutamente no.
solo che rischia di allungare di molto le tempistiche

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:50:06
Una del forum gli aveva, telefonato....l.

Da: ipop nano 01/06/2017 18:50:26
Mica le sta decidendo il Ministero queste cose, le ha decise la magistratura.

Da: testonline 01/06/2017 18:50:50
Hannaliza è un pò come dire che non si possono riconvocare 5000 persone dopo aver già fatto la preselettiva...

Da: clary76 01/06/2017 18:50:57
Hannaliza, avevo chiamato io la cisl, evidentemente non ne sapevano ancora nulla. Del resto tutto è emerso ieri da quell'articolo sulla repubblica

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 18:51:45
quando si fanno le cose coi piedi questo è quello che succede..
ricordate la banca dati? scritta da raffinati giuristi...è stato tutto fatto sulla stessa lunghezza d'onda

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:52:02
Non è la stessa cosa testonline

Da: ipop nano 01/06/2017 18:52:17
Hannaliza, infatti, almeno tu hai un po' di buonsenso.
Se il Tar, inoltre, dovesse decidere di accogliere altri ricorsi ci sarebbe ben poco da fare. Non è che il Tar ragiona in base al "risparmio del contribuente" ma in base alla legge.

Da: Frans_ 01/06/2017 18:53:15
Scoppierà anzi sta già scoppiando il kaos per questa merdata di preselezione che ha offerto una disparità senza precedenti......l esatto contrario di quello che dovrebbe garantire la PA, hanno fatto una preselezione sul diritto costituzionale e amministrativo violandone i principi, forse gli organizzatori della procedura dovevano ripetere un pokimo queste due materie........mannaggia se esistesse la giustizia divina il cesso dovrebbero andar a pulire....

Da: Butterfly79 01/06/2017 18:54:07
Comunque,ragazzi,non torna lo stesso...io credo che sia un'ipotesi di giurisdizione esclusiva del tar dove non si distingue in base alla situazione soggettiva che si presume violata,ma in base al riparto di materia...e la materia di tutta la procedura concorsuale è attibuita al giudice amministrativo....comunque,un gran caos in ogni caso

Da: Info2000 01/06/2017 18:54:46
Ma ragazzi, scusatemi. Potrebbe darsi anche il caso che il collegio sospenda la sospensiva in quanto i potenziali interessati avrebbero dovuto impugnare nei 60gg le clausole del bando che ponevano nei loro confronti tale discriminazione.
Secondo me potrebbe anche darsi che il collegio decida il 5 o il 6 stesso, e visto che la posizione della ricorrente è per il momento tutelata, il concorso continua tranquillamente il suo iter.
Quindi niente allarmismi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ipop nano	01/06/2017 18:37:59
Capirai, si terranno i tirocinanti o andranno avanti a interinali come fanno nei Comuni (a Fonte Nuova ci sono interinali da anni e anni mentre di concorsi non se ne vede l'ombra).

Da: ESTERINA85	01/06/2017 18:38:43
@ipop anche io ho preso 50 ma non voglio rifare le prove se permetti...

Da: GinTonic82	01/06/2017 18:40:15
Ma se partecipa uno spagnolo e sceglie come lingua "straniera" lo spagnolo non è motivo di ricorso da parte di un italiano? Non è giusto ahahah

Da: Rubiadino90	01/06/2017 18:40:37
Italiani! l'Alabania... ci ha spezzato le reni!

Da: mediamente	01/06/2017 18:41:18
hanno già dato i posti dei funzionari di cancelleria agli ex delle province... non credo si facciano problemi a fare altra mobilità interna... Magari adesso eliminano altri enti per farsi campagna elettorale sull'onda della spending review e chiaramente l'unico risparmio sarà sui potenziali nuovi assunti (che non ci saranno).

Da: Smeraldina	01/06/2017 18:41:27
Penso che farebbero una nuova banca dati, non possono ignorare le spese affrontate finora dal ministero e dai concorrenti, né gli esiti delle 75.000 persone che sono già andate a Roma e hanno già fatto e superato la prova. Siete troppo pessimisti

Da: Iam2015	01/06/2017 18:43:56
ma scherzate? non sarà annullato è in caso di accoglimento si riaprono i termini solo per gli altri e non per i cittadini italiani che hanno già sostenuto le prove!!!!! ognuno di noi ha un proprio elaborato con tanto di voto.. non iniziamo a dire cretinate!!!!!! non riguarda noi italiani ma tutti gli altri

Da: testonline	01/06/2017 18:44:03
scusate ma che problema ci sarebbe ad utilizzare la precedente BD? davvero credete a tutta questa orda di stranieri che in previsione di una riapertura dei termini si sta già preparando i quiz?

Da: Magdalene	01/06/2017 18:45:31
Vedo che in molti sperano in un annullamento...se non avete studiato non prendetevela con il prossimo.Se fossi stata esclusa andrei avanti per la mia strada,senza gufare troppo...

Da: randall flagg	01/06/2017 18:45:41
Ogni 15 giorni a mesi alterni finchè non passa chi vogliono loro :DD

Da: Rubiadino90	01/06/2017 18:46:02
zitti! non ditelo a Franceschini...

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:46:27
Riapertura termini bando ...che tradotto è riaperto a tutti gli aventi diritto? Non solo quelli a cui rifarimento il ricorso.Sbaglio? P.s. io ribadisco che nelle consiiderazioni che fate non tenete conto degli aspetti politici (NON PARTiTiCi mi sa che confondete le due cose...) e amministrativi ma , sarà per la vostra formazione culturale , vi basate solo su quelli giudiziari.Qualsiasi decisione prenderà il Ministero non sarà solo adeguarsi ad una sentenza. P.s. qualcuno avverta la CISL che già aveva detto quando avremmo fatto, gli scritti , poveretti

Da: harmonyoftheseas	01/06/2017 18:47:43
Non credo che rifaranno le preselettiva per tutti ... Vorrebbe dire buttar via palate di soldi dei contribuenti. No, al limite fanno la prova ai discriminati.

Da: Smeraldina	01/06/2017 18:47:46
Dicevo per il caso in cui fossero convocati a settembre. Per me potrebbero usare anche quella vecchia, mi interessa che i tempi non si allunghino eccessivamente

Da: testonline	01/06/2017 18:48:18
scusa hannaliza che aveva detto la cisl a proposito delle date?

Da: Rubiadino90	01/06/2017 18:48:49
avranno diritto all'interprete?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 18:49:07
e questo è solo il primo ricorso..metteteci dentro gli eventuali ricorsi presentati dai possibili esclusi dalla graduatoria e dove si andrà a parare?

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:49:10
E se riapre il bando quello che abbiamo fatto finora vale ZERO.Non avrò la laurea in legge appunto mi chiedo come si possa solo pensare che si possa riaprire un bando mantenendo i risultati di prove precedenti.Una follia.

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 18:49:19
no annullarlo sulla base di questa sentenza assolutamente no. solo che rischia di allungare di molto le tempistiche

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:50:06
Una del forum gli aveva, telefonato....l.

Da: ipop nano	01/06/2017 18:50:26
Mica le sta decidendo il Ministero queste cose, le ha decise la magistratura.

Da: testonline	01/06/2017 18:50:50
Hannaliza è un pò come dire che non si possono riconvocare 5000 persone dopo aver già fatto la preselettiva...

Da: clary76	01/06/2017 18:50:57
Hannaliza, avevo chiamato io la cisl, evidentemente non ne sapevano ancora nulla. Del resto tutto è emerso ieri da quell'articolo sulla repubblica

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 18:51:45
quando si fanno le cose coi piedi questo è quello che succede.. ricordate la banca dati? scritta da raffinati giuristi...è stato tutto fatto sulla stessa lunghezza d'onda

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:52:02
Non è la stessa cosa testonline

Da: ipop nano	01/06/2017 18:52:17
Hannaliza, infatti, almeno tu hai un po' di buonsenso. Se il Tar, inoltre, dovesse decidere di accogliere altri ricorsi ci sarebbe ben poco da fare. Non è che il Tar ragiona in base al "risparmio del contribuente" ma in base alla legge.

Da: Frans_	01/06/2017 18:53:15
Scoppierà anzi sta già scoppiando il kaos per questa merdata di preselezione che ha offerto una disparità senza precedenti......l esatto contrario di quello che dovrebbe garantire la PA, hanno fatto una preselezione sul diritto costituzionale e amministrativo violandone i principi, forse gli organizzatori della procedura dovevano ripetere un pokimo queste due materie........mannaggia se esistesse la giustizia divina il cesso dovrebbero andar a pulire....

Da: Butterfly79	01/06/2017 18:54:07
Comunque,ragazzi,non torna lo stesso...io credo che sia un'ipotesi di giurisdizione esclusiva del tar dove non si distingue in base alla situazione soggettiva che si presume violata,ma in base al riparto di materia...e la materia di tutta la procedura concorsuale è attibuita al giudice amministrativo....comunque,un gran caos in ogni caso

Da: Info2000	01/06/2017 18:54:46
Ma ragazzi, scusatemi. Potrebbe darsi anche il caso che il collegio sospenda la sospensiva in quanto i potenziali interessati avrebbero dovuto impugnare nei 60gg le clausole del bando che ponevano nei loro confronti tale discriminazione. Secondo me potrebbe anche darsi che il collegio decida il 5 o il 6 stesso, e visto che la posizione della ricorrente è per il momento tutelata, il concorso continua tranquillamente il suo iter. Quindi niente allarmismi.