Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: BrendanPerry 01/06/2017 19:13:12
colpo gobbo si.
hanno trovato un cavillo piccolissimo davvero.
era assolutamente non prevedibile da parte dei finissimi giuristi del ministero (cit.).
o forse si...

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:13:46
vai coi complotti della serata

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:14:09
Non illuderti befero mo è colpa dell ONG, della Boldrini di Gino Strada uhhhhhhh

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:15:29
a: HannaLiza 01/06/2017 19.13.01
@befero io qua dissento , se si trova il responsabile e lo si rimuove il problema politico è in parte sanato come sostiene il vecchio e saggio Vasko di cui io sono discepola ahahaha

non ho capito..vasko sostiene che se si uccide la ricorrente il problema è risolto?
e tutti gli altri aspiranti ricorsisti? famo un genocidio?:D

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 01/06/2017 19:15:32
Mo ci si mettono pure i grillini!
Ma scusate cosa c'è da annullare, il bando è chiaro e chi ha fatto 50 supera le prove preselettive, quindi? Quelli che hanno incontrato domande tronche hanno avuto la possibilità di rifarlo!.........io vedo solo tanti scontenti e delusi, ma i concorsi così sono. Io penso che questo concorso sia stato uno dei più trasparenti degli ultimi anni, perché se vogliamo parlare di intrallazzi allora dobbiamo parlare dei concorsi al comune, alla provincia, nelle forze armate....ecc

Da: Ariel24 01/06/2017 19:16:13
Ma che ricorso volete fare?
D.P.C.M. 7 febbraio 1994, n. 174. "Regolamento recante norme sull'accesso dei cittadini degli Stati membri dell'Unione europea ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche."
1. 1. I posti delle amministrazioni pubbliche per l'accesso ai quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana sono i seguenti:
a)...
b)...
c)...
d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:16:27
a: HannaLiza 01/06/2017 19.14.09
Non illuderti befero mo è colpa dell ONG, della Boldrini di Gino Strada uhhhhhhh

quarantottina nell'animo!!

Da: SulForum 01/06/2017 19:16:47
Signori, che stupenda situazione. Godo.

Da: testonline 01/06/2017 19:17:54
no Brendan per colpo gobbo intendevo che è stato fatto da qualcuno che attraverso questo ha valorizzato la propria attività ( cioè la Onlus) a prescindere dall'interesse diretto alla partecipazione al concorso. la cazzata del Ministero c'è stata ed è madornale direi che questo è pacifico

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:18:08
Io, la neofita etc etc ho parlato di rinnovazione , che mi sembra da sempre l'unico istituto conservativo applicabile in questa situazione dal giorno che è uscita sta storia dei richiamati....ho tanto da studiare , troppo, se non altro io capisco quello che studio

Da: clary76 01/06/2017 19:18:09
Ariel24 in effetti il tuo discorso torna ma.....quindi.....questo giudice di firenze non conosce l'abc del diritto??

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:18:10
sulforum c'è poco da godere..in sto paese la pubblica amministrazione è una pubblica vergogna e il diritto al lavoro di intere generazioni va a farsi fottere

Da: SulForum 01/06/2017 19:18:30
Sembra il finale Delle puntate di Dragon ball Z "Riuscirà il nostro eroe ad affrontare queste avversità?"

Da: ALIAS2017 01/06/2017 19:18:32
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice?
La trovo...

Da: ALIAS2017 01/06/2017 19:18:33
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice?
La trovo...

Da: ALIAS2017 01/06/2017 19:18:35
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice?
La trovo...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:19:05
annaLiza 01/06/2017 19.18.08
Io, la neofita etc etc ho parlato di rinnovazione , che mi sembra da sempre l'unico istituto conservativo applicabile in questa situazione dal giorno che è uscita sta storia dei richiamati....ho tanto da studiare , troppo, se non altro io capisco quello che studio

hannaliza trovo il tuo intuito giuridico sessualmente arrapante :D

Da: bonavox 01/06/2017 19:19:58
graduatoria il 6
banca dati a seguire
prova a fine giugno!

Da: mediamente 01/06/2017 19:21:16
boh... io vedo 6000 persone che vogliono difendere un risultato ottenuto con sacrifici e onestamente e 70000 persone che mirano all'annullamento (solo in parte con motivi che vadano oltre alla mera selezione). Ho smesso di credere alla giustizia dei tribunali che fanno solo politica e quest'ultima mi fa presagire un annullamento.

Da: SulForum 01/06/2017 19:21:25
Si, certo, non sono un masochista.
Ma tra coloro che portano avanti il dogma santo del "il concorso era giusto così è se hai fatto un errore è perché non hai studiato e Sant'Agata/santa Rosalia non ti vogliono" egli evidenti errori del Ministero e il fatto che ho comunque fatto un errore, perciò mi trovo nella posizione di incazzarmi se non passo ... Direi che la situazione è comica.

Da: Perin 01/06/2017 19:22:25
Magari bonavox

Da: SulForum 01/06/2017 19:22:39
Bonavox
Da dove hai preso queste notizie?

Da: testonline 01/06/2017 19:22:41
@Ariel sul sito della ONLUS ricorrente ( il link che ha inviato qualcuno di noi) si tratta proprio di questo. a quanto pare ci sono diverse sentenze secondo cui tale norma non ha carattere generale ma va valutata caso per caso.

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:23:44
@eos may
ma chi sarebbero quelli con 2 3 mesi di banca dati?
se riaprono i termini, lo fanno per quelli che non hanno presentato domanda.
pensi che ora stanno studiando? non sapranno nemmeno dell'esistenza del concorso, sicuramente non del ricorso.
riapri i termini, ricarichi la banca dati contestualmente e dai 15 giorni o comunque il tempo minimo di legge.
questo ricorso mi sembra piu fatto per una questione di prinicipio.
se riaprono i termini, quanti cittadini europei vuoi che si iscrivano? 10?

Da: bonavox 01/06/2017 19:24:34
le prove sono a fine giugno sicuramente

Da: bonavox 01/06/2017 19:25:19
sesto senso...

Da: Thinkdifferent 01/06/2017 19:26:04
Non penso che saranno a fine giugno, ma mi piace il tuo ottimismo bonavox .

Da: clary76 01/06/2017 19:26:16
bonavox, però se lo stesso collegio ha 20 gg di tempo, come fai a dire fine giugno? anche se il ministero dovesse spuntarla cmq l'ordinanza esiste e per il 6 non può procedere alla pubblicazione di date se è in corso una sospensiva

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:26:23
qui il settimo ci vuole..per capirci qualcosa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BrendanPerry	01/06/2017 19:13:12
colpo gobbo si. hanno trovato un cavillo piccolissimo davvero. era assolutamente non prevedibile da parte dei finissimi giuristi del ministero (cit.). o forse si...

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:13:46
vai coi complotti della serata

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:14:09
Non illuderti befero mo è colpa dell ONG, della Boldrini di Gino Strada uhhhhhhh

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:15:29
a: HannaLiza 01/06/2017 19.13.01 @befero io qua dissento , se si trova il responsabile e lo si rimuove il problema politico è in parte sanato come sostiene il vecchio e saggio Vasko di cui io sono discepola ahahaha non ho capito..vasko sostiene che se si uccide la ricorrente il problema è risolto? e tutti gli altri aspiranti ricorsisti? famo un genocidio?:D

Da: pizzico Reputazione utente: +62	01/06/2017 19:15:32
Mo ci si mettono pure i grillini! Ma scusate cosa c'è da annullare, il bando è chiaro e chi ha fatto 50 supera le prove preselettive, quindi? Quelli che hanno incontrato domande tronche hanno avuto la possibilità di rifarlo!.........io vedo solo tanti scontenti e delusi, ma i concorsi così sono. Io penso che questo concorso sia stato uno dei più trasparenti degli ultimi anni, perché se vogliamo parlare di intrallazzi allora dobbiamo parlare dei concorsi al comune, alla provincia, nelle forze armate....ecc

Da: Ariel24	01/06/2017 19:16:13
Ma che ricorso volete fare? D.P.C.M. 7 febbraio 1994, n. 174. "Regolamento recante norme sull'accesso dei cittadini degli Stati membri dell'Unione europea ai posti di lavoro presso le amministrazioni pubbliche." 1. 1. I posti delle amministrazioni pubbliche per l'accesso ai quali non può prescindersi dal possesso della cittadinanza italiana sono i seguenti: a)... b)... c)... d) i posti dei ruoli civili e militari della Presidenza del Consiglio dei Ministri, del Ministero degli affari esteri, del Ministero dell'interno, del Ministero di grazia e giustizia, del Ministero della difesa, del Ministero delle finanze e del Corpo forestale dello Stato, eccettuati i posti a cui si accede in applicazione dell'art. 16 della L. 28 febbraio 1987, n. 56 .

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:16:27
a: HannaLiza 01/06/2017 19.14.09 Non illuderti befero mo è colpa dell ONG, della Boldrini di Gino Strada uhhhhhhh quarantottina nell'animo!!

Da: SulForum	01/06/2017 19:16:47
Signori, che stupenda situazione. Godo.

Da: testonline	01/06/2017 19:17:54
no Brendan per colpo gobbo intendevo che è stato fatto da qualcuno che attraverso questo ha valorizzato la propria attività ( cioè la Onlus) a prescindere dall'interesse diretto alla partecipazione al concorso. la cazzata del Ministero c'è stata ed è madornale direi che questo è pacifico

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:18:08
Io, la neofita etc etc ho parlato di rinnovazione , che mi sembra da sempre l'unico istituto conservativo applicabile in questa situazione dal giorno che è uscita sta storia dei richiamati....ho tanto da studiare , troppo, se non altro io capisco quello che studio

Da: clary76	01/06/2017 19:18:09
Ariel24 in effetti il tuo discorso torna ma.....quindi.....questo giudice di firenze non conosce l'abc del diritto??

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:18:10
sulforum c'è poco da godere..in sto paese la pubblica amministrazione è una pubblica vergogna e il diritto al lavoro di intere generazioni va a farsi fottere

Da: SulForum	01/06/2017 19:18:30
Sembra il finale Delle puntate di Dragon ball Z "Riuscirà il nostro eroe ad affrontare queste avversità?"

Da: ALIAS2017	01/06/2017 19:18:32
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice? La trovo...

Da: ALIAS2017	01/06/2017 19:18:33
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice? La trovo...

Da: ALIAS2017	01/06/2017 19:18:35
e l'art 16 L 28 febbraio 1987 n. 56 che dice? La trovo...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:19:05
annaLiza 01/06/2017 19.18.08 Io, la neofita etc etc ho parlato di rinnovazione , che mi sembra da sempre l'unico istituto conservativo applicabile in questa situazione dal giorno che è uscita sta storia dei richiamati....ho tanto da studiare , troppo, se non altro io capisco quello che studio hannaliza trovo il tuo intuito giuridico sessualmente arrapante :D

Da: bonavox	01/06/2017 19:19:58
graduatoria il 6 banca dati a seguire prova a fine giugno!

Da: mediamente	01/06/2017 19:21:16
boh... io vedo 6000 persone che vogliono difendere un risultato ottenuto con sacrifici e onestamente e 70000 persone che mirano all'annullamento (solo in parte con motivi che vadano oltre alla mera selezione). Ho smesso di credere alla giustizia dei tribunali che fanno solo politica e quest'ultima mi fa presagire un annullamento.

Da: SulForum	01/06/2017 19:21:25
Si, certo, non sono un masochista. Ma tra coloro che portano avanti il dogma santo del "il concorso era giusto così è se hai fatto un errore è perché non hai studiato e Sant'Agata/santa Rosalia non ti vogliono" egli evidenti errori del Ministero e il fatto che ho comunque fatto un errore, perciò mi trovo nella posizione di incazzarmi se non passo ... Direi che la situazione è comica.

Da: SulForum	01/06/2017 19:22:39
Bonavox Da dove hai preso queste notizie?

Da: testonline	01/06/2017 19:22:41
@Ariel sul sito della ONLUS ricorrente ( il link che ha inviato qualcuno di noi) si tratta proprio di questo. a quanto pare ci sono diverse sentenze secondo cui tale norma non ha carattere generale ma va valutata caso per caso.

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:23:44
@eos may ma chi sarebbero quelli con 2 3 mesi di banca dati? se riaprono i termini, lo fanno per quelli che non hanno presentato domanda. pensi che ora stanno studiando? non sapranno nemmeno dell'esistenza del concorso, sicuramente non del ricorso. riapri i termini, ricarichi la banca dati contestualmente e dai 15 giorni o comunque il tempo minimo di legge. questo ricorso mi sembra piu fatto per una questione di prinicipio. se riaprono i termini, quanti cittadini europei vuoi che si iscrivano? 10?

Da: bonavox	01/06/2017 19:24:34
le prove sono a fine giugno sicuramente

Da: Thinkdifferent	01/06/2017 19:26:04
Non penso che saranno a fine giugno, ma mi piace il tuo ottimismo bonavox .

Da: clary76	01/06/2017 19:26:16
bonavox, però se lo stesso collegio ha 20 gg di tempo, come fai a dire fine giugno? anche se il ministero dovesse spuntarla cmq l'ordinanza esiste e per il 6 non può procedere alla pubblicazione di date se è in corso una sospensiva

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:26:23
qui il settimo ci vuole..per capirci qualcosa