Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: SulForum 01/06/2017 19:44:14
Ma infatti non ha annullato, ha sospeso.

Da: testonline 01/06/2017 19:45:02
@nasreddin no non lo trovi surreale solo tu se vai indietro nelle pagine ci sono parecchi interventi

Da: zelda6 01/06/2017 19:45:14
Si

Da: raes 01/06/2017 19:45:22
ma siete sicuri che il concorso ci sia stato veramente? per me è stata un' allucinazione collettiva

Da: agnello2006 01/06/2017 19:45:42
W la banca dati!!!!

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:46:08
no nassredin
se un bando dice che non possono partecipare i gialli di pelle o i buddisti la competenza è del giudice ordinario
ho estremizzato ovviamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:46:25
In effetti il, G.O. non poteva che fare altro che accoglierlo un ricorso simile visto che si rifa ad una fonte di diritto superprimaria.Ma poi figuriamoci se al Ministero non sapevano di questa sentenza imminente.Mo si spiega la largha manica coi tronkisti....

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:47:51
non credo se l'augurassero hannliza
hanno fissato la data del 6 il 26 maggio
la sentenza è del 27.
hanno presentato ricorso il 31
sei un po paranoica

Da: SulForum 01/06/2017 19:49:02
In Libia stanno organizzandosi per iscriversi al concorso.

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:51:15
sentenza simile
http://www.asgi.it/wp-content/uploads/public/trib_mi_ord_290813.pdf

Da: clary76 01/06/2017 19:53:57
cicciopasticcio, dunque il ricorso sembra fondato....

ok, me ne vado al mare

Da: spirman 01/06/2017 19:55:44
Ci saranno molteplici ricorsi che verranno notificati nei prossimi giorni...il concorso deve essere rifatto, senza banca dati!
Il merito lo si evince quando esiste assoluta parità tra i concorrenti (inaudito che una persona che ha fatto il concorso l'ultimo giorno abbia avuto un mese per prepararsi in modo ottimale rispetto a chi è andato il primo giorno)!
La banca dati agevola lo studio mnemonico: ciò lo possiamo ben notare dall'enorme numero di persone che hanno fatto il massimo (forse saranno più di 5000)!!!
È più umano fare 1-2 errori che non farne nemmeno uno!!!
Non mi venissero a dire che questi 5000 professori siano esperti amministrativisti o costituzionalisti perché potrebbero benissimo ambire a diventare giudici che accontentarsi di "recitare un ruolo anonimo ed indiretto nell'amministrazione della giustizia". Un bacio a tutti

Da: NASREDDIN 01/06/2017 19:56:46
Ok grazie... Ho capito il motivo giuridico diciamo.
Però mi sembra surreale lo stesso perché un bando uscito a novembre con i requisiti già scritti e un mese di tempo per inviare domanda, arrivi la sentenza proprio appena finite le preselettivè.
Mi puzza di decisione politicizzata

Da: SulForum 01/06/2017 19:58:07
Credo ci sia dietro il Fiocco Rosso e quello stronzo di Tai Pai.

Da: Ariel24 01/06/2017 20:00:04
@clary e @cicciopasticcio, siete legittimati a proporre l'azione? Una ONLUS lo è, perchè rappresenta i le posizioni giuridiche degli appartenenti all'U.E. esclusi dal bando, ma voi che discriminazione avete subito?
:)

Da: clary76 01/06/2017 20:00:23
sulForum, fan di Dragonball per caso?? :-)))

Da: nowhere 01/06/2017 20:01:28
: cicciopasticcio84 01/06/2017 19.51.15
sentenza simile
http://www.asgi.it/wp-content/uploads/public/trib_mi_ord_290813.pdf

QUESTA LA CONOSCEVO. MA IL GIUDICE SI È LIMITATO AD AMMETTERE IL RICORRENTE CON RISERVA SENZA ANNULLARE NULLA E SOPRATTUTTO SENZA PROVVEDIMENTI A GARANZIA DI SOGGETTI TERZI.

Da: clary76 01/06/2017 20:02:02
Scusa Ariel ma perchè citi me? io non ho commentato minimanente sulla legittimità o meno di questo ricorso. Mi sono solo documentata e limitata a chiedermi che incidenza avrà questo ricorso nella tempistica del concorso

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 20:03:35
stessa cosa io ariel

Da: immav 01/06/2017 20:04:30
Si spirman lo possiamo notare anche perché ieri, mi sembra giurista, ha detto che ha dovuto studiare anche sui mezzi prima di affrontare, nuovamente, l'esame.... ovvio ci saranno anche tanti che effettivamente sono stati bravi, ma altri sono stati anche fortunati rispetto a chi ha fatto 1.2.3. errori....

Da: Ariel24 01/06/2017 20:06:18
clary76 ti ho citato perchè mi è parso volessi proporre ricorso ma ho fatto confusione perchè ho letto solo alcuni de vostri interventi. Chiedo venia :)

Da: SulForum 01/06/2017 20:06:40
Clary76
Ovvio!
A proposito: Junior ha fatto ricorso e poiché namecciano la preselettiva la farà in Albania.

Da: clary76 01/06/2017 20:07:17
Tranquillo Ariel :-))

Da: Milae83 01/06/2017 20:07:24
ma l'Albania è in U.E.?

Da: clary76 01/06/2017 20:09:24
SulForum, ma Namech è un pianeta aderente alla Comunità Europea? Non sapevo che L'Unione Europea fosse intergalattica...ahahahahah

Da: spirman 01/06/2017 20:10:31
Cioè io ammetto se ci fossero stati 1000 persone 50isti, ma 5000 persone è impossibile...è stato fatto un errore di impostazione del concorso!!!
La banca dati è stata una stupidaggine pazzesca!!!
Se non la pubblicassero per la prova scritta di 5000 50isti passerebbero la prova 50 con voto massimo, poi man mano passerebbe pure ho ha fatto 3-4-5-6 errori....

Da: Ariel24 01/06/2017 20:10:59
Venia anche a cicciopasticcio! :D
Qualcuno che vuole impugnare il bando per motivi discriminatori c'è o la procedura penale mi ha ottenebrato del tutto?

Da: Milae83 01/06/2017 20:11:12
ci avevo sperato!

Da: marybenny 01/06/2017 20:11:50
Ragazziii!!! Voi che pensate? Si riuscirà a portare a termine questo concorso?

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 01/06/2017 20:12:33
Tranquilli....avremo più tempo di studiare le procedure

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SulForum	01/06/2017 19:44:14
Ma infatti non ha annullato, ha sospeso.

Da: testonline	01/06/2017 19:45:02
@nasreddin no non lo trovi surreale solo tu se vai indietro nelle pagine ci sono parecchi interventi

Da: raes	01/06/2017 19:45:22
ma siete sicuri che il concorso ci sia stato veramente? per me è stata un' allucinazione collettiva

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:46:08
no nassredin se un bando dice che non possono partecipare i gialli di pelle o i buddisti la competenza è del giudice ordinario ho estremizzato ovviamente

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:46:25
In effetti il, G.O. non poteva che fare altro che accoglierlo un ricorso simile visto che si rifa ad una fonte di diritto superprimaria.Ma poi figuriamoci se al Ministero non sapevano di questa sentenza imminente.Mo si spiega la largha manica coi tronkisti....

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:47:51
non credo se l'augurassero hannliza hanno fissato la data del 6 il 26 maggio la sentenza è del 27. hanno presentato ricorso il 31 sei un po paranoica

Da: SulForum	01/06/2017 19:49:02
In Libia stanno organizzandosi per iscriversi al concorso.

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:51:15
sentenza simile http://www.asgi.it/wp-content/uploads/public/trib_mi_ord_290813.pdf

Da: clary76	01/06/2017 19:53:57
cicciopasticcio, dunque il ricorso sembra fondato.... ok, me ne vado al mare

Da: spirman	01/06/2017 19:55:44
Ci saranno molteplici ricorsi che verranno notificati nei prossimi giorni...il concorso deve essere rifatto, senza banca dati! Il merito lo si evince quando esiste assoluta parità tra i concorrenti (inaudito che una persona che ha fatto il concorso l'ultimo giorno abbia avuto un mese per prepararsi in modo ottimale rispetto a chi è andato il primo giorno)! La banca dati agevola lo studio mnemonico: ciò lo possiamo ben notare dall'enorme numero di persone che hanno fatto il massimo (forse saranno più di 5000)!!! È più umano fare 1-2 errori che non farne nemmeno uno!!! Non mi venissero a dire che questi 5000 professori siano esperti amministrativisti o costituzionalisti perché potrebbero benissimo ambire a diventare giudici che accontentarsi di "recitare un ruolo anonimo ed indiretto nell'amministrazione della giustizia". Un bacio a tutti

Da: NASREDDIN	01/06/2017 19:56:46
Ok grazie... Ho capito il motivo giuridico diciamo. Però mi sembra surreale lo stesso perché un bando uscito a novembre con i requisiti già scritti e un mese di tempo per inviare domanda, arrivi la sentenza proprio appena finite le preselettivè. Mi puzza di decisione politicizzata

Da: SulForum	01/06/2017 19:58:07
Credo ci sia dietro il Fiocco Rosso e quello stronzo di Tai Pai.

Da: Ariel24	01/06/2017 20:00:04
@clary e @cicciopasticcio, siete legittimati a proporre l'azione? Una ONLUS lo è, perchè rappresenta i le posizioni giuridiche degli appartenenti all'U.E. esclusi dal bando, ma voi che discriminazione avete subito? :)

Da: clary76	01/06/2017 20:00:23
sulForum, fan di Dragonball per caso?? :-)))

Da: nowhere	01/06/2017 20:01:28
: cicciopasticcio84 01/06/2017 19.51.15 sentenza simile http://www.asgi.it/wp-content/uploads/public/trib_mi_ord_290813.pdf QUESTA LA CONOSCEVO. MA IL GIUDICE SI È LIMITATO AD AMMETTERE IL RICORRENTE CON RISERVA SENZA ANNULLARE NULLA E SOPRATTUTTO SENZA PROVVEDIMENTI A GARANZIA DI SOGGETTI TERZI.

Da: clary76	01/06/2017 20:02:02
Scusa Ariel ma perchè citi me? io non ho commentato minimanente sulla legittimità o meno di questo ricorso. Mi sono solo documentata e limitata a chiedermi che incidenza avrà questo ricorso nella tempistica del concorso

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 20:03:35
stessa cosa io ariel

Da: immav	01/06/2017 20:04:30
Si spirman lo possiamo notare anche perché ieri, mi sembra giurista, ha detto che ha dovuto studiare anche sui mezzi prima di affrontare, nuovamente, l'esame.... ovvio ci saranno anche tanti che effettivamente sono stati bravi, ma altri sono stati anche fortunati rispetto a chi ha fatto 1.2.3. errori....

Da: Ariel24	01/06/2017 20:06:18
clary76 ti ho citato perchè mi è parso volessi proporre ricorso ma ho fatto confusione perchè ho letto solo alcuni de vostri interventi. Chiedo venia :)

Da: SulForum	01/06/2017 20:06:40
Clary76 Ovvio! A proposito: Junior ha fatto ricorso e poiché namecciano la preselettiva la farà in Albania.

Da: clary76	01/06/2017 20:09:24
SulForum, ma Namech è un pianeta aderente alla Comunità Europea? Non sapevo che L'Unione Europea fosse intergalattica...ahahahahah

Da: spirman	01/06/2017 20:10:31
Cioè io ammetto se ci fossero stati 1000 persone 50isti, ma 5000 persone è impossibile...è stato fatto un errore di impostazione del concorso!!! La banca dati è stata una stupidaggine pazzesca!!! Se non la pubblicassero per la prova scritta di 5000 50isti passerebbero la prova 50 con voto massimo, poi man mano passerebbe pure ho ha fatto 3-4-5-6 errori....

Da: Ariel24	01/06/2017 20:10:59
Venia anche a cicciopasticcio! :D Qualcuno che vuole impugnare il bando per motivi discriminatori c'è o la procedura penale mi ha ottenebrato del tutto?

Da: marybenny	01/06/2017 20:11:50
Ragazziii!!! Voi che pensate? Si riuscirà a portare a termine questo concorso?

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	01/06/2017 20:12:33
Tranquilli....avremo più tempo di studiare le procedure