Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:54:50
Non ci siamo eh ragazzi se dite che decidono i giudici su iprovvedimenti della Pubblica Amministrazione cioè sul potere esecutivo.I giudici rilevano anomalie ma è la P.A. a decidere come rimediare non i giudici.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 18:56:59
Da: Frans_ 01/06/2017 18.53.15
hanno fatto una preselezione sul diritto costituzionale e amministrativo violandone i principi, forse gli organizzatori della procedura dovevano ripetere un pokimo queste due materie........mannaggia se esistesse la giustizia divina il cesso dovrebbero andar a pulire....

chapeau

Da: HannaLiza 01/06/2017 18:58:43
Si leggono delle robe qua dentro....invece di, postare sentenze per fare i fighi, i grandi avvocati, ma attivate il cervello, ragionate, al max direte qualche strafalcione tecnico ma almeno uno avrebbe l'impressione che sapete ragionare in modo lucido valutando non il particolare ma il quadro generale della situazione.

Da: Perin 01/06/2017 18:59:15
La graduatoria....

Da: testonline 01/06/2017 18:59:29
scusate, ma se il Ministero ammettesse i ricorrenti MA non riaprisse i termini per gli altri che succederebbe?

Da: Ancora11 01/06/2017 19:00:07
Al di là dei 50 dei 48.65 e dei 47.30 questa organizzazione sta a dimostrare che chi occupa quelle poltrone non è li per merito o per capacità organizzative ed intellettuali...loro li e noi che ci scanniamo per 1 o 2 errori...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: clary76 01/06/2017 19:01:11
testonline, ma se il ministero perde e gli ordinano entrambe le cose non è che di testa suo può fare una cosa e non l'altra...penso....

Da: 6numeridalsocio 01/06/2017 19:01:46
https://www.google.it/amp/it.blastingnews.com/lavoro/2017/06/concorso-800-assistenti-giudiziari-scatta-linterrogazione-al-senato-001742731.amp.html

Il Socio è famigerato nella stanza dei bottoni a smanettare!!!!!

Da: Jeanne63 01/06/2017 19:01:49
Che il concorso sia sospeso è certo.
Ora voglio vedere cosa faranno!

Da: Eos_may 01/06/2017 19:03:31
Domanda: ma, se come leggo dire ad alcuni, dovessero rimettere nei termini per partecipare al concorso solo i cittadini comunitari, questi ultimi mica possono fare la preselezione con la stessa banca dati?

E nemmeno possono farla con una banca dati diversa dato che si avrebbero punteggi non congruenti con quelli di noi che già abbiamo fatto la preselezione.

Secondo me da questo problema non se ne uscirà facilmente...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:03:54
questo ricorso apre agli esclusi cui fa riferimento la sentenza che dovranno e potranno accedere al concorso svolgendo la preselettiva e mettersi al pari con gli altri..foss'anche una persona sola..certamente allungherà i tempi considerata la sospensione imposta all'amministrazione
e pensare che questo non era neanche un motivo di ricorso configurato da aspiranti ricorsisti..alle porte ce ne sono tanti altri di ricorsi..
viste le porcherie che hanno combinato farebbero bene a rifare una preselettiva generalizzata al piu presto perche tanto questa matassa nn la dipanano...hanno fatto girare le palle a troppa gente

Da: singingintherain 01/06/2017 19:04:43
@ Hannaliza
Proprio da un punto di vista politico, annullare tutto e ricominciare, in un concorso di questa portata, equivarrebbe ad ammettere un enorme fallimento. Si andrà avanti, invece, tentando di salvaguardare quanto fatto sinora, anche a costo di adottare soluzioni peggiori del male.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:05:35
Hannaliza
Proprio da un punto di vista politico, annullare tutto e ricominciare, in un concorso di questa portata, equivarrebbe ad ammettere un enorme fallimento. Si andrà avanti, invece, tentando di salvaguardare quanto fatto sinora, anche a costo di adottare soluzioni peggiori del male

errare è umano..perseverare è diabolico

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:06:15
ma si che possono farla con la stessa banca dati
perchè non potrebbero?
cioè se riaprono i termini.
non è che questa gente si è messa a studiare sperando in questo ricorso.
manco sapranno che esiste.
se riaprono i termini si presentano in massimo 50 persone.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:06:20
c'avevano perso l'abitudine a fare concorsi e dopo 20 anni nn si ricordavano piu come si fa

Da: Jeanne63 01/06/2017 19:06:56
O cancellano la preselezione o per d'avverto devono aprire le maglie e far passare chi ha un punteggio superiore a 40 o altro.
Ho fatto proprio bene a non andare a Roma una seconda volta. Qua ci saranno cascate di ricorsi...

Da: nowhere 01/06/2017 19:07:13
LA COSA GRAVE È CHE HO SCOPERTO CHE L'ASSOCIAZIONE ONG "ALTRO DIRITTO" CHE HA ASSISTITO IN GIUDIZIO LA TALE CHE HA FATTO RICORSO E CHE TRA L'ALTRO E' UNA TESSERATA DELL'ASSOCIAZIONE, HA UTILIZZATO LA STORIELLA DELL'ALBANESE PER RICEVERE IN REALTÀ UN PROVVEDIMENTO PRO-STRANIERI E PRO-MIGRANTI. PROVA NE È CHE LA RICORRENTE NON HA NESDUN INTERESDE A PARTECIPARE AL CONCORSO, MA È STATO PRETESTO PER ATTACCARE IL BANDO.

È INAUDITO.

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:07:56
il problema di questo ricorso è solo quello che fa perdere tempo
non altro.

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:08:12
Appunto i ricorsi sono tanti altri e nei prossimi giorni verranno notificati , il ritenere che basta trovare la quadra per far fare la prova agli esclusi non mettendo in discussione gli effetti prodotti finora è follia pura.Non so cosa pensare.

Da: Jeanne63 01/06/2017 19:10:17
@beferazzo
Che siano diabolici lo avevamo capito da tempo... Hi! Hi! Hi!

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:10:30
Ciccio ....per favore . C'è veramente un limite a tutto, soprattutto alla decenza.

Da: Eos_may 01/06/2017 19:10:35
@cicciopasticcio84,
perdonami ma come fanno a fargli fare la preselezione con la stessa banca dati quando già ora c'è gente che minaccia ricorsi per aver dovuto fare la preselezione studiando 5 giorni meno di altri?

Figuriamoci davanti alla possibilità che ci sia gente che possa studiare tale banca diti per 2-3 mesi che polverone potrebbe alzarsi.

Da: testonline 01/06/2017 19:10:43
@clary 76 hai ragione, soprattutto per il fatto che il ricorrente è una Onlus pro stranieri, starà ben attenta a che il provvedimento dia adottato in toto.
@nowhere, penso la stessa cosa, questo è stato il classico colpo gobbo a tutt'altro fine, e una gran pubblicità per l'associazione

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 19:11:02
non è che piu son i ricorsi piu è probabile che
o c'è motivo o non c'è
se non c'è. ne possono arrivare pure 1 miliardo.
se c'è ne basta 1 in solitaria

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:11:12
è una matassa e l'unico atto che garantirebbe il principio di conservazione..( nn so se vi ricorda qualcosa..) è la rinnovazione...

Da: agnello2006 01/06/2017 19:11:14
passano solo i 50??

Da: Krishner 01/06/2017 19:11:35
http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/06/concorso-800-assistenti-giudiziari-scatta-linterrogazione-al-senato-001742731.html

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 19:12:37
ora forse i 50isti che sbandieravano una totale trasparenza del concorso cominceranno a farsi venire qualche ragionevole dubbio che il ministero c'ha inculato a tutti e che stavamo facendo una guerra tra poveri

Da: Perin 01/06/2017 19:12:57
Se il ministero non vuole fare una figuraccia deve uscire la graduatoria e martedì la data di convocazione degli scritti.
Poi può ammettere con riserva i ricorsisti che il Tar darà la sospensiva!

Da: HannaLiza 01/06/2017 19:13:01
@befero io qua dissento , se si trova il responsabile e lo si rimuove il problema politico è in parte sanato come sostiene il vecchio e saggio Vasko di cui io sono discepola ahahahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:54:50
Non ci siamo eh ragazzi se dite che decidono i giudici su iprovvedimenti della Pubblica Amministrazione cioè sul potere esecutivo.I giudici rilevano anomalie ma è la P.A. a decidere come rimediare non i giudici.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 18:56:59
Da: Frans_ 01/06/2017 18.53.15 hanno fatto una preselezione sul diritto costituzionale e amministrativo violandone i principi, forse gli organizzatori della procedura dovevano ripetere un pokimo queste due materie........mannaggia se esistesse la giustizia divina il cesso dovrebbero andar a pulire.... chapeau

Da: HannaLiza	01/06/2017 18:58:43
Si leggono delle robe qua dentro....invece di, postare sentenze per fare i fighi, i grandi avvocati, ma attivate il cervello, ragionate, al max direte qualche strafalcione tecnico ma almeno uno avrebbe l'impressione che sapete ragionare in modo lucido valutando non il particolare ma il quadro generale della situazione.

Da: testonline	01/06/2017 18:59:29
scusate, ma se il Ministero ammettesse i ricorrenti MA non riaprisse i termini per gli altri che succederebbe?

Da: Ancora11	01/06/2017 19:00:07
Al di là dei 50 dei 48.65 e dei 47.30 questa organizzazione sta a dimostrare che chi occupa quelle poltrone non è li per merito o per capacità organizzative ed intellettuali...loro li e noi che ci scanniamo per 1 o 2 errori...

Da: clary76	01/06/2017 19:01:11
testonline, ma se il ministero perde e gli ordinano entrambe le cose non è che di testa suo può fare una cosa e non l'altra...penso....

Da: 6numeridalsocio	01/06/2017 19:01:46
https://www.google.it/amp/it.blastingnews.com/lavoro/2017/06/concorso-800-assistenti-giudiziari-scatta-linterrogazione-al-senato-001742731.amp.html Il Socio è famigerato nella stanza dei bottoni a smanettare!!!!!

Da: Jeanne63	01/06/2017 19:01:49
Che il concorso sia sospeso è certo. Ora voglio vedere cosa faranno!

Da: Eos_may	01/06/2017 19:03:31
Domanda: ma, se come leggo dire ad alcuni, dovessero rimettere nei termini per partecipare al concorso solo i cittadini comunitari, questi ultimi mica possono fare la preselezione con la stessa banca dati? E nemmeno possono farla con una banca dati diversa dato che si avrebbero punteggi non congruenti con quelli di noi che già abbiamo fatto la preselezione. Secondo me da questo problema non se ne uscirà facilmente...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:03:54
questo ricorso apre agli esclusi cui fa riferimento la sentenza che dovranno e potranno accedere al concorso svolgendo la preselettiva e mettersi al pari con gli altri..foss'anche una persona sola..certamente allungherà i tempi considerata la sospensione imposta all'amministrazione e pensare che questo non era neanche un motivo di ricorso configurato da aspiranti ricorsisti..alle porte ce ne sono tanti altri di ricorsi.. viste le porcherie che hanno combinato farebbero bene a rifare una preselettiva generalizzata al piu presto perche tanto questa matassa nn la dipanano...hanno fatto girare le palle a troppa gente

Da: singingintherain	01/06/2017 19:04:43
@ Hannaliza Proprio da un punto di vista politico, annullare tutto e ricominciare, in un concorso di questa portata, equivarrebbe ad ammettere un enorme fallimento. Si andrà avanti, invece, tentando di salvaguardare quanto fatto sinora, anche a costo di adottare soluzioni peggiori del male.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:05:35
Hannaliza Proprio da un punto di vista politico, annullare tutto e ricominciare, in un concorso di questa portata, equivarrebbe ad ammettere un enorme fallimento. Si andrà avanti, invece, tentando di salvaguardare quanto fatto sinora, anche a costo di adottare soluzioni peggiori del male errare è umano..perseverare è diabolico

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:06:15
ma si che possono farla con la stessa banca dati perchè non potrebbero? cioè se riaprono i termini. non è che questa gente si è messa a studiare sperando in questo ricorso. manco sapranno che esiste. se riaprono i termini si presentano in massimo 50 persone.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:06:20
c'avevano perso l'abitudine a fare concorsi e dopo 20 anni nn si ricordavano piu come si fa

Da: Jeanne63	01/06/2017 19:06:56
O cancellano la preselezione o per d'avverto devono aprire le maglie e far passare chi ha un punteggio superiore a 40 o altro. Ho fatto proprio bene a non andare a Roma una seconda volta. Qua ci saranno cascate di ricorsi...

Da: nowhere	01/06/2017 19:07:13
LA COSA GRAVE È CHE HO SCOPERTO CHE L'ASSOCIAZIONE ONG "ALTRO DIRITTO" CHE HA ASSISTITO IN GIUDIZIO LA TALE CHE HA FATTO RICORSO E CHE TRA L'ALTRO E' UNA TESSERATA DELL'ASSOCIAZIONE, HA UTILIZZATO LA STORIELLA DELL'ALBANESE PER RICEVERE IN REALTÀ UN PROVVEDIMENTO PRO-STRANIERI E PRO-MIGRANTI. PROVA NE È CHE LA RICORRENTE NON HA NESDUN INTERESDE A PARTECIPARE AL CONCORSO, MA È STATO PRETESTO PER ATTACCARE IL BANDO. È INAUDITO.

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:07:56
il problema di questo ricorso è solo quello che fa perdere tempo non altro.

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:08:12
Appunto i ricorsi sono tanti altri e nei prossimi giorni verranno notificati , il ritenere che basta trovare la quadra per far fare la prova agli esclusi non mettendo in discussione gli effetti prodotti finora è follia pura.Non so cosa pensare.

Da: Jeanne63	01/06/2017 19:10:17
@beferazzo Che siano diabolici lo avevamo capito da tempo... Hi! Hi! Hi!

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:10:30
Ciccio ....per favore . C'è veramente un limite a tutto, soprattutto alla decenza.

Da: Eos_may	01/06/2017 19:10:35
@cicciopasticcio84, perdonami ma come fanno a fargli fare la preselezione con la stessa banca dati quando già ora c'è gente che minaccia ricorsi per aver dovuto fare la preselezione studiando 5 giorni meno di altri? Figuriamoci davanti alla possibilità che ci sia gente che possa studiare tale banca diti per 2-3 mesi che polverone potrebbe alzarsi.

Da: testonline	01/06/2017 19:10:43
@clary 76 hai ragione, soprattutto per il fatto che il ricorrente è una Onlus pro stranieri, starà ben attenta a che il provvedimento dia adottato in toto. @nowhere, penso la stessa cosa, questo è stato il classico colpo gobbo a tutt'altro fine, e una gran pubblicità per l'associazione

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 19:11:02
non è che piu son i ricorsi piu è probabile che o c'è motivo o non c'è se non c'è. ne possono arrivare pure 1 miliardo. se c'è ne basta 1 in solitaria

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:11:12
è una matassa e l'unico atto che garantirebbe il principio di conservazione..( nn so se vi ricorda qualcosa..) è la rinnovazione...

Da: Krishner	01/06/2017 19:11:35
http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/06/concorso-800-assistenti-giudiziari-scatta-linterrogazione-al-senato-001742731.html

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 19:12:37
ora forse i 50isti che sbandieravano una totale trasparenza del concorso cominceranno a farsi venire qualche ragionevole dubbio che il ministero c'ha inculato a tutti e che stavamo facendo una guerra tra poveri

Da: Perin	01/06/2017 19:12:57
Se il ministero non vuole fare una figuraccia deve uscire la graduatoria e martedì la data di convocazione degli scritti. Poi può ammettere con riserva i ricorsisti che il Tar darà la sospensiva!

Da: HannaLiza	01/06/2017 19:13:01
@befero io qua dissento , se si trova il responsabile e lo si rimuove il problema politico è in parte sanato come sostiene il vecchio e saggio Vasko di cui io sono discepola ahahahah