Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965544 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Roland74 01/06/2017 17:38:30
Ragazzi è impugnato l'atto discriminatorio della PA che ha inserito questo requisito della cittadinanza per un impiego per il quale non è previsto l'esercizio della pubblica funzione e non il bando...è il giudice ordinario competente in quanto si chiede la tutela del diritto soggettivo all'uguaglianza.
La giurisprudenza abbonda ormai in casi simili

Da: Perin 01/06/2017 17:38:41
La graduatoriaaaaaaaa

Da: francofesta 01/06/2017 17:39:27
Mi fate un riassunto! cosa è successo? Mi sono persa tutta la giornata, è impossibile rileggere tutto!�"

Da: lastqueen 01/06/2017 17:39:35
in realtà non mi arrovello ne sulla competenza ne sulla questione in sé, perchè cm ho detto aspetto notizie ufficiali.... ma era una pura precisazione ;)

Da: Iam2015 01/06/2017 17:39:48
Perin non c è... aspettiamo mezz'ora ... visto che le belle notizie arrivano sempre intorno alle 18

Da: Smeraldina 01/06/2017 17:40:51
Qualcuno ha provato a chiedere info al call center?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: apicella 01/06/2017 17:41:21
Qualcuno e" interessato a fare gruppo studio per hli scritti? Cobtattatemi privato
avv_apicell_anna@libero.it

Da: Perin 01/06/2017 17:42:04
@lam
speriamo per le 18 non se può più di aspettare!!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 17:42:21
cosa farò domani?
se pubblicano graduatoria e mi inchiappettano ------ricorsone collettivo
se pubblicano graduaoria e non mi inchiappettano------ studiazzo
se non pubblicano una beata minchia ------------booooooooooooo

consigli?

Da: poveri@noi 01/06/2017 17:44:07
Il provvedimento del giudice ordina di fissare nuovi termini per consentire agli stranieri che vogliono partecipare di presentare la domanda e poi di consentire loro di partecipare alla preselettiva.
Immagino che se ne debba fissare una apposita per loro.

Mentre si decide su questo, io italiana, con un misero, ormai, 48,85 ... quando avrò la certezza di essere fuori gioco?

Da: Perin 01/06/2017 17:44:40
Ormai tutti conosciamo il voto che aspettano...

Da: mari3 01/06/2017 17:44:53
Da: beferazzo 01/06/2017 17.42.21
cosa farò domani?
se pubblicano graduatoria e mi inchiappettano ------ricorsone collettivo
se pubblicano graduaoria e non mi inchiappettano------ studiazzo
se non pubblicano una beata minchia ------------booooooooooooo

Ah ah ahhhhhhh ...... secondo me è la terza........!

Da: Dony.M 01/06/2017 17:45:05
Ma se viene annullato o sospeso, cos'accadrà?
Faremo la prova preselettiva di nuovo tutti gli iscritti al Concorso?
Non ci sto capendo più niente!

Da: ESTERINA85 01/06/2017 17:45:37
@CICCIOPASTICCIO
IL MIO NON è UN DELIRIO MA UNA AFFERMAZIONE FONDATA.......

Da: lamaestrina 01/06/2017 17:46:18
Ma chi vi ha detto che la graduatoria esce oggi?

Da: elisam79 01/06/2017 17:46:34
@beferazzo nn pubblicheranno niente secondo me c'è da aspettare vai al mareee

Da: Butterfly79 01/06/2017 17:46:40
Scusate,ma dico io.....se il Ministero avesse voluto rinviare le date,non credete che avrebbe preso più tempo di rinvio in Gazzetta ufficiale?ad esempio,dicendo che avrebbe pubblicato le date nella gazzetta di fine giugno....per poi continuare con altri rinvii?boh,qualcosa non torna come non mi torna la competenza del Tribunale...per tutte le procedure concorsuali,ch'io sapessi,la competenza è sempre del Tar....boh!!!!!

Da: Vasko 01/06/2017 17:47:17
Comunque ormai è inutile dire cosa doveva essere. Il Concorso è sospeso e il Ministero ha fatto il suo reclamo, da qui il significato della gazzetta di ieri sul rinvio al 6 giugno, salvo ulteriore rinvio, e nessuno ad oggi può dire quando ci saranno le prove scritte. Certo il Ministero può andare avanti, ma io eviterei. Di certo se l'attuale dirigente del personale rimette il suo incarico, è la cosa più giusta tra i vari decreti che ha pubblicato nei mesi precedenti, anche se poi alla fine avrà ragione, perché almeno io dopo la diffida del dicembre 2016 avrei riaperto i termini. Non era un mese in più o in meno.

Da: Iam2015 01/06/2017 17:48:14
la.maestrina è una speranza

Da: lamaestrina 01/06/2017 17:49:29
@lam
Grazie 😊
Io non ci spero. Aspettiamo lunedì

Da: ESTERINA85 01/06/2017 17:50:29
MA DI QUALE GRADUATORIA PARLATE VOI DUE? ANCORA ASPETTATE GRADUATORIE?

Da: apicella 01/06/2017 17:51:25
Ho scritto male la mail
avv_apicella_anna@libero.it
Maestrina sei interessata?

Da: testonline 01/06/2017 17:51:40
Butterfly anch'io ho le stesse perplessità, sul ricorso la ONLUS sostiene che sia pacifica la competenza del giudice ordinario in quanto trattasi di discriminazione sulla parità di condizioni per l'accesso al lavoro. evidentemente il GO le ha dato ragione.

Da: Butterfly79 01/06/2017 17:51:45
In effetti,forse Roland non avrebbe tutti i torti....anche se il diritto soggettivo violato attiene pur sempre ad una procedura concorsuale...in realtà,non so che tipo di giurisdizione abbia il Tar al riguardo ...mi sembra non esclusiva (ovvero non attinente anche ai diritti soggettivi,ma solo agli interessi legittimi)...quindi,ci sta che il Giudice competente sia il Tribunale...

Da: mari3 01/06/2017 17:52:35
Qualcuno e" interessato a fare gruppo studio per hli scritti? Cobtattatemi privato
avv_apicell_anna@libero.it

La mail è errata.....torna indietro

Da: Hypes 01/06/2017 17:53:00
Da: Roland74 01/06/2017 17.38.30
Ragazzi è impugnato l'atto discriminatorio della PA che ha inserito questo requisito della cittadinanza per un impiego per il quale non è previsto l'esercizio della pubblica funzione e non il bando...è il giudice ordinario competente in quanto si chiede la tutela del diritto soggettivo all'uguaglianza.
La giurisprudenza abbonda ormai in casi simili
--------------------------
E' vero, resta sempre il dubbio che si possano pronunciare in maniera differente

Al G.A. sono riservate solo le controversie riguardanti la procedura concorsuale in senso stretto, dalla pubblicazione del bando all'approvazione della graduatoria dei vincitori
deve inoltre trattarsi in oltre in ambito di procedura concorsuale di
"giurisdizione di legittimità , concernente posizioni di interesse legittimo (Cons. Stato, sez. VI, 23 settembre 2002, n. 4829)".

Il giudice del tribunale di Firenze si è ritenuto competente stante la natura di diritto soggettivo vantata dalla ricorrente e anche per il fatto che al giudice amministrativo competono le controversie relative alla procedura concorsuale "in senso stretto", quindi non un eventuale preclusione alla partecipazione che riguarda appunto un diritto soggettivo.

l'unica cosa certa è che si dovrà attendere una pronuncia probabilmente anche inerente la competenza, inutile sbatterci troppo la testa

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 17:53:16
ma sbaglio o oggi pomeriggio c'è una moria dei soliti 50isti

Da: Sym48 01/06/2017 17:53:29
Ancora con sta graduatoria? Siete de coccio allora.. la graduatoria la conosciamo da un pezzo..

Da: lamaestrina 01/06/2017 17:53:43
@Apicella
Per ora non saprei.

Da: Marzia75 01/06/2017 17:55:02
I 50 cantano vittoria troppo presto. Soprattutto chi l'ha preso per culo (quelli sono i più saccenti). Salvo solo HannaLisa. Spero che il Ministero decida di mettere una soglia minima che permetta l'accesso agli scritti da un certo punteggio in poi. Altrimenti se la vedrà col ricorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roland74	01/06/2017 17:38:30
Ragazzi è impugnato l'atto discriminatorio della PA che ha inserito questo requisito della cittadinanza per un impiego per il quale non è previsto l'esercizio della pubblica funzione e non il bando...è il giudice ordinario competente in quanto si chiede la tutela del diritto soggettivo all'uguaglianza. La giurisprudenza abbonda ormai in casi simili

Da: francofesta	01/06/2017 17:39:27
Mi fate un riassunto! cosa è successo? Mi sono persa tutta la giornata, è impossibile rileggere tutto!�"

Da: lastqueen	01/06/2017 17:39:35
in realtà non mi arrovello ne sulla competenza ne sulla questione in sé, perchè cm ho detto aspetto notizie ufficiali.... ma era una pura precisazione ;)

Da: Iam2015	01/06/2017 17:39:48
Perin non c è... aspettiamo mezz'ora ... visto che le belle notizie arrivano sempre intorno alle 18

Da: Smeraldina	01/06/2017 17:40:51
Qualcuno ha provato a chiedere info al call center?

Da: apicella	01/06/2017 17:41:21
Qualcuno e" interessato a fare gruppo studio per hli scritti? Cobtattatemi privato avv_apicell_anna@libero.it

Da: Perin	01/06/2017 17:42:04
@lam speriamo per le 18 non se può più di aspettare!!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 17:42:21
cosa farò domani? se pubblicano graduatoria e mi inchiappettano ------ricorsone collettivo se pubblicano graduaoria e non mi inchiappettano------ studiazzo se non pubblicano una beata minchia ------------booooooooooooo consigli?

Da: poveri@noi	01/06/2017 17:44:07
Il provvedimento del giudice ordina di fissare nuovi termini per consentire agli stranieri che vogliono partecipare di presentare la domanda e poi di consentire loro di partecipare alla preselettiva. Immagino che se ne debba fissare una apposita per loro. Mentre si decide su questo, io italiana, con un misero, ormai, 48,85 ... quando avrò la certezza di essere fuori gioco?

Da: Perin	01/06/2017 17:44:40
Ormai tutti conosciamo il voto che aspettano...

Da: mari3	01/06/2017 17:44:53
Da: beferazzo 01/06/2017 17.42.21 cosa farò domani? se pubblicano graduatoria e mi inchiappettano ------ricorsone collettivo se pubblicano graduaoria e non mi inchiappettano------ studiazzo se non pubblicano una beata minchia ------------booooooooooooo Ah ah ahhhhhhh ...... secondo me è la terza........!

Da: Dony.M	01/06/2017 17:45:05
Ma se viene annullato o sospeso, cos'accadrà? Faremo la prova preselettiva di nuovo tutti gli iscritti al Concorso? Non ci sto capendo più niente!

Da: ESTERINA85	01/06/2017 17:45:37
@CICCIOPASTICCIO IL MIO NON è UN DELIRIO MA UNA AFFERMAZIONE FONDATA.......

Da: lamaestrina	01/06/2017 17:46:18
Ma chi vi ha detto che la graduatoria esce oggi?

Da: elisam79	01/06/2017 17:46:34
@beferazzo nn pubblicheranno niente secondo me c'è da aspettare vai al mareee

Da: Butterfly79	01/06/2017 17:46:40
Scusate,ma dico io.....se il Ministero avesse voluto rinviare le date,non credete che avrebbe preso più tempo di rinvio in Gazzetta ufficiale?ad esempio,dicendo che avrebbe pubblicato le date nella gazzetta di fine giugno....per poi continuare con altri rinvii?boh,qualcosa non torna come non mi torna la competenza del Tribunale...per tutte le procedure concorsuali,ch'io sapessi,la competenza è sempre del Tar....boh!!!!!

Da: Vasko	01/06/2017 17:47:17
Comunque ormai è inutile dire cosa doveva essere. Il Concorso è sospeso e il Ministero ha fatto il suo reclamo, da qui il significato della gazzetta di ieri sul rinvio al 6 giugno, salvo ulteriore rinvio, e nessuno ad oggi può dire quando ci saranno le prove scritte. Certo il Ministero può andare avanti, ma io eviterei. Di certo se l'attuale dirigente del personale rimette il suo incarico, è la cosa più giusta tra i vari decreti che ha pubblicato nei mesi precedenti, anche se poi alla fine avrà ragione, perché almeno io dopo la diffida del dicembre 2016 avrei riaperto i termini. Non era un mese in più o in meno.

Da: Iam2015	01/06/2017 17:48:14
la.maestrina è una speranza

Da: lamaestrina	01/06/2017 17:49:29
@lam Grazie 😊 Io non ci spero. Aspettiamo lunedì

Da: ESTERINA85	01/06/2017 17:50:29
MA DI QUALE GRADUATORIA PARLATE VOI DUE? ANCORA ASPETTATE GRADUATORIE?

Da: apicella	01/06/2017 17:51:25
Ho scritto male la mail avv_apicella_anna@libero.it Maestrina sei interessata?

Da: testonline	01/06/2017 17:51:40
Butterfly anch'io ho le stesse perplessità, sul ricorso la ONLUS sostiene che sia pacifica la competenza del giudice ordinario in quanto trattasi di discriminazione sulla parità di condizioni per l'accesso al lavoro. evidentemente il GO le ha dato ragione.

Da: Butterfly79	01/06/2017 17:51:45
In effetti,forse Roland non avrebbe tutti i torti....anche se il diritto soggettivo violato attiene pur sempre ad una procedura concorsuale...in realtà,non so che tipo di giurisdizione abbia il Tar al riguardo ...mi sembra non esclusiva (ovvero non attinente anche ai diritti soggettivi,ma solo agli interessi legittimi)...quindi,ci sta che il Giudice competente sia il Tribunale...

Da: mari3	01/06/2017 17:52:35
Qualcuno e" interessato a fare gruppo studio per hli scritti? Cobtattatemi privato avv_apicell_anna@libero.it La mail è errata.....torna indietro

Da: Hypes	01/06/2017 17:53:00
Da: Roland74 01/06/2017 17.38.30 Ragazzi è impugnato l'atto discriminatorio della PA che ha inserito questo requisito della cittadinanza per un impiego per il quale non è previsto l'esercizio della pubblica funzione e non il bando...è il giudice ordinario competente in quanto si chiede la tutela del diritto soggettivo all'uguaglianza. La giurisprudenza abbonda ormai in casi simili -------------------------- E' vero, resta sempre il dubbio che si possano pronunciare in maniera differente Al G.A. sono riservate solo le controversie riguardanti la procedura concorsuale in senso stretto, dalla pubblicazione del bando all'approvazione della graduatoria dei vincitori deve inoltre trattarsi in oltre in ambito di procedura concorsuale di "giurisdizione di legittimità , concernente posizioni di interesse legittimo (Cons. Stato, sez. VI, 23 settembre 2002, n. 4829)". Il giudice del tribunale di Firenze si è ritenuto competente stante la natura di diritto soggettivo vantata dalla ricorrente e anche per il fatto che al giudice amministrativo competono le controversie relative alla procedura concorsuale "in senso stretto", quindi non un eventuale preclusione alla partecipazione che riguarda appunto un diritto soggettivo. l'unica cosa certa è che si dovrà attendere una pronuncia probabilmente anche inerente la competenza, inutile sbatterci troppo la testa

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 17:53:16
ma sbaglio o oggi pomeriggio c'è una moria dei soliti 50isti

Da: Sym48	01/06/2017 17:53:29
Ancora con sta graduatoria? Siete de coccio allora.. la graduatoria la conosciamo da un pezzo..

Da: lamaestrina	01/06/2017 17:53:43
@Apicella Per ora non saprei.

Da: Marzia75	01/06/2017 17:55:02
I 50 cantano vittoria troppo presto. Soprattutto chi l'ha preso per culo (quelli sono i più saccenti). Salvo solo HannaLisa. Spero che il Ministero decida di mettere una soglia minima che permetta l'accesso agli scritti da un certo punteggio in poi. Altrimenti se la vedrà col ricorso.