>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965540 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: lamaestrina 31/05/2017 12:19:58
x tommyshelby

Io ho ripreso a studiare dal 26 sera. Difficile rifare 5000 domande dopo il lasso di tempo. La prima volta 8 maggio, poi ho buttato le fotocopie e le ho dovute far rifare. Credimi, s'incontrano difficoltà ma aiuta il ragionamento.

Da: calmaegesso 31/05/2017 12:21:16
Tommy, se scherza.
A uno che, nonostante tutto, le aveva azzeccate tutte... gli hanno staccato la spina del pc.

Da: singingintherain 31/05/2017 12:22:45
Eccolo qui l'articolo di repubblica: http://www.eddyburg.it/2017/05/il-tar-e-una-garanzia-certe-sentenze.html

Da: lamaestrina 31/05/2017 12:22:57
Comunque leggo molto squallore in alcuni commenti.

Da: tommyshelby 
Reputazione utente: +41
31/05/2017 12:24:38
@lamaestrina
le domande sono difficili solo se non si conosce la risposta. Capisco che riprendere la banca dati dopo tanto tempo equivale quasi a studiarla da zero però dire che erano difficili mi fa un po ridere perche ormai sembra che ogni cosa sia frutto di ingiustizie e illegalità

@calmaegesso
non avevo intuito l'ironia

Da: HannaLiza  31/05/2017 12:27:23
Entro  il 6 pubblicano le graduatorie dei primi 3200 più ex aequo, poi devono discutere , a bocce ferme.Quindi bla bla bla chi  sostiene cotto, chi crudo  , chi caldo, chi freddo, chi morbido chi duro , bla bla bla ulteriore rinvio il giorno 6, per poiservirci
il solito:una roba tiepida, ne cotta ne cruda di consistenza barzotta. Indigesta alla prossima occasione utile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lamaestrina 31/05/2017 12:29:33
x tommyshelby

Hai sbagliato proprio persona. Linguaggio diverso. Non voglio generalizzare perché qui c'è il bilancino terminologico. Per me difficili, sono sincera, ma sono soddisfatta. Tu sei più bravo, io no.

Da: MikelinoCommy 31/05/2017 12:31:19
Oh ma c'è gente che fa polemica pure se uno dice che nella batteria odierna ha incontrato domande più insidiose rispetto a quelle della batteria tronca...ma che c..zo...beccare una domanda sull'Oiv è o non è più insidiosa rispetto a quella che chiede la durata in carica del PdR...pesantezzaaaaa

Da: Info2000  31/05/2017 12:32:36
@giurista
In bocca al lupo di vero cuore.

@dip
Guarda che i cd "faristi" (dal decreto del fare che ha istituito questi tirocini)oltre a garantirsi l'accesso al concorso in magistratura, a non sborsare 4000 euro ca per la sspp (inutile), prendono anche una borsa di studio di 400 euro nel caso in cui il reddito non superi una certa soglia.
Pensa che io la sspl l'ho dovuta pagare anche se non avevo chissá quali disponibilitá...non facciamo passare questi "poveri faristi" per martiri perchè la maggior parte di loro non ha assolutamente bisogno della borsa di studio e vanno a sedersi dritti dritti al concorso in magistratura dopo 18 mesi di buona formazione!

Da: Kolors 31/05/2017 12:32:41
Incredibile!il giudice del lovoro di firenze ha disposto la sospensione del concorso x discriminazione nel requisito della cittadinanza!bene allora invece di 300 mila disperati eravamo 1000000 !di tutti i motivi sostenuti x fare annullare il concorso questo v mancava!!

Da: stracotto  -banned!-31/05/2017 12:34:16
la maestrina
ma chi te lo fa fare tu potresti dare delle informazioni utili su affluenza o altro e sbatti contro il sarcasmo gratuito di persone affacciate al balcone a sputare sui passanti

Da: FuffolMo  31/05/2017 12:34:45
Ma quanto è attendibile questa notizia della sospensiva?mi pare un grande fake

Da: eternal  
Reputazione utente: +104
31/05/2017 12:37:14
Ma quale sospensione???
Il presidente del consiglio di stato non sta bene

Da: testonline 31/05/2017 12:37:21
scusate ma sta storia di un giudice del lavoro che sospende un concorso ( le cui prove se non sbaglio si sono svolte oggi) mi sa di un fake madornale.... non è che l'articolo è un pò grossolano?

Da: codesto 31/05/2017 12:37:46
dubito sia un fake. Tra l'altro il motivo è fondato.

Da: rosa.lolli90 31/05/2017 12:38:05
scusate ma secondo voi se fosse stato sospeso oggi si sarebbe tenuta la prova? un minimo di ragionamento suvvia

Da: HannaLiza  31/05/2017 12:38:26
Pensate se la graduatoria verrà stilata seguendo il principio  di valutazione dellla prova scritta.Non è esplicitato il contrario mi pare.E questo faldone viene  poi visionato dal Consiglio di Stato...in ogni modo appronteranno questa graduatoria contiene sempre qualcosa di anomalo.

Da: moonika 31/05/2017 12:38:41
Kolors, ho sostenuto questo fin dal' inizio. La cittadinanza italiana è discriminatoria in questo concorso. Ma, a mio avviso, andava impugnato il bando solo a concorso vinto. Vabbè, vedremo

Da: testonline 31/05/2017 12:38:54
ci manca solo che hanno riconvocato 5000 persone perchè il giudice DEL LAVORO aveva dimenticato di avvertire il Ministero di bloccare tutto.... ma per favore!

Da: carmenpansera 31/05/2017 12:39:37
Dove trovate questa notizia?

Da: HannaLiza  31/05/2017 12:41:13
Veramente il Consiglio di Stato è stato nominato ieri sera anche da, Vasko, che è l'unico faro di razionalità qua dentro.L'unico che sembri postare con cognizione di causa , vabbe anche altri , ma  lui sembra il più vecchio e il più saggio

Da: martyrs73  
Reputazione utente: +50
31/05/2017 12:42:12
Ma credete a tutto
Ma qnd mai il concorso è stato sospeso
I deliri

Da: FuffolMo  31/05/2017 12:42:42
Se non fosse una fake news la prova oggi non si sarebbe svolta...dai...

Da: Frans_ 31/05/2017 12:42:49
Ognuno in questo concorso vede solo quello che gli fa comodo, fregandosene di riconoscere quello che è giusto e ingiusto.
Chia ha fatto 1,2,3 errori penso che aveva lo stesso livello di preparazione di molti che hanno fatto 50 grazie ad una combinazione di domande  più fortunata.
Tutti questi 50 che sono infastiditi dalla parola ricorso probabilmente se avessero fatto 1,2,3 errori avrebbero espresso opinioni diverse.
Non sono un amministrativista e quindi non mi sbilancio come magari fanno alcuni supergiuristi cianquantisti nel dire che non ci sono elementi perchè possa essere accolto un ricorso.
Questa preselezione è una porcata assoluta e trovo veramente disgustoso non ammetterlo da parte di molti che hanno fatto 50.
La riconvocazione poi è l'ingiustizia nell'ingiustizia, è una disparità di trattamente che si aggiunge alle altre, perchè si dà un'altra possibilità a chi ha fatto anche più di 2,3,4 etc errori mentre gente con un errore magari è fuori.
Ai 50 che dicono ovviamente che la procedura è regolare: attenti, l'ingiustizia della riconvocazione la subirete anche voi, perchè ci saranno tanti che nella prima hanno fatto anche 20 errori che molto probabilmente non saranno venuti a buttare altri soldi e tempo ma ci saranno stati tanti che avevano fatto 1,2,3 errori che si trasformeranno in 50 e faranno la cartella a molti di voi...........Allora cinquantisti è giusta questa cosa secondo voi o quelle persone avendo fatto 2,3 etc errori dovevano essere fuori anche con la domandina tronchettina?
Sarebbe interessante chiedere a qualche cinquantista fatto fuori da un ripescato.....cosa ne pensa di questa procedura e se c'è stata una palese disparità di trattamento.......
In bocca al lupo a chi merita veramente e buon divertimento con le procedure........spero che almeno loro faranno un po di selezione e soprattutto speriamo che non ci saranno altre domande tronchettine altrimenti nella seconda fase potrebbero verificarsi ancora ingiustizie.......
Ultima cosa: ma se all'orale capiterà la domanda tronca?


Da: Danilo83ab 31/05/2017 12:42:52
Dovreste dare credito ai giornali e non ai forum ad ogn modo andate nella prima edicola e comprate la Repubblica  pag 13 e leggete

Da: Terry1977 31/05/2017 12:44:28
Non vedo il problema per quanto concerne la cittadinanza italiana. E' tra i requisiti generali per l'accesso ai concorsi nella Pubblica Amministrazione, assieme al godimento dei diritti civili e politici, idoneità fisica all'impiego, qualità morali e di condotta.

Da: martyrs73  
Reputazione utente: +50
31/05/2017 12:44:42
Danilo83ab

Ma ragiona un attimo perdio. Ti pare che con un concorso sospeso oggi ci sarebbero state le prove?

Eddai

Da: Dip90  31/05/2017 12:44:52
@info2000

Innanzitutto nessuno ha definito poveri, disgraziati, martiri i tirocinanti del decreto del fare. Semplicemente qualcuno diceva che a questi venivano attibuiti 6 punti mentre vedranno riconosciuto 1 punto.

In secundis. Il decreto del  prevede una retribuzione di 400 euro "salvo risorse disponibili". A mia conoscenza NESSUNO dei tirocinanti ex DL 21 giugno 2013 ha mai preso un euro.

Ricordo infine che ci sono SSPL pubbliche. 4 mila euro li avrai spesi per una scuola di specializzazione privata.

Da: dybala 31/05/2017 12:45:01
info2000 ho fatto gratuitamente lo stage dall'aprile 2014 al settembre 2015...da poco c'è la borsa di studio. La mia è una precisazione

Da: HannaLiza  31/05/2017 12:47:09
Danilo so che è di magrissima consolazione ma la notizia che riporti non solo è plausibile ma anche auspicabile.Almeno per me. Questo concorso necessita di un punto fermo da cui ripartire.A me vanno bene tutti, basta che poi si proceda celermente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum