Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 30/05/2017 18:09:55
Prossimamente verrà pubblicata una Banca Dati ufficiale anche per le prove scritte, analogamente a quanto avvenuto per la preselezione.
Non appena disponibile, su Mininterno sarà possibile esercitarsi GRATIS e senza limiti con la nuova banca dati.

L'ha scritto mininterno nella sezione appositamente aperta per le prove scritte, quindi la banca dati ci sarà in genere il sito è affidabile.

Da: nowhere 30/05/2017 18:11:20
Quando 4 giorni fa dissi che il ministero avrebbe "rallentato" , con un possibile rinvio, tutti a darmi del pazzo ed ad offendermi. Io vi dico e vi continuo a dire: se non ci facciamo sentire in positivo la cosa finisce male.

Da: Camilla1979 30/05/2017 18:11:53
Ma nessun riferimento alla graduatoria? ?? Siamo tutti ammessi! ;)

Da: Vasko 30/05/2017 18:12:27
Il diretto generale, l'unica cosa buona che dovrebbe fare è dimettersi. Ha creato solo un casino con i suoi decreti e quelle 50 domande. Quella sentenza rischia di buttare giù la preselezione per due 2 motivi, il basso N�° volte anche se secondo me non è tanto quello il problema, (ma che un giudice può considerare), e la scelta scellerata di dare 50 domande con la banca dati di mezzo (visto che si è poi scelto il 4 volte) facendo passare solo i 50 punti. Cosa può dire un giudice quando vede che anche aumentando l'N volte a 8-9 volte si passa sempre con 50 punti? E anche se fosse aumentato a 15 volte sempre che si passa con voti troppo alti vicini al 50? Che si dimetta.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 30/05/2017 18:12:49
come ci si fa sentire in positivo?

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 30/05/2017 18:12:58
scusare nowhere era normale che oggi uscisse un rinvio dato che ci sono candidati che devono risostenere la prova domani

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: controllo24h 30/05/2017 18:13:21
Quali sono gli argomenti delle prove scritte? e' prevista una banca dati?

Da: clary76 30/05/2017 18:13:34
faccio questo ragionamento. La scorsa volta la tempistica è stata:

4 aprile diario preselettive
20 uscita banca dati
8 maggio inizio prove

Riproponendo lo stesso schema temporale, se il 6 giugno uscissero date e contestualmente banca dati (o al più banca dati nei gg immediatamente successivi), allora la prova potrebbe essere anche a fine giugno

Hannaliza perchè credi non fattibile luglio?

Da: Sym48 30/05/2017 18:13:36
Grazie al c....

Da: aurus 30/05/2017 18:14:43
CAMILLA

LA GRADUATORIA LA FARANNO DOMANI SERA O DOPODOMANI AL TERMINE DEI RICONVOCATI IO PENSO........

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 30/05/2017 18:15:00
oh vasko giorni e settimane fa non eri quello che riteneva ogni ricorso infondato
e argomentavi pure?

che fai hai cambiato opinione?

Da: Jasio 30/05/2017 18:15:54
non ho capito una cosa, il 6 uscirà la gazzetta con la data delle prove ma quando sarà pubblicata la graduatoria di chi ha passato le preselezioni?

Da: V commissione 30/05/2017 18:16:02
Anche io prevedo prove scritte a breve......

Da: trarosso 30/05/2017 18:20:12
Il Ministero pensava che togliendo la banca dati avrebbe colmato il GAP tra il primo e l'ultimo giorno di prova. In realtà non è la banca dati in se stessa che ha facilitato la prova con tanti punteggi pieni ma, i programmi che ti consentono di fare fino a 10/15 simulazioni al giorno. Chi come me ha fatto 1 errore giorno 8 magari non l'avrebbe fatto il giorno successivo, perché si sarebbe esercitato su quelle domande critiche che l'hanno portato a sbagliare, per non parlare di chi la prova l'ha fatta 15 giorni dopo. Sul gruppo FB c'è gente che proverà a fare ricorso dopo aver fatto la prova nell'ultima settimana e con un punteggio inferiore a 45. Credo che non andranno lontano, sempre che il TAR li dovesse dare ragione.

Da: Rubiadino90 30/05/2017 18:20:41
...tenetevi libero il 17 luglio...

Da: Roland74 30/05/2017 18:21:08
Pizzico non sono tanto convinto sull'uscita della bd.
Non tirare fuori il discorso dei diplomati perche ho partecipato ad altri concorsi per diplomati le cui prive vertevano anche su diritto penale e civile senza che per questo ci fosse la banca dati.
Poi tenuto conto che la prova scritta debba selezionare i migliori ci sta che il Ministero possa farne a meno.
Ne passeranno di meno...vuol dire che tutti i 50 non erano in effetti preparati.

Da: Camilla1979 30/05/2017 18:21:49
@auRus. ..sicuramente

Da: Camilla1979 30/05/2017 18:21:52
@auRus. ..sicuramente

Da: Camilla1979 30/05/2017 18:21:54
@auRus. ..sicuramente

Da: mari3 30/05/2017 18:21:55
Rubiadino che c è il 17 luglio?

Da: Vivianne 30/05/2017 18:22:45
A luglio alla Fiera di Roma si svolgerà il concorso in Magistratura.

Ho una domanda da porvi e non ho voglia di fare polemiche:
se al concorso avessero partecipato tutte le 300 mila persone che avevano inviato domanda, quante persone avrebbero potuto raggiungere il massimo punteggio? In quel caso la soglia dei 3200 + pari merito non sarebbe stata ampiamente superata? Non potrebbe essere che il Ministero includa alla 2 prova anche coloro che hanno fatto pochi errori?

Da: Yojimbo80 30/05/2017 18:23:40
@HannaLiza

E' quello che penso anche io. Hanno usato delle modalità e degli strumenti che non consentono di raggiungere l'obiettivo fissato per le prove preselettive.
In breve:
La pre(sottolineo pre)selettiva serve per dimostrare che non sei un coglione :-)
Lo scritto per dimostrare che, oltre a non essere un coglione, qualcosa sai.
L'orale per dimostrare che, oltre a non essere un coglione e ed essere abbastanza bravo, a fugare gli ultimi dubbi sulla tua preparazione perchè allo scritto potresti aver superato qualcun altro solo di culo.

Da: cipria 30/05/2017 18:23:41
Quindi mi state dicendo che il giudice potrebbe rilevare che la modalità di selezione sarebbe illegittima perché è passato solo chi ha fatto zero errori, mentre sarebbe stata legittima se fossero passati candidati con (1,2,3 o più errori?) Concordo con Hypes e ripeto che mi sembra un po' azzardata questa tesi per il fatto che nel nostro caso il bando non ha stabilito a priori "passano solo i 50" (lì si sarebbe potuto ravvisare uno svilimento della funzione della preselettiva a mero mezzo per sfoltire i candidati senza valutare le capacità, ma così non è stato) . Per me stabilire che passano tot candidati più i pari merito dell'ultimo classificato in posizione utile è uno sbarramento ragionevole, perché non favorisce nessuno a priori, ma tutto è lasciato alla selezione naturale. Se ad esempio il bando avesse stabilito " fino a 10 errori si passa" può darsi che ci sarebbe stata più varietà di votazioni, ma chi ha commesso 11 errori si sarebbe lamentato lo stesso dicendo "anch' io sono preparato come chi ha fatto 10 errori, e non è giusto che devo essere escluso per un solo errore in più ". Alla fine, gira e rigira, non si vuole accettare che purtroppo i posti messi a bando sono molti di meno rispetto al numero dei partecipanti, e che quindi si deve per forza fare una selezione serrata fin dalle prime fasi! Ragazzi qui non si sta parlando di 5000 o 10000 partecipanti...stiamo parlando, se il file Excel uscito nei giorni scorsi è attendibile, di più di 70000 partecipanti! Capite che il giudice si farà una risata se gli si obietta che la preselettiva è illegittima perché è stata ....troppo selettiva?!

Da: lamaestrina 30/05/2017 18:24:38
Certo, si può tranquillamente affermare che hanno trasformato un concorso per assistenti cancellieri in uno per funzionari. Mah!

Da: Vasko 30/05/2017 18:24:47
Da: martyrs73 30/05/2017 18.15.00
oh vasko giorni e settimane fa non eri quello che riteneva ogni ricorso infondato
e argomentavi pure?

che fai hai cambiato opinione?

Io non ho mai e poi mai cambiato opinione, perché tutte le lamentele che per settimane e settimane si riferivano al mancato sorteggio, alla disparità ecc, sono e restano senza senso. Ma quando poi leggo che mi esce una graduatoria di 6000 persone con 50 punti (e quindi cosa di qualche giorno fa) cosa ti dovrei dire che è tutto ok? Per te è normale che anche se dal 4 volte si passa a 8-9 volte passano solo i 50 punti? Per te è normale che anche passando da 8-9 volte fino a 15 volte passano candidati vicinissimo al 50? A quando dobbiamo arrivare a 30 volte? Per me non lo è.

Quindi senza fare il solito minestrone, per essere precisi argomentavo le cretinate di cui molti si lamentavano e che sappiamo tutti quali erano, e quindi dicevo che quei ricorsi erano basati su cose che non valevano nulla, ma quando ora spuntano fuori situazioni nuove di questo tipo (come una marea di 50 punti) non è perché prima ho detto, che ogni ricorso era infondato (facendo riferimento solo a quelle lamentele) ora devo dire che questa situazione va bene, quando secondo me non va bene.

Da: Camilla1979 30/05/2017 18:24:47
M pare strano nella ' altro rinvio veniva fatto riferimento alla data, luogo ma nche alla banca dati cosa in cui non compare in tale rinvio. ..che casino

Da: vecchioscarpone 30/05/2017 18:25:54
Non sapendo come fare a selezionare i candidati più idonei, il Ministero la sta buttando sul fattore estate.
C'è chi non riuscirà a studiare per il caldo, chi ha già prenotato le vacanze, chi deve portare i figli al mare...
é normale che se non si inventano qualcosa i 10000 che hanno fatto 50 passeranno anche gli scritti.

Da: zelda6 30/05/2017 18:30:10
Era ovvio il rinvio secondo me gli scritti si terranno a luglio

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 30/05/2017 18:30:18
certo che è normale vasko

su 76000 persone è più che normale che oltre 6000 facciano 50 con una banca dati piuttosto abbordabile (per usare un eufemismo)
Ma non è colpa di nessuno
Semplicemente il livello di molti candidati era medio alto
Ma è nell'ordine delle cose

Da: mari3 30/05/2017 18:30:36
Rubiadino che c è il 17 luglio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pizzico Reputazione utente: +62	30/05/2017 18:09:55
Prossimamente verrà pubblicata una Banca Dati ufficiale anche per le prove scritte, analogamente a quanto avvenuto per la preselezione. Non appena disponibile, su Mininterno sarà possibile esercitarsi GRATIS e senza limiti con la nuova banca dati. L'ha scritto mininterno nella sezione appositamente aperta per le prove scritte, quindi la banca dati ci sarà in genere il sito è affidabile.

Da: nowhere	30/05/2017 18:11:20
Quando 4 giorni fa dissi che il ministero avrebbe "rallentato" , con un possibile rinvio, tutti a darmi del pazzo ed ad offendermi. Io vi dico e vi continuo a dire: se non ci facciamo sentire in positivo la cosa finisce male.

Da: Camilla1979	30/05/2017 18:11:53
Ma nessun riferimento alla graduatoria? ?? Siamo tutti ammessi! ;)

Da: Vasko	30/05/2017 18:12:27
Il diretto generale, l'unica cosa buona che dovrebbe fare è dimettersi. Ha creato solo un casino con i suoi decreti e quelle 50 domande. Quella sentenza rischia di buttare giù la preselezione per due 2 motivi, il basso N�° volte anche se secondo me non è tanto quello il problema, (ma che un giudice può considerare), e la scelta scellerata di dare 50 domande con la banca dati di mezzo (visto che si è poi scelto il 4 volte) facendo passare solo i 50 punti. Cosa può dire un giudice quando vede che anche aumentando l'N volte a 8-9 volte si passa sempre con 50 punti? E anche se fosse aumentato a 15 volte sempre che si passa con voti troppo alti vicini al 50? Che si dimetta.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	30/05/2017 18:12:49
come ci si fa sentire in positivo?

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	30/05/2017 18:12:58
scusare nowhere era normale che oggi uscisse un rinvio dato che ci sono candidati che devono risostenere la prova domani

Da: controllo24h	30/05/2017 18:13:21
Quali sono gli argomenti delle prove scritte? e' prevista una banca dati?

Da: clary76	30/05/2017 18:13:34
faccio questo ragionamento. La scorsa volta la tempistica è stata: 4 aprile diario preselettive 20 uscita banca dati 8 maggio inizio prove Riproponendo lo stesso schema temporale, se il 6 giugno uscissero date e contestualmente banca dati (o al più banca dati nei gg immediatamente successivi), allora la prova potrebbe essere anche a fine giugno Hannaliza perchè credi non fattibile luglio?

Da: aurus	30/05/2017 18:14:43
CAMILLA LA GRADUATORIA LA FARANNO DOMANI SERA O DOPODOMANI AL TERMINE DEI RICONVOCATI IO PENSO........

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	30/05/2017 18:15:00
oh vasko giorni e settimane fa non eri quello che riteneva ogni ricorso infondato e argomentavi pure? che fai hai cambiato opinione?

Da: Jasio	30/05/2017 18:15:54
non ho capito una cosa, il 6 uscirà la gazzetta con la data delle prove ma quando sarà pubblicata la graduatoria di chi ha passato le preselezioni?

Da: V commissione	30/05/2017 18:16:02
Anche io prevedo prove scritte a breve......

Da: trarosso	30/05/2017 18:20:12
Il Ministero pensava che togliendo la banca dati avrebbe colmato il GAP tra il primo e l'ultimo giorno di prova. In realtà non è la banca dati in se stessa che ha facilitato la prova con tanti punteggi pieni ma, i programmi che ti consentono di fare fino a 10/15 simulazioni al giorno. Chi come me ha fatto 1 errore giorno 8 magari non l'avrebbe fatto il giorno successivo, perché si sarebbe esercitato su quelle domande critiche che l'hanno portato a sbagliare, per non parlare di chi la prova l'ha fatta 15 giorni dopo. Sul gruppo FB c'è gente che proverà a fare ricorso dopo aver fatto la prova nell'ultima settimana e con un punteggio inferiore a 45. Credo che non andranno lontano, sempre che il TAR li dovesse dare ragione.

Da: Rubiadino90	30/05/2017 18:20:41
...tenetevi libero il 17 luglio...

Da: Roland74	30/05/2017 18:21:08
Pizzico non sono tanto convinto sull'uscita della bd. Non tirare fuori il discorso dei diplomati perche ho partecipato ad altri concorsi per diplomati le cui prive vertevano anche su diritto penale e civile senza che per questo ci fosse la banca dati. Poi tenuto conto che la prova scritta debba selezionare i migliori ci sta che il Ministero possa farne a meno. Ne passeranno di meno...vuol dire che tutti i 50 non erano in effetti preparati.

Da: mari3	30/05/2017 18:21:55
Rubiadino che c è il 17 luglio?

Da: Vivianne	30/05/2017 18:22:45
A luglio alla Fiera di Roma si svolgerà il concorso in Magistratura. Ho una domanda da porvi e non ho voglia di fare polemiche: se al concorso avessero partecipato tutte le 300 mila persone che avevano inviato domanda, quante persone avrebbero potuto raggiungere il massimo punteggio? In quel caso la soglia dei 3200 + pari merito non sarebbe stata ampiamente superata? Non potrebbe essere che il Ministero includa alla 2 prova anche coloro che hanno fatto pochi errori?

Da: Yojimbo80	30/05/2017 18:23:40
@HannaLiza E' quello che penso anche io. Hanno usato delle modalità e degli strumenti che non consentono di raggiungere l'obiettivo fissato per le prove preselettive. In breve: La pre(sottolineo pre)selettiva serve per dimostrare che non sei un coglione :-) Lo scritto per dimostrare che, oltre a non essere un coglione, qualcosa sai. L'orale per dimostrare che, oltre a non essere un coglione e ed essere abbastanza bravo, a fugare gli ultimi dubbi sulla tua preparazione perchè allo scritto potresti aver superato qualcun altro solo di culo.

Da: cipria	30/05/2017 18:23:41
Quindi mi state dicendo che il giudice potrebbe rilevare che la modalità di selezione sarebbe illegittima perché è passato solo chi ha fatto zero errori, mentre sarebbe stata legittima se fossero passati candidati con (1,2,3 o più errori?) Concordo con Hypes e ripeto che mi sembra un po' azzardata questa tesi per il fatto che nel nostro caso il bando non ha stabilito a priori "passano solo i 50" (lì si sarebbe potuto ravvisare uno svilimento della funzione della preselettiva a mero mezzo per sfoltire i candidati senza valutare le capacità, ma così non è stato) . Per me stabilire che passano tot candidati più i pari merito dell'ultimo classificato in posizione utile è uno sbarramento ragionevole, perché non favorisce nessuno a priori, ma tutto è lasciato alla selezione naturale. Se ad esempio il bando avesse stabilito " fino a 10 errori si passa" può darsi che ci sarebbe stata più varietà di votazioni, ma chi ha commesso 11 errori si sarebbe lamentato lo stesso dicendo "anch' io sono preparato come chi ha fatto 10 errori, e non è giusto che devo essere escluso per un solo errore in più ". Alla fine, gira e rigira, non si vuole accettare che purtroppo i posti messi a bando sono molti di meno rispetto al numero dei partecipanti, e che quindi si deve per forza fare una selezione serrata fin dalle prime fasi! Ragazzi qui non si sta parlando di 5000 o 10000 partecipanti...stiamo parlando, se il file Excel uscito nei giorni scorsi è attendibile, di più di 70000 partecipanti! Capite che il giudice si farà una risata se gli si obietta che la preselettiva è illegittima perché è stata ....troppo selettiva?!

Da: lamaestrina	30/05/2017 18:24:38
Certo, si può tranquillamente affermare che hanno trasformato un concorso per assistenti cancellieri in uno per funzionari. Mah!

Da: Vasko	30/05/2017 18:24:47
Da: martyrs73 30/05/2017 18.15.00 oh vasko giorni e settimane fa non eri quello che riteneva ogni ricorso infondato e argomentavi pure? che fai hai cambiato opinione? Io non ho mai e poi mai cambiato opinione, perché tutte le lamentele che per settimane e settimane si riferivano al mancato sorteggio, alla disparità ecc, sono e restano senza senso. Ma quando poi leggo che mi esce una graduatoria di 6000 persone con 50 punti (e quindi cosa di qualche giorno fa) cosa ti dovrei dire che è tutto ok? Per te è normale che anche se dal 4 volte si passa a 8-9 volte passano solo i 50 punti? Per te è normale che anche passando da 8-9 volte fino a 15 volte passano candidati vicinissimo al 50? A quando dobbiamo arrivare a 30 volte? Per me non lo è. Quindi senza fare il solito minestrone, per essere precisi argomentavo le cretinate di cui molti si lamentavano e che sappiamo tutti quali erano, e quindi dicevo che quei ricorsi erano basati su cose che non valevano nulla, ma quando ora spuntano fuori situazioni nuove di questo tipo (come una marea di 50 punti) non è perché prima ho detto, che ogni ricorso era infondato (facendo riferimento solo a quelle lamentele) ora devo dire che questa situazione va bene, quando secondo me non va bene.

Da: Camilla1979	30/05/2017 18:24:47
M pare strano nella ' altro rinvio veniva fatto riferimento alla data, luogo ma nche alla banca dati cosa in cui non compare in tale rinvio. ..che casino

Da: vecchioscarpone	30/05/2017 18:25:54
Non sapendo come fare a selezionare i candidati più idonei, il Ministero la sta buttando sul fattore estate. C'è chi non riuscirà a studiare per il caldo, chi ha già prenotato le vacanze, chi deve portare i figli al mare... é normale che se non si inventano qualcosa i 10000 che hanno fatto 50 passeranno anche gli scritti.

Da: zelda6	30/05/2017 18:30:10
Era ovvio il rinvio secondo me gli scritti si terranno a luglio

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	30/05/2017 18:30:18
certo che è normale vasko su 76000 persone è più che normale che oltre 6000 facciano 50 con una banca dati piuttosto abbordabile (per usare un eufemismo) Ma non è colpa di nessuno Semplicemente il livello di molti candidati era medio alto Ma è nell'ordine delle cose

Da: mari3	30/05/2017 18:30:36
Rubiadino che c è il 17 luglio?