Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: atene24 27/05/2017 23:03:30
@ Nowhere

Grazie.

Da: Tragediografo 27/05/2017 23:05:05

Prego Sarettarosy.

Da: poveri@noi 27/05/2017 23:08:03
mi spiegate una cosa, fino a stamattina avevo capito che i riconvocati con 48.65 davano un punto x la tronca e non c'era bisogno di andare.....
ora perchè ungiurista e altri a 48,65 vanno?

Da: nici 27/05/2017 23:08:38
NOWHERE... voglio complimentarmi con te...condivido pienamente ciò che dici... purtroppo il più delle volte gli altri non accettano le sconfitte e si arrampicano sugli specchi....chissà se le prove scritte saranno rinviate a Settembre? Vedremo!

Da: 800c 27/05/2017 23:08:56
Beh, anche a me nella correzione di tre sviste, una me l'ha corretta e due no. Il problema è che i due errori restano e io non posso provarlo.
È uno schifo la tecnologia quando ti abbandona. Sarebbe stato preferibile il vecchio questionario cartaceo.

Da: cipria 27/05/2017 23:09:45
Pure i compiti persi ?! Pensavo che il massimo problema che potesse portare a dei ricorsi fondati fossero le domande tronche, e credevo anche che la soluzione proposta a riguardo dal ministero fosse abbastanza accettabile e potesse aver risolto alla meno peggio il problema, ma a questo punto la situazione è davvero così ingarbugliata da compromettere l'intero concorso. Passino le varie difficoltà organizzative e tecniche, ma riconvocare una persona dicendole "abbiamo perso la tua prova" è una cosa veramente grave, soprattutto per chi ritenesse di aver fatto una buona prova, e se ciò dovesse portare all'accoglimento di un ricorso, alla fine di tutta questa storia l'ingiustizia piu' grande di tutte la subiranno questi, insieme a quelli che si sono rimboccati le maniche e hanno fatto il massimo punteggio senza appigliarsi a scuse varie, altro che 48,65! Che schifo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tragediografo 27/05/2017 23:11:24

@800c
Mi autocito: "Foglio risposte, penna, cerchietti e palline for ever".

Da: Sarettarosy 27/05/2017 23:14:51
Coloro i cui elaborati sono andati persi dovrebbero essere ammessi di diritto alle prove scritte..

Da: atene24 27/05/2017 23:16:10
@ poveri@noi

Perché evidentemente hanno fatto un errore oltre la tronca.

Da: medea01 27/05/2017 23:17:15
Ragazzi, scusate, leggendo il forum ho appreso della riconvocazione per i tronchisti. Scorrendo la lista mi ci sono trovata dentro, ma non me ne ero nemmeno accorta di avere avuto una domanda o una risposta tronca!! Ho commesso un solo errore per ignoranza e non ricordo se fosse o meno tronca. Non credo tornerò a rifare il test, e a costo di passare per stupida, vi chiedo: mi tengo il mio punteggio o la annullano?? Rassicuratemi!! Mi tengo il 48,65 consapevole di non passare.

Da: Un errore 27/05/2017 23:17:39
Dice che trump abbia detto a gentiloni con un italiano un po elementare: ma é vero che renzi ha preso 50? E poi si è lamentato per il suo -12: proporrà reclamo. Lo ha salvato una domanda tronca.... ma farà ugualmente ricorso. Per la fuga di notizie sul numero dei 50 : j can.

Da: Ancora11 27/05/2017 23:17:48
Sarettarosy se uno vuole pensare male come faccio a sapere che tutti quelli che convocano in privato per l elebaborato perso, abbiano effettivamente perso l elaborato?

Da: zelda6 27/05/2017 23:21:02
@Medea01

Se non ti presenti rimane il punteggio che hai

Da: poveri@noi 27/05/2017 23:22:14
@atene24

grazie...

@medea

se ho capito bene se hai 48.65 e una tronca ora sei a 50

Da: Milena86 27/05/2017 23:22:20
Io cmq su fb ne ho trovata un'altra che dice che le hanno perso l'elaborato, neanche lei è sulla lista dei riconvocati ma l'hanno avvisata che deve presentarsi il 31. Come si fa a dire che è tutto regolare? Boh.

Da: Patta 27/05/2017 23:23:34
Era tutto chiaro dall'inizio. Voi ci avete ricamato sopra.

Da: violettavioletta 27/05/2017 23:26:09
NON CI CREDO!!!!. Ho appena scaricato il mio elaborato. Ho azzeccato tutti i beni e pure le 3 domande che mi ero tenuta alla fine sulle quali avevo dubbi nel rispondere ma che poi ho indovinato. E dove ho fatto 2 errori???? Su 2 domande che non avrei sbagliato nemmeno a casa. Non è possibile che abbia selezionato quelle 2 risposte, è da dementi. Come faccio a dimostrarlo? Chi me lo assicura che non abbiano spostato i miei clicks?

Da: carmenkalos 27/05/2017 23:27:16
Medea, come ho scritto su, le tronche potevano non essere così palesi, potevano , come son sicura fosse la mia, essere semplicementw molto illogiche nella formulazione o nella risposta! Hai visionato l'elaborato? Prima di aprirlo
ti er uscita la mascherina con la
specifica che avevi una tronca? A me è uscita 'sta mascherina che recitava l'esistenza di questa tr9nca, che me l'avevano considerata corretta, e che comunque io avevo, a prescindere, dato la risposta corretta.
L'ulteriore 'cioccolata' è data, però, dal fatto.che non indicano esattamente qual è la domanda tronca.

Da: Sarettarosy 27/05/2017 23:27:45
@Ancora11, posso solo immaginare a questo punto che abbiano risposto ai concorrenti che hanno segnalato con mail o PEC o tramite call center l'impossibilità di accedere all'esito della loro prova.. Io sono scettica però, se fosse vero che degli elaborati non si trovano, la soluzione sarebbe quella di ammettere gli interessati agli scritti. Dubito che li riconvocherebbero a risostenere la prova..

Da: Ancora11 27/05/2017 23:29:00
La cosa assurda a mio parere è la convocazione privata in un concorso PUBBLICO, che dicano pubblicamente abbiamo perso tot elaborati e stilino una graduatoria come per le tronche... o hanno qualcosa da nascondere boh

Da: Tragediografo 27/05/2017 23:29:12

@violettavioletta
Bella domanda?

Da: Patta 27/05/2017 23:29:41
Non è andato perso nessun elaborato. Siete ridicoli

Da: carmenkalos 27/05/2017 23:30:38
Poverinoi, scusa ma non hai capito....qualcuno glielo spieghi

Da: Ancora11 27/05/2017 23:31:39
Patta la email pubblicata del ministero con tanto di firma del direttore generale come la spieghi?

Da: carmenkalos 27/05/2017 23:32:50
Patta, il tuo sicuramente no!

Da: nowhere 27/05/2017 23:32:54
Da: Tragediografo 27/05/2017 23.29.12

@violettavioletta
Bella domanda?

Bravo tragebiografo! Dai adito a certe stronzate anche tu! Coraggio! Ci manca pure qualcuno che sposta il click! Vai a scrivere le tue baggianate letterarie x favore va

Da: Teos866 27/05/2017 23:33:12
Avvocato Stilo e avvocato Miceli pronti con il ricorso.
Lunedì iniziano le firme.
Già contattati esponenti del movimento 5 stelle con cui il rappresentante del gruppo ha fissato un incontro la prossima settimana.
Già contattati iene e striscia.
Gruppo Facebook si chiama Concorso assistenti giudiziari PRO ricorso collettivo

Da: Roland74 27/05/2017 23:33:41
Vasko condivido in toto quello che hai detto in merito al ridotto numero dei quesiti della preselettiva che ha reso possibile un numero elevato di 50.
Difatti il sistema adottato dal ministero non pare tipico di una preselettiva laddove questa é riconosciuta come strumento per sfoltire la platea dei concorrenti tanto é che il voto non influisce sulla graduatoria finale.
Invero il numero ridotto dei quesiti nonche la possibilità inevitabile (su questo il Ministero non poteva fare diversamente) per gli ultimi di poter benificiare di piu tempo per memorizzare la BD hanno difatti eluso il principio della preselettiva: 6000 50 sono davvero troppi.
Questo credo possa essere un valido motivo di ricorso che potrebbe in caso di accoglimento costringere la pa rifare la prova secondo criteri piu appropriati: così é successo in altri concorsi.
A tanto aggiungo che il Ministero potrebbe commettere lo stesso errore se per le prove scritte dovesse rilasciare una BD.
Con il serio rischio di mandare agli orali 7000 concorrenti con buona pace per i tempi brevi del concorso e per una relativa graduatoria corta.

Da: vitadamediano 27/05/2017 23:34:00
Confermo. C' ero anch'io a quella preselezione. Ma in quel caso non c'erano penalizzazioni per gli errori commessi, inoltre si accedeva allo scritto semplicemente totalizzando un minimo prefissato.

Da: Hypes 27/05/2017 23:34:12
Da: Ancora11 27/05/2017 23.31.39
Patta la email pubblicata del ministero con tanto di firma del direttore generale come la spieghi?

---------------
visto che dite esserci questa screen su un gruppo facebook, pubblicarla su un sito tipo imgur è cosa da 20 secondi, se gentilmente lo fate evitate a chi non ha facebook o ad iscriversi ad un gruppo chiuso di farlo.

se puoi usarci questa cortesia
http://imgur.com/

grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: poveri@noi	27/05/2017 23:08:03
mi spiegate una cosa, fino a stamattina avevo capito che i riconvocati con 48.65 davano un punto x la tronca e non c'era bisogno di andare..... ora perchè ungiurista e altri a 48,65 vanno?

Da: nici	27/05/2017 23:08:38
NOWHERE... voglio complimentarmi con te...condivido pienamente ciò che dici... purtroppo il più delle volte gli altri non accettano le sconfitte e si arrampicano sugli specchi....chissà se le prove scritte saranno rinviate a Settembre? Vedremo!

Da: 800c	27/05/2017 23:08:56
Beh, anche a me nella correzione di tre sviste, una me l'ha corretta e due no. Il problema è che i due errori restano e io non posso provarlo. È uno schifo la tecnologia quando ti abbandona. Sarebbe stato preferibile il vecchio questionario cartaceo.

Da: cipria	27/05/2017 23:09:45
Pure i compiti persi ?! Pensavo che il massimo problema che potesse portare a dei ricorsi fondati fossero le domande tronche, e credevo anche che la soluzione proposta a riguardo dal ministero fosse abbastanza accettabile e potesse aver risolto alla meno peggio il problema, ma a questo punto la situazione è davvero così ingarbugliata da compromettere l'intero concorso. Passino le varie difficoltà organizzative e tecniche, ma riconvocare una persona dicendole "abbiamo perso la tua prova" è una cosa veramente grave, soprattutto per chi ritenesse di aver fatto una buona prova, e se ciò dovesse portare all'accoglimento di un ricorso, alla fine di tutta questa storia l'ingiustizia piu' grande di tutte la subiranno questi, insieme a quelli che si sono rimboccati le maniche e hanno fatto il massimo punteggio senza appigliarsi a scuse varie, altro che 48,65! Che schifo!

Da: Tragediografo	27/05/2017 23:11:24
@800c Mi autocito: "Foglio risposte, penna, cerchietti e palline for ever".

Da: Sarettarosy	27/05/2017 23:14:51
Coloro i cui elaborati sono andati persi dovrebbero essere ammessi di diritto alle prove scritte..

Da: atene24	27/05/2017 23:16:10
@ poveri@noi Perché evidentemente hanno fatto un errore oltre la tronca.

Da: medea01	27/05/2017 23:17:15
Ragazzi, scusate, leggendo il forum ho appreso della riconvocazione per i tronchisti. Scorrendo la lista mi ci sono trovata dentro, ma non me ne ero nemmeno accorta di avere avuto una domanda o una risposta tronca!! Ho commesso un solo errore per ignoranza e non ricordo se fosse o meno tronca. Non credo tornerò a rifare il test, e a costo di passare per stupida, vi chiedo: mi tengo il mio punteggio o la annullano?? Rassicuratemi!! Mi tengo il 48,65 consapevole di non passare.

Da: Un errore	27/05/2017 23:17:39
Dice che trump abbia detto a gentiloni con un italiano un po elementare: ma é vero che renzi ha preso 50? E poi si è lamentato per il suo -12: proporrà reclamo. Lo ha salvato una domanda tronca.... ma farà ugualmente ricorso. Per la fuga di notizie sul numero dei 50 : j can.

Da: Ancora11	27/05/2017 23:17:48
Sarettarosy se uno vuole pensare male come faccio a sapere che tutti quelli che convocano in privato per l elebaborato perso, abbiano effettivamente perso l elaborato?

Da: zelda6	27/05/2017 23:21:02
@Medea01 Se non ti presenti rimane il punteggio che hai

Da: poveri@noi	27/05/2017 23:22:14
@atene24 grazie... @medea se ho capito bene se hai 48.65 e una tronca ora sei a 50

Da: Milena86	27/05/2017 23:22:20
Io cmq su fb ne ho trovata un'altra che dice che le hanno perso l'elaborato, neanche lei è sulla lista dei riconvocati ma l'hanno avvisata che deve presentarsi il 31. Come si fa a dire che è tutto regolare? Boh.

Da: Patta	27/05/2017 23:23:34
Era tutto chiaro dall'inizio. Voi ci avete ricamato sopra.

Da: violettavioletta	27/05/2017 23:26:09
NON CI CREDO!!!!. Ho appena scaricato il mio elaborato. Ho azzeccato tutti i beni e pure le 3 domande che mi ero tenuta alla fine sulle quali avevo dubbi nel rispondere ma che poi ho indovinato. E dove ho fatto 2 errori???? Su 2 domande che non avrei sbagliato nemmeno a casa. Non è possibile che abbia selezionato quelle 2 risposte, è da dementi. Come faccio a dimostrarlo? Chi me lo assicura che non abbiano spostato i miei clicks?

Da: carmenkalos	27/05/2017 23:27:16
Medea, come ho scritto su, le tronche potevano non essere così palesi, potevano , come son sicura fosse la mia, essere semplicementw molto illogiche nella formulazione o nella risposta! Hai visionato l'elaborato? Prima di aprirlo ti er uscita la mascherina con la specifica che avevi una tronca? A me è uscita 'sta mascherina che recitava l'esistenza di questa tr9nca, che me l'avevano considerata corretta, e che comunque io avevo, a prescindere, dato la risposta corretta. L'ulteriore 'cioccolata' è data, però, dal fatto.che non indicano esattamente qual è la domanda tronca.

Da: Sarettarosy	27/05/2017 23:27:45
@Ancora11, posso solo immaginare a questo punto che abbiano risposto ai concorrenti che hanno segnalato con mail o PEC o tramite call center l'impossibilità di accedere all'esito della loro prova.. Io sono scettica però, se fosse vero che degli elaborati non si trovano, la soluzione sarebbe quella di ammettere gli interessati agli scritti. Dubito che li riconvocherebbero a risostenere la prova..

Da: Ancora11	27/05/2017 23:29:00
La cosa assurda a mio parere è la convocazione privata in un concorso PUBBLICO, che dicano pubblicamente abbiamo perso tot elaborati e stilino una graduatoria come per le tronche... o hanno qualcosa da nascondere boh

Da: Tragediografo	27/05/2017 23:29:12
@violettavioletta Bella domanda?

Da: Patta	27/05/2017 23:29:41
Non è andato perso nessun elaborato. Siete ridicoli

Da: carmenkalos	27/05/2017 23:30:38
Poverinoi, scusa ma non hai capito....qualcuno glielo spieghi

Da: Ancora11	27/05/2017 23:31:39
Patta la email pubblicata del ministero con tanto di firma del direttore generale come la spieghi?

Da: carmenkalos	27/05/2017 23:32:50
Patta, il tuo sicuramente no!

Da: nowhere	27/05/2017 23:32:54
Da: Tragediografo 27/05/2017 23.29.12 @violettavioletta Bella domanda? Bravo tragebiografo! Dai adito a certe stronzate anche tu! Coraggio! Ci manca pure qualcuno che sposta il click! Vai a scrivere le tue baggianate letterarie x favore va

Da: Teos866	27/05/2017 23:33:12
Avvocato Stilo e avvocato Miceli pronti con il ricorso. Lunedì iniziano le firme. Già contattati esponenti del movimento 5 stelle con cui il rappresentante del gruppo ha fissato un incontro la prossima settimana. Già contattati iene e striscia. Gruppo Facebook si chiama Concorso assistenti giudiziari PRO ricorso collettivo

Da: Roland74	27/05/2017 23:33:41
Vasko condivido in toto quello che hai detto in merito al ridotto numero dei quesiti della preselettiva che ha reso possibile un numero elevato di 50. Difatti il sistema adottato dal ministero non pare tipico di una preselettiva laddove questa é riconosciuta come strumento per sfoltire la platea dei concorrenti tanto é che il voto non influisce sulla graduatoria finale. Invero il numero ridotto dei quesiti nonche la possibilità inevitabile (su questo il Ministero non poteva fare diversamente) per gli ultimi di poter benificiare di piu tempo per memorizzare la BD hanno difatti eluso il principio della preselettiva: 6000 50 sono davvero troppi. Questo credo possa essere un valido motivo di ricorso che potrebbe in caso di accoglimento costringere la pa rifare la prova secondo criteri piu appropriati: così é successo in altri concorsi. A tanto aggiungo che il Ministero potrebbe commettere lo stesso errore se per le prove scritte dovesse rilasciare una BD. Con il serio rischio di mandare agli orali 7000 concorrenti con buona pace per i tempi brevi del concorso e per una relativa graduatoria corta.

Da: vitadamediano	27/05/2017 23:34:00
Confermo. C' ero anch'io a quella preselezione. Ma in quel caso non c'erano penalizzazioni per gli errori commessi, inoltre si accedeva allo scritto semplicemente totalizzando un minimo prefissato.

Da: Hypes	27/05/2017 23:34:12
Da: Ancora11 27/05/2017 23.31.39 Patta la email pubblicata del ministero con tanto di firma del direttore generale come la spieghi? --------------- visto che dite esserci questa screen su un gruppo facebook, pubblicarla su un sito tipo imgur è cosa da 20 secondi, se gentilmente lo fate evitate a chi non ha facebook o ad iscriversi ad un gruppo chiuso di farlo. se puoi usarci questa cortesia http://imgur.com/ grazie.