NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965571 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: zelda6 ![]() | 27/05/2017 23:34:43 |
| Questo concorso è una grande buffonata. Confermo che la ragazza che qualcuno prima ha citato esiste ed è stata contattata telefonicamente dal ministero che le ha comunicato che lei e tutte le persone che hanno avuto problemi tecnici sarebbero stati convocati ad una sessione di recupero prevista per il 31 maggio,la ragazza in questione ha svolto la prova giorno 8 e non è mai riuscita a visualizzare il suo risultato così come lei anche moti altri,le loro prove di fatto non esistono.. so che in molti si stanno mobilitando hanno scritto al ministro Orlando, questo concorso è una vergogna sono allibita | |
Da: Smeralda2016 ![]() | 27/05/2017 23:36:33 |
| Fate bene...questo concorso va annullato! | |
Da: violettavioletta ![]() | 27/05/2017 23:38:15 |
| x ToneBender74 Anch'io ho il tuo stesso problema. Anch'io ricordo di aver finito con 20 minuti di anticipo e di aver riletto tutto CON CALMA quindi mi sembra di aver fatto 2 errori scemi (di distrazione?) ma sono dell'opinione che non possiamo fare proprio + nulla. Da: ToneBender74 27/05/2017 14.40.34 Salve a tutti! Io ho iniziato a dubitare dell'affidabilità dell'organizzazione di questo concorso dal giorno in cui ho avuto notizia del mio voto (48,65): in pratica mi sono state attribuite ben 3 risposte sbagliate e addirittura 2 risposte non date!!! Ora, le 3 risposte sbagliate potevano pure starci (anche se, dopo i controlli fatti a casa, ero sicuro di non aver fatto errori o al massimo di averne sbagliata una), ma sul fatto di aver risposto a tutte le domande non avevo dubbi: ho finito la prova con 20 minuti di anticipo e ho riletto l'elaborato per ben 3 volte. Ebbene, ho appena scaricato dal sito del Ministero il file contenente il mio elaborato e... sorpresa!!! Risposte date 50 su 50 - Risposte sbagliate 1 su 50 - Voto: 48,65. Ora, fermo restando che segnalerò l'errore al Ministero (anche se irrilevante, visto che a quanto pare passeranno solo i 50), mi chiedo se ci siano altri casi come il mio e, in caso di risposta affermativa, quanti siano i voti sbagliati (in tal caso, si potrebbe anche dubitare di molti 50). Vorrei la vostra opinione al riguardo. Un saluto | |
Da: Camilla1979 ![]() | 27/05/2017 23:40:11 |
| Praticamente chi è stato contattato tramite e mail chi telefonicamente chi ha visto il proprio nome e cognome su un elenco pubblicato sul sito...tra poco qualcuno scriverà che è andato il ministro in persona ad avvisarlo...ma che concorso è? ??? Ne ho fatti un po' e cose del genere non m sono mai accadute | |
Da: lisetta70 ![]() | 27/05/2017 23:43:57 |
| il ricorso si farà...troppe schifezze....ci sono le prove di gente che ha dichiarato che hanno perso l'elaborato...chiedetevi queste cose....ma stiamo scherzando | |
Da: Hypes ![]() | 27/05/2017 23:43:59 |
| Da: Camilla1979 27/05/2017 23.40.11 Praticamente chi è stato contattato tramite e mail chi telefonicamente chi ha visto il proprio nome e cognome su un elenco pubblicato sul sito...tra poco qualcuno scriverà che è andato il ministro in persona ad avvisarlo...ma che concorso è? ??? Ne ho fatti un po' e cose del genere non m sono mai accadute ----------------------- io di altri concorsi pubblici non ne ho fatti ma so a quanto puo sporgersi la mitomania, mi fido pochissimo per mio carattere edlle cose de relato ho chiesto di pubblicare questa foto della email altrove da un gruppo chiudso di facebook che è cosa da 20 secondi, proprio per vedere con mio occhio e non dovermi basare su quello che racconta zizio o caio su cui sono sempre molto molto restio a credere. oh potrebbe essere vero non ho motivo di dubitare ma anche qui si scriveva che in bagno si scambiavano le buste poi una volta fatta la prova ho visto che prima di entrare in bagno consegni busta e carta d'identità, la busta ha un adesivo ottico che indica che appartiene a te, e quindi tutte le menate dello scambio di buste erano solo frutto della mitomania della gente. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: carmenkalos ![]() | 27/05/2017 23:49:06 |
| Hipes, che giorno hai fatto il concorso? Io il 10; la busta l'ho portata in bagno; davanti la porta non c'era nessuno; eravamo tutte lì, mentre ci lavavamo le mani a sorreggere 'sta busta con le ginocchia o sotto le ascelle, attente a non inzupparla...ah, la C.I. l'ho lasciata sul banchetto. Parla per ciò che vissuto | |
Da: Camilla1979 ![]() | 27/05/2017 23:50:31 |
| X Hypes...si condivido...ma resta il fatto che oggettivamente si sono verificate delle cose assurde cose appurate...come la pubblicazione di un a graduatoria ufficiosa, xsone riconvocate con la possibilita' x costoro di rifarsi se hanno conseguito punteggi bassi. ..etc etc | |
Da: Che palline ![]() | 27/05/2017 23:50:45 |
| Da: atene24 27/05/2017 21.39.21 @ Che Palline In bocca al lupo per la prova!!! Grazie ... avevo resettato un po' di cose .... speriamo bene :-O | |
Da: Hypes ![]() | 27/05/2017 23:51:54 |
| Da: carmenkalos 27/05/2017 23.49.06 Hipes, che giorno hai fatto il concorso? Io il 10; la busta l'ho portata in bagno; davanti la porta non c'era nessuno; eravamo tutte lì, mentre ci lavavamo le mani a sorreggere 'sta busta con le ginocchia o sotto le ascelle, attente a non inzupparla...ah, la C.I. l'ho lasciata sul banchetto. Parla per ciò che vissuto ----------------------------- il 12 e la busta la consegnavi prima di entrare in bagno. tra l'altro gli assistenti erano anche molto attenti al fatto che la gente non vagasse random per il padiglione, una candidata si era messa a parlare con un altra candidata vicino al mio posto ed è stata allontanata al suo posto che era dall altra parte del padiglione. parlo per ciò che ho vissuto. | |
Da: Vasko ![]() | 27/05/2017 23:51:59 |
| X ROLAND ma il pubblicare la banca dati anche per le prove scritte non è tanto il problema, perché come detto oggi come oggi si rischia che alcuni candidati possono ricevere prima le domande. La nota dolente è proporre 50 domande per gestire una preselezione con oltre 300 mila candidati. E già questo deve far capire che non puoi presentarti con 50 domande, perché se poco poco si presentavano 200 mila candidati, qui a fare 50 erano circa 20-25 se non 30 mila persone, svalutando il 4 volte. Il Ministero ad oggi non ha rispettato nemmeno il suo stesso bando di concorso che era corretto, perché se ci sono 6 mila candidati con 50 punti da 4 volte sei passato a 7-8 volte, cosa mai vista nei concorsi. Bastava mettere 100 domande, e tutto era più semplice e naturale per tutti, e i candidati con 100 punti erano ridotti ai minimi termini. Io ad esempio nei bandi pubblicati di altre PA leggo 100 domande in 60 minuti, oppure 80 domande in 50 minuti, qui invece 50 domande in 45 minuti. Hanno palesemente sbagliato, e non si può gestire una maxipreselezione soprattutto di questa portata, con 50 domande, non sta né in cielo e né in terra. | |
Da: Allibelli ![]() | 27/05/2017 23:55:14 |
| Qualcuno mi risponde Per favore? C'è un'altra lista oltre quella che ho visto io da goo.gll e relativo foglio Excel ci sono meno di 3000 nominativi. Dove avete visto 5000 50? | |
Da: Hypes ![]() | 27/05/2017 23:57:37 |
| Da: Camilla1979 27/05/2017 23.50.31 X Hypes...si condivido...ma resta il fatto che oggettivamente si sono verificate delle cose assurde cose appurate...come la pubblicazione di un a graduatoria ufficiosa, xsone riconvocate con la possibilita' x costoro di rifarsi se hanno conseguito punteggi bassi. ..etc etc ----------------------- ma guarda la pubblicazione della graduatoria ufficiosa se da un lato come affermi è vero non e che ci voglia molto a fare un programmino che ti manda un a sequenza numerica crescente e ti grabba il contenuto della successiva pagina, il fatto che ci sia un CAPTCHA è una cosa facilmente bypassabile, te lo fa anche un programmino scemo come jdownloader. quindi si è possibile che ci sia stata una fuga di graduatoria dall amministrazione come è possibile che con 4 righe di codice in una notte si sia fatto il famoso file csv, o anche che manualmente in 10 abbiano deciso di "spararsi" a mano 1000 codici e poi unito i risultati. Inoltre essendo anonima non ravviso nulla di cosi drammatico, il fatto di potere visualizzare il proprio risultato, ed in modo anonimo è stata "una graziosa concessione" dell amm. per evitare che la gente morisse di ansia ad aspettare il proprio voto, non erano tenuti a farlo. | |
Da: 800c ![]() | 27/05/2017 23:57:45 |
| @ Tragediografo, grazie... dirò una banalità, ma purtroppo per noi, siamo stati cavie di questo nuovo modo di fare concorsi. Dispiace leggere questi toni aggressivi, alla fine siamo tutti alla ricerca della stessa cosa: un lavoro stabile! Auguro in primis a te, Hannaliza, ungiuristapercaso, aurus, nowere, dirittodistabilimento, beferazzo, insomma i vecchi forumisti, tanta, tanta, tantissima fortuna. Io sono del 77, ho un marito e dei figli meravigliosi e ringrazio sempre Dio per tutto questo. Ho studiato tanto, nonostante tutti gli impegni di casa e lavoro, e ho fatto ugualmente errori. La vita però va avanti, inevitabilmente. .. | |
Da: Brodaglia ![]() | 27/05/2017 23:58:03 |
| Vasko, sono perfettamente d'accordo con te; aggiungo inoltre che avrebbero dovuto rilasciare una ricevuta cartacea con le domande e le risposte, per prevenire problemi; si sono fidati troppo del sistema informatico | |
Da: pinomaravilla91 ![]() | 27/05/2017 23:58:59 |
| ah ragazzi, parlando con una mia collega, mi ha fatto ragionare su un ulteriore motivo di illegittimità di questo benedetto provvedimento: poichè i 50isti tronchisti sono passati de plano, perche a loro abbuonare una domanda, e quindi farli passare e non far passare i 48.65???---le domande risposte correttamente da entrambi i concorrenti sono le stesse 49 e 49, ma il tronchista per un errore della p.a. passa mentre l'altro no....ULTERIORE MOTIVO DI RICORSO | |
Da: HannaLiza ![]() | 28/05/2017 00:00:08 |
| @vasko condivido al 100% quello che scrivi.Come se ne esce? | |
Da: carmenkalos ![]() | 28/05/2017 00:01:05 |
| Hipes, appunto...il 12 già avevano cambiato registro, ché le voci circolavano di già...non per niente i primi 3 giorni sono quelli in cui è avvenuto il maggior delirio, anche 'postumo'. Io ad es. il risultato l'ho saputo solo dopo 15 gg. Non credo ci sia stato scambio busta, ma ben poteva esserci...poi se andava a buon fine è un altro paio di maniche. Non pensate, però sempre che ciò.che viene riportato è impossibile... | |
Da: tino19 ![]() | 28/05/2017 00:04:31 |
| Buona sera Amici. Avete idea di procedendo questo passo quando verrà pubblicata la tanto desiderata Graduatoria Finale? Avrei inoltre una domanda da rivolgere a Roland74: In base a quali dati concreti affermi che ci sono stati 6.000 candidati in grado di conseguire 50/50? Non ho intenzione di polemizzare, per carità, ma gradirei sapere come è possibile affermare questo se la Graduatoria non è stata ancora pubblicata. In Bocca a Lupo a tutti e Buona notte da tino19 | |
Da: Hypes ![]() | 28/05/2017 00:04:58 |
| ma il pubblicare la banca dati anche per le prove scritte non è tanto il problema, perché come detto oggi come oggi si rischia che alcuni candidati possono ricevere prima le domande. La nota dolente è proporre 50 domande per gestire una preselezione con oltre 300 mila candidati. E già questo deve far capire che non puoi presentarti con 50 domande, perché se poco poco si presentavano 200 mila candidati, qui a fare 50 erano circa 20-25 se non 30 mila persone, svalutando il 4 volte. Il Ministero ad oggi non ha rispettato nemmeno il suo stesso bando di concorso che era corretto, perché se ci sono 6 mila candidati con 50 punti da 4 volte sei passato a 7-8 volte, cosa mai vista nei concorsi. Bastava mettere 100 domande, e tutto era più semplice e naturale per tutti, e i candidati con 100 punti erano ridotti ai minimi termini. Io ad esempio nei bandi pubblicati di altre PA leggo 100 domande in 60 minuti, oppure 80 domande in 50 minuti, qui invece 50 domande in 45 minuti. Hanno palesemente sbagliato, e non si può gestire una maxipreselezione soprattutto di questa portata, con 50 domande, non sta né in cielo e né in terra. -------------------- sono d'accordo a meno che non volevano direttamente fare una preselezione che premiasse la perfezione nel risultato, cosa che è corroborata non solo dall esiguo numero di domande, ma dalla facilita della banca data, nonche dal fatto che ogni domanda era riproposta almeno due volte cosa che rende ancora piu facile tutto. perché fare questo? me lo sono chiesto anche io, e l'unica logica risposta è perché agli scritti si può venire bocciati non possono rischiare di nona vere una graduatoria con almeno 1400 abili che saranno quelli assunti, anzi direi almeno 1500 considerando chi rinuncia etc. quindi in maniera pregressa volevano che sostenesse la "prova scritta" solo chi aveva dedicato tempo, fosse molto attento, non si lasciasse prendere da emozione etc. da qui o le fai tutte giuste o sei fuori. ovviamente mica sto dicendo che è cosi ma è una motivazione un pelo più logica del pensare ad ipotesi complottiste, selle quali difficilmente credo per mio carattere. | |
Da: Milena86 ![]() | 28/05/2017 00:08:03 |
| Hypes controlla.. https://postimg.org/image/6smks0kh5/ la storia degli elaborati persi è vera così come gli avvisi tramite email... | |
Da: Hypes ![]() | 28/05/2017 00:08:10 |
| Da: carmenkalos 28/05/2017 00.01.05 Hipes, appunto...il 12 già avevano cambiato registro, ché le voci circolavano di già...non per niente i primi 3 giorni sono quelli in cui è avvenuto il maggior delirio, anche 'postumo'. Io ad es. il risultato l'ho saputo solo dopo 15 gg. Non credo ci sia stato scambio busta, ma ben poteva esserci...poi se andava a buon fine è un altro paio di maniche. Non pensate, però sempre che ciò.che viene riportato è impossibile... ------------------------------------ ma in sincerità non pnso che tutto quanto venga detto sia impossibile solo che mi fido molto poco di quanto viene riportato da altri in anonimato e su internet, per questo preferisco vedere io stesso l'asserita screen a sentire uno che dice che suo fratello ha un amico il cui cane ha una cagnetta fidanzata che è di uno che ha un tabacchino dove una che ha fatto il concorso compra le sigarette a cui sono andati a casa orlando con in groppa brunetta che canticchiando le cause di licenziamento senza preavviso le hanno detto che avevano perso il tabulato del suo compito :D | |
Da: pinomaravilla91 ![]() | 28/05/2017 00:08:39 |
| OVVIAMENTE, SULLA BASE DEL MIO ULTIMO INTERVENTO INVITO COLORO CHE PERORANO LA LEGGITTIMITà DI QUESTO CONCORSO AD ECCEPIRMI | |
Da: Hypes ![]() | 28/05/2017 00:09:04 |
| Da: Milena86 28/05/2017 00.08.03 Hypes controlla.. https://postimg.org/image/6smks0kh5/ la storia degli elaborati persi è vera così come gli avvisi tramite email... --------------------- Grazie mille del tuo tempo! | |
Da: Marzia75 ![]() | 28/05/2017 00:09:25 |
| A me risulta di non aver risposto ad una domanda che so. Perché non avrei dovuto rispondere? Che sia così distratta? | |
Da: Se solo.. ![]() | 28/05/2017 00:09:56 |
| @tragediografo non ne capisco una cippa di informatica...da quello che asserisci i compiti si sono persi xche il sistema si è in qualche modo "scollegato", passami il termine... Per cui secondo te é probabile che allo stesso modo abbia potuto calcolare come omessa una domanda alla quale invece sono strasicura di aver risposto??ovviamente non lo chiedo X eventuali ricorsi o altro, so che non è dimostrabile e dunque provabile in sede di ricorso, è giusto X capire... Grazie;) | |
Da: HannaLiza ![]() | 28/05/2017 00:10:25 |
| Grazie 800c questo clima kafkiano è ingiustizia che nessuno di noi merita. | |
Da: Ancora11 ![]() | 28/05/2017 00:11:00 |
| Milena86 mi ha preceduto quella è la ragazza che ha pubblicato la email come da immagine... adesso coloro che dicevano siete ridicoli o altro, sarebbe sinonimo di correttezza manifestare le proprie scuse | |
Da: Hypes ![]() | 28/05/2017 00:13:15 |
| Da: Ancora11 28/05/2017 00.11.00 Milena86 mi ha preceduto quella è la ragazza che ha pubblicato la email come da immagine... adesso coloro che dicevano siete ridicoli o altro, sarebbe sinonimo di correttezza manifestare le proprie scuse ------------- io non ho mai detto che nessuno fosse ridicolo ho solo chiesto se qualcuno poteva pubblicare la screen, ed è stato fatto. | |
Da: Camilla1979 ![]() | 28/05/2017 00:16:35 |
| Chissà come andrà a finire. .. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati



