Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Vasko 27/05/2017 20:43:41
beferazzo 27/05/2017 20.31.33
una preselettiva con 200 domande avrebbe fatto una selezione piu meritoria effettivamente..i 200/200 sarebbero stati poche centinaia, ma ormai è tardi ed hanno imputtanito tutta la prova..
i riconvocati riprovano la preselettiva pur avendo sbagliato anche domande validissime e a noi non resta che fare ricorso per annullare tutta sta pagliacciata

Ma dai non esageriamo, ora con 200 domande. 100 domande per un maxiconcorso come questo erano più che sufficienti. Se tu ministero in una preselezione mi dai 40 50 domande, con 70 100 mila candidati che si presentano e con la banca dati pubblicata, è ovvio che passano solo tutti quelli che non fanno errori tanto che nemmeno riesci ad applicare il concetto dei 4 volte, perché se tu ministero vuoi far passare 4 volte, facendo così nemmeno hai rispettato quello che ti eri premesso e cioè far passare il 4 volte, perché con 6 mila a pari merito ne fai passare 7 volte. Adesso con l'assurda ripetizione della preselezione mettiamo che passano tutti, da 6 mila andiamo a 11 mila con 50 punti? e quindi da 4 volte arriviamo a 13 volte. Quindi se volevi mandare i 4 volte avanti facendo cosi non hai nemmeno rispettato i 4 volte del bando. La cosa non è rapportata, perché più sono le domande di partecipazione e più in una preselezione devi aumentare il numero della domande, perché 50 non sono un cazzo. E secondo me il ministero ha fatto sta stronzata proprio per aiutare i tirocinanti che con i sindacati erano mesi che rompevano. Possibile che il dirigente generale del personale che è un giudice civile, non si rende conto che in un concorso con oltre 300 mila domande dare 50 quiz è poca cosa? Mah.

Da: Teos866 27/05/2017 20:43:46
Ma se io a stento ao usare WORD.Cosa denunci?
DENUNCIA IL VERO RESPONSABILE...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 20:43:57
mo glie dici che theos sospetta un reato informatico?
mi sa che siete parenti :D

Da: AMARABIANCA 27/05/2017 20:44:07
Infatti se la graduatoria poi coinciderà con quello che è fuoriuscito, come la dobbiamo mettere? Un concorso pubblico può mai proseguire così?

Da: Teos866 27/05/2017 20:46:57
DENUNCIAMI ANCHE PER COSE INESISTENTI.IO TI DENUNCIO PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE VIATO CHE CON QUESTI ATTI ORRIBILI NON HO NULLA A CHE FARE.
PRENDITELA CON SOCIO CHE HA DIFFUSO L OPERA DEGLI HACKER INFORMATICI.

Da: nowhere 27/05/2017 20:47:09
Teos866 sei duro come la pietra. Io denuncio che un utente di questo forum ha le prove di un reato commesso contro lo Stato. Tu stai affermando in pubblico di essere a conoscenza di un fatto gravissimo. Ora , se stai scherzando dillo subito. Altrimenti spiegherai a chi di competenza come sei venuto a conoscenza del fatto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: freesurf 27/05/2017 20:48:45
a mio modo di vedere il bando, la banca dati e le solo 50 domande, sono tutti elementi cuciti su misura per i tirocinanti.

poi la cosa gli è sfuggita di mano e si sono ritrovati 70mila partecipanti e la gran parte dei tirocinanti (almeno quelli di mia conoscenza) hanno fatto risultati di merda.

ecco allora che su pressione dei sindacati, cancro del.mercato del lavoro, hanno tirato fuori la genialata di ieri

non so voi....io la vedo così

Da: Teos866 27/05/2017 20:49:36
IO NON LO SO, HO FATTO UNA SUPPOSIZIONE E SONP CONVINTO CHE SIA VERA.
SE MI CHIAMA LA POLIZIA SPIEGHER�' IN QUESTURA LA MIA TEORIA E GLI INDIZI EMERSI.COPERERO CON IL PM PER ANNULLARE IL CONCORSO PER UNA ALTERAZIONE E VIOLAZIPNE DI UN SISTEMA INFORMATICO

Da: nowhere 27/05/2017 20:49:50
Socio non ha fatto nulla di illegale. Ha solo fatto in scala massima, ciò che ogni utente ha fatto qui dentro. Ovvero controllare i codici e trascrivere risultati

Da: Teos866 27/05/2017 20:50:17
IO NON LO SO, HO FATTO UNA SUPPOSIZIONE E SONP CONVINTA CHE SIA VERA.
SE MI CHIAMA LA POLIZIA SPIEGHER�' IN QUESTURA LA MIA TEORIA E GLI INDIZI EMERSI.COPERERO CON IL PM PER ANNULLARE IL CONCORSO PER UNA ALTERAZIONE E VIOLAZIPNE DI UN SISTEMA INFORMATICO

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 20:50:53
ci sono tante di quelle menate in sto concorso che sostenerne la validità rasenta il rischio di un tso immediato su denuncia di nowhere

le ha riassunte bene alde80

Da: athanata 27/05/2017 20:51:25
Io avrei fatto volentieri una prova con 100 domande. Certo ormai ciò che è stato fatto, è fatto. Purtroppo ci sarà chi avrà una nuova possibilità, avendo sbagliato altre domande e non è detto che sia andata così perché la domanda tronca lo ha distratto e confuso. Magari le avrebbe sbagliate lo stesso. In questo sta il loro privilegio, la loro seconda possibilita', negata agli altri.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 20:51:58
teos sei donna? ti facevo ragazzo pipparolo...
nn dirmi che sei pure gnocca

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/05/2017 20:52:54
Patta 'ammuccamo ':)

Da: Sarettarosy 27/05/2017 20:53:17
@codesto per una selezione più meritocratica avrebbero dovuto somministrare più domande?? Ma, mi pare, che il numero di domande della prova preselettiva si conoscesse già da tempo, così come il tempo per svolgere l'elaborato..A questo punto mi chiedo: se tu nutrivi tutti questi dubbi sull'organizzazione della prova, perché hai deciso di partecipare? Non è che uno partecipa e poi se ne esce con queste sparate!

Da: FuffolMo 27/05/2017 20:53:33
Eppure a me teos con tutte le sue esagerazioni sta pure simpatico

Da: NON TI DIMENTICARE 27/05/2017 20:53:41
Concorso-barzelletta...da risultati assurdi e soprattutto dalle metodiche pazzesche....Qualcosa da passare alla storia....Si....Una storia triste....C'è solo da vomitare...

Da: nowhere 27/05/2017 20:54:06
Da: Teos866 27/05/2017 19.31.03
Il socio ha fatto un buon lavoro.
I dati corrispondono solo alcuni risultano diversi.
Si pensa che abbia potuto alterare i voti avendo hackerato la banca dati del ministero e aggiungo ho letto che ha girato prima del concorso, il codice sorgente dell'algoritmo usato nelle prove.Infatti si dice che alcune domande sono state manomesse e alcuni voti sono stati modificati.In pratica alcuni 50 non dovrebbero esistere.Esistono grazie a questo team di hacker.Mannaggia se facevo ingegneria informatica, questo concorso lo avrei passato sicuramente :D

QUESTA È PIÙ DI UNA SUPPOSIZIONE. A CASA MIA È UN FATTO. TI INVITO A DIRE SE È TUTTO UNA COSA INVENTATA DA TE, ALLORA VA BENE CI DIVERTIAMO TUTTI E FINISCE LI.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 20:55:55
teos aattenta che nowhere ti denuncia al commissariato di vigata

Da: Alan22 27/05/2017 20:56:00
Freesurf io non conosco tirocinanti non so quanti sono né che punteggi abbiano fatto ma stai dicendo che hanno fatto un concorso facile per loro è poi hanno richiamato solo quelli con il cognome dalla A alla F? Era un requisito del tirocinio?

Da: Teos866 27/05/2017 20:56:14
Fate voi le vostre indagini e cercate di capire se questa informazione e' vera.
Un tale ha detto che probabilmente e' vera ma non posso dire altro.
Addio!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/05/2017 20:57:58
Freesurf, 'ammuccamo '

Da: athanata 27/05/2017 20:58:31
Si, certo, ora non puoi più dire altro. E dici pure addio! Ma va, va...

Da: Vivianne 27/05/2017 20:58:55
Teos
prima lanci il sasso e poi nascondi la mano? Se sai qualcosa devi denunciare altrimenti evita di fare supposizioni!

Da: freesurf 27/05/2017 21:00:00
@Alan quelli dalla A alla F sono i tronky....stanno richiamando a mezzo mail.personali anche gente di cui dicono abbiano.perso gli elaborati....e stai sicuro che fra questi hanno messo dentro.pure i tirocinanti da salvare ed a cui dare un'altra chance

senza polemica....tu come.la vedi?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 21:00:09
ma per capire che sto concorso è profondamente viziato che volete..l'isisi? :D

Da: athanata 27/05/2017 21:01:35
Aspettate, ma davvero stanno chiamando alcuni via mail? Lo sapete per certo? Lo confermate?

Da: Teos866 27/05/2017 21:01:51
Si potrebbe essere ISIS ad aver manomesso e essersi infiltrati nei siti del ministero

Da: freesurf 27/05/2017 21:02:07
@ragioniere ammuccamo tutto! tutto a gambe all'aria....echi ci guadagna? a me non conviene

Da: Vasko 27/05/2017 21:02:11
Da: freesurf 27/05/2017 20.48.45
a mio modo di vedere il bando, la banca dati e le solo 50 domande, sono tutti elementi cuciti su misura per i tirocinanti.

poi la cosa gli è sfuggita di mano e si sono ritrovati 70mila partecipanti e la gran parte dei tirocinanti (almeno quelli di mia conoscenza) hanno fatto risultati di merda.

ecco allora che su pressione dei sindacati, cancro del.mercato del lavoro, hanno tirato fuori la genialata di ieri

non so voi....io la vedo così

Anche secondo me, però il bando di concorso non prevedeva le 50 domande, perché per le modalità di preselezione il bando stesso si rifaceva al decreto del 4 aprile. Quindi il bando era più che giusto, ma ha perso la sua funzione con il decreto del 4 aprile che ha stabilito di dare solo 50 domande con 300 mila candidati. Una proporzione assurda. L'illegittimità è questa, non conta tanto dare il punteggio minimo alla preselezione perché se ad esempio dai come voto minimo 30/50 (come leggo nei vari link) fai passare tutti i candidati da 30 punti in più, e svuoti la funzione della preselezione, caricando le prove scritte con decine e decine di migliaia di candidati, e quindi è come trasformare le prove scritte in una seconda preselezione. Il Ministero mettendo solo 50 domande ha ottenuto migliaia di pari merito con 50 punti, e ciò ha comportato il non rispetto dei 4 volte, perché già che ci sono 6 mila candidati con 50 punti vuole dire che da 4 volte sei passato a 7 volte. Quindi per me non avrebbe nemmeno più senso la preselezione fatta che secondo me va rinnovata, ma per questa cosa delle 50 domande, e non per il sorteggio della lettera, della differenza di giorni tra i primi e gli ultimi e altre cose prive di senso scritte da mesi e mesi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	27/05/2017 20:43:41
beferazzo 27/05/2017 20.31.33 una preselettiva con 200 domande avrebbe fatto una selezione piu meritoria effettivamente..i 200/200 sarebbero stati poche centinaia, ma ormai è tardi ed hanno imputtanito tutta la prova.. i riconvocati riprovano la preselettiva pur avendo sbagliato anche domande validissime e a noi non resta che fare ricorso per annullare tutta sta pagliacciata Ma dai non esageriamo, ora con 200 domande. 100 domande per un maxiconcorso come questo erano più che sufficienti. Se tu ministero in una preselezione mi dai 40 50 domande, con 70 100 mila candidati che si presentano e con la banca dati pubblicata, è ovvio che passano solo tutti quelli che non fanno errori tanto che nemmeno riesci ad applicare il concetto dei 4 volte, perché se tu ministero vuoi far passare 4 volte, facendo così nemmeno hai rispettato quello che ti eri premesso e cioè far passare il 4 volte, perché con 6 mila a pari merito ne fai passare 7 volte. Adesso con l'assurda ripetizione della preselezione mettiamo che passano tutti, da 6 mila andiamo a 11 mila con 50 punti? e quindi da 4 volte arriviamo a 13 volte. Quindi se volevi mandare i 4 volte avanti facendo cosi non hai nemmeno rispettato i 4 volte del bando. La cosa non è rapportata, perché più sono le domande di partecipazione e più in una preselezione devi aumentare il numero della domande, perché 50 non sono un cazzo. E secondo me il ministero ha fatto sta stronzata proprio per aiutare i tirocinanti che con i sindacati erano mesi che rompevano. Possibile che il dirigente generale del personale che è un giudice civile, non si rende conto che in un concorso con oltre 300 mila domande dare 50 quiz è poca cosa? Mah.

Da: Teos866	27/05/2017 20:43:46
Ma se io a stento ao usare WORD.Cosa denunci? DENUNCIA IL VERO RESPONSABILE...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 20:43:57
mo glie dici che theos sospetta un reato informatico? mi sa che siete parenti :D

Da: AMARABIANCA	27/05/2017 20:44:07
Infatti se la graduatoria poi coinciderà con quello che è fuoriuscito, come la dobbiamo mettere? Un concorso pubblico può mai proseguire così?

Da: Teos866	27/05/2017 20:46:57
DENUNCIAMI ANCHE PER COSE INESISTENTI.IO TI DENUNCIO PER CALUNNIA E DIFFAMAZIONE VIATO CHE CON QUESTI ATTI ORRIBILI NON HO NULLA A CHE FARE. PRENDITELA CON SOCIO CHE HA DIFFUSO L OPERA DEGLI HACKER INFORMATICI.

Da: nowhere	27/05/2017 20:47:09
Teos866 sei duro come la pietra. Io denuncio che un utente di questo forum ha le prove di un reato commesso contro lo Stato. Tu stai affermando in pubblico di essere a conoscenza di un fatto gravissimo. Ora , se stai scherzando dillo subito. Altrimenti spiegherai a chi di competenza come sei venuto a conoscenza del fatto.

Da: freesurf	27/05/2017 20:48:45
a mio modo di vedere il bando, la banca dati e le solo 50 domande, sono tutti elementi cuciti su misura per i tirocinanti. poi la cosa gli è sfuggita di mano e si sono ritrovati 70mila partecipanti e la gran parte dei tirocinanti (almeno quelli di mia conoscenza) hanno fatto risultati di merda. ecco allora che su pressione dei sindacati, cancro del.mercato del lavoro, hanno tirato fuori la genialata di ieri non so voi....io la vedo così

Da: Teos866	27/05/2017 20:49:36
IO NON LO SO, HO FATTO UNA SUPPOSIZIONE E SONP CONVINTO CHE SIA VERA. SE MI CHIAMA LA POLIZIA SPIEGHER�' IN QUESTURA LA MIA TEORIA E GLI INDIZI EMERSI.COPERERO CON IL PM PER ANNULLARE IL CONCORSO PER UNA ALTERAZIONE E VIOLAZIPNE DI UN SISTEMA INFORMATICO

Da: nowhere	27/05/2017 20:49:50
Socio non ha fatto nulla di illegale. Ha solo fatto in scala massima, ciò che ogni utente ha fatto qui dentro. Ovvero controllare i codici e trascrivere risultati

Da: Teos866	27/05/2017 20:50:17
IO NON LO SO, HO FATTO UNA SUPPOSIZIONE E SONP CONVINTA CHE SIA VERA. SE MI CHIAMA LA POLIZIA SPIEGHER�' IN QUESTURA LA MIA TEORIA E GLI INDIZI EMERSI.COPERERO CON IL PM PER ANNULLARE IL CONCORSO PER UNA ALTERAZIONE E VIOLAZIPNE DI UN SISTEMA INFORMATICO

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 20:50:53
ci sono tante di quelle menate in sto concorso che sostenerne la validità rasenta il rischio di un tso immediato su denuncia di nowhere le ha riassunte bene alde80

Da: athanata	27/05/2017 20:51:25
Io avrei fatto volentieri una prova con 100 domande. Certo ormai ciò che è stato fatto, è fatto. Purtroppo ci sarà chi avrà una nuova possibilità, avendo sbagliato altre domande e non è detto che sia andata così perché la domanda tronca lo ha distratto e confuso. Magari le avrebbe sbagliate lo stesso. In questo sta il loro privilegio, la loro seconda possibilita', negata agli altri.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 20:51:58
teos sei donna? ti facevo ragazzo pipparolo... nn dirmi che sei pure gnocca

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/05/2017 20:52:54
Patta 'ammuccamo ':)

Da: Sarettarosy	27/05/2017 20:53:17
@codesto per una selezione più meritocratica avrebbero dovuto somministrare più domande?? Ma, mi pare, che il numero di domande della prova preselettiva si conoscesse già da tempo, così come il tempo per svolgere l'elaborato..A questo punto mi chiedo: se tu nutrivi tutti questi dubbi sull'organizzazione della prova, perché hai deciso di partecipare? Non è che uno partecipa e poi se ne esce con queste sparate!

Da: FuffolMo	27/05/2017 20:53:33
Eppure a me teos con tutte le sue esagerazioni sta pure simpatico

Da: NON TI DIMENTICARE	27/05/2017 20:53:41
Concorso-barzelletta...da risultati assurdi e soprattutto dalle metodiche pazzesche....Qualcosa da passare alla storia....Si....Una storia triste....C'è solo da vomitare...

Da: nowhere	27/05/2017 20:54:06
Da: Teos866 27/05/2017 19.31.03 Il socio ha fatto un buon lavoro. I dati corrispondono solo alcuni risultano diversi. Si pensa che abbia potuto alterare i voti avendo hackerato la banca dati del ministero e aggiungo ho letto che ha girato prima del concorso, il codice sorgente dell'algoritmo usato nelle prove.Infatti si dice che alcune domande sono state manomesse e alcuni voti sono stati modificati.In pratica alcuni 50 non dovrebbero esistere.Esistono grazie a questo team di hacker.Mannaggia se facevo ingegneria informatica, questo concorso lo avrei passato sicuramente :D QUESTA È PIÙ DI UNA SUPPOSIZIONE. A CASA MIA È UN FATTO. TI INVITO A DIRE SE È TUTTO UNA COSA INVENTATA DA TE, ALLORA VA BENE CI DIVERTIAMO TUTTI E FINISCE LI.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 20:55:55
teos aattenta che nowhere ti denuncia al commissariato di vigata

Da: Alan22	27/05/2017 20:56:00
Freesurf io non conosco tirocinanti non so quanti sono né che punteggi abbiano fatto ma stai dicendo che hanno fatto un concorso facile per loro è poi hanno richiamato solo quelli con il cognome dalla A alla F? Era un requisito del tirocinio?

Da: Teos866	27/05/2017 20:56:14
Fate voi le vostre indagini e cercate di capire se questa informazione e' vera. Un tale ha detto che probabilmente e' vera ma non posso dire altro. Addio!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/05/2017 20:57:58
Freesurf, 'ammuccamo '

Da: athanata	27/05/2017 20:58:31
Si, certo, ora non puoi più dire altro. E dici pure addio! Ma va, va...

Da: Vivianne	27/05/2017 20:58:55
Teos prima lanci il sasso e poi nascondi la mano? Se sai qualcosa devi denunciare altrimenti evita di fare supposizioni!

Da: freesurf	27/05/2017 21:00:00
@Alan quelli dalla A alla F sono i tronky....stanno richiamando a mezzo mail.personali anche gente di cui dicono abbiano.perso gli elaborati....e stai sicuro che fra questi hanno messo dentro.pure i tirocinanti da salvare ed a cui dare un'altra chance senza polemica....tu come.la vedi?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 21:00:09
ma per capire che sto concorso è profondamente viziato che volete..l'isisi? :D

Da: athanata	27/05/2017 21:01:35
Aspettate, ma davvero stanno chiamando alcuni via mail? Lo sapete per certo? Lo confermate?

Da: Teos866	27/05/2017 21:01:51
Si potrebbe essere ISIS ad aver manomesso e essersi infiltrati nei siti del ministero

Da: freesurf	27/05/2017 21:02:07
@ragioniere ammuccamo tutto! tutto a gambe all'aria....echi ci guadagna? a me non conviene

Da: Vasko	27/05/2017 21:02:11
Da: freesurf 27/05/2017 20.48.45 a mio modo di vedere il bando, la banca dati e le solo 50 domande, sono tutti elementi cuciti su misura per i tirocinanti. poi la cosa gli è sfuggita di mano e si sono ritrovati 70mila partecipanti e la gran parte dei tirocinanti (almeno quelli di mia conoscenza) hanno fatto risultati di merda. ecco allora che su pressione dei sindacati, cancro del.mercato del lavoro, hanno tirato fuori la genialata di ieri non so voi....io la vedo così Anche secondo me, però il bando di concorso non prevedeva le 50 domande, perché per le modalità di preselezione il bando stesso si rifaceva al decreto del 4 aprile. Quindi il bando era più che giusto, ma ha perso la sua funzione con il decreto del 4 aprile che ha stabilito di dare solo 50 domande con 300 mila candidati. Una proporzione assurda. L'illegittimità è questa, non conta tanto dare il punteggio minimo alla preselezione perché se ad esempio dai come voto minimo 30/50 (come leggo nei vari link) fai passare tutti i candidati da 30 punti in più, e svuoti la funzione della preselezione, caricando le prove scritte con decine e decine di migliaia di candidati, e quindi è come trasformare le prove scritte in una seconda preselezione. Il Ministero mettendo solo 50 domande ha ottenuto migliaia di pari merito con 50 punti, e ciò ha comportato il non rispetto dei 4 volte, perché già che ci sono 6 mila candidati con 50 punti vuole dire che da 4 volte sei passato a 7 volte. Quindi per me non avrebbe nemmeno più senso la preselezione fatta che secondo me va rinnovata, ma per questa cosa delle 50 domande, e non per il sorteggio della lettera, della differenza di giorni tra i primi e gli ultimi e altre cose prive di senso scritte da mesi e mesi.