>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965533 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:49:21
Gianni70Stradale

potrebbe essere un modo molto piu equo, anche se stento a crederci. pero in questo modo non avrebbe alcun senso, perche sappiamo che passano soltanto i 50/50. quindi chi ha fatto 48 domande esatte, pur dovendo sostenere quella tronca, comunque non andrebbe in graduatoria,giusto??

Da: MaryMadia 27/05/2017 15:50:11
Ciao ragazzi sono la Mary mi fate ridere ..tutta questa gente che crede ancora nei concorsi pubblici...questo è un concorso per stabilizzare chi già lavora presso le cancellerie ...basterà mantenere le votazioni tutte più o meno su un medesimo livello e vedrete che a fare la differenza saranno i 6 punti in più previsti nel bando per i titoli! ...ormai in questo paese si va avanti solo se si conosce qualcuno ahahahahah ...buono studio...e buoni ricorsi!

Da: Onfalos  27/05/2017 15:50:27
Alan22, non scappare, ti perdoniamo. Può capitare di fare figuracce, l'importante è capire dove si è sbagliato, ma soprattutto imparare a essere UMILI.

Da: Alan22 27/05/2017 15:50:28
Boh sembra di parlare a dei lampioni. Si va al TAR quando una delle due parti è la PA che agisce di imperio. Come mai non andate da un giudice ordinario come si faceva quando i TAR e le regioni non esistevano prima degli anni 70? Perché  il tar tutela gli interessi legittimi,  certamente ma prima di tutto gli interessi della stessa PA.

Da: Onfalos  27/05/2017 15:51:19
Tamquam non esset/bis.

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:51:21
impiegato_comunale.. taci per cortesia...


che ragionamento giuridico è il tuo: allora un dopo che ne ha sbagliate 48 alla 49 trova la tronca, sbaglia per colpa del tempo ecc ecc la 50, deve risostenere la prova?? e le restanti 48  che le ha sbagliate per un suo errore colpevole???TACI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:51:27
VivaLaVida80
CI SONO
LA PROVA È DOCUMENTALE
se sono esclusi gli interrogatori formali e il giuramento

non è da roba da pazzi

Da: Yojimbo80 27/05/2017 15:52:01
@loaker

Il tempo è un galantuomo

Da: beferazzo  
Reputazione utente: +123
27/05/2017 15:52:38
Bel concorso di merda che è. Venuto fuori

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 15:52:45
Uffaaa ma te allora non capisci nemmeno l'italiano! la prova può essere anche testimoniale cojone

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:53:34
Alan22
Senza rancore
rispondimi sai che differenza c'è tra interessi legittimi e diritti soggettivi ?
oppure se il giudice amministrativo è solo un giudice di legittimità ?

Da: renzimaiale 27/05/2017 15:53:39
ma qualcuno sa che fine ha fatto er sorcio?
ndo sta?

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:55:32
VivaLaVida80
  ahhahah non ti preoccupare non me la prendo per il cojone
Ma con te sto incominciando a pariare un cifra
Ti prego continua nel surreae racconto dei codici di rito
sai qua c'è tanta gente che si annoia

Da: Smeralda2016 27/05/2017 15:55:38
Effettivamente andando indietro nelle pagine...di tutto si parla tranne che delle conseguenze ed illiceità di quanto accaduto ma di teorie di pseudo giuristi su come funziona il diritto amministrativo ed il TAR, perchè scrivere fiumi di parole su argomenti che esulano questo forum?!

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 15:57:03
Non te la puoi prendere perché è assodato che tu lo sia e non capisci nemmeno ciò che dici e dubito tu abbia mai aperto un libro visto le baggianate che scrivi

Da: Alan22 27/05/2017 15:57:10
Lo stato ha degradato i DIRITTI rendendoli semplici INTERESSI quando la PA  vi impone qualcosa (distinzione che esiste solo in italia) e per voi i giudici amministrativi sono terzi...ok.

Da: Alan22 27/05/2017 15:57:13
Lo stato ha degradato i DIRITTI rendendoli semplici INTERESSI quando la PA  vi impone qualcosa (distinzione che esiste solo in italia) e per voi i giudici amministrativi sono terzi...ok.

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:57:57
ufffaaa, HAI Pienamente ragione pero definire il g.a. esclusivamente giudice di legittimità, non credo sia tanto giusta come nozione. Il rito sugli atti, il rito sul risarcimento dei danni, sulla condanna della p.o. all'obbligo specifico, sono tutti rimedi che esulano da un giudizio di legittimità... in ogni caso, allan22 lha fatta grande....giudice amministrativo parziale e di parte hahahha

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:58:22
VivaLaVida80

Si dai continua così
ahhahaha si può sempre migliorare

Da: Onfalos  27/05/2017 15:59:01
Spero per lui che Alan22 sia un troll.

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 16:00:56
Puoi ridere quanto vuoi uffaaaa unica cosa certa è che non sai nemmeno leggere l'italiano dopo la tua sparata sulla differenza tra processo civile e amministrativo ..vai a studiare va che nemmeno dopo che ti ho indicato l'art. 63 c.p.a. hai saputo capirlo...e nemmeno ne immaginavi l'esistenza povero scolaretto

Da: markiuss 27/05/2017 16:02:08
Scusate ragazzi, una domanda per i più bravi in matematica.
Ma se i candidati che hanno avuto domande tronche sono 4740 e 318 di loro hanno fatto 50/50, secondo i miei calcoli i 50/50 sono pari allo 0,067%.
Se prendessimo per buona questa percentuale di candidati che hanno fatto 50/50 e la rapportassimo al numero di candidati che hanno partecipato al concorso (ho letto di 76.000 ma non so da dove sia stato tratto questo dato) quanti sarebbero questi benedetti cinquantisti in totale?

Da: ufffaaa 27/05/2017 16:02:09
pinomaravilla91
si il tuo ragionamento non fa una piega, in effetti anche al G.A. è stata riconosciuta la competenza nell'ambito dei diritti soggettivi.

VivaLaVida80
anche tu puoi fare ricorso al TAR
ahahhahaha quello che sto scrivendo è documentale ;)

Da: FuffolMo  27/05/2017 16:02:09
Oggi ho letto le stronzate più grosse 😂😂😂😂😂

Da: mari3  27/05/2017 16:02:48
Impiegato comunale, posso prendere visione del metodo? Per favore?

Da: ufffaaa 27/05/2017 16:04:11
e pensare che discute contro di me su questioni riguardo a se qualcuno vuol o no ricorrere al TAR

MA QUANTO SIETE TERZI ED IMPARZIALI

Da: biro biro 27/05/2017 16:07:48
@markiuss è il 6.7% e il risultato è 5098

Da: markiuss 27/05/2017 16:13:41
@biro biro
Grazie per la risposta. Effettivamente adesso stato rifacendo il calcolo e pure io ero arrivato alla medesima conclusione ma volevo avere un feedback da qualcuno di voi.
I 50/50 saranno quindi 5100/5200 con approssimazione.
Il che vuole dire che con il mio 48,85 sono matematicamente fuori.
Ogni altra discussione sul tema è inutile perché i dati sulla base dei quali sono state fatte queste proiezioni sono reali e forniti dallo stesso Ministero e la matematica è una scienze esatta non opinabile.
In bocca a lupo a tutti!

Da: impiegato_comunale  27/05/2017 16:18:05
mari3 scrivimi quando vuoi all'indirizzo ag.2011@libero.it e te lo giro. Potrebbe tornarti utile per la prova scritta se davvero ci sarà una banca dati (io ho parecchi dubbi nonostante le dichiarazioni di Orlando).

Da: Hypes 27/05/2017 16:21:21
@alan22

Decoro vuole che se uno sbaglia, accetti l'errore dato che nessuno è infallibile. Continuare a scrivere inesattezze come stai facendo pero evidenzia che non solo hai, evidentemente, confusione sull'argomento ma sei anche arrogante. smettila.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum