Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965572 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Alan22 27/05/2017 15:13:29
UFFAA va beh inutile discutere basta fare una ricerca su Google per trovare il titolo di repubblica.it " il tar boccia Franceschini gli stranieri non possono partecipare al concorso ".

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:14:03
Alan22
Se sono disoccupato di certo non do colpa allo Stato, ed infatti non gli ho fatto mai causa.
Sono problemi miei

Da: Onfalos 27/05/2017 15:15:12
@Alan22 D'accordo che il ricorso qui sarebbe infondato, oltre che ridicolo, però non spararle grosse dicendo che il TAR non è organo terzo e imparziale, sennò davvero passa la tesi secondo la quale la maggior parte dei 50isti sarebbe un coacervo di memorizzatori seriali che non capiscono 'na mazza di quanto (pseudo)studiano. Capisc a me.

Da: Ulysse 27/05/2017 15:16:12
MA LA SMETTETE DI PARLARE DI STA CAVOLO DI NOMINA DEGLI STRANIERI E DEL TAR??
MA COSA VI (CI) INTERESSA?? QUESTO FORUM E' SOLO PER FAR FRONTE ALLE PROBLEMATICHE DI QUESTO CONCORSO!

sono pagine e pagine che andate avanti come bambini!!

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:16:37
Mari3 del mio metodo per memorizzare in pochi giorni la banca dati, che ho passato via email a diverse ragazze circa un mesetto fa, e delle quali poi molte mi hanno riscritto ringraziandomi del metodo (anche se ritengo comunque che alla fine è stato solo gran parte merito loro).

Chi dice che dovevano essere richiamati solo i tronkisti che hanno sbagliato solo la o le domande tronche sta dicendo una grande sciocchezza. Una domanda tronca può compromettere tutta la prova, perché costringe il candidato a perderci più tempo a pensarci, trascurando così le altre domande. Giusto quindi riconvocare tutti coloro che hanno avuto almeno una domanda tronca, aldilà del punteggio conseguito.

Comunque il 31 si presentaranno in meno della metà, e sarà confermata la percentuale attuale dei 50/50 (non più del 10%)

Da: harmonyoftheseas 27/05/2017 15:18:05
Diana la pseudo graduatoria non è stata pubblicata sul sito del ministero della giustizia. Per me non è importante lo sarà quella ufficiale del ministero. Qui non aspettarti niente, vengono pubblicate opinioni, sciocchezze, fake, voci di corridoio ... Prendi tutto con le pinze

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 15:18:13
tanto quel che ha fatto è fatto.
avrebbero dovuto fare quello
avrebbero potuto fare quell'altro.
era meglio se.
ognuno dice la sua.
hanno deciso di fare cosi.
chi vuole fare ricorso lo faccia.
chi vuole fare contro-ricorso lo faccia.
tanto non stiamo qui a convincerci gli uni con gli altri

Da: MATHI 27/05/2017 15:18:42
Io la prova la farei rifare solo a chi dimostra di aver capito come si conta il punteggio della preselettiva...altro che 5000!
Tone Bender sei arrivato in zona Cesarini, pensavo che al 27 di maggio gioie come queste non le avrei più avute

Da: Serryserry22 27/05/2017 15:19:17
Quindi voi ritenete assolutamente attendibile la lista che é uscita ieri?

Da: Alan22 27/05/2017 15:19:21
ONFALOS quindi il tar è terzo e imparziale? Ok...Mi raccomando fai ricorso perché ti senti discriminato . E dire che basterebbe leggere Wikipedia o la banca dati dove parla dei ricorsi

Da: Crisbo75 27/05/2017 15:19:24
impiegato comunale visto che sai tutto potresti gentilmente illuminarci su
1) quanti saranno a sostenere le prove scritte
2) quando pubblicheranno la graduatoria definitiva
3) quando si sosterranno le prove scritte
Grazie

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:19:56
Ulysse
La questione dei dirigenti stranieri e del TAR era solo una esemplificazione. Solo per dire che è possibile fare ricorso al TAR. Poi su quanto deciderà il TAR in merito non so proprio cosa dire.
Una cosa è sicura di ricorsi ce ne saranno una valanga

Da: biro biro 27/05/2017 15:20:03
Dal sito risulta che il Ministero per "SERVIZI DI SVILUPPO PER SITI WEB (QUOTA 2015)" ha speso 6.239.684 euro! cioè 6 milioni di soldi pubblici per il sito? e poi c'è il_socio che riesce a trovare la lista dei risultati in anticipo? assurdo! io continuo a scavare, voglio sapere chi ha sviluppato sto software con le domande tronche

Da: Onfalos 27/05/2017 15:20:16
@Alan22 Non hai capito niente, tamquam non esset. Cià.

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 15:20:36
impiegato se poi anche 3 numeri al lotto su roma male non fa

Da: Lapao 27/05/2017 15:20:50
Una vera buffonata, tipica del paese surreale in cui viviamo.

Da: dominick89 27/05/2017 15:21:05
Ciao impiegato! Riguardo l'orale, per chi ci arriverà, secondo te (in base alla tua esperienza) è solo una formalità o potrebbero tagliare fuori qualcuno?

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:21:05
Sì Diana, la graduatoria postata è reale. È stata stilata grazie ad un semplice automa che ha estrapolato tutti i punteggi. Quindi come ampiamente da me pronosticato sono passati solo i 50/50.

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 15:21:28
@ulysse
grazie a sta beata m*** che si puo' far ricorso al tar.
esiste per quello.

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:22:02
IMPIEGATO COMUNALE, DICI UN SACCO DI FESSERIE. IO CON IL TUO METODO AVREI FATTO 0, ANZICHè 48.65.

COME LA metti con tutti gli altri concorrenti non riconvocati?? e soprattuto, poichè i riconvocati non hanno preso 50 e quindi sarebbero fuori dalla graduatoria, nonostante il punteggio automatico attribuito, perché la restante parte dei concorrenti che non hanno preso 50 non dovrebbero sostenere anche loro una seconda prova???? SPIEGAMELO

PS: IO HO L'IMPRESSIONE CHE questo provvedimento sia teleologico a qualcosa: due sono le spiegazioni. o mira ad essere impugnato, cosicchè il ministero dovra far rifare la preselettiva, oppure forse la voce di popolo che asseriva un ampiamento dei posti per la prova successiva è fondato.
in ogni caso, in entrambe le ipotesi, ci saranno ricorsti a go go

Da: Alan22 27/05/2017 15:22:17
ONFALOS una cosa l'hanno capita tutti che se hai la prima elementare è tanto

Da: Darkmatter 27/05/2017 15:22:19
In un mondo minimamente giusto alcune delle persone che si son viste qua dovrebbero essere prese, condotte in galera e lì lasciate fino alla comprensione della propria miseria morale. Sarebbe il minimo e sarebbe stupendo: non ci perderemmo niente. In un mondo come questo, continueranno invece ad avere la maggioranza. Anzitutto sui "social". Sempre più cloache a cielo aperto. Buona catastrofe.

Da: Alan22 27/05/2017 15:22:20
ONFALOS una cosa l'hanno capita tutti che se hai la prima elementare è tanto

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:23:12
Alan22 così si presume che un giudice sia terzo ed imparziale.
Se poi ci raccontano favolette, allora non avrebbe avuto senso nemmeno partecipare a questo concorso

Da: loaker 27/05/2017 15:24:55
@Yojimbo80 alla riscossa, dopo secchiate di letame e diffidenza finalmente ti puoi togliere qualche sassolino dalle scarpe. :-)

Da: Alan22 27/05/2017 15:28:48
UFFAA ma hai studiato o cosa? I giudici PENALI E CIVILI sono terzi ed imparziali quelli AMMINISTRATIVI no. ma porca menta era anche in quella banca dati su cui dite di aver buttato sangue.

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:30:18
Crisbo75:

Agli scritti sarete sugli 8.000 (compresi i disabili che hanno saltato la preselezione).
La graduatoria di chi accede agli scritti sarà pubblicata presumibilmente fra il 5 e il 9 giugno.
Le prove scritte credo si terranno dopo agosto, a meno che non abbiano una gran fretta e decidano di farle a luglio (ma non credo).

dominick89:

l'orale sarà la prova più semplice. Hanno bisogno di una graduatoria lunga per assumere tutti nel corso degli anni. Basterà studiare (bene) dai compendi della Simone (che ritengo i più ben fatti, rispetto ad altre case editrici).

In bocca al lupo a tutti!!

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:31:21
Alan22
CONSIGLIAMI TU IL MANUALE DOVE È SCRITTO CHE I GIUDICI CIVILI E PENALI SONO IMPARZIALI MENTRE QUELLI AMMINISTRATIVI NO?
Voglio proprio vedere dove sta scritto
Che sia forse una teoria di Virga o Sandulli ?
o Forse aveva ragione Chiovenda?

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:31:55
allan ma che cazzo dici: taci per cortesia... il giudice amministrativo non è terzo ed imparziale..hahahahahah, bella questa..hahahahahahaah

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 15:34:37
Dice di avere preso 50

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Alan22	27/05/2017 15:13:29
UFFAA va beh inutile discutere basta fare una ricerca su Google per trovare il titolo di repubblica.it " il tar boccia Franceschini gli stranieri non possono partecipare al concorso ".

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:14:03
Alan22 Se sono disoccupato di certo non do colpa allo Stato, ed infatti non gli ho fatto mai causa. Sono problemi miei

Da: Onfalos	27/05/2017 15:15:12
@Alan22 D'accordo che il ricorso qui sarebbe infondato, oltre che ridicolo, però non spararle grosse dicendo che il TAR non è organo terzo e imparziale, sennò davvero passa la tesi secondo la quale la maggior parte dei 50isti sarebbe un coacervo di memorizzatori seriali che non capiscono 'na mazza di quanto (pseudo)studiano. Capisc a me.

Da: Ulysse	27/05/2017 15:16:12
MA LA SMETTETE DI PARLARE DI STA CAVOLO DI NOMINA DEGLI STRANIERI E DEL TAR?? MA COSA VI (CI) INTERESSA?? QUESTO FORUM E' SOLO PER FAR FRONTE ALLE PROBLEMATICHE DI QUESTO CONCORSO! sono pagine e pagine che andate avanti come bambini!!

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:16:37
Mari3 del mio metodo per memorizzare in pochi giorni la banca dati, che ho passato via email a diverse ragazze circa un mesetto fa, e delle quali poi molte mi hanno riscritto ringraziandomi del metodo (anche se ritengo comunque che alla fine è stato solo gran parte merito loro). Chi dice che dovevano essere richiamati solo i tronkisti che hanno sbagliato solo la o le domande tronche sta dicendo una grande sciocchezza. Una domanda tronca può compromettere tutta la prova, perché costringe il candidato a perderci più tempo a pensarci, trascurando così le altre domande. Giusto quindi riconvocare tutti coloro che hanno avuto almeno una domanda tronca, aldilà del punteggio conseguito. Comunque il 31 si presentaranno in meno della metà, e sarà confermata la percentuale attuale dei 50/50 (non più del 10%)

Da: harmonyoftheseas	27/05/2017 15:18:05
Diana la pseudo graduatoria non è stata pubblicata sul sito del ministero della giustizia. Per me non è importante lo sarà quella ufficiale del ministero. Qui non aspettarti niente, vengono pubblicate opinioni, sciocchezze, fake, voci di corridoio ... Prendi tutto con le pinze

Da: cicciopasticcio84	27/05/2017 15:18:13
tanto quel che ha fatto è fatto. avrebbero dovuto fare quello avrebbero potuto fare quell'altro. era meglio se. ognuno dice la sua. hanno deciso di fare cosi. chi vuole fare ricorso lo faccia. chi vuole fare contro-ricorso lo faccia. tanto non stiamo qui a convincerci gli uni con gli altri

Da: MATHI	27/05/2017 15:18:42
Io la prova la farei rifare solo a chi dimostra di aver capito come si conta il punteggio della preselettiva...altro che 5000! Tone Bender sei arrivato in zona Cesarini, pensavo che al 27 di maggio gioie come queste non le avrei più avute

Da: Serryserry22	27/05/2017 15:19:17
Quindi voi ritenete assolutamente attendibile la lista che é uscita ieri?

Da: Alan22	27/05/2017 15:19:21
ONFALOS quindi il tar è terzo e imparziale? Ok...Mi raccomando fai ricorso perché ti senti discriminato . E dire che basterebbe leggere Wikipedia o la banca dati dove parla dei ricorsi

Da: Crisbo75	27/05/2017 15:19:24
impiegato comunale visto che sai tutto potresti gentilmente illuminarci su 1) quanti saranno a sostenere le prove scritte 2) quando pubblicheranno la graduatoria definitiva 3) quando si sosterranno le prove scritte Grazie

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:19:56
Ulysse La questione dei dirigenti stranieri e del TAR era solo una esemplificazione. Solo per dire che è possibile fare ricorso al TAR. Poi su quanto deciderà il TAR in merito non so proprio cosa dire. Una cosa è sicura di ricorsi ce ne saranno una valanga

Da: biro biro	27/05/2017 15:20:03
Dal sito risulta che il Ministero per "SERVIZI DI SVILUPPO PER SITI WEB (QUOTA 2015)" ha speso 6.239.684 euro! cioè 6 milioni di soldi pubblici per il sito? e poi c'è il_socio che riesce a trovare la lista dei risultati in anticipo? assurdo! io continuo a scavare, voglio sapere chi ha sviluppato sto software con le domande tronche

Da: Onfalos	27/05/2017 15:20:16
@Alan22 Non hai capito niente, tamquam non esset. Cià.

Da: cicciopasticcio84	27/05/2017 15:20:36
impiegato se poi anche 3 numeri al lotto su roma male non fa

Da: Lapao	27/05/2017 15:20:50
Una vera buffonata, tipica del paese surreale in cui viviamo.

Da: dominick89	27/05/2017 15:21:05
Ciao impiegato! Riguardo l'orale, per chi ci arriverà, secondo te (in base alla tua esperienza) è solo una formalità o potrebbero tagliare fuori qualcuno?

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:21:05
Sì Diana, la graduatoria postata è reale. È stata stilata grazie ad un semplice automa che ha estrapolato tutti i punteggi. Quindi come ampiamente da me pronosticato sono passati solo i 50/50.

Da: cicciopasticcio84	27/05/2017 15:21:28
@ulysse grazie a sta beata m*** che si puo' far ricorso al tar. esiste per quello.

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:22:02
IMPIEGATO COMUNALE, DICI UN SACCO DI FESSERIE. IO CON IL TUO METODO AVREI FATTO 0, ANZICHè 48.65. COME LA metti con tutti gli altri concorrenti non riconvocati?? e soprattuto, poichè i riconvocati non hanno preso 50 e quindi sarebbero fuori dalla graduatoria, nonostante il punteggio automatico attribuito, perché la restante parte dei concorrenti che non hanno preso 50 non dovrebbero sostenere anche loro una seconda prova???? SPIEGAMELO PS: IO HO L'IMPRESSIONE CHE questo provvedimento sia teleologico a qualcosa: due sono le spiegazioni. o mira ad essere impugnato, cosicchè il ministero dovra far rifare la preselettiva, oppure forse la voce di popolo che asseriva un ampiamento dei posti per la prova successiva è fondato. in ogni caso, in entrambe le ipotesi, ci saranno ricorsti a go go

Da: Alan22	27/05/2017 15:22:17
ONFALOS una cosa l'hanno capita tutti che se hai la prima elementare è tanto

Da: Darkmatter	27/05/2017 15:22:19
In un mondo minimamente giusto alcune delle persone che si son viste qua dovrebbero essere prese, condotte in galera e lì lasciate fino alla comprensione della propria miseria morale. Sarebbe il minimo e sarebbe stupendo: non ci perderemmo niente. In un mondo come questo, continueranno invece ad avere la maggioranza. Anzitutto sui "social". Sempre più cloache a cielo aperto. Buona catastrofe.

Da: Alan22	27/05/2017 15:22:20
ONFALOS una cosa l'hanno capita tutti che se hai la prima elementare è tanto

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:23:12
Alan22 così si presume che un giudice sia terzo ed imparziale. Se poi ci raccontano favolette, allora non avrebbe avuto senso nemmeno partecipare a questo concorso

Da: loaker	27/05/2017 15:24:55
@Yojimbo80 alla riscossa, dopo secchiate di letame e diffidenza finalmente ti puoi togliere qualche sassolino dalle scarpe. :-)

Da: Alan22	27/05/2017 15:28:48
UFFAA ma hai studiato o cosa? I giudici PENALI E CIVILI sono terzi ed imparziali quelli AMMINISTRATIVI no. ma porca menta era anche in quella banca dati su cui dite di aver buttato sangue.

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:30:18
Crisbo75: Agli scritti sarete sugli 8.000 (compresi i disabili che hanno saltato la preselezione). La graduatoria di chi accede agli scritti sarà pubblicata presumibilmente fra il 5 e il 9 giugno. Le prove scritte credo si terranno dopo agosto, a meno che non abbiano una gran fretta e decidano di farle a luglio (ma non credo). dominick89: l'orale sarà la prova più semplice. Hanno bisogno di una graduatoria lunga per assumere tutti nel corso degli anni. Basterà studiare (bene) dai compendi della Simone (che ritengo i più ben fatti, rispetto ad altre case editrici). In bocca al lupo a tutti!!

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:31:21
Alan22 CONSIGLIAMI TU IL MANUALE DOVE È SCRITTO CHE I GIUDICI CIVILI E PENALI SONO IMPARZIALI MENTRE QUELLI AMMINISTRATIVI NO? Voglio proprio vedere dove sta scritto Che sia forse una teoria di Virga o Sandulli ? o Forse aveva ragione Chiovenda?

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:31:55
allan ma che cazzo dici: taci per cortesia... il giudice amministrativo non è terzo ed imparziale..hahahahahah, bella questa..hahahahahahaah

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 15:34:37
Dice di avere preso 50