>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: maura84 27/05/2017 14:35:01
x Vivianne

Ok...cmq non credo alla graduatoria del Socio tante cose non tornano e alcuni numeri non sono in progressione. Invece sono demotivata sapendo che ben 5.000 persone rifanno la prova anche chi ha preso il minimo tipo 10 o 20. Non so che fare....certo x due errori essere fuori mi rode...non rimane che aspettare e se ci sono i presupposti rivolgersi al TAR.

Da: V4L3_93_B 27/05/2017 14:36:10
VivaLavida allora ..punto primo, vedi di darti una gran bella calmata che questo tuo atteggiamento da superiore con me non attacca e tantomeno fa paura...lo reputo solo infantile. E poi sì, secondo me il ministero ha fatto le cose tanto per.... in un concorso serio non dovevano esistere domande troncate.

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 14:39:42
@codesto anche tu vedo che sprizzi di acume ... Secondo te non risulterebbe ad un ricorso??? Secondo te il ministero fa rifare la prova a gente presa a caso quando poi ad un eventuale controllo in sede di ricorso o di autotutela succederebbe l'inimmaginabile? Magari se usassi un po più di ragionamento ci arriveresti da solo che non è che sono dei cretini che si alzano la mattina e scelgono magari a caso che dici eh? Tu hai prove del contrario? No immagino.. Allora se aprite la bocca tanto per parlare é un altro conto

Da: biro biro 27/05/2017 14:40:31
@V4L3_93_B sarebbe bastato che una sola persona avesse fatto una sola prova per vedere se il software funzionasse prima del concorso; ma non lo hanno fatto!!! NEANCHE UNA!

Da: ToneBender74 27/05/2017 14:40:34
Salve a tutti! Io ho iniziato a dubitare dell'affidabilità dell'organizzazione di questo concorso dal giorno in cui ho avuto notizia del mio voto (48,65): in pratica mi sono state attribuite ben 3 risposte sbagliate e addirittura 2 risposte non date!!! Ora, le 3 risposte sbagliate potevano pure starci (anche se, dopo i controlli fatti a casa, ero sicuro di non aver fatto errori o al massimo di averne sbagliata una), ma sul fatto di aver risposto a tutte le domande non avevo dubbi: ho finito la prova con 20 minuti di anticipo e ho riletto l'elaborato per ben 3 volte. Ebbene, ho appena scaricato dal sito del Ministero il file contenente il mio elaborato e... sorpresa!!! Risposte date 50 su 50 - Risposte sbagliate 1 su 50 - Voto: 48,65. Ora, fermo restando che segnalerò l'errore al Ministero (anche se irrilevante, visto che a quanto pare passeranno solo i 50), mi chiedo se ci siano altri casi come il mio e, in caso di risposta affermativa, quanti siano i voti sbagliati (in tal caso, si potrebbe anche dubitare di molti 50). Vorrei la vostra opinione al riguardo. Un saluto

Da: Alan22 27/05/2017 14:41:37
UFFAA.  Erano nomine del ministro che caspita c entrano i concorsi? Io non discuto che chi è stato discriminato possa fare ricorso discuto che chiunque SI SENTA discriminato possa farlo e pensi di avere ragione e di annullare tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alan22 27/05/2017 14:41:40
UFFAA.  Erano nomine del ministro che caspita c entrano i concorsi? Io non discuto che chi è stato discriminato possa fare ricorso discuto che chiunque SI SENTA discriminato possa farlo e pensi di avere ragione e di annullare tutto.

Da: Alan22 27/05/2017 14:41:42
UFFAA.  Erano nomine del ministro che caspita c entrano i concorsi? Io non discuto che chi è stato discriminato possa fare ricorso discuto che chiunque SI SENTA discriminato possa farlo e pensi di avere ragione e di annullare tutto.

Da: Alan22 27/05/2017 14:41:45
UFFAA.  Erano nomine del ministro che caspita c entrano i concorsi? Io non discuto che chi è stato discriminato possa fare ricorso discuto che chiunque SI SENTA discriminato possa farlo e pensi di avere ragione e di annullare tutto.

Da: Alan22 27/05/2017 14:41:48
UFFAA.  Erano nomine del ministro che caspita c entrano i concorsi? Io non discuto che chi è stato discriminato possa fare ricorso discuto che chiunque SI SENTA discriminato possa farlo e pensi di avere ragione e di annullare tutto.

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 14:42:02
Valvattelapesca4 te sei il peggio ..non solo non ci fai ma ci sei quindi le tue cavolate sparale altrove per me sei proprio l'ignoranza fatta persona nel senso letterale del termine (apri un dizionario e leggi che vuol dire) ..non capisci ciò che ti si dice e nemmeno ci arrivi quindi tieniti le tue convinzioni farlocche e magari se riesci cresci un pochino

Da: ufffaaa 27/05/2017 14:42:28
ToneBender74 anche io ho gli stessi dubbi, come tanti altri

Da: trarosso 27/05/2017 14:42:54
Abbiamo avuto più disagio noi che abbiamo fatto la prova il primo giorno che quelli con la domanda tronca, infatti più di 300 persone hanno fatto 50 nonostante la domanda tronca. Sarei curioso di sapere quante persone hanno fatto 50 il primo giorno, sicuramente meno di 300. Ricordo che il dato di coloro che avevano fatto 50 nella prima settimana era del 3%, il motivo? Minor tempo per rivedere tutti i 5000 quiz, però per loro è tutto regolare.

Da: nowhere  27/05/2017 14:44:01
Tonebender ma sei ubriaco o sei serio? Cioè hai preso 48.65 e dici che hai fatto 3 domande errate
...ma li sai fare i conti?
Io veramente, con questa vaccata esco fuori da questo forum

Da: Belvedere123 27/05/2017 14:44:05
io penso che ci sarebbero stati meno problemi se non ci fosse stata alcuna banca dati alla prova preselettiva......

Da: V4L3_93_B 27/05/2017 14:44:29
Biro
Appunto ! Prepari un concorso e non dedichi 5 minuti di tempo per vedere se il programma funziona ? E all'inizio la banca dati stampata e diffusa in modo errato , e le domande troncate...e non dovremmo lamentarci ???

Da: ufffaaa 27/05/2017 14:45:23
Alan22  quei dirigenti anche loro hanno sostenuto un concorso, e la decisione del TAR verteva proprio sulla modalità del concorso.
Non l'ho detto io ma si legge sui giornali e in tv

Da: V4L3_93_B 27/05/2017 14:47:34
Vivalavida...tu invece sei tanto geniale e superiore che non riesci a formulare un pensiero senza insultare ,dimostrando la tua pochezza. Detto questo, fai un po' come te pare...io non mi abbasso di certo ai tuoi livelli

Da: ufffaaa 27/05/2017 14:47:55
Alan22 cmq non è per fare polemica, però sono accadute tante di quelle stranezze per questo concorso che ormai posso pensare di tutto.
Il mio pensiero non è solo rivolto a chi non avrà la stessa chance ma anche a chi meritevolmente si è aggiudicato i 50 points

Da: Sarettarosy  27/05/2017 14:47:58
Quoto cipria, finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato in questo forum di pazzi!!!

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 14:49:06
@uffa non verteva affatto su ciò che dici tu ma se avessi letto la sentenza tar Lazio lo sapresti.. I motivi erano tre ovvero aver dichiarato i punteggi da assegnare per titoli dopo aver scelto i 10 candidati, il fatto che gli stessi non fossero cittadini italiani ed aver svolto i colloqui a porte chiuse quindi cosa ci entrerebbe il tutto???

Da: codesto 27/05/2017 14:49:15
VivaLaVida80     27/05/2017 14.39.42
@codesto anche tu vedo che sprizzi di acume ... Secondo te non risulterebbe ad un ricorso??? Secondo te il ministero fa rifare la prova a gente presa a caso quando poi ad un eventuale controllo in sede di ricorso o di autotutela succederebbe l'inimmaginabile?


Si, ho motivo di credere che tra quei 5/6000 convocati solo una minima parte abbia fatto verbalizzare la domanda tronca e quindi perso del tempo. La stragrande maggioranza delle "anomalie" sulle domande è stata rilevata d'ufficio non tra persone prese a caso, ma tra persone che comunque non potrebbero lamentare di aver avuto 45 minuti di tempo.

Da: biro biro 27/05/2017 14:49:41
@ V4L3_93_B esatto! hai perfettamente ragione! ed è proprio per questo motivo che è indispensabile vedere il codice sorgente del software che hanno usato; lo dovevano pubblicare prima del concorso, in modo da evitare le domande tronche o altri problemi;

Da: Perin 27/05/2017 14:51:19
Tonebender cosa c'è di sbagliato se con un errore hai fatto 48,65?

Da: Willy1971  27/05/2017 14:51:31
Ora come.si fa a studiare se non si sa se finisce a puttane, se con  1 errore.sei fuori .. i ricorsi fioccheranno alla grande e penso che si annullerà tutto

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 14:51:37
@cosesto ahhh bé se 'hai motivo di credere' diciamo che su questo argomento puoi imbastire un ottimo ricorso ..poveri noi in che mani siamo

Da: ufffaaa 27/05/2017 14:53:11
VivaLaVida80 io non so se la regola di un concorso è di farsi a porte aperte o a porte chiuse, so solo che è stata questa la motivazione principale che il TAR ha addotto nella sua sentenza
Cmq c'è sempre il ricorso al Consiglio di Stato, e poi semmai in cassazione

Da: cicciopasticcio84 27/05/2017 14:53:37
ma i ricorsi non significa sospensione e/o annullamento
possono anche rigettarli.
questo concorso ne ha gia visto rigettato uno degli interni

Da: nowhere  27/05/2017 14:53:56
Cioè tonebender74 ha fatto questi conti:
Voto 48.65.
Quindi secondo lui ha sbagliato 3 domande e 2 lasciate in bianco....cose da matti. Come ci è arrivato? 3*0.35=1.15###2*0.15=0.30......
HAI MAI PENSATO CHE INVECE HAI FATTO SEMPLICEMENTE UN SOLO ERRORE? 49-0.35
Caro tonebender74 senti a me. Lascia stare le procedure non è cosa x te.
QUESTO È IL LIVELLO

Da: nowhere  27/05/2017 14:55:33
Voglio cancellarmi da questo forum. Come si fa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum