Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965630 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Jewelling 27/05/2017 14:19:48
Certo che al pensiero che c'è gente qua dentro che rischia di andare in tribunale...mi vengono i brividi...ripicche e scherzetti con giochi di parole che neanche mio figlip di 7 anni. ragazzini adolescenti che si punzecchiano....poi anche si da persone acculturate....che chiedono ad altri quale sia ultimo libro letto pet testare cultura....patetica

Da: Jewelling 27/05/2017 14:19:55
Certo che al pensiero che c'è gente qua dentro che rischia di andare in tribunale...mi vengono i brividi...ripicche e scherzetti con giochi di parole che neanche mio figlip di 7 anni. ragazzini adolescenti che si punzecchiano....poi anche si da persone acculturate....che chiedono ad altri quale sia ultimo libro letto pet testare cultura....patetica

Da: Ap0ll0nius 27/05/2017 14:20:15
Da: codesto 27/05/2017 14.01.54
ho letto da parte di non ricordo chi la seguente motivazione sul perché siano stati riesumati anche i candidati già spacciati con varie risposte sbagliate non tronche:
La graduatoria ufficiale non è ancora uscita quindi la PA non può dare per scontato che un candidato sia fuori e deve convocare tutti i tronchisti.
Beh non si può al tempo stesso sostenere quanto sopra e dire che i "48 virgola" abbiano carenza di interesse ad opporsi, in quanto potrebbero essere scavalcati da gente che stava dietro e che ha la possibilità di ripetere magicamente la prova.
Non essendoci una graduatoria ufficiale loro non possono sapere (anche se di fatto lo sanno) se sono dentro o fuori gli ammessi.

-------------

Il tuo discorso sarebbe perfetto se ai riconvocati facessero solo rifare le domande tronche e non fossero stati resi noti i punteggi dei singoli candidati, ma facendo rifare la prova, non stai solo sanando il vizio delle domande incomplete, stai dando l'opportunità di una prova ex novo con la conseguente possibilità di ottenere il massimo.

Non fossero usciti i punteggi personali come controinteressati alla decisione della PA avrebbero titolo tutti i partecipanti al concorso non coinvolti in prima persona dalle domande tronche

Da: nowhere 27/05/2017 14:20:34
Da: HannaLiza 27/05/2017 14.16.50
nowhere che persona volgare che sei...vedi basta sfrugugliarti un po' ed esce quello che sei. Ma con me bada me come parli che io non un'amica tua e non sono affatto una conciliante.

Quindi vuoi denunciarmi per averti augurato di farti una chiacchierata con beferazzo?
Sei da tre pagine che stai offendendo povera illusa

Da: Ulysse 27/05/2017 14:20:34
In Francia quando è passato il job act hanno messo a ferro e fuoco Parigi, in Italia ce lo siamo presi e zitti.
Fa proprio parte del nostro carattere non opporci, come se fossimo sempre sudditi del sovrano, ecco perché in Italia non ci sono mai state grandi rivoluzioni, ledono i nostri diritti e nessuno che fa nulla per difenderli, sempre con la testa china a subire.

Ci troviamo di fronte a un concorso pubblico con domande tronche, gente da tutta Italia che deve tornare a Roma per rifare una prova, gente che trova il modo con un software di trovare tutti i codici e relativo punteggio facendo uscire una graduatoria veritiera ancor prima del Ministero, banche dati sbagliate che miracolosamente (grazie a qualcuno che le ha segnalate in tempo) sono state corrette, concorsi truccati come quello dell'esercito e voi parlate di "andate a studiare". Vi meritate l'omertà, la mafiosità e la corruzione che dilaga da anni in questo Paese.

Da: maura84 27/05/2017 14:21:18
C'è gente con 47.3 (2 errori) che sta studiando o ancora ci spera?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bboy 27/05/2017 14:21:23
@Nowhere

Quanta pochezza!!! Parli come una scoreggia... non ho parole!!!

Da: Il.Socio 27/05/2017 14:22:09
@campocecina...
La trovi qui:
https://goo.gl/yHKuVx
Se accedi da mobile, dubito che riuscirai a visualizzarla agevolmente...
meglio il pc

Da: ALIAS2017 27/05/2017 14:22:57
Alan hai preso 50/50....?

Da: nowhere 27/05/2017 14:23:06
Da: HannaLiza 27/05/2017 14.06.54
ocio, @beferazzo e @bbboy, che nowhere se si incazza presenta querela ad personam alla Corte dei Conti

Da: giusy800 27/05/2017 14:23:27
Appunto ma cosa sperate neanche i 50 avranno molte chance perche già sono migliaia. Se passano lo scritto alla orale saranno segati perche devono passare i tirocinanti con 6 punti e gli invalidi

Da: giusy800 27/05/2017 14:23:28
Appunto ma cosa sperate neanche i 50 avranno molte chance perche già sono migliaia. Se passano lo scritto alla orale saranno segati perche devono passare i tirocinanti con 6 punti e gli invalidi

Da: FuffolMo 27/05/2017 14:24:18
Allora in soldoni...partendo dal presupposto che la pa ha agito in autotutela ha effettuato una scelta che è :spropositata,sproporzionata e irragionevole

Da: Alan22 27/05/2017 14:24:44
UFFAA attinenza tra nomine del governo e un intero concorso? Il tar non ha annullato TUTTI le nomine solo quelle di stranieri.

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 27/05/2017 14:25:22
@Alan 33
Dimmi che stai scherzando, per favore.
Il tar rappresenta chiiiiiiiiiiiiii??????????????

Da: nowhere 27/05/2017 14:26:16
: HannaLiza 27/05/2017 14.10.19
nowhere avrà messo il suo 50 in una cassetta di sicurezza in banca per proteggerlo....

cinquantaaaa mioooo tesssorooo

Da: codesto 27/05/2017 14:26:25
Ap0ll0nius
io non ho detto che è legittimo far ripetere la prova indiscriminatamente a tutti i tronchisti, anzi mi sorprende altamente questa decisione. Rileggi bene.

Da: bar boe 27/05/2017 14:26:34
In Francia quando è passato il job act hanno messo a ferro e fuoco Parigi, in Italia ce lo siamo presi e zitti.
Fa proprio parte del nostro carattere non opporci, come se fossimo sempre sudditi del sovrano, ecco perché in Italia non ci sono mai state grandi rivoluzioni, ledono i nostri diritti e nessuno che fa nulla per difenderli, sempre con la testa china a subire.

"Ci troviamo di fronte a un concorso pubblico con domande tronche, gente da tutta Italia che deve tornare a Roma per rifare una prova, gente che trova il modo con un software di trovare tutti i codici e relativo punteggio facendo uscire una graduatoria veritiera ancor prima del Ministero, banche dati sbagliate che miracolosamente (grazie a qualcuno che le ha segnalate in tempo) sono state corrette, concorsi truccati come quello dell'esercito e voi parlate di "andate a studiare". Vi meritate l'omertà, la mafiosità e la corruzione che dilaga da anni in questo Paese"

Da: Vivianne 27/05/2017 14:27:40
per maura84

Ho conseguito il tuo stesso punteggio. Due errori molto stupidi. Avevo iniziato a studiare/ripetere le due procedure ma sinceramente con l'uscita della graduatoria postata da Socio ho perso le speranze. In tutta sincerità non mi aspettavo quasi 6000 persone con punteggio pieno.

Da: V4L3_93_B 27/05/2017 14:28:03
Ma avete capito che sono stati convocati anche persone che di fatto non hanno avuto nessun problema ?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 27/05/2017 14:29:34
No, tu da cosa lo hai capito. Così capiamo tutti?

Da: Alan22 27/05/2017 14:30:42
TOMMYSHELBY va bene il tar è terzo e imparziale. Meno male che nella banca dati c erano le domande sui ricorsi...

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 14:30:55
V4 ti hanno telefonato per dirtelo genio???? Vuoi capire che ricontrollando i loro elaborati facendo accesso magari avevano domanda tronca anche se non l'hanno poi verbalizzata? Ci sei o ci fai? Pensi che il ministero faccia le cose così tanto per far parlare te e gli asinelli come te?

Da: selli 27/05/2017 14:31:01
Trovo giusto far rifare la prova ma non a chi ha fatto 49 ( lasciato in bianco o risposto alla tronca) Cmq spero solo che nessuno abbia avuto notizie in anteprima ..
anche se dubito.. Lo vedremo da quanti 50 ci saranno.

Da: biro biro 27/05/2017 14:31:01
@Ulysse finalmente uno con le palle, in questa valle di lacrime! Sei riuscito a trovare quale azienda si è aggiudicata l'appalto per la fornitura del software?

Da: nowhere 27/05/2017 14:32:04
: Alan22 27/05/2017 14.30.42
TOMMYSHELBY va bene il tar è terzo e imparziale. Meno male che nella banca dati c erano le domande sui ricorsi...

GRANDE ALAN22

Da: Ap0ll0nius 27/05/2017 14:32:12
Da: codesto 27/05/2017 14.26.25
Ap0ll0nius
io non ho detto che è legittimo far ripetere la prova indiscriminatamente a tutti i tronchisti, anzi mi sorprende altamente questa decisione. Rileggi bene.

--------

Chiedo venia, ho letto male e capito peggio... Posso appellarmi alle qualifiche di F1 come causa distraente? ^^'

Da: codesto 27/05/2017 14:34:34
VivaLaVida80
"...legittimamente vengono richiamati tutti quelli che non abbiamo avuto tutti e i 45 minuti effettivi per svolgere la prova o altro..."

E come la mettiamo con chi non si è accorto di nessuna tronca o chi non l'ha segnalata e quindi non ha perso alcun minuto di tempo per farla verbalizzare?
Quei 5/6000 riconvocati hanno tutti segnalato e perso tempo? Dovrebbe risultare.

Da: ufffaaa 27/05/2017 14:34:44
Alan22 appunto ha annullato quelle nomine perché il concorso si è svolto a porte chiuse , quindi per una irregolarità del concorso. Siccome le regole di un concorso devono essere prestabilite, e non rifatte a prova esaurita, il fatto che il ministero ha deciso di riconvocare alla prova coloro che hanno sbagliato le risposte tronche e non anche quelli che hanno risposto bene a quelle medesime domande, è una irregolarità. Siccome ora la questione può vertere sul fatto che quelle domande sono da ritenersi idonee o non idonee al fine del superamento della prova:
1- se sono inidonee allora tutti dovrebbero rifare la prova preselettiva
2- se sono idonee allora non vi è ragione per convocare di nuovo solo 5000 partecipanti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jewelling	27/05/2017 14:19:48
Certo che al pensiero che c'è gente qua dentro che rischia di andare in tribunale...mi vengono i brividi...ripicche e scherzetti con giochi di parole che neanche mio figlip di 7 anni. ragazzini adolescenti che si punzecchiano....poi anche si da persone acculturate....che chiedono ad altri quale sia ultimo libro letto pet testare cultura....patetica

Da: Jewelling	27/05/2017 14:19:55
Certo che al pensiero che c'è gente qua dentro che rischia di andare in tribunale...mi vengono i brividi...ripicche e scherzetti con giochi di parole che neanche mio figlip di 7 anni. ragazzini adolescenti che si punzecchiano....poi anche si da persone acculturate....che chiedono ad altri quale sia ultimo libro letto pet testare cultura....patetica

Da: Ap0ll0nius	27/05/2017 14:20:15
Da: codesto 27/05/2017 14.01.54 ho letto da parte di non ricordo chi la seguente motivazione sul perché siano stati riesumati anche i candidati già spacciati con varie risposte sbagliate non tronche: La graduatoria ufficiale non è ancora uscita quindi la PA non può dare per scontato che un candidato sia fuori e deve convocare tutti i tronchisti. Beh non si può al tempo stesso sostenere quanto sopra e dire che i "48 virgola" abbiano carenza di interesse ad opporsi, in quanto potrebbero essere scavalcati da gente che stava dietro e che ha la possibilità di ripetere magicamente la prova. Non essendoci una graduatoria ufficiale loro non possono sapere (anche se di fatto lo sanno) se sono dentro o fuori gli ammessi. ------------- Il tuo discorso sarebbe perfetto se ai riconvocati facessero solo rifare le domande tronche e non fossero stati resi noti i punteggi dei singoli candidati, ma facendo rifare la prova, non stai solo sanando il vizio delle domande incomplete, stai dando l'opportunità di una prova ex novo con la conseguente possibilità di ottenere il massimo. Non fossero usciti i punteggi personali come controinteressati alla decisione della PA avrebbero titolo tutti i partecipanti al concorso non coinvolti in prima persona dalle domande tronche

Da: nowhere	27/05/2017 14:20:34
Da: HannaLiza 27/05/2017 14.16.50 nowhere che persona volgare che sei...vedi basta sfrugugliarti un po' ed esce quello che sei. Ma con me bada me come parli che io non un'amica tua e non sono affatto una conciliante. Quindi vuoi denunciarmi per averti augurato di farti una chiacchierata con beferazzo? Sei da tre pagine che stai offendendo povera illusa

Da: Ulysse	27/05/2017 14:20:34
In Francia quando è passato il job act hanno messo a ferro e fuoco Parigi, in Italia ce lo siamo presi e zitti. Fa proprio parte del nostro carattere non opporci, come se fossimo sempre sudditi del sovrano, ecco perché in Italia non ci sono mai state grandi rivoluzioni, ledono i nostri diritti e nessuno che fa nulla per difenderli, sempre con la testa china a subire. Ci troviamo di fronte a un concorso pubblico con domande tronche, gente da tutta Italia che deve tornare a Roma per rifare una prova, gente che trova il modo con un software di trovare tutti i codici e relativo punteggio facendo uscire una graduatoria veritiera ancor prima del Ministero, banche dati sbagliate che miracolosamente (grazie a qualcuno che le ha segnalate in tempo) sono state corrette, concorsi truccati come quello dell'esercito e voi parlate di "andate a studiare". Vi meritate l'omertà, la mafiosità e la corruzione che dilaga da anni in questo Paese.

Da: maura84	27/05/2017 14:21:18
C'è gente con 47.3 (2 errori) che sta studiando o ancora ci spera?

Da: bboy	27/05/2017 14:21:23
@Nowhere Quanta pochezza!!! Parli come una scoreggia... non ho parole!!!

Da: Il.Socio	27/05/2017 14:22:09
@campocecina... La trovi qui: https://goo.gl/yHKuVx Se accedi da mobile, dubito che riuscirai a visualizzarla agevolmente... meglio il pc

Da: ALIAS2017	27/05/2017 14:22:57
Alan hai preso 50/50....?

Da: nowhere	27/05/2017 14:23:06
Da: HannaLiza 27/05/2017 14.06.54 ocio, @beferazzo e @bbboy, che nowhere se si incazza presenta querela ad personam alla Corte dei Conti

Da: giusy800	27/05/2017 14:23:27
Appunto ma cosa sperate neanche i 50 avranno molte chance perche già sono migliaia. Se passano lo scritto alla orale saranno segati perche devono passare i tirocinanti con 6 punti e gli invalidi

Da: giusy800	27/05/2017 14:23:28
Appunto ma cosa sperate neanche i 50 avranno molte chance perche già sono migliaia. Se passano lo scritto alla orale saranno segati perche devono passare i tirocinanti con 6 punti e gli invalidi

Da: FuffolMo	27/05/2017 14:24:18
Allora in soldoni...partendo dal presupposto che la pa ha agito in autotutela ha effettuato una scelta che è :spropositata,sproporzionata e irragionevole

Da: Alan22	27/05/2017 14:24:44
UFFAA attinenza tra nomine del governo e un intero concorso? Il tar non ha annullato TUTTI le nomine solo quelle di stranieri.

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	27/05/2017 14:25:22
@Alan 33 Dimmi che stai scherzando, per favore. Il tar rappresenta chiiiiiiiiiiiiii??????????????

Da: nowhere	27/05/2017 14:26:16
: HannaLiza 27/05/2017 14.10.19 nowhere avrà messo il suo 50 in una cassetta di sicurezza in banca per proteggerlo.... cinquantaaaa mioooo tesssorooo

Da: codesto	27/05/2017 14:26:25
Ap0ll0nius io non ho detto che è legittimo far ripetere la prova indiscriminatamente a tutti i tronchisti, anzi mi sorprende altamente questa decisione. Rileggi bene.

Da: bar boe	27/05/2017 14:26:34
In Francia quando è passato il job act hanno messo a ferro e fuoco Parigi, in Italia ce lo siamo presi e zitti. Fa proprio parte del nostro carattere non opporci, come se fossimo sempre sudditi del sovrano, ecco perché in Italia non ci sono mai state grandi rivoluzioni, ledono i nostri diritti e nessuno che fa nulla per difenderli, sempre con la testa china a subire. "Ci troviamo di fronte a un concorso pubblico con domande tronche, gente da tutta Italia che deve tornare a Roma per rifare una prova, gente che trova il modo con un software di trovare tutti i codici e relativo punteggio facendo uscire una graduatoria veritiera ancor prima del Ministero, banche dati sbagliate che miracolosamente (grazie a qualcuno che le ha segnalate in tempo) sono state corrette, concorsi truccati come quello dell'esercito e voi parlate di "andate a studiare". Vi meritate l'omertà, la mafiosità e la corruzione che dilaga da anni in questo Paese"

Da: Vivianne	27/05/2017 14:27:40
per maura84 Ho conseguito il tuo stesso punteggio. Due errori molto stupidi. Avevo iniziato a studiare/ripetere le due procedure ma sinceramente con l'uscita della graduatoria postata da Socio ho perso le speranze. In tutta sincerità non mi aspettavo quasi 6000 persone con punteggio pieno.

Da: V4L3_93_B	27/05/2017 14:28:03
Ma avete capito che sono stati convocati anche persone che di fatto non hanno avuto nessun problema ?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	27/05/2017 14:29:34
No, tu da cosa lo hai capito. Così capiamo tutti?

Da: Alan22	27/05/2017 14:30:42
TOMMYSHELBY va bene il tar è terzo e imparziale. Meno male che nella banca dati c erano le domande sui ricorsi...

Da: VivaLaVida80	27/05/2017 14:30:55
V4 ti hanno telefonato per dirtelo genio???? Vuoi capire che ricontrollando i loro elaborati facendo accesso magari avevano domanda tronca anche se non l'hanno poi verbalizzata? Ci sei o ci fai? Pensi che il ministero faccia le cose così tanto per far parlare te e gli asinelli come te?

Da: selli	27/05/2017 14:31:01
Trovo giusto far rifare la prova ma non a chi ha fatto 49 ( lasciato in bianco o risposto alla tronca) Cmq spero solo che nessuno abbia avuto notizie in anteprima .. anche se dubito.. Lo vedremo da quanti 50 ci saranno.

Da: biro biro	27/05/2017 14:31:01
@Ulysse finalmente uno con le palle, in questa valle di lacrime! Sei riuscito a trovare quale azienda si è aggiudicata l'appalto per la fornitura del software?

Da: nowhere	27/05/2017 14:32:04
: Alan22 27/05/2017 14.30.42 TOMMYSHELBY va bene il tar è terzo e imparziale. Meno male che nella banca dati c erano le domande sui ricorsi... GRANDE ALAN22

Da: Ap0ll0nius	27/05/2017 14:32:12
Da: codesto 27/05/2017 14.26.25 Ap0ll0nius io non ho detto che è legittimo far ripetere la prova indiscriminatamente a tutti i tronchisti, anzi mi sorprende altamente questa decisione. Rileggi bene. -------- Chiedo venia, ho letto male e capito peggio... Posso appellarmi alle qualifiche di F1 come causa distraente? ^^'

Da: codesto	27/05/2017 14:34:34
VivaLaVida80 "...legittimamente vengono richiamati tutti quelli che non abbiamo avuto tutti e i 45 minuti effettivi per svolgere la prova o altro..." E come la mettiamo con chi non si è accorto di nessuna tronca o chi non l'ha segnalata e quindi non ha perso alcun minuto di tempo per farla verbalizzare? Quei 5/6000 riconvocati hanno tutti segnalato e perso tempo? Dovrebbe risultare.

Da: ufffaaa	27/05/2017 14:34:44
Alan22 appunto ha annullato quelle nomine perché il concorso si è svolto a porte chiuse , quindi per una irregolarità del concorso. Siccome le regole di un concorso devono essere prestabilite, e non rifatte a prova esaurita, il fatto che il ministero ha deciso di riconvocare alla prova coloro che hanno sbagliato le risposte tronche e non anche quelli che hanno risposto bene a quelle medesime domande, è una irregolarità. Siccome ora la questione può vertere sul fatto che quelle domande sono da ritenersi idonee o non idonee al fine del superamento della prova: 1- se sono inidonee allora tutti dovrebbero rifare la prova preselettiva 2- se sono idonee allora non vi è ragione per convocare di nuovo solo 5000 partecipanti