Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965533 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: FuffolMo 27/05/2017 15:35:22
no aspettate...il tar ora non sarebbe imparziale???? ahhuahuahuahuauhhuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuhauhuahuahuahuhuahuhuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhauhuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuahuahuahu

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:35:34
allora se non è imparziale e terzo perchè non puo sindacare nel merito dell'atto amministrativo e gli unici vizi sindacabili oltre all'incompetenza e difetto assoluto di attribuzione è l'eccesso di potere secondo i vari indizi dell'illogicità, dell'incogruenza, della contradditoria ed omessa motivazione??? perchè il giudice non puo sostituirsi alla p.a. se non con l'ottemperanza???? ahahahaha rido ancora hahahaha, il giudice amministrativo non è terzo ed imparziale rispetto alle parti ahahahaah

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:35:35
L'unica differenza tra processo amministrativo e processo civile e penale, che come avviene nel processo tributario le prove possono essere esclusivamente documentali
Chi ha studiato lo sa

Da: FuffolMo 27/05/2017 15:37:06
allan22 guarda che ti stai confondendo con il RICORSO AMMINISTRATIVOOOOOOO che non c'entra un piffero con il RICORSO GIURISDIZIONALE DAVANTI AL TAR. MAMMAMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:38:19
pinomaravilla91 allora non hai capito quello che ho scritto! Una sola domanda tronca può COMPROMETTERE TUTTA LA PROVA! Perché il candidato si trova spiazzato davanti a tale domanda, può benissimo andare in panico, e comunque perde sicuramente un bel po' di secondi non per colpa sua per capire la domanda (e in quei secondi avrebbe potuto rispondere bene a tutte le altre domande, o eventualmente a cambiare la risposta se già data). Quindi è sacrosanto riconvocare tutti coloro che hanno avuto almeno una domanda tronca. Chi non ha avuto domande tronche non ha invece alcun motivo per essere riconvocato.
Se non riuscite a capire questo semplice principio giuridico mi chiedo come pensavate di lavorare nel Ministero della Giustizia.

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:38:22
dopo allan22, un minuto di silenzio per impiegato comunale che ha detto che i manuali della simeone sono i migliori rispetto a tanti altri...hahahahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 15:38:25
Sto concorso premia il merito

Da: biro biro 27/05/2017 15:38:32
ragazzi, lo ripeto, il Ministero ha speso più di 6 milioni di euri per lo sviluppo del sito web nel 2015; e poi il socio è riuscito a ottenere la lista in anticipo

Da: Onfalos 27/05/2017 15:39:19
Chi ha studiato sì, chi imparato a pappagallo frammenti di nozioni no. Occhio, Alan22, che agli orali i nodi vengono al pettine.

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:39:25
Ragazzi cmq ho avuto notizia che dato che il TAR è un organaccio terzo ed imparziale..... mi sa che farò il ricorso straordinario al Capo dello Stato
:) :)

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:40:14
impiegato comunale, quello che tu dici potrebbe essere vero, ma di fatto ti smentisci, poichè la domanda tronca, sulla quale il candidato poteva confondersi o meno è stata data per giusta. quindi non v'e necessità di dover far rifare la prova. Che principio giuridico hai usato???il 3 x 2?

Da: freesurf 27/05/2017 15:40:25
VOGLIAMO IL CODICE SORGENTE!!!

Da: Onfalos 27/05/2017 15:40:32
*ha imparato...

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 15:40:45
Eh certo uffaaa come no.. Sei rimasto alla legge pre-riforma del 2010 ... Vatti a leggere l'art. 63 c.p.a. magari invece di scrivere corbellerie sulle prove

Da: Smeralda2016 27/05/2017 15:40:51
Sicuramente qualcuno lo avrà già scritto ma ho appreso solo adesso della riconvocazione dei candidati..beh..questa volta il Ministero ha toppato alla grande dal momento che questa riconvocazione l'avrebbe dovuta fare il 30 maggio con altre date in quanto i candidati non sono tenuti a leggersi sempre la pagina del ministero e così i suoi avvisi, ennesima carta bianca per i ricorsi.

Da: mari_lulu 27/05/2017 15:40:55
"I giudici sono soggetti soltanto alla legge." - Art. 101, co 2 Cost.

O anche

"La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere." - Art. 104, co 1 Cost.

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:41:41
C'è sempre tempo per imparare

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:43:01
pinomaravilla91 infatti io ho VINTO 3 concorsi comunali (2 di ruolo e 1 a tempo determinato) grazie ai manuali della Simone. Ora passo e chiudo.
In bocca al lupo a tutti gli ammessi, studiate bene che queste occasioni capitano una sola volta nella vita, e se passate gli scritti siete al 99% nuovi impiegati pubblici!

Da: Smeralda2016 27/05/2017 15:43:41
MA AVETE LETTO L'AVVISO DEL MINISTERO?! NUOVE PROVE IL 31 MAGGIO PER CHI HA AVUTO LE DOMANDE TRONCHE, LISTA DEI CANDIDATI

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 15:44:31
Infatti non capisco come possano pensare che i riconvocati abbiano contezza della chiamata e possano riorganizzare un viaggio in 3-4 giorni...altri motivi per ricorrere

Da: freesurf 27/05/2017 15:44:32
impiegato 6 un cazzaro di rango

Da: Gianni70Stradale 27/05/2017 15:45:12
Faranno solamente ripetere il numero esatte di domande contestabili: è già capitato in altri concorsi, anche con domande con nessuna risposta esatta o più risposte esatte e la giurisprudenza è stata chiara benché anche lì si potesse dire che il candidato restasse imbambolato nel tentare di capire e discernere.
Io nel 2010 o 2011 sono dovuto tornare a Roma per rifare 2 domande su 80 (o 100...non ricordo).

Da: pinomaravilla91 27/05/2017 15:45:37
impiegato comunale, io ho aperto il manuale della simeone per penale per viceispettore e dopo 5 minuti, ho dovuto mio malgrado riaprire il fiandaca. Diciamo la verità, cosi non riempiamo di palle i poveri cristi che provvederanno a studiare. per gli scritti, tutto sommato con il codice alla mano il simone potrebbe andare bn; ma agli orali, sopratutto se la graduatoria è corta sono i manuali che fanno la differenza, su via..

Da: Hypes 27/05/2017 15:45:47
@Alan22
mi sa che fai una grossissima confusione tra il ricorso amministrativo (gerarchico proprio ed improprio, opposizione, straordinario) che non è giurisdizionale e la giurisdizione amministrativa (tar, CGA, consiglio di stato)

Da: freesurf 27/05/2017 15:45:49
smeralda è dai ieri alle 18.30 circa che ne discutiamo. cosa non ti è chiaro ancora?

Da: FuffolMo 27/05/2017 15:46:18
Il processo amministrativo non è più solo documentale...per la cronaca

Da: ufffaaa 27/05/2017 15:46:53
VivaLaVida80

come da te richiesto ti riporto il cennato articolo
e LEGGI BENE L'ULTIMO COMMA

Titolo III
Mezzi di prova e attività istruttoria
Capo I
Mezzi di prova
63. Mezzi di prova
1. Fermo restando l'onere della prova a loro carico, il giudice può chiedere alle parti anche d'ufficio chiarimenti o documenti.
2. Il giudice, anche d'ufficio, può ordinare anche a terzi di esibire in giudizio i documenti o quanto altro ritenga necessario, secondo il disposto degli articoli 210 e seguenti del codice di procedura civile; può altresì disporre l'ispezione ai sensi dell'articolo 118 dello stesso codice.
3. Su istanza di parte il giudice può ammettere la prova testimoniale, che è sempre assunta in forma scritta ai sensi del codice di procedura civile.
4. Qualora reputi necessario l'accertamento di fatti o l'acquisizione di valutazioni che richiedono particolari competenze tecniche, il giudice può ordinare l'esecuzione di una verificazione ovvero, se indispensabile, può disporre una consulenza tecnica .
5. Il giudice può disporre anche l'assunzione degli altri mezzi di prova previsti dal codice di procedura civile, esclusi l'interrogatorio formale e il giuramento.

LEGGI CON ATTENZIONE CHE DICE IL COMMA 5 DELL'ART.

PRIMA DI DIRE CAVOLATE ... INFORMATEVI

Da: FuffolMo 27/05/2017 15:48:03
Hypes buongiorno. Forse non è confusione...non ci ha proprio capito una mazza

Da: impiegato_comunale 27/05/2017 15:48:29
Ok pinomaravilla91, non riesci a capire allora. Se uno si trova una domanda tronca perde minuti preziosi in attesa di capire quale sia la risposta giusta.. minuti che poteva dedicare per rispondere alle altre domande. Quindi se per colpa della domanda tronca sbaglia le altre non importa se il Ministero gli bbbuona solamente la tronca... Giusto quindi che rifaccia la prova daccapo. Se non lo capisci non so più cosa dirti. Ciao.

Da: VivaLaVida80 27/05/2017 15:49:05
Uffaaa ci sei o ci fai???? Sei te che hai detto che nel processo amministrativo la prova era documentale... Roba da pazzi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, 1841, 1842, 1843, 1844, 1845, 1846, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FuffolMo	27/05/2017 15:35:22
no aspettate...il tar ora non sarebbe imparziale???? ahhuahuahuahuauhhuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuhauhuahuahuahuhuahuhuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuhauhuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuahuhuahuahuahuahuahuahuahuahu

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:35:34
allora se non è imparziale e terzo perchè non puo sindacare nel merito dell'atto amministrativo e gli unici vizi sindacabili oltre all'incompetenza e difetto assoluto di attribuzione è l'eccesso di potere secondo i vari indizi dell'illogicità, dell'incogruenza, della contradditoria ed omessa motivazione??? perchè il giudice non puo sostituirsi alla p.a. se non con l'ottemperanza???? ahahahaha rido ancora hahahaha, il giudice amministrativo non è terzo ed imparziale rispetto alle parti ahahahaah

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:35:35
L'unica differenza tra processo amministrativo e processo civile e penale, che come avviene nel processo tributario le prove possono essere esclusivamente documentali Chi ha studiato lo sa

Da: FuffolMo	27/05/2017 15:37:06
allan22 guarda che ti stai confondendo con il RICORSO AMMINISTRATIVOOOOOOO che non c'entra un piffero con il RICORSO GIURISDIZIONALE DAVANTI AL TAR. MAMMAMIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:38:19
pinomaravilla91 allora non hai capito quello che ho scritto! Una sola domanda tronca può COMPROMETTERE TUTTA LA PROVA! Perché il candidato si trova spiazzato davanti a tale domanda, può benissimo andare in panico, e comunque perde sicuramente un bel po' di secondi non per colpa sua per capire la domanda (e in quei secondi avrebbe potuto rispondere bene a tutte le altre domande, o eventualmente a cambiare la risposta se già data). Quindi è sacrosanto riconvocare tutti coloro che hanno avuto almeno una domanda tronca. Chi non ha avuto domande tronche non ha invece alcun motivo per essere riconvocato. Se non riuscite a capire questo semplice principio giuridico mi chiedo come pensavate di lavorare nel Ministero della Giustizia.

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:38:22
dopo allan22, un minuto di silenzio per impiegato comunale che ha detto che i manuali della simeone sono i migliori rispetto a tanti altri...hahahahahahah

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 15:38:25
Sto concorso premia il merito

Da: biro biro	27/05/2017 15:38:32
ragazzi, lo ripeto, il Ministero ha speso più di 6 milioni di euri per lo sviluppo del sito web nel 2015; e poi il socio è riuscito a ottenere la lista in anticipo

Da: Onfalos	27/05/2017 15:39:19
Chi ha studiato sì, chi imparato a pappagallo frammenti di nozioni no. Occhio, Alan22, che agli orali i nodi vengono al pettine.

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:39:25
Ragazzi cmq ho avuto notizia che dato che il TAR è un organaccio terzo ed imparziale..... mi sa che farò il ricorso straordinario al Capo dello Stato :) :)

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:40:14
impiegato comunale, quello che tu dici potrebbe essere vero, ma di fatto ti smentisci, poichè la domanda tronca, sulla quale il candidato poteva confondersi o meno è stata data per giusta. quindi non v'e necessità di dover far rifare la prova. Che principio giuridico hai usato???il 3 x 2?

Da: freesurf	27/05/2017 15:40:25
VOGLIAMO IL CODICE SORGENTE!!!

Da: VivaLaVida80	27/05/2017 15:40:45
Eh certo uffaaa come no.. Sei rimasto alla legge pre-riforma del 2010 ... Vatti a leggere l'art. 63 c.p.a. magari invece di scrivere corbellerie sulle prove

Da: Smeralda2016	27/05/2017 15:40:51
Sicuramente qualcuno lo avrà già scritto ma ho appreso solo adesso della riconvocazione dei candidati..beh..questa volta il Ministero ha toppato alla grande dal momento che questa riconvocazione l'avrebbe dovuta fare il 30 maggio con altre date in quanto i candidati non sono tenuti a leggersi sempre la pagina del ministero e così i suoi avvisi, ennesima carta bianca per i ricorsi.

Da: mari_lulu	27/05/2017 15:40:55
"I giudici sono soggetti soltanto alla legge." - Art. 101, co 2 Cost. O anche "La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere." - Art. 104, co 1 Cost.

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:41:41
C'è sempre tempo per imparare

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:43:01
pinomaravilla91 infatti io ho VINTO 3 concorsi comunali (2 di ruolo e 1 a tempo determinato) grazie ai manuali della Simone. Ora passo e chiudo. In bocca al lupo a tutti gli ammessi, studiate bene che queste occasioni capitano una sola volta nella vita, e se passate gli scritti siete al 99% nuovi impiegati pubblici!

Da: Smeralda2016	27/05/2017 15:43:41
MA AVETE LETTO L'AVVISO DEL MINISTERO?! NUOVE PROVE IL 31 MAGGIO PER CHI HA AVUTO LE DOMANDE TRONCHE, LISTA DEI CANDIDATI

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 15:44:31
Infatti non capisco come possano pensare che i riconvocati abbiano contezza della chiamata e possano riorganizzare un viaggio in 3-4 giorni...altri motivi per ricorrere

Da: freesurf	27/05/2017 15:44:32
impiegato 6 un cazzaro di rango

Da: Gianni70Stradale	27/05/2017 15:45:12
Faranno solamente ripetere il numero esatte di domande contestabili: è già capitato in altri concorsi, anche con domande con nessuna risposta esatta o più risposte esatte e la giurisprudenza è stata chiara benché anche lì si potesse dire che il candidato restasse imbambolato nel tentare di capire e discernere. Io nel 2010 o 2011 sono dovuto tornare a Roma per rifare 2 domande su 80 (o 100...non ricordo).

Da: pinomaravilla91	27/05/2017 15:45:37
impiegato comunale, io ho aperto il manuale della simeone per penale per viceispettore e dopo 5 minuti, ho dovuto mio malgrado riaprire il fiandaca. Diciamo la verità, cosi non riempiamo di palle i poveri cristi che provvederanno a studiare. per gli scritti, tutto sommato con il codice alla mano il simone potrebbe andare bn; ma agli orali, sopratutto se la graduatoria è corta sono i manuali che fanno la differenza, su via..

Da: Hypes	27/05/2017 15:45:47
@Alan22 mi sa che fai una grossissima confusione tra il ricorso amministrativo (gerarchico proprio ed improprio, opposizione, straordinario) che non è giurisdizionale e la giurisdizione amministrativa (tar, CGA, consiglio di stato)

Da: freesurf	27/05/2017 15:45:49
smeralda è dai ieri alle 18.30 circa che ne discutiamo. cosa non ti è chiaro ancora?

Da: FuffolMo	27/05/2017 15:46:18
Il processo amministrativo non è più solo documentale...per la cronaca

Da: ufffaaa	27/05/2017 15:46:53
VivaLaVida80 come da te richiesto ti riporto il cennato articolo e LEGGI BENE L'ULTIMO COMMA Titolo III Mezzi di prova e attività istruttoria Capo I Mezzi di prova 63. Mezzi di prova 1. Fermo restando l'onere della prova a loro carico, il giudice può chiedere alle parti anche d'ufficio chiarimenti o documenti. 2. Il giudice, anche d'ufficio, può ordinare anche a terzi di esibire in giudizio i documenti o quanto altro ritenga necessario, secondo il disposto degli articoli 210 e seguenti del codice di procedura civile; può altresì disporre l'ispezione ai sensi dell'articolo 118 dello stesso codice. 3. Su istanza di parte il giudice può ammettere la prova testimoniale, che è sempre assunta in forma scritta ai sensi del codice di procedura civile. 4. Qualora reputi necessario l'accertamento di fatti o l'acquisizione di valutazioni che richiedono particolari competenze tecniche, il giudice può ordinare l'esecuzione di una verificazione ovvero, se indispensabile, può disporre una consulenza tecnica . 5. Il giudice può disporre anche l'assunzione degli altri mezzi di prova previsti dal codice di procedura civile, esclusi l'interrogatorio formale e il giuramento. LEGGI CON ATTENZIONE CHE DICE IL COMMA 5 DELL'ART. PRIMA DI DIRE CAVOLATE ... INFORMATEVI

Da: FuffolMo	27/05/2017 15:48:03
Hypes buongiorno. Forse non è confusione...non ci ha proprio capito una mazza

Da: impiegato_comunale	27/05/2017 15:48:29
Ok pinomaravilla91, non riesci a capire allora. Se uno si trova una domanda tronca perde minuti preziosi in attesa di capire quale sia la risposta giusta.. minuti che poteva dedicare per rispondere alle altre domande. Quindi se per colpa della domanda tronca sbaglia le altre non importa se il Ministero gli bbbuona solamente la tronca... Giusto quindi che rifaccia la prova daccapo. Se non lo capisci non so più cosa dirti. Ciao.

Da: VivaLaVida80	27/05/2017 15:49:05
Uffaaa ci sei o ci fai???? Sei te che hai detto che nel processo amministrativo la prova era documentale... Roba da pazzi