Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: trefolo 27/05/2017 07:39:59
Quindi il dato è attendibile se 314 su circa 5000 hanno fatto 50 è circa l'8 % . Solo i 50 passano.

Da: Alan22 27/05/2017 07:41:01
Una volta per tutte. 318 sono quelli che hanno fatto 50 anche se avevano domande incomplete e infatti non sono stati riconvocati. I 50 sono migliaia

Da: Alan22 27/05/2017 07:41:04
Una volta per tutte. 318 sono quelli che hanno fatto 50 anche se avevano domande incomplete e infatti non sono stati riconvocati. I 50 sono migliaia

Da: un ricorrente 27/05/2017 07:41:08
Non sta a me fornire le prove c'è chi lo farà a suo tempo, da parte mia ho solo visto e sentito diverse testimonianze in questo senso. Fatto sta che mi sembra strano che quasi 6000 candidati abbiano avuto domande tronche e che tutti l'abbiano segnalato.

Da: mediamente 27/05/2017 07:42:41
Trinacria, i seimila 50 sono emersi da una lista ufficiosa che credo sia stata fatta controllando tutti i codici; i 318 sono quelli che hanno preso 50 nonostante le domande tronche e sono segnalati nella comunicazione del ministero

Da: HannaLiza 27/05/2017 07:45:04
@aurus per quel poco che conta ill Presidente del Consiglio è soggetto a giustizia ordinaria sia durante che dopo lo svolgimento delle sue funzioni, previa autorizzazione delle Camere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camilla1979 27/05/2017 07:48:03
Guardate che sono stati riconvocati non solo coloro che hanno avuto domande tronKe ma anche chi ha avuto domande errate...buongiorno

Da: mediamente 27/05/2017 07:49:50
Buongiorno, domande errate in che senso?

Da: Acazzimma84 27/05/2017 07:52:03
@un ricorrente
Non e' vero..la possibilita' e' stata data solo a chi ha avuto domande tronche. Lo so perche' alcune persone che erano con me il 9 non sono state rincovocate.

Da: fe_derica 27/05/2017 07:52:07
Buongiorno a tutti, dovranno ripetere il test anche coloro i quali non riuscivano a visualizzare il risultato. In pratica è come se il loro compito fosse andato smarrito. Secondo me sono questi i veri svantaggiati, perchè magari avevano fatto un compito perfetto e da tre settimane si dedicavano alle procedure, aspettando la graduatoria del prossimo 30 maggio. La cosa "particolare" è che l'avviso non fa menzione di tutto questo, ma le persone che si trovano in una simile situazione sono state contattate chi telefonicamente, chi per via email e chi invece ha appreso questa notizia da facebook!! Che ne pensate?

Da: tatinadiana1811 27/05/2017 07:52:29
Salve ragazzi, sono nuova nel forum, avrei bisogno di un aiuto. Sapreste dirmi con certezza come calcolare il punteggio della prova preselettiva? E poi a chi posso scrivere per far presente che hanno sbagliato nel punteggio assegnatomi? Ho visto ora il compito e non mi tornano i conti con il punteggio finale che mi hanno dato. Grazie a chiunque mi risponderà.

Da: trinacria74 27/05/2017 07:52:46
@mediamente,ti ringrazio del chiarimento ma vorrei proprio che mi diceste da chi promanano simile dato ...nel senso ministero,amico di impiegato di cancelleria che ha avuto la soffiata,amico di membro di commissione...?
Comunque 6000 50 sono troppi....

Da: Camilla1979 27/05/2017 07:54:35
Uno dei riconvocati è una mia amica ..e lei non ha avuto nessuna domanda tronka..nessuna..ha avuto un punteggio molto basso e si lamentava del fatto che vi erano domande a lei totalmente sconosciute nel senso che non le aveva mai viste sulla banca dati

Da: mediamente 27/05/2017 07:54:37
Federica, penso che siamo oltre la frutta, siamo all'amaro!

Da: mediamente 27/05/2017 07:57:31
Camilla è allucinante... No, ma continuiamo a fare i complimenti (purtroppo non retorici) per l'organizzazione, così li incentiviamo a dare sempre il peggio di loro...

Da: un ricorrente 27/05/2017 07:59:53
@Acazzimma84 è vero quello che dici ma ho letto di molte altre persone che avendo controllato la prova su pdf non avevano domande tronche e non c'erano neanche domande e/o risposte lunghe sul pdf che in sede di esame potevano dar luogo a problemi.
Questo post preselettiva sembra un gioco di ruolo: i cinquantisti che giudicano la prova liscia/trasparente/regolare; per i non cinquantisti tutto è fumoso/irregolare. Un po di oggettività non guasterebbe

Da: fe_derica 27/05/2017 08:00:15
Scusa Camilla, la tua amica ha visualizzato il test? Io l'ho scaricato ieri ed è riportato anche il numero di domanda corrispondente alla banca dati.( A me non risulta nessuna anomalia).

Da: ufffaaa 27/05/2017 08:01:09
Salve a tutti , sono nuovo di queste parti, ma da tempo vi seguo
Ho visto la recente disposizione del Ministero della Giustizia per la riconvocazione dei partecipanti che hanno sbagliato domande tronche.
Tutto ciò mi sembra ingiusto nei confronti dei partecipanti che hanno risposto bene alle domande in oggetto, e hanno sbagliato altre che possono essere più insidiose (tipo quelle trabocchetto).

Da: Camilla1979 27/05/2017 08:03:49
Si è tutto allucinante ma lo è stato sin dall' inizio...tanto il concorso è stato organizzato da chi viene pagato profumatamente , quindi fa nulla tutti sti casini creati per noi poveri disoccupati/Precari

Da: Camilla1979 27/05/2017 08:07:06
Federica. ..non lo so se ha scaricato la domanda, quando mi sono sentita m disse che voleva chiedere l' accesso agli atti , ma qsto ovviamente prima d ieri....

Da: Incazzata nera 27/05/2017 08:07:57
Salve anch io nuova e dopo quello che leggo vorrei ovviamente fare ricorso. Potete darmi il link per unirmi ad un gruppo??
Poi volevo chiedervi come fate a dire che il 30 le graduatorie nn escono su questa nulla è scritto sul sito del ministero

Da: Milena86 27/05/2017 08:10:43
Quelli che hanno 50 anche se ora sono in una posizione privilegiata dovrebbero ammettere che qualcosa non ha funzionato e che, visto l'andazzo, potrebbe non funzionare nelle prossime prove. Come fate a dire che è tutto regolare? Cosa farete se faranno casini anche dopo? Boh. Non potete negare le evidenze solo perché avete il culo parato.

Da: mediamente 27/05/2017 08:11:01
Basterebbero due cose per far funzionare le cose in Italia: che sí riscoprisse il senso di vergogna e che chi sbaglia paghi. Un modo per riscattarsi da parte del ministero sarebbe licenziare tutti i membri della commissione/ dell'organizzazione licenziabili e sanzionare gli altri! Io farei pagare a loro il risarcimento che ci spetterebbe per tempi e denaro sprecati...

Da: HannaLiza 27/05/2017 08:11:32
@Hypes ma per favore , un briciolo di onestà intellettuale.Prendi nowhere che con il suo diploma sarebbe l'esperto giuridico, esperto rispetto a me, che argomenta con cognizione di causa solo perché giustificherebbe di tutto pur di difendere i propri interessi...Cmq attendiamo che finiscano queste prove perché dopo uscirà , quasi subito, la graduatoria.No perché dopo questo ponderatissimo esercizio di autotutela si procederà come un treno....vero?

Da: dragon82 27/05/2017 08:13:40
Come fa ad uscire una graduatoria il 30 se il 31 ci sono 5.000 persone che devono risostenere la prova... Non li possono inserire dopo, significherebbe rifare la graduatoria... quindi se ne parla dal primo giugno e seguenti!!

Da: Beferazza 27/05/2017 08:15:38
Una gestione del concorso assolutamente scelerata

Da: ufffaaa 27/05/2017 08:17:16
Nessuno può stabilire oggettivamente che un certo tipo di domanda sia più penalizzante rispetto ad una altro tipo di domande. Siccome la preparazione di ciascun candidato è soggettiva : se sai la risposta rispondi bene, se non la sai no.
Mi sembra che con quest'ultima scelta il Ministero abbia trattato tutti i partecipanti con disparità.
Io ho partecipato nei giorni in cui sono state riconvocate le lettere da A a D, mi sembra assurdo che agli altri sia data la possibilità di una ulteriore chance rispetto ad altri che hanno risposto in modo esatto alle domande tronche no!
A questo punto allora dovrebbero offrire a tutti la chance di ripetere.
Vorrei sapere una vostra opinione in merito.

Da: HannaLiza 27/05/2017 08:17:30
Leggi bene DRAGON , dopo le prove.DOPO.
(Vado a correre che è meglio...)

Da: FabioCz 27/05/2017 08:18:27
Camilla se pensi che la tua amica sia stata riconvocata anche se nn ne aveva diritto oppure se le erano capitate domande non presenti in banca dati, o anche come ieri sosteneva qualcuno, il compito era diverso da quello effettivamente svolto, oltre che chiedere l'accesso al compito incriminato, oltre ad eventuale ricorso amministrativo, presenta un esposto in procura.
Se ci sono state irregolarità, invece di scriverle su un forum dove la maggior parte della gente si trincera dietro l'anonimato, abbiate il coraggio di denunciarle alle autorità competenti piuttosto che insinuare dubbi o fomentare la rabbia altrui cavalcando un mal celato senso di insoddisfazione per la propria performance il giorno della prova!
Alla fine le chiacchere stanno a zero, parlano i fatti e in queste circostanze parlano GLI ATTI. Chi ha da lamentarsi, adducendo anche particolari che ai più non sono conoscibili (tipo l'qmica con domande estranea alla banca dati) faccia il piacere di agire nelle sedi opportune.

Quanto detto non vale per gente come tipostrano o beferazzo che nel bene o nel male, giusto o sbagliato che sia, esprimono un loro pensiero legittimamente e con tanta simpatia. Ma un conto è il confronto, un conto sono le testimonianze de relato su presunte irregolarità che ove esistenti vanno denunciate e non scritte sul forum dove poi rimbalzano senza conferme ufficiali e tra qualche mese saremo ancora qua a leggere che sono capitate domande non previste. Senza che tale situazione sia stata mai accertata da chi competenza, ma soltanto poiché riferita per il solo gusto di creare scompiglio e malumore.

se siete a conoscenza di brogli, DENUNCIATE!!!! Altrimenti abbiate la compiacenza di tacere!

Da: Teos866 27/05/2017 08:19:55
Parte il ricorso collettivo al TAR LAZIO per ottenere la riconvocazione di tutti alle preselettive
https://www.facebook.com/groups/1819734915014432/?fref=ts

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trefolo	27/05/2017 07:39:59
Quindi il dato è attendibile se 314 su circa 5000 hanno fatto 50 è circa l'8 % . Solo i 50 passano.

Da: Alan22	27/05/2017 07:41:01
Una volta per tutte. 318 sono quelli che hanno fatto 50 anche se avevano domande incomplete e infatti non sono stati riconvocati. I 50 sono migliaia

Da: Alan22	27/05/2017 07:41:04
Una volta per tutte. 318 sono quelli che hanno fatto 50 anche se avevano domande incomplete e infatti non sono stati riconvocati. I 50 sono migliaia

Da: un ricorrente	27/05/2017 07:41:08
Non sta a me fornire le prove c'è chi lo farà a suo tempo, da parte mia ho solo visto e sentito diverse testimonianze in questo senso. Fatto sta che mi sembra strano che quasi 6000 candidati abbiano avuto domande tronche e che tutti l'abbiano segnalato.

Da: mediamente	27/05/2017 07:42:41
Trinacria, i seimila 50 sono emersi da una lista ufficiosa che credo sia stata fatta controllando tutti i codici; i 318 sono quelli che hanno preso 50 nonostante le domande tronche e sono segnalati nella comunicazione del ministero

Da: HannaLiza	27/05/2017 07:45:04
@aurus per quel poco che conta ill Presidente del Consiglio è soggetto a giustizia ordinaria sia durante che dopo lo svolgimento delle sue funzioni, previa autorizzazione delle Camere.

Da: Camilla1979	27/05/2017 07:48:03
Guardate che sono stati riconvocati non solo coloro che hanno avuto domande tronKe ma anche chi ha avuto domande errate...buongiorno

Da: mediamente	27/05/2017 07:49:50
Buongiorno, domande errate in che senso?

Da: Acazzimma84	27/05/2017 07:52:03
@un ricorrente Non e' vero..la possibilita' e' stata data solo a chi ha avuto domande tronche. Lo so perche' alcune persone che erano con me il 9 non sono state rincovocate.

Da: fe_derica	27/05/2017 07:52:07
Buongiorno a tutti, dovranno ripetere il test anche coloro i quali non riuscivano a visualizzare il risultato. In pratica è come se il loro compito fosse andato smarrito. Secondo me sono questi i veri svantaggiati, perchè magari avevano fatto un compito perfetto e da tre settimane si dedicavano alle procedure, aspettando la graduatoria del prossimo 30 maggio. La cosa "particolare" è che l'avviso non fa menzione di tutto questo, ma le persone che si trovano in una simile situazione sono state contattate chi telefonicamente, chi per via email e chi invece ha appreso questa notizia da facebook!! Che ne pensate?

Da: tatinadiana1811	27/05/2017 07:52:29
Salve ragazzi, sono nuova nel forum, avrei bisogno di un aiuto. Sapreste dirmi con certezza come calcolare il punteggio della prova preselettiva? E poi a chi posso scrivere per far presente che hanno sbagliato nel punteggio assegnatomi? Ho visto ora il compito e non mi tornano i conti con il punteggio finale che mi hanno dato. Grazie a chiunque mi risponderà.

Da: trinacria74	27/05/2017 07:52:46
@mediamente,ti ringrazio del chiarimento ma vorrei proprio che mi diceste da chi promanano simile dato ...nel senso ministero,amico di impiegato di cancelleria che ha avuto la soffiata,amico di membro di commissione...? Comunque 6000 50 sono troppi....

Da: Camilla1979	27/05/2017 07:54:35
Uno dei riconvocati è una mia amica ..e lei non ha avuto nessuna domanda tronka..nessuna..ha avuto un punteggio molto basso e si lamentava del fatto che vi erano domande a lei totalmente sconosciute nel senso che non le aveva mai viste sulla banca dati

Da: mediamente	27/05/2017 07:54:37
Federica, penso che siamo oltre la frutta, siamo all'amaro!

Da: mediamente	27/05/2017 07:57:31
Camilla è allucinante... No, ma continuiamo a fare i complimenti (purtroppo non retorici) per l'organizzazione, così li incentiviamo a dare sempre il peggio di loro...

Da: un ricorrente	27/05/2017 07:59:53
@Acazzimma84 è vero quello che dici ma ho letto di molte altre persone che avendo controllato la prova su pdf non avevano domande tronche e non c'erano neanche domande e/o risposte lunghe sul pdf che in sede di esame potevano dar luogo a problemi. Questo post preselettiva sembra un gioco di ruolo: i cinquantisti che giudicano la prova liscia/trasparente/regolare; per i non cinquantisti tutto è fumoso/irregolare. Un po di oggettività non guasterebbe

Da: fe_derica	27/05/2017 08:00:15
Scusa Camilla, la tua amica ha visualizzato il test? Io l'ho scaricato ieri ed è riportato anche il numero di domanda corrispondente alla banca dati.( A me non risulta nessuna anomalia).

Da: ufffaaa	27/05/2017 08:01:09
Salve a tutti , sono nuovo di queste parti, ma da tempo vi seguo Ho visto la recente disposizione del Ministero della Giustizia per la riconvocazione dei partecipanti che hanno sbagliato domande tronche. Tutto ciò mi sembra ingiusto nei confronti dei partecipanti che hanno risposto bene alle domande in oggetto, e hanno sbagliato altre che possono essere più insidiose (tipo quelle trabocchetto).

Da: Camilla1979	27/05/2017 08:03:49
Si è tutto allucinante ma lo è stato sin dall' inizio...tanto il concorso è stato organizzato da chi viene pagato profumatamente , quindi fa nulla tutti sti casini creati per noi poveri disoccupati/Precari

Da: Camilla1979	27/05/2017 08:07:06
Federica. ..non lo so se ha scaricato la domanda, quando mi sono sentita m disse che voleva chiedere l' accesso agli atti , ma qsto ovviamente prima d ieri....

Da: Incazzata nera	27/05/2017 08:07:57
Salve anch io nuova e dopo quello che leggo vorrei ovviamente fare ricorso. Potete darmi il link per unirmi ad un gruppo?? Poi volevo chiedervi come fate a dire che il 30 le graduatorie nn escono su questa nulla è scritto sul sito del ministero

Da: Milena86	27/05/2017 08:10:43
Quelli che hanno 50 anche se ora sono in una posizione privilegiata dovrebbero ammettere che qualcosa non ha funzionato e che, visto l'andazzo, potrebbe non funzionare nelle prossime prove. Come fate a dire che è tutto regolare? Cosa farete se faranno casini anche dopo? Boh. Non potete negare le evidenze solo perché avete il culo parato.

Da: mediamente	27/05/2017 08:11:01
Basterebbero due cose per far funzionare le cose in Italia: che sí riscoprisse il senso di vergogna e che chi sbaglia paghi. Un modo per riscattarsi da parte del ministero sarebbe licenziare tutti i membri della commissione/ dell'organizzazione licenziabili e sanzionare gli altri! Io farei pagare a loro il risarcimento che ci spetterebbe per tempi e denaro sprecati...

Da: HannaLiza	27/05/2017 08:11:32
@Hypes ma per favore , un briciolo di onestà intellettuale.Prendi nowhere che con il suo diploma sarebbe l'esperto giuridico, esperto rispetto a me, che argomenta con cognizione di causa solo perché giustificherebbe di tutto pur di difendere i propri interessi...Cmq attendiamo che finiscano queste prove perché dopo uscirà , quasi subito, la graduatoria.No perché dopo questo ponderatissimo esercizio di autotutela si procederà come un treno....vero?

Da: dragon82	27/05/2017 08:13:40
Come fa ad uscire una graduatoria il 30 se il 31 ci sono 5.000 persone che devono risostenere la prova... Non li possono inserire dopo, significherebbe rifare la graduatoria... quindi se ne parla dal primo giugno e seguenti!!

Da: Beferazza	27/05/2017 08:15:38
Una gestione del concorso assolutamente scelerata

Da: ufffaaa	27/05/2017 08:17:16
Nessuno può stabilire oggettivamente che un certo tipo di domanda sia più penalizzante rispetto ad una altro tipo di domande. Siccome la preparazione di ciascun candidato è soggettiva : se sai la risposta rispondi bene, se non la sai no. Mi sembra che con quest'ultima scelta il Ministero abbia trattato tutti i partecipanti con disparità. Io ho partecipato nei giorni in cui sono state riconvocate le lettere da A a D, mi sembra assurdo che agli altri sia data la possibilità di una ulteriore chance rispetto ad altri che hanno risposto in modo esatto alle domande tronche no! A questo punto allora dovrebbero offrire a tutti la chance di ripetere. Vorrei sapere una vostra opinione in merito.

Da: HannaLiza	27/05/2017 08:17:30
Leggi bene DRAGON , dopo le prove.DOPO. (Vado a correre che è meglio...)

Da: FabioCz	27/05/2017 08:18:27
Camilla se pensi che la tua amica sia stata riconvocata anche se nn ne aveva diritto oppure se le erano capitate domande non presenti in banca dati, o anche come ieri sosteneva qualcuno, il compito era diverso da quello effettivamente svolto, oltre che chiedere l'accesso al compito incriminato, oltre ad eventuale ricorso amministrativo, presenta un esposto in procura. Se ci sono state irregolarità, invece di scriverle su un forum dove la maggior parte della gente si trincera dietro l'anonimato, abbiate il coraggio di denunciarle alle autorità competenti piuttosto che insinuare dubbi o fomentare la rabbia altrui cavalcando un mal celato senso di insoddisfazione per la propria performance il giorno della prova! Alla fine le chiacchere stanno a zero, parlano i fatti e in queste circostanze parlano GLI ATTI. Chi ha da lamentarsi, adducendo anche particolari che ai più non sono conoscibili (tipo l'qmica con domande estranea alla banca dati) faccia il piacere di agire nelle sedi opportune. Quanto detto non vale per gente come tipostrano o beferazzo che nel bene o nel male, giusto o sbagliato che sia, esprimono un loro pensiero legittimamente e con tanta simpatia. Ma un conto è il confronto, un conto sono le testimonianze de relato su presunte irregolarità che ove esistenti vanno denunciate e non scritte sul forum dove poi rimbalzano senza conferme ufficiali e tra qualche mese saremo ancora qua a leggere che sono capitate domande non previste. Senza che tale situazione sia stata mai accertata da chi competenza, ma soltanto poiché riferita per il solo gusto di creare scompiglio e malumore. se siete a conoscenza di brogli, DENUNCIATE!!!! Altrimenti abbiate la compiacenza di tacere!

Da: Teos866	27/05/2017 08:19:55
Parte il ricorso collettivo al TAR LAZIO per ottenere la riconvocazione di tutti alle preselettive https://www.facebook.com/groups/1819734915014432/?fref=ts