Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: untipostrano 27/05/2017 00:28:07
ma si puo fare una class action in questo paese oppure no?
abbiamo un altro giurista dell'università di la mecca

Da: alma mater 27/05/2017 00:28:45
Da FB una ragazza dice che è nella lista dei riconvocati no non per una risposta tronca, ma per il fatto che non è mai riuscita a vedere il suo punteggio dal giorno 8 e dal Ministero l'hanno contattata telefonicamente oggi perché non riescono a vedere il suo test.

Da: Alan22 27/05/2017 00:29:14
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: Alan22 27/05/2017 00:29:17
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: Alan22 27/05/2017 00:29:19
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: untipostrano 27/05/2017 00:29:26
e che fanno ora gli danno 50 di diritto a questa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: untipostrano 27/05/2017 00:30:32
se il criterio è che i tronkisti prendo un punto a domanda...per chi non vede l'intero test che succede un punto a domanda fino a 50....boh?!

Da: Teos866 27/05/2017 00:31:11
Ai può fare e si studia in procedura amministrativa la classe action oltre che in diritto dei consumatori.
Classe action aderite https://m.facebook.com/groups/1819734915014432
Vi costerà 10 euro massimo, ma mandiamo a casa tutti.
Garantito!

Da: untipostrano 27/05/2017 00:31:19
alan22 stai calmino e nn ti agitare....stai tranquillino eh!

Da: BrendanPerry 27/05/2017 00:31:59
@emmegi
Non è che non piace. E che oer definizione la logica non è per tutti.
Fermo restando che pur se logicamente corretto il casino resta, perchè all atto pratico rischia di pregiudicare seriamente chi per esempio ha o esso una domanda

Da: gaccu 27/05/2017 00:32:06
@eli.fa
sì, alla fine era l'unica scelta possibile, anche perché pesare il punteggio da dare alle eventuali domande tronche gli avrebbe causato critiche feroci sulla poca obbiettività dei meccanismi. Oh, poi finisce che gli arriva una valanga di concime anche così :-D
Speriamo (anche se non ci credo tantissimo) che in graduatoria ci sia spazio anche per chi non ha fatto 50/50, magari con la speranza che il livello fosse "umano" :-)

Da: giacomaz86 27/05/2017 00:32:10
@emmegi e @brandon anche io ho scritto prima lo stesso pensiero...è una cosa talmente logica e sottointesa che nn ha motivo nemmeno di essere scritta.....non si può basare il tutto su una lista\graduatoria non ufficiale.....quindi si son parati il culo prima dell effettiva uscita della graduatoria ufficiale....

Da: Fridas 27/05/2017 00:32:17
Solo felice per giurista per caso!!! E per chi é nella medesima situazione. Per il resto sono d accordo con mathi. Permettemi di dire che mi é scappato più di un sorriso alla domanda tronca con i trattini ( che poi al massimo sono i puntini) sicuramente é stata una domanda fatta d getto senza riflettere in preda all ansia.
In merito ai ricorsi cosi caldamente invitati fate ciò che volete.per carità ognuno é libero. Potete evitare di scrivere tremate ecc ? Per lo più mi sembra di sentire la famosa frase: Tremate le streghe son tornate!!!

Per la cronaca ho potuto visionare il mio esame e d conseguenza il mio unico errore. Ricordavo d'aver modificato la risposta. Ed era un ricordo errato! Ahimè! Adesso vediamo cosa succede nei prossimi giorni e credo dato la.novita che la graduatoria oramai sarà pubblicato oltre il 31 maggio.

Da: mariagrazia73 27/05/2017 00:32:43
scusate, apprendo ora della riconvocazione. Ma non ho capito quando.ualcuno sa delucidarmi?

Da: peppe77 27/05/2017 00:32:53
Si ma adesso occorre il master e l'esame di abilitazione però non è così difficile è solo questione di pagare. Però se uno con l'abilitazione lavora vale la pena altrimenti meglio lasciar perdere perchè tra cassa forense e tasse e spese varie ti resta veramente uno stipendio da impiegato quindi tanto vale provare i concorsi. Però chi cavolo se lo doveva immaginare che per far il cancelliere occorresse essere dei geni. Che poi di tutti questi 50 voglio vedere chi sa depositare una citazione in cancelleria oppure conosce il processo telematico. cmq lasciamo perdere che nel tribunale del mio paese ci lavorano cancellieri che non sanno neanche cosa sia un concorso.

Da: untipostrano 27/05/2017 00:34:15
quoto peppe 77 ...e nn aggiungo altro

Da: Teos866 27/05/2017 00:34:17
TANTO ANNULLEREMO IL CONCORSO.
RAGAZZO SVEGLIA!!!!
SIAMO NEL GRUPPO DEI RICORSISTI GIA A 901 FIRME DEL RICORSO DOPO 1 GIORNO.
TRA 10 SAREMO A 100000
È FINITA SI RIFA TUTTO
ENTRATE NEL GRUPPO CON 1200 MEMBRI PER ADERIRE A QUESTA GUERRA LEGALE.
CI RIPIGLIAMO QUELLO CHE È NOSTRO!
https://m.facebook.com/groups/1819734915014432

Da: gaccu 27/05/2017 00:34:18
non è che di questa povera ragazza abbiano direttamente perso la prova? non mi stupirei troppo XD

Da: VeoVeo 27/05/2017 00:34:56
Da: VeoVeo 27/05/2017 00.09.09
Viste tutte le scempiaggini che questa prova preselettiva sta comportando farebbe bene il ministero ad annullarla e ammettere tutti alle prove scritte, la selezione la faranno i 120 quesiti sulle procedure..non è scritto da nessuna parte che la prova preselettiva sia obbligatoria o necessaria.. anche il bando parla di "facoltà"..il ministero ha deciso di esercitare questa facoltà ma nel farlo doveva adottare tutte le misure e le cautele idonee a garantire la correttezza e la regolarità delle prove..il solo fatto che sia stato utilizzato un software con domande tronche e, nonostante le segnalazioni ricevute, abbiano continuato a utilizzarlo per giorni prima di risolvere i problemi (lo testimonia il fatto che nella lista dei convocati mancano le ultime lettere dell'alfabeto) e' una scorrettezza palese nei confronti di tutti i partecipanti..dovremmo chiedere questo direttamente al ministero prima ancora dei ricorsi e delle class action

Da: Harleyquinn 27/05/2017 00:35:05
@Teso86 ma ancora non vi sta bene che faccianonrifare la prova ?Cioè siccome ce gente che nn riesce a fare 50 quello che ci sono riusciti per che si sono impegnati e hanno studiato devono vedrai annullato il test?siete troppo comodi! Questa soluzione di rifarlo rifare a chi ha avuto oggettivo problemi va bene ,il ricorso è solo un modo di chi ha toppato per ritentare ma la.preselettiva ha il fine di scremare ,non siamo alla scuola dell' obbligo

Da: Harleyquinn 27/05/2017 00:35:30
@Teso86 ma ancora non vi sta bene che faccianonrifare la prova ?Cioè siccome ce gente che nn riesce a fare 50 quello che ci sono riusciti per che si sono impegnati e hanno studiato devono vedrai annullato il test?siete troppo comodi! Questa soluzione di rifarlo rifare a chi ha avuto oggettivo problemi va bene ,il ricorso è solo un modo di chi ha toppato per ritentare ma la.preselettiva ha il fine di scremare ,non siamo alla scuola dell' obbligo

Da: emmegi 27/05/2017 00:36:43
Brendan giacomaz, indubbiamente in casino resta, ma bisogna vedere bene se il casino c'è o è creato ad hoc da motivazioni personali

Da: Teos866 27/05/2017 00:37:34
NOI INTENTEREMO UNA CLASS ACTION PER RIFARE LE PREESELETTIVE.
DATE LA VOSTRA ADESIONE E MANDIAMO I 50ISTI A CASA.TUTTI E DICO TUTTI HANNO DIRITTO A UNA 2 CHANCE
ADERITE AL RICORSO https://m.facebook.com/groups/1819734915014432

Da: untipostrano 27/05/2017 00:39:37
io mi discosto da teos....che motivo si ha di mandare a casa uno che ha fatto meritatamente 50 su 50.....ha avuto 50 domande e ha dato 50 risposte giuste. Il problema si pone sul punto dato per presunzione....e sui vare 19 che faranno di nuovo il tes arrivando magari a 48, 65

Da: Babyfiore 27/05/2017 00:39:51
Infatti io no capisco tutta la preparazione che ci vuole per affrontare un concorso ( giustamente)
E poi nei posti, specialmente della p.a. , ci lavorano persone incompetenti,ignoranti,e talune volte fannulloni.
Non tutti naturalmente....ma non neghiamo l'evidenza !!!?

Da: BrendanPerry 27/05/2017 00:40:07
È ovvio che è creato da motivazioni personali.se perdo mica penso che è colpa mia.penso a come far annullare il tutto.se l ordinamento me ne da la possibilità mi ci butto a pesce. Siamo un paese che odora di libertà da appena 50 anni, non abbiamo imparato a fare autocritica.abbiamo imparato a dire "non è giusto"

Da: giacomaz86 27/05/2017 00:40:11
@emmegi che il caos regni è palese anche per Loro.....ma secondo me PURTROPPO hanno il coltello dalla parte del manico...son venuti a sapere di questa graduatoria ufficiosa e hanno emesso quel comunicato prima del 30....tutelandosi....

Da: pensa.positivo 27/05/2017 00:40:22
Ho letto poco fa l'incredibile annuncio sul sito del Ministero della Giustizia riguardo la ripetizione delle prove per coloro che abbiano segnalato la presenza di risposte tronche sui questionari in sede di esame. Anch'io mi sono accorto di questi errori durante la mia prova, ma non ho segnalato nulla, anche perchè non mi sembra che i candidati fossero stati avvisati per tempo via audio di questa possibilità da parte della commissione d'esame. Ritengo allora, per senso di giustizia e di rispetto verso le decine di migliaia di candidati provenienti da ogni parte d'Italia, che le prove vengano ripetute per tutti quanti, magari con una nuova banca dati, da settembre in poi.

Da: mediamente 27/05/2017 00:41:30
la class action dovrebbe essere fatta, in caso, per fare rimborsare le spese a tutti , visto che un annullamento della preselettiva danneggia tutti...

Da: Harleyquinn 27/05/2017 00:42:02
Tutti ,anche chi nn ha styduito o semplicemente ha poca memoria?io ho studiato la banca dati in 10.giorni ,perché ho dovuto operarmi e lavoro ,eppure ho fatto 50 e come altri come me che hanno ottenuto 50 ce lo meritiamo che nn annulino nulla ,serve onestà intellettuale : se uno non è passato non per forza e colpa dei pc,della fantomatica disorganizzazione o di chissà quale irregolarità..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: untipostrano	27/05/2017 00:28:07
ma si puo fare una class action in questo paese oppure no? abbiamo un altro giurista dell'università di la mecca

Da: alma mater	27/05/2017 00:28:45
Da FB una ragazza dice che è nella lista dei riconvocati no non per una risposta tronca, ma per il fatto che non è mai riuscita a vedere il suo punteggio dal giorno 8 e dal Ministero l'hanno contattata telefonicamente oggi perché non riescono a vedere il suo test.

Da: Alan22	27/05/2017 00:29:14
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: Alan22	27/05/2017 00:29:17
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: Alan22	27/05/2017 00:29:19
Hai scritto CI SONO DENTRO GRANDI AVVOCATI cerca almeno di non prendere per il culo

Da: untipostrano	27/05/2017 00:29:26
e che fanno ora gli danno 50 di diritto a questa?

Da: untipostrano	27/05/2017 00:30:32
se il criterio è che i tronkisti prendo un punto a domanda...per chi non vede l'intero test che succede un punto a domanda fino a 50....boh?!

Da: Teos866	27/05/2017 00:31:11
Ai può fare e si studia in procedura amministrativa la classe action oltre che in diritto dei consumatori. Classe action aderite https://m.facebook.com/groups/1819734915014432 Vi costerà 10 euro massimo, ma mandiamo a casa tutti. Garantito!

Da: untipostrano	27/05/2017 00:31:19
alan22 stai calmino e nn ti agitare....stai tranquillino eh!

Da: BrendanPerry	27/05/2017 00:31:59
@emmegi Non è che non piace. E che oer definizione la logica non è per tutti. Fermo restando che pur se logicamente corretto il casino resta, perchè all atto pratico rischia di pregiudicare seriamente chi per esempio ha o esso una domanda

Da: gaccu	27/05/2017 00:32:06
@eli.fa sì, alla fine era l'unica scelta possibile, anche perché pesare il punteggio da dare alle eventuali domande tronche gli avrebbe causato critiche feroci sulla poca obbiettività dei meccanismi. Oh, poi finisce che gli arriva una valanga di concime anche così :-D Speriamo (anche se non ci credo tantissimo) che in graduatoria ci sia spazio anche per chi non ha fatto 50/50, magari con la speranza che il livello fosse "umano" :-)

Da: giacomaz86	27/05/2017 00:32:10
@emmegi e @brandon anche io ho scritto prima lo stesso pensiero...è una cosa talmente logica e sottointesa che nn ha motivo nemmeno di essere scritta.....non si può basare il tutto su una lista\graduatoria non ufficiale.....quindi si son parati il culo prima dell effettiva uscita della graduatoria ufficiale....

Da: Fridas	27/05/2017 00:32:17
Solo felice per giurista per caso!!! E per chi é nella medesima situazione. Per il resto sono d accordo con mathi. Permettemi di dire che mi é scappato più di un sorriso alla domanda tronca con i trattini ( che poi al massimo sono i puntini) sicuramente é stata una domanda fatta d getto senza riflettere in preda all ansia. In merito ai ricorsi cosi caldamente invitati fate ciò che volete.per carità ognuno é libero. Potete evitare di scrivere tremate ecc ? Per lo più mi sembra di sentire la famosa frase: Tremate le streghe son tornate!!! Per la cronaca ho potuto visionare il mio esame e d conseguenza il mio unico errore. Ricordavo d'aver modificato la risposta. Ed era un ricordo errato! Ahimè! Adesso vediamo cosa succede nei prossimi giorni e credo dato la.novita che la graduatoria oramai sarà pubblicato oltre il 31 maggio.

Da: mariagrazia73	27/05/2017 00:32:43
scusate, apprendo ora della riconvocazione. Ma non ho capito quando.ualcuno sa delucidarmi?

Da: peppe77	27/05/2017 00:32:53
Si ma adesso occorre il master e l'esame di abilitazione però non è così difficile è solo questione di pagare. Però se uno con l'abilitazione lavora vale la pena altrimenti meglio lasciar perdere perchè tra cassa forense e tasse e spese varie ti resta veramente uno stipendio da impiegato quindi tanto vale provare i concorsi. Però chi cavolo se lo doveva immaginare che per far il cancelliere occorresse essere dei geni. Che poi di tutti questi 50 voglio vedere chi sa depositare una citazione in cancelleria oppure conosce il processo telematico. cmq lasciamo perdere che nel tribunale del mio paese ci lavorano cancellieri che non sanno neanche cosa sia un concorso.

Da: untipostrano	27/05/2017 00:34:15
quoto peppe 77 ...e nn aggiungo altro

Da: Teos866	27/05/2017 00:34:17
TANTO ANNULLEREMO IL CONCORSO. RAGAZZO SVEGLIA!!!! SIAMO NEL GRUPPO DEI RICORSISTI GIA A 901 FIRME DEL RICORSO DOPO 1 GIORNO. TRA 10 SAREMO A 100000 È FINITA SI RIFA TUTTO ENTRATE NEL GRUPPO CON 1200 MEMBRI PER ADERIRE A QUESTA GUERRA LEGALE. CI RIPIGLIAMO QUELLO CHE È NOSTRO! https://m.facebook.com/groups/1819734915014432

Da: gaccu	27/05/2017 00:34:18
non è che di questa povera ragazza abbiano direttamente perso la prova? non mi stupirei troppo XD

Da: VeoVeo	27/05/2017 00:34:56
Da: VeoVeo 27/05/2017 00.09.09 Viste tutte le scempiaggini che questa prova preselettiva sta comportando farebbe bene il ministero ad annullarla e ammettere tutti alle prove scritte, la selezione la faranno i 120 quesiti sulle procedure..non è scritto da nessuna parte che la prova preselettiva sia obbligatoria o necessaria.. anche il bando parla di "facoltà"..il ministero ha deciso di esercitare questa facoltà ma nel farlo doveva adottare tutte le misure e le cautele idonee a garantire la correttezza e la regolarità delle prove..il solo fatto che sia stato utilizzato un software con domande tronche e, nonostante le segnalazioni ricevute, abbiano continuato a utilizzarlo per giorni prima di risolvere i problemi (lo testimonia il fatto che nella lista dei convocati mancano le ultime lettere dell'alfabeto) e' una scorrettezza palese nei confronti di tutti i partecipanti..dovremmo chiedere questo direttamente al ministero prima ancora dei ricorsi e delle class action

Da: Harleyquinn	27/05/2017 00:35:05
@Teso86 ma ancora non vi sta bene che faccianonrifare la prova ?Cioè siccome ce gente che nn riesce a fare 50 quello che ci sono riusciti per che si sono impegnati e hanno studiato devono vedrai annullato il test?siete troppo comodi! Questa soluzione di rifarlo rifare a chi ha avuto oggettivo problemi va bene ,il ricorso è solo un modo di chi ha toppato per ritentare ma la.preselettiva ha il fine di scremare ,non siamo alla scuola dell' obbligo

Da: Harleyquinn	27/05/2017 00:35:30
@Teso86 ma ancora non vi sta bene che faccianonrifare la prova ?Cioè siccome ce gente che nn riesce a fare 50 quello che ci sono riusciti per che si sono impegnati e hanno studiato devono vedrai annullato il test?siete troppo comodi! Questa soluzione di rifarlo rifare a chi ha avuto oggettivo problemi va bene ,il ricorso è solo un modo di chi ha toppato per ritentare ma la.preselettiva ha il fine di scremare ,non siamo alla scuola dell' obbligo

Da: emmegi	27/05/2017 00:36:43
Brendan giacomaz, indubbiamente in casino resta, ma bisogna vedere bene se il casino c'è o è creato ad hoc da motivazioni personali

Da: Teos866	27/05/2017 00:37:34
NOI INTENTEREMO UNA CLASS ACTION PER RIFARE LE PREESELETTIVE. DATE LA VOSTRA ADESIONE E MANDIAMO I 50ISTI A CASA.TUTTI E DICO TUTTI HANNO DIRITTO A UNA 2 CHANCE ADERITE AL RICORSO https://m.facebook.com/groups/1819734915014432

Da: untipostrano	27/05/2017 00:39:37
io mi discosto da teos....che motivo si ha di mandare a casa uno che ha fatto meritatamente 50 su 50.....ha avuto 50 domande e ha dato 50 risposte giuste. Il problema si pone sul punto dato per presunzione....e sui vare 19 che faranno di nuovo il tes arrivando magari a 48, 65

Da: Babyfiore	27/05/2017 00:39:51
Infatti io no capisco tutta la preparazione che ci vuole per affrontare un concorso ( giustamente) E poi nei posti, specialmente della p.a. , ci lavorano persone incompetenti,ignoranti,e talune volte fannulloni. Non tutti naturalmente....ma non neghiamo l'evidenza !!!?

Da: BrendanPerry	27/05/2017 00:40:07
È ovvio che è creato da motivazioni personali.se perdo mica penso che è colpa mia.penso a come far annullare il tutto.se l ordinamento me ne da la possibilità mi ci butto a pesce. Siamo un paese che odora di libertà da appena 50 anni, non abbiamo imparato a fare autocritica.abbiamo imparato a dire "non è giusto"

Da: giacomaz86	27/05/2017 00:40:11
@emmegi che il caos regni è palese anche per Loro.....ma secondo me PURTROPPO hanno il coltello dalla parte del manico...son venuti a sapere di questa graduatoria ufficiosa e hanno emesso quel comunicato prima del 30....tutelandosi....

Da: pensa.positivo	27/05/2017 00:40:22
Ho letto poco fa l'incredibile annuncio sul sito del Ministero della Giustizia riguardo la ripetizione delle prove per coloro che abbiano segnalato la presenza di risposte tronche sui questionari in sede di esame. Anch'io mi sono accorto di questi errori durante la mia prova, ma non ho segnalato nulla, anche perchè non mi sembra che i candidati fossero stati avvisati per tempo via audio di questa possibilità da parte della commissione d'esame. Ritengo allora, per senso di giustizia e di rispetto verso le decine di migliaia di candidati provenienti da ogni parte d'Italia, che le prove vengano ripetute per tutti quanti, magari con una nuova banca dati, da settembre in poi.

Da: mediamente	27/05/2017 00:41:30
la class action dovrebbe essere fatta, in caso, per fare rimborsare le spese a tutti , visto che un annullamento della preselettiva danneggia tutti...

Da: Harleyquinn	27/05/2017 00:42:02
Tutti ,anche chi nn ha styduito o semplicemente ha poca memoria?io ho studiato la banca dati in 10.giorni ,perché ho dovuto operarmi e lavoro ,eppure ho fatto 50 e come altri come me che hanno ottenuto 50 ce lo meritiamo che nn annulino nulla ,serve onestà intellettuale : se uno non è passato non per forza e colpa dei pc,della fantomatica disorganizzazione o di chissà quale irregolarità..