Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: IvanR 27/05/2017 09:52:24
Vivalavida, non è che è un'impressione mia, è che se c'è gente che dice ''sono stato riconvocato ma non so il perchè'' il dubbio ti viene. Se c'è gente che le tronche le ha azzeccate, se c'è gente che manco si è accorta della domanda tronca....oggettivamente non hanno avuto lo svantaggio di cui si parla.

Ma io son fuori dalla prova, lo dico perchè già se vedi 3200 promossi, e 5000 che fanno la prova due volte.....capisci che non ha senso la cosa.
Nessuno dice ''eh allora anche io due volte'', si dice che per riparare a un problema piccolo, si è creato un problema enorme.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 09:52:52
uno come giurista facendo ricorso avrebbe potuto dire.
si ne ho sbagliata una.
ma magari con quei 5 minuti che mi hanno tolto, ricontrollando, mi sarei accorto dell'errore.
e questo discorso puo' farlo pure quello con 3 tronche o chi ha avuto problemi di pc senza avere le tronche.

Da: ischitano 27/05/2017 09:53:32
ho controllato la lista con i codici ma il mio non è proprio presente!!!

Da: ufffaaa 27/05/2017 09:53:56
In questo concorso ci rimette solo chi ha studiato duro e per qualche distrazione o altro si vede buttare al vento mesi di sacrifici.
Io sono tra quelli che hanno sostenuto la prova nei primi giorni ed ho sbagliato 6 domande, per tali ragioni ho ritenuto che la mia prova sia finita e basta.
Quindi capisco la rabbia di chi abbia risposto a tutte le domande o di chi abbia commesso pochi errori, ma anche di abbia conseguito un risultato mediocre.
Ma offrire un ulteriore chance ad altri (meritevoli e non) che hanno sostenuto la tua medesima prova negli stessi giorni sul solo presupposto che le domande tronche siano state penalizzanti al fine del superamento della prova preselettiva è DISCRIMINANTE.
Quindi, a mio avviso, non è una soluzione giusta ... sia per coloro che meritevolmente hanno superato la prova sia nei confronti di chi per poco si veda fuori dalle prove scritte.
Coloro che sosterranno di nuovo la prova non solo avranno già un idea di come effettivamente si svolga ma avranno ulteriore tempo per prepararsi.
La soluzioni prefettibili sarebbero state o lasciare le cose così come sono andate o ripetere il concorso per tutti (tranne i meritevoli 50tisti)

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 09:55:03
poi che il ministero in prima fase si sia comportato in maniera approssimativa non ci piove.
ma avendo speso milioni di euro, ect . penso abbiano studiato una soluzione per mettersi al riparo da qualsiasi problema.

Da: camilla351 27/05/2017 09:55:30
credo sia meglio che il ministro annulli tutto e rifaccia da capo le preselezioni magari modificando la banca dati e dando a tutti il tempo di prepararla mettendo tutti nelle stesse condizioni
altrimenti ci saranno una valanga di ricorsi e il concorso si trascinerà per decenni
è stato gestito male sin dall'inizio
le fughe di notizie non ci devono essere , meglio che si affidino ad una società seria

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 09:57:16
camilla ma quale fuga di notizie.
vi riempite la bocca di queste parole
la fuga di notizie è se qualcuno da dentro dava un informazione.
qua c'è solo una persona che ha fatto quello che potevano fare tutti.
c'è chi ha visto due codici. chi 30, chi 500. chi 76000

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 09:57:23
Da sto casino non se ne esce..ormai come fanno e fanno i ricorsi piovono a meno che non ammettono cani e porci agli scritti

Da: Teos866 27/05/2017 09:57:52
Ricorso collettivo per annullare concorso e rifare preselettore.
Siamo quasi 1300 https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: Ulysse 27/05/2017 09:58:37
È vero ci sono un sacco di proteste sotto il profilo Facebook di Orlando

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 09:59:00
Ma qualcuno ancora studia?

Da: TERRYTOMMY 27/05/2017 09:59:08
STO PER VOMITARE

Da: Teos866 27/05/2017 09:59:24
Per una questione di parità trattamento, tutti devono avere la possibilità di rifare le preselettive https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 10:00:14
Terrytommyvsei incinta?
È successo al concorso?

Da: ufffaaa 27/05/2017 10:00:23
Teos866 significa che bisogna aderire al gruppo per far valere le proprie ragioni ?

Da: IvanR 27/05/2017 10:00:28
Matrix, ma io capisco il discorso.
Solo che similmente uno che fa 50 con la tronca può dire ''eh io pure ho avuto problemi, ma mi son concentrato di piu''.
Cioè dove finisce il danno causato dal pc del ministero e dove inizia il danno causato da se stessi perchè invece di essere freddi e concentrati si va nel panico?

Chi ha fatto 49 giuste e una sbagliata, anche se non è la tronca, viene promosso.
Chi ha fatto 48 giuste e due sbagliate, anche se non è la tronca, può rifare la prova.

Cioè c'è squilibrio anche tra i tronchisti, cioè anche tra chi ha avuto lo stesso problema di tempistiche e di stress.

Capirei se NESSUNO di chi ha avuto la tronca avesse fatto 50. Ma 300 su 5000 sono un bel numero eh.

Da: Teos866 27/05/2017 10:01:34
Si entra nel gruppo, si sta organizzando una class action https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 10:02:50
C'hanno volontariamente ammazzato le le aspettative

Da: mef19 27/05/2017 10:03:29
per alias2017
Scusa, cosa intendi per ieri mattina uscita la lista degli ammessi? Quale notizia è trapelata? Mi sto perdendo...grazie se mi risponderai

Da: FuffolMo 27/05/2017 10:04:43
Tra l altro in tutto questo casino il ministero si è perso (?) pure dei test. Ma tutto normale in un concorso pubblico eh

Da: Vivianne 27/05/2017 10:05:56
Quanti sono i riconvocati? Grazie

Da: Teos866 27/05/2017 10:06:08
Sisi eccola https://goo.gl/xChrkL
Sono ammessi solo chi ha fatto 50

Da: Acazzimma84 27/05/2017 10:06:41
Ohi ohi! ...un dato positivo...almeno chi si era prodigato per reclutare un po' di clienti ora trovera' una marea di gente incacchiata utile a fare un po di cassa...non tronchisti d'italia! Alzatevi e ricorrete!

Ma sti procacciatori di clienti non e' che portano sfiga??
E' da quando si parla di ricorsi sul forum che le cose hanno iniziato a girare male...e' solo un' idea...senza offesa per nessuno :)

Da: Camilla1979 27/05/2017 10:06:50
Che figura che hanno fatto orlando e company

Da: steppy2017 27/05/2017 10:07:36
Premetto che parlo da cinquantista, quindi non ho coda di paglia per intenderci. Inutile parlare di ingiustizie in un corcorso che è nato ingiusto. Non avrebbero mai dovuto permettere un accesso così ampio (addirittura a diplomati!). Si tratta di andare a lavorare in TRIBUNALI a stertto contatto con magistrati e avvocati. Chi non ha mai sostenuto un esame universitario di diritto in vita sua non avrebbe proprio dovuto potere partecipare! E' una "presa in giro" - per non essere scurrile - a quanti si sono sacrificati una vita per acquisire conoscenze in un dato campo. E se fossero onesti i vari diplomati e laureati in materie letterarie et similia lo dovrebbero riconoscere. Immaginate che domani esca un concorso per insegnare letteratura nelle scuole al quale possano partecipare tutti, anche io, con laurea in giurisprudenza e base liceale classica. E immaginate che venga pubblicata una banca dati e che io - che per quanto abbia una buona cultura in materia letteraria non ne avrò mai quanto un laureato in letteratura! - riesca a passare il concorso, perchè in venti giorni sono riuscita a memorizzare la suddetta "semplice banca dati". E ancora, che per questione di fortuna io ottenga cinquanta su cinquanta e un laureato in letteratura, che ha studiato quelle materie buona parte della sua vita, ne sbagli una (perchè distratto, perchè stanco, per semplice sfortuna...). Vi sembra giusto? E' vero che verosilimilmente io verrei bocciata alla seconda prova o all'orale, ma intanto il "valido studioso di letteratura", anche per colpa mia e della mia fortuna, non ha neanche avuto la possibilità di sostenerlo quell'orale, orale che verosimilmente lui avrebbe passato! E per colpa mia non avrà mai la possibilità di svolgere un lavoro in linea con le sue competenze. E allora dov'è la giustizia? Il concorso è nato ingiusto perchè-come del resto alla maggior parte dei concorsi presso una pa - avrebbe dovuto potere partecipare solo gente con una solida base giurica tutt'al più economica e NON DOVEVANO ESSERCI BANCHE DATI! Le cose sarebbero andate molto diversamente... Ma del resto stiamo parlando di un concorso farlocco, fatto uscire come "specchietto per allodole", per fare vedere che in questa Italia malandata, dove non va più nulla per il verso giusto, si sta muovendo qualcosa...

Da: alde80
Reputazione utente: +169 27/05/2017 10:07:48
Mentre svolgevo il mio questionario, c'era una Mosca che mi ha infastidito e mi ha fatto commettere 3 errori..... Posso chiedere anch'io di essere riammesso alla 2^ possibilità????????
Così adesso che grazie alla lista del Socio so che passeranno solo i 50, rifaccio la prova senza errori e munendomi di insetticida!!!!!!
Che schifezza..........

Da: gabriel13 27/05/2017 10:08:22
Mi rivolgo a tutti i ragazzi che come me hanno preso 50 sacrificando famiglia, che hanno investito in questo concorso accollandosi spese di aerei, navi, benzina, hotel...FACCIAMOCI SENTIRE!!!ADESSO CON QUESTI PIAGNISTEI HANNO VERAMENTE ROTTO IL CA...

Da: Teos866 27/05/2017 10:08:36
SE IL CONCORAO È INGIUSTO E SONO STATE FATTE DISCRIMINAZIONI, PRENDETEVELA CON ORLANDO E CHI LO HA ORGANIZZATO E NON CHI VUOLE FAFE RICORSO PER ANNULLARE LE PRESELETTIVE

Da: ufffaaa 27/05/2017 10:09:12
Teos866 grazie!
Penso proprio che aderirò
Anche perché non si possono dettare regole rigide per un concorso e dopo cambiarle offrendo un'ulteriore opportunità ad altri, ed invece per coloro che hanno risposto alle stesse domande in modo giusto ( e quindi ritenute valevoli al fine del superamento della preselettiva) non sia data la medesima opportunità.

Da: Teos866 27/05/2017 10:09:35
Ed è già uscita una graduatoria ufficiosa.
ECCOLA QUA https://goo.gl/xChrkL

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IvanR	27/05/2017 09:52:24
Vivalavida, non è che è un'impressione mia, è che se c'è gente che dice ''sono stato riconvocato ma non so il perchè'' il dubbio ti viene. Se c'è gente che le tronche le ha azzeccate, se c'è gente che manco si è accorta della domanda tronca....oggettivamente non hanno avuto lo svantaggio di cui si parla. Ma io son fuori dalla prova, lo dico perchè già se vedi 3200 promossi, e 5000 che fanno la prova due volte.....capisci che non ha senso la cosa. Nessuno dice ''eh allora anche io due volte'', si dice che per riparare a un problema piccolo, si è creato un problema enorme.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 09:52:52
uno come giurista facendo ricorso avrebbe potuto dire. si ne ho sbagliata una. ma magari con quei 5 minuti che mi hanno tolto, ricontrollando, mi sarei accorto dell'errore. e questo discorso puo' farlo pure quello con 3 tronche o chi ha avuto problemi di pc senza avere le tronche.

Da: ischitano	27/05/2017 09:53:32
ho controllato la lista con i codici ma il mio non è proprio presente!!!

Da: ufffaaa	27/05/2017 09:53:56
In questo concorso ci rimette solo chi ha studiato duro e per qualche distrazione o altro si vede buttare al vento mesi di sacrifici. Io sono tra quelli che hanno sostenuto la prova nei primi giorni ed ho sbagliato 6 domande, per tali ragioni ho ritenuto che la mia prova sia finita e basta. Quindi capisco la rabbia di chi abbia risposto a tutte le domande o di chi abbia commesso pochi errori, ma anche di abbia conseguito un risultato mediocre. Ma offrire un ulteriore chance ad altri (meritevoli e non) che hanno sostenuto la tua medesima prova negli stessi giorni sul solo presupposto che le domande tronche siano state penalizzanti al fine del superamento della prova preselettiva è DISCRIMINANTE. Quindi, a mio avviso, non è una soluzione giusta ... sia per coloro che meritevolmente hanno superato la prova sia nei confronti di chi per poco si veda fuori dalle prove scritte. Coloro che sosterranno di nuovo la prova non solo avranno già un idea di come effettivamente si svolga ma avranno ulteriore tempo per prepararsi. La soluzioni prefettibili sarebbero state o lasciare le cose così come sono andate o ripetere il concorso per tutti (tranne i meritevoli 50tisti)

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 09:55:03
poi che il ministero in prima fase si sia comportato in maniera approssimativa non ci piove. ma avendo speso milioni di euro, ect . penso abbiano studiato una soluzione per mettersi al riparo da qualsiasi problema.

Da: camilla351	27/05/2017 09:55:30
credo sia meglio che il ministro annulli tutto e rifaccia da capo le preselezioni magari modificando la banca dati e dando a tutti il tempo di prepararla mettendo tutti nelle stesse condizioni altrimenti ci saranno una valanga di ricorsi e il concorso si trascinerà per decenni è stato gestito male sin dall'inizio le fughe di notizie non ci devono essere , meglio che si affidino ad una società seria

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 09:57:16
camilla ma quale fuga di notizie. vi riempite la bocca di queste parole la fuga di notizie è se qualcuno da dentro dava un informazione. qua c'è solo una persona che ha fatto quello che potevano fare tutti. c'è chi ha visto due codici. chi 30, chi 500. chi 76000

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 09:57:23
Da sto casino non se ne esce..ormai come fanno e fanno i ricorsi piovono a meno che non ammettono cani e porci agli scritti

Da: Teos866	27/05/2017 09:57:52
Ricorso collettivo per annullare concorso e rifare preselettore. Siamo quasi 1300 https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: Ulysse	27/05/2017 09:58:37
È vero ci sono un sacco di proteste sotto il profilo Facebook di Orlando

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 09:59:00
Ma qualcuno ancora studia?

Da: Teos866	27/05/2017 09:59:24
Per una questione di parità trattamento, tutti devono avere la possibilità di rifare le preselettive https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 10:00:14
Terrytommyvsei incinta? È successo al concorso?

Da: ufffaaa	27/05/2017 10:00:23
Teos866 significa che bisogna aderire al gruppo per far valere le proprie ragioni ?

Da: IvanR	27/05/2017 10:00:28
Matrix, ma io capisco il discorso. Solo che similmente uno che fa 50 con la tronca può dire ''eh io pure ho avuto problemi, ma mi son concentrato di piu''. Cioè dove finisce il danno causato dal pc del ministero e dove inizia il danno causato da se stessi perchè invece di essere freddi e concentrati si va nel panico? Chi ha fatto 49 giuste e una sbagliata, anche se non è la tronca, viene promosso. Chi ha fatto 48 giuste e due sbagliate, anche se non è la tronca, può rifare la prova. Cioè c'è squilibrio anche tra i tronchisti, cioè anche tra chi ha avuto lo stesso problema di tempistiche e di stress. Capirei se NESSUNO di chi ha avuto la tronca avesse fatto 50. Ma 300 su 5000 sono un bel numero eh.

Da: Teos866	27/05/2017 10:01:34
Si entra nel gruppo, si sta organizzando una class action https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 10:02:50
C'hanno volontariamente ammazzato le le aspettative

Da: mef19	27/05/2017 10:03:29
per alias2017 Scusa, cosa intendi per ieri mattina uscita la lista degli ammessi? Quale notizia è trapelata? Mi sto perdendo...grazie se mi risponderai

Da: FuffolMo	27/05/2017 10:04:43
Tra l altro in tutto questo casino il ministero si è perso (?) pure dei test. Ma tutto normale in un concorso pubblico eh

Da: Vivianne	27/05/2017 10:05:56
Quanti sono i riconvocati? Grazie

Da: Teos866	27/05/2017 10:06:08
Sisi eccola https://goo.gl/xChrkL Sono ammessi solo chi ha fatto 50

Da: Acazzimma84	27/05/2017 10:06:41
Ohi ohi! ...un dato positivo...almeno chi si era prodigato per reclutare un po' di clienti ora trovera' una marea di gente incacchiata utile a fare un po di cassa...non tronchisti d'italia! Alzatevi e ricorrete! Ma sti procacciatori di clienti non e' che portano sfiga?? E' da quando si parla di ricorsi sul forum che le cose hanno iniziato a girare male...e' solo un' idea...senza offesa per nessuno :)

Da: Camilla1979	27/05/2017 10:06:50
Che figura che hanno fatto orlando e company

Da: steppy2017	27/05/2017 10:07:36
Premetto che parlo da cinquantista, quindi non ho coda di paglia per intenderci. Inutile parlare di ingiustizie in un corcorso che è nato ingiusto. Non avrebbero mai dovuto permettere un accesso così ampio (addirittura a diplomati!). Si tratta di andare a lavorare in TRIBUNALI a stertto contatto con magistrati e avvocati. Chi non ha mai sostenuto un esame universitario di diritto in vita sua non avrebbe proprio dovuto potere partecipare! E' una "presa in giro" - per non essere scurrile - a quanti si sono sacrificati una vita per acquisire conoscenze in un dato campo. E se fossero onesti i vari diplomati e laureati in materie letterarie et similia lo dovrebbero riconoscere. Immaginate che domani esca un concorso per insegnare letteratura nelle scuole al quale possano partecipare tutti, anche io, con laurea in giurisprudenza e base liceale classica. E immaginate che venga pubblicata una banca dati e che io - che per quanto abbia una buona cultura in materia letteraria non ne avrò mai quanto un laureato in letteratura! - riesca a passare il concorso, perchè in venti giorni sono riuscita a memorizzare la suddetta "semplice banca dati". E ancora, che per questione di fortuna io ottenga cinquanta su cinquanta e un laureato in letteratura, che ha studiato quelle materie buona parte della sua vita, ne sbagli una (perchè distratto, perchè stanco, per semplice sfortuna...). Vi sembra giusto? E' vero che verosilimilmente io verrei bocciata alla seconda prova o all'orale, ma intanto il "valido studioso di letteratura", anche per colpa mia e della mia fortuna, non ha neanche avuto la possibilità di sostenerlo quell'orale, orale che verosimilmente lui avrebbe passato! E per colpa mia non avrà mai la possibilità di svolgere un lavoro in linea con le sue competenze. E allora dov'è la giustizia? Il concorso è nato ingiusto perchè-come del resto alla maggior parte dei concorsi presso una pa - avrebbe dovuto potere partecipare solo gente con una solida base giurica tutt'al più economica e NON DOVEVANO ESSERCI BANCHE DATI! Le cose sarebbero andate molto diversamente... Ma del resto stiamo parlando di un concorso farlocco, fatto uscire come "specchietto per allodole", per fare vedere che in questa Italia malandata, dove non va più nulla per il verso giusto, si sta muovendo qualcosa...

Da: alde80 Reputazione utente: +169	27/05/2017 10:07:48
Mentre svolgevo il mio questionario, c'era una Mosca che mi ha infastidito e mi ha fatto commettere 3 errori..... Posso chiedere anch'io di essere riammesso alla 2^ possibilità???????? Così adesso che grazie alla lista del Socio so che passeranno solo i 50, rifaccio la prova senza errori e munendomi di insetticida!!!!!! Che schifezza..........

Da: gabriel13	27/05/2017 10:08:22
Mi rivolgo a tutti i ragazzi che come me hanno preso 50 sacrificando famiglia, che hanno investito in questo concorso accollandosi spese di aerei, navi, benzina, hotel...FACCIAMOCI SENTIRE!!!ADESSO CON QUESTI PIAGNISTEI HANNO VERAMENTE ROTTO IL CA...

Da: Teos866	27/05/2017 10:08:36
SE IL CONCORAO È INGIUSTO E SONO STATE FATTE DISCRIMINAZIONI, PRENDETEVELA CON ORLANDO E CHI LO HA ORGANIZZATO E NON CHI VUOLE FAFE RICORSO PER ANNULLARE LE PRESELETTIVE

Da: ufffaaa	27/05/2017 10:09:12
Teos866 grazie! Penso proprio che aderirò Anche perché non si possono dettare regole rigide per un concorso e dopo cambiarle offrendo un'ulteriore opportunità ad altri, ed invece per coloro che hanno risposto alle stesse domande in modo giusto ( e quindi ritenute valevoli al fine del superamento della preselettiva) non sia data la medesima opportunità.

Da: Teos866	27/05/2017 10:09:35
Ed è già uscita una graduatoria ufficiosa. ECCOLA QUA https://goo.gl/xChrkL