Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pieroguido 26/05/2017 10:23:55
sono riuscito ad aprirlo, coincide!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 10:23:59
e meno male che quando ho chiamato il call center dopo qualche giorno dall'esame, una di loro si era messa a ridere dicendo " ah ah, ma che le pare che si passa solo con zero errori ?

Da: fricico 26/05/2017 10:24:30
Ahimè, anche il mio codice combacia. Non ho motivo di avere dubbi circa la veridicità della lista così formulata ciononostante mi chiedo come mai i tecnici informatici responsabili del concorso non abbiano pensato ad impostare dei filtri o delle difese atte ad impedire di svelare i risultati prima della pubblicazione della graduatoria. Che non fossero in grado? Tanto valeva a questo punto pubblicare i risultati giorno per giorno... boh...

Da: NON TI DIMENTICARE 26/05/2017 10:24:42
La fortuna è un MUST....Chi ha fatto un solo errore come me deve accettarlo. Un errore è sempre un errore rispetto a chi ha fatto 50! Complimenti ai 50 e a chi ha fatto uno o due errori di accettare questo risultato e pensare al prossimo...Si vede che non era destino....e poi ho imparato sulle mie spalle che nella vita nulla succede a caso...magari si aprono le porte per qualcosa di diverso e magari migliore.....In bocca al lupo ai 50...e a chi ha fatto uno o due errori più cazzuti di prima,.......Vaiiiiiiiiii

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 10:24:46
quanti sono i codici mancanti?

Da: Mah81 26/05/2017 10:25:02
Questo concorso rimarrà nella storia.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Serryserry22 26/05/2017 10:25:17
Ma nessuno di voi sa quale sia la procedura per visionare la prova?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 10:25:30
eligendo abbiamo capito che vuoi il ricorso, che vuoi l'annullamento, prega che qualcuno lo faccia, ma non ripeterlo più.

Da: andieconcorsi 26/05/2017 10:26:24
@Conducente di U.F.O.

E' già uscita la graduatoria?.

Sapevo uscisse il 30 maggio...

Da: biro biro 26/05/2017 10:26:26
Guardate che la fortuna, lo stress, il culo non centrano niente.
I dati del Socio sembrano confermare quanto stavo cercando di dire prima. Lo rispiego:
1)Il candidato Giggino Accozzato, entra nel padiglione e prende una busta, una qualsiasi, tanto sono tutte uguali;

2)Accozzato si siede in una postazione, tanto sono tutte uguali;

3)Accozzato inserisce i codici di accesso; in seguito a tali codici sarà associato il suo nome e cognome;

4)Accozzato digita un codice segreto, tipo "Ctrl-124-A-Q-TAB-88", tanto chi se ne accorge?

5)Ed ecco che l'infallibile software seleziona 50 domande; seleziona esattamente la 1, la 55, la 124 ecc..., tanto chi se ne accorge? Anche facendo un'analisi statistica seguente, sarebbe impossibile stabilire che le domande non sono estratte a caso, perchè NON SI CONOSCE IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE, ed è impossibile stabilire la casualità di un singolo set di numeri estratto da un set più ampio (se non ci credete chiedete ad un qualsiasi matematico, informatico; l'unico modo per farlo è conoscere la funzione che estrae i numeri casuali e il cosidetto seed, o seme; ma chiedete pure in giro, non date retta a quello che scrive sui forum);

6)Se Accozzato avesse digitato un altro codice segreto, avrebbe avuto un altro set di domande;

7)L'azienda che ha fornito il software, o anche semplicemente un dipendente della stessa (di nascosto), vende i codici segreti a, che so, 1000 euro l'uno; ne vende 5000 e si fa un botto di soldi; tanto chi se ne accorge? NON SI CONOSCE IL CODICE SORGENTE;

Fantasia? E' esattamente quello che è successo al concorso per l'esercito tempo fa, cercate, c'è un articolo dettagliato sul Fatto Quotidiano.
Può quanto detto sopra causare l'annullamento del concorso in seguito a ricorso? Si deve dimostrare l'illecito?
La legge IMPONE che l'estrazione delle domande sia a sorte, non è possibile stabilire che ciò sia corretto (perchè manca il codice sorgente) e quindi il TAR potrebbe annullare (ripeto, potrebbe; anche se non emerge alcun Accozzato);

Sto dicendo che il concorso è truccato? NO, NESSUNO PUO' dirlo
Sto dicendo che il concorso PUO' essere truccato? SI e NESSUNO PUO' SOSTENERE IL CONTRARIO (perchè manca il codice sorgente)

I CODICI SORGENTE DOVEVANO ESSERE RESI DISPONIBILI PRIMA DELL'INIZIO DELLA PROCEDURA!!! chi sostiene il contrario è un ignorante o è in malafede

Da: HannaLiza 26/05/2017 10:26:37
@vagabondino te li ho mandati gli appunti, controlla nello spam

Da: dybala 26/05/2017 10:26:54
6000 50...addio banca dati per lo scritto

Da: kavani07 26/05/2017 10:27:55
torno a ripetere i 50 sono nel numero di 5975. Tra 48,85 e 48,65 altri 4300 circa

Da: aiuto123 26/05/2017 10:28:24
6000 50 escono da questa lista?

Da: rospo76 26/05/2017 10:29:14
Anche il mio codice corrisponde, nonostante la mia iniziale diffidenza credo che il file sia attendibile .....complimenti per il lavoraccio e grazie per averlo condiviso! :) per il numero dei 50 non è una sopresa immaginavo che sarebbere stata doppiata la cifra

Da: aiuto123 26/05/2017 10:29:36
va bene, questo è andato .... qual è il prox concorso da fare???

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 10:30:32
ragazzi, non scoraggiatevi, se non si supera questo concorso vuol dire che c'è qualcosa di migliore o più pertinente per noi, state tranquilli. La delusione è forte, specie per chi è andato vicino, ma non dovete abbattervi, pensate che dietro l'angolo c'è qualcosa che sta aspettando proprio voi.

Da: dybala 26/05/2017 10:30:49
non riesco ad aprire il file. Codice 2212(..)

Da: restarte3 26/05/2017 10:31:12
Nessuna balla: ho appena chiamato il call center, hanno detto di non aver mai sostenuto che pesano solo i 50 e che non sanno niente nemmeno rispetto alla data di uscita , conferma ulteriore semmai ce ne fosse bisogno che questo forum è una barzelletta totale , aspettiamo la graduatoria, continuo a sostenere che i 50 non saranno più di 1000

Da: colma76 26/05/2017 10:31:50
Io ho totalizzato 48,85. Me ne frego della lista....direi di aspettare la graduatoria per celebrare il funerale. Poi si vedrà ;-)

Da: NonnoGiorgio 26/05/2017 10:31:59
Ciao a tutti.

complimenti al SOCIO per la lista!

Un pensiero finale:

Chi dice che i quiz erano FACILISSIMI scommetto che ha quanto meno degli studi in legge. Secondo me la altissima quantità di 50 si spiega per la altissima presenza di laureati in legge e avvocati, perchè per chi non aveva NESSUNA preparazione previa i temi non erano così facilissimi. Tutto mi sa di una triste guerra tra poveri.
Pace e bene a tutti.

Da: whirring 26/05/2017 10:32:17
Meglio allontarsi dal forum il prima possibile, sta cominciando la fase della pazzia/paranoia. In bocca al lupo a chi è passato.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 10:32:19
restarte3 ti voglio credere !

Da: FuffolMo 26/05/2017 10:32:42
Ungiuristapercaso come ti hanno conteggiato la tronca?

Da: Mah81 26/05/2017 10:33:23
Io vado a studiare per i concorsi di Milano...
Mai arrendersi....
Sempre a testa alta...

Da: Simosimo1775 26/05/2017 10:34:00
Come fate ad essere cosi pessimisti...ho letto di candidati che studiano per la seconda prova pur avendo preso punteggi bassini tipo 31...

Da: giuseppebari 26/05/2017 10:34:08
ma se i codici corrispondono, come fai a dire che sono solo 1000 i 50? accetta la realtà

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 26/05/2017 10:34:48
FuffolMo non è stato fatto ancora nulla, perchè chi ha fatto la lista ha preso i codici che sono già disponibili ne software, pertanto questo è lavoro che dovrebbe fare la commissione in sede di redazione della graduatoria. Tra l'altro penso che rivaluteranno la mia posizione subordinatamente al numero dei 50, perchè io dovrei essere un 48.65

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 10:35:17
se mancano dei codici i 50 son di piu.

Da: coffee77 26/05/2017 10:35:54
Restarte3
anche e io la penso come te nel senso che è necessario aspettare i dati ufficiali della graduatoria, tuttavia il fatto che molti codici della "lista" coincidano (compreso il mio) mi da un po' da pensare...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pieroguido	26/05/2017 10:23:55
sono riuscito ad aprirlo, coincide!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 10:23:59
e meno male che quando ho chiamato il call center dopo qualche giorno dall'esame, una di loro si era messa a ridere dicendo " ah ah, ma che le pare che si passa solo con zero errori ?

Da: fricico	26/05/2017 10:24:30
Ahimè, anche il mio codice combacia. Non ho motivo di avere dubbi circa la veridicità della lista così formulata ciononostante mi chiedo come mai i tecnici informatici responsabili del concorso non abbiano pensato ad impostare dei filtri o delle difese atte ad impedire di svelare i risultati prima della pubblicazione della graduatoria. Che non fossero in grado? Tanto valeva a questo punto pubblicare i risultati giorno per giorno... boh...

Da: NON TI DIMENTICARE	26/05/2017 10:24:42
La fortuna è un MUST....Chi ha fatto un solo errore come me deve accettarlo. Un errore è sempre un errore rispetto a chi ha fatto 50! Complimenti ai 50 e a chi ha fatto uno o due errori di accettare questo risultato e pensare al prossimo...Si vede che non era destino....e poi ho imparato sulle mie spalle che nella vita nulla succede a caso...magari si aprono le porte per qualcosa di diverso e magari migliore.....In bocca al lupo ai 50...e a chi ha fatto uno o due errori più cazzuti di prima,.......Vaiiiiiiiiii

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 10:24:46
quanti sono i codici mancanti?

Da: Mah81	26/05/2017 10:25:02
Questo concorso rimarrà nella storia.....

Da: Serryserry22	26/05/2017 10:25:17
Ma nessuno di voi sa quale sia la procedura per visionare la prova?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 10:25:30
eligendo abbiamo capito che vuoi il ricorso, che vuoi l'annullamento, prega che qualcuno lo faccia, ma non ripeterlo più.

Da: andieconcorsi	26/05/2017 10:26:24
@Conducente di U.F.O. E' già uscita la graduatoria?. Sapevo uscisse il 30 maggio...

Da: biro biro	26/05/2017 10:26:26
Guardate che la fortuna, lo stress, il culo non centrano niente. I dati del Socio sembrano confermare quanto stavo cercando di dire prima. Lo rispiego: 1)Il candidato Giggino Accozzato, entra nel padiglione e prende una busta, una qualsiasi, tanto sono tutte uguali; 2)Accozzato si siede in una postazione, tanto sono tutte uguali; 3)Accozzato inserisce i codici di accesso; in seguito a tali codici sarà associato il suo nome e cognome; 4)Accozzato digita un codice segreto, tipo "Ctrl-124-A-Q-TAB-88", tanto chi se ne accorge? 5)Ed ecco che l'infallibile software seleziona 50 domande; seleziona esattamente la 1, la 55, la 124 ecc..., tanto chi se ne accorge? Anche facendo un'analisi statistica seguente, sarebbe impossibile stabilire che le domande non sono estratte a caso, perchè NON SI CONOSCE IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE, ed è impossibile stabilire la casualità di un singolo set di numeri estratto da un set più ampio (se non ci credete chiedete ad un qualsiasi matematico, informatico; l'unico modo per farlo è conoscere la funzione che estrae i numeri casuali e il cosidetto seed, o seme; ma chiedete pure in giro, non date retta a quello che scrive sui forum); 6)Se Accozzato avesse digitato un altro codice segreto, avrebbe avuto un altro set di domande; 7)L'azienda che ha fornito il software, o anche semplicemente un dipendente della stessa (di nascosto), vende i codici segreti a, che so, 1000 euro l'uno; ne vende 5000 e si fa un botto di soldi; tanto chi se ne accorge? NON SI CONOSCE IL CODICE SORGENTE; Fantasia? E' esattamente quello che è successo al concorso per l'esercito tempo fa, cercate, c'è un articolo dettagliato sul Fatto Quotidiano. Può quanto detto sopra causare l'annullamento del concorso in seguito a ricorso? Si deve dimostrare l'illecito? La legge IMPONE che l'estrazione delle domande sia a sorte, non è possibile stabilire che ciò sia corretto (perchè manca il codice sorgente) e quindi il TAR potrebbe annullare (ripeto, potrebbe; anche se non emerge alcun Accozzato); Sto dicendo che il concorso è truccato? NO, NESSUNO PUO' dirlo Sto dicendo che il concorso PUO' essere truccato? SI e NESSUNO PUO' SOSTENERE IL CONTRARIO (perchè manca il codice sorgente) I CODICI SORGENTE DOVEVANO ESSERE RESI DISPONIBILI PRIMA DELL'INIZIO DELLA PROCEDURA!!! chi sostiene il contrario è un ignorante o è in malafede

Da: HannaLiza	26/05/2017 10:26:37
@vagabondino te li ho mandati gli appunti, controlla nello spam

Da: dybala	26/05/2017 10:26:54
6000 50...addio banca dati per lo scritto

Da: kavani07	26/05/2017 10:27:55
torno a ripetere i 50 sono nel numero di 5975. Tra 48,85 e 48,65 altri 4300 circa

Da: aiuto123	26/05/2017 10:28:24
6000 50 escono da questa lista?

Da: rospo76	26/05/2017 10:29:14
Anche il mio codice corrisponde, nonostante la mia iniziale diffidenza credo che il file sia attendibile .....complimenti per il lavoraccio e grazie per averlo condiviso! :) per il numero dei 50 non è una sopresa immaginavo che sarebbere stata doppiata la cifra

Da: aiuto123	26/05/2017 10:29:36
va bene, questo è andato .... qual è il prox concorso da fare???

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 10:30:32
ragazzi, non scoraggiatevi, se non si supera questo concorso vuol dire che c'è qualcosa di migliore o più pertinente per noi, state tranquilli. La delusione è forte, specie per chi è andato vicino, ma non dovete abbattervi, pensate che dietro l'angolo c'è qualcosa che sta aspettando proprio voi.

Da: dybala	26/05/2017 10:30:49
non riesco ad aprire il file. Codice 2212(..)

Da: restarte3	26/05/2017 10:31:12
Nessuna balla: ho appena chiamato il call center, hanno detto di non aver mai sostenuto che pesano solo i 50 e che non sanno niente nemmeno rispetto alla data di uscita , conferma ulteriore semmai ce ne fosse bisogno che questo forum è una barzelletta totale , aspettiamo la graduatoria, continuo a sostenere che i 50 non saranno più di 1000

Da: colma76	26/05/2017 10:31:50
Io ho totalizzato 48,85. Me ne frego della lista....direi di aspettare la graduatoria per celebrare il funerale. Poi si vedrà ;-)

Da: NonnoGiorgio	26/05/2017 10:31:59
Ciao a tutti. complimenti al SOCIO per la lista! Un pensiero finale: Chi dice che i quiz erano FACILISSIMI scommetto che ha quanto meno degli studi in legge. Secondo me la altissima quantità di 50 si spiega per la altissima presenza di laureati in legge e avvocati, perchè per chi non aveva NESSUNA preparazione previa i temi non erano così facilissimi. Tutto mi sa di una triste guerra tra poveri. Pace e bene a tutti.

Da: whirring	26/05/2017 10:32:17
Meglio allontarsi dal forum il prima possibile, sta cominciando la fase della pazzia/paranoia. In bocca al lupo a chi è passato.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 10:32:19
restarte3 ti voglio credere !

Da: FuffolMo	26/05/2017 10:32:42
Ungiuristapercaso come ti hanno conteggiato la tronca?

Da: Mah81	26/05/2017 10:33:23
Io vado a studiare per i concorsi di Milano... Mai arrendersi.... Sempre a testa alta...

Da: Simosimo1775	26/05/2017 10:34:00
Come fate ad essere cosi pessimisti...ho letto di candidati che studiano per la seconda prova pur avendo preso punteggi bassini tipo 31...

Da: giuseppebari	26/05/2017 10:34:08
ma se i codici corrispondono, come fai a dire che sono solo 1000 i 50? accetta la realtà

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	26/05/2017 10:34:48
FuffolMo non è stato fatto ancora nulla, perchè chi ha fatto la lista ha preso i codici che sono già disponibili ne software, pertanto questo è lavoro che dovrebbe fare la commissione in sede di redazione della graduatoria. Tra l'altro penso che rivaluteranno la mia posizione subordinatamente al numero dei 50, perchè io dovrei essere un 48.65

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 10:35:17
se mancano dei codici i 50 son di piu.

Da: coffee77	26/05/2017 10:35:54
Restarte3 anche e io la penso come te nel senso che è necessario aspettare i dati ufficiali della graduatoria, tuttavia il fatto che molti codici della "lista" coincidano (compreso il mio) mi da un po' da pensare...