Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Valerio87 02/04/2017 23:33:02
Ciao sconcertata. Immagino il grado della tua delusione. Eri e sei ad un passo. Riesci a spiegarti cosa non abbia funzionato? Io credo che nel tuo caso abbia girato male il fattore C. Non vedo altre vie.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 02/04/2017 23:43:17
Mamma mia tre volte con due su tre ,quindi hai quarta volta obbligata a luglio?strano davvero .......ma che intendi per due temi regalati?
Rispondi

Da: @giurista88 02/04/2017 23:47:16
Credo si faccia riferimento all'incipit delle s.u. del 2015 sul leasing, dove la cassazione elenca le fonti normative. E soprattutto alla disciplina della tutela dell'utilizzatore, espressamente disciplinata dal tuf o dal tub.
Io ho ricevuto l'idoneità in civile e penale, e mi hanno segato x amministrativo, materia di cui francamente non so nulla :)
Ammetto i miei limiti e torno a studiare x luglio, senza farmi venire crisi isteriche :)
Rispondi

Da: ma 02/04/2017 23:57:39
un piccolo consiglio fra tanti che spero possa aiutare (io ho passato gli scritti l'anno passato, al secondo tentativo):
certo studiate i manuali, e col senno di poi preferendo i classici... ma per imparare la tecnica del ragionamento giuridico che tanto piace ai commissari leggete le sentenze!
io spesso alcuni argomenti me li facevo dalle sentenze della cassazione, dove in maniera sintetica vengono ripercorsi tutti i passaggi e le argomentazioni necessari a risolvere un problema giuridico. spesso mi facevo dei collages di sentenze...di un dato argomento
lo stesso vale per amministrativo! tante plenarie sono infinitamente più chiare e lineari di molto manuali.
per il resto le doti che più servono sono perseveranza e consapevolezza nello studiare (ovvero occorre uno studio attivo e non passivo).
un augurio di cuore a tutti di non mollare!!
Rispondi

Da: Sconcertata87 03/04/2017 00:02:32
due concorsi fa ebbi 15 in civile e tredici in penale ma non passai amministrativo.
quello stesso anno due persone che conosco risultarono 12 12 12 in modo veramente inspiegabile, temi brevissimi (tre pagine e poco piu) e - volendo pure sorvolare sulla lunghezza - almeno amministrativo non conoscendo nulla dell avvalimento.
l'anno scorso pure idonea solo in civile (14) e amministrativo(14) e pure una mia conoscente risulto 12 12 12 col tema svolto in generale sui doveri di informazione dell'intermediario finanziario.
lo trovo davvero ingiusto e sono francamente arrabbiata.
scusate lo sfogo.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 03/04/2017 00:06:18
Che schifo il 12 sul civile per chi ha svolto i doveri dell'intermediario ......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirantemagistratodisperata 03/04/2017 00:15:52
Ciao a tutti. Scusate l off topic. Qualcuno di voi mi venderebbe il manuale di galli di amministrativo? Ho il Caringella ma non lo trovo completo..
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata 03/04/2017 00:23:55
Ciao a tutti, cerco il manuale di amministrativo di rocco galli!
Rispondi

Da: Ruzzolex 03/04/2017 00:37:50
Premetto che io non ho letto temi da 14 o più... ma temi solo da 12, i quali sinceramente non mi sono parsi nulla di straordinario, se non esclusivamente la chiarezza nei (pochi) contenuti... mi piacerebbe sapere come si faccia a fare questo salto di qualità nei temi...

Per sconcertata: sai cosa mi è venuto in mente leggendo della tua esperienza? Non è che magari hai sempre "volato" troppo in alto con due temi e uno no? Mi spiego meglio: se i tre temi fossero stati più o meno dello stesso livello, avresti senza dubbio strappato 3 12... probabilmente nei tuoi elaborati è saltata troppo all'occhio la differenza tra i temi fatti bene e quello meno strutturato!

È l'unica spiegazione che sono riuscita a darmi!
Rispondi

Da: Privacy zero 03/04/2017 08:15:22
Secondo me è importante anche il gruppo di temi in cui si viene corretto. Ragazzi credo che non ci sia una formula di tema ottimale, credo che una volta che si è scritto bene, non resta che sperare, perché nel tuo gruppo potrebbe esserci quello che prima di te è stato considerato idoneo. Se hanno la media di uno su otto, questo è inevitabile. Per me è difficile riprendere lo studio, mi sento scoraggiata, perché, davvero, almeno nel mio caso non mi spiego l' idoneità in penale. Avevo ripassato l'argomento il giorno prima, il concorso, era il mio argomento top, mentre facevo il tema ricordavo le pagine del Mantovani, ho ragionato sui principi generali, inquadrato il concorso, elemento oggettivo e soggettivo, aberratio e 116, analisi comparata, soluzione del caso del mandare, analisi di entrambi i soggetti, mandante ed esecutore. Ho fatto 6 o 7 facciate. Ciò mi mette in dubbio e non riesco a riprendermi, non so se davvero posso farcela. Ho fatto il tirocinio in tribunale e la mia caratteristica era scrivere sentenze senza l'ausilio della giurisprudenza, solo se necessario la citavo. Piacevano. Non so ragazzi, non ho più lo sprint. Ho passato l'esame da avvocato andando solo con la lettura del libro degli atti di civile, mai fatto un atto in vita mia. I primi due pareri li ho scritti senza codice perché avevo studiato da poco gli argomenti. Ora però mi viene da dire che forse non so studiare, scrivere, ecc.
Rispondi

Da: Privacy zero 03/04/2017 08:15:56
Secondo me è importante anche il gruppo di temi in cui si viene corretto. Ragazzi credo che non ci sia una formula di tema ottimale, credo che una volta che si è scritto bene, non resta che sperare, perché nel tuo gruppo potrebbe esserci quello che prima di te è stato considerato idoneo. Se hanno la media di uno su otto, questo è inevitabile. Per me è difficile riprendere lo studio, mi sento scoraggiata, perché, davvero, almeno nel mio caso non mi spiego l' idoneità in penale. Avevo ripassato l'argomento il giorno prima, il concorso, era il mio argomento top, mentre facevo il tema ricordavo le pagine del Mantovani, ho ragionato sui principi generali, inquadrato il concorso, elemento oggettivo e soggettivo, aberratio e 116, analisi comparata, soluzione del caso del mandare, analisi di entrambi i soggetti, mandante ed esecutore. Ho fatto 6 o 7 facciate. Ciò mi mette in dubbio e non riesco a riprendermi, non so se davvero posso farcela. Ho fatto il tirocinio in tribunale e la mia caratteristica era scrivere sentenze senza l'ausilio della giurisprudenza, solo se necessario la citavo. Piacevano. Non so ragazzi, non ho più lo sprint. Ho passato l'esame da avvocato andando solo con la lettura del libro degli atti di civile, mai fatto un atto in vita mia. I primi due pareri li ho scritti senza codice perché avevo studiato da poco gli argomenti. Ora però mi viene da dire che forse non so studiare, scrivere, ecc.
Rispondi

Da: Privacy zero 03/04/2017 08:18:08
*inidoneità
Rispondi

Da: Avvocatissimissimo 03/04/2017 09:02:40
L'esame di avvocato è altrettanto aleatorio anzi di più rispetto al concorso in magistratura....almeno per magistrati i temi li leggono....in quello per avvocati devi sperare di essere estratto a sorte....ci sono persone che non sanno nemmeno dove si trova il tribunale e lo passano con elaborati praticamente identici a chi invece vive dentro il trib. Ci vuole fortuna oltre che preparazione ma anche li si basa tutto sulla fortuna. LA percentuale di promossi è sicuramente più alta rispetto al concorso per magistratura ma ripeto almeno in magistratura hai la certezza che gli elaborati vengono letti....poi certo anche li c'è tanta alea e ne fanno passare 1 su 8.
Rispondi

Da: Privacy zero 03/04/2017 09:13:44
L'esempio era per dire che non credo di fare schifo nella scrittura. Al di là della fortuna, i compiti erano fatti bene, conoscevo tutti gli argomenti. Comunque dubito che a magistratura si leggano tutti i temi, se il primo non lo considerano idoneo, non vanno avanti, se sono indecisi sul l'idoneità, vanno avanti e poi vedono. Perché altrimenti non si spiega. Non è questione di presunzione, bada bene, io nel mio caso faccio riferimento ad un tema, rispetto gli altri giudizi.
Rispondi

Da: Privacy zero 03/04/2017 09:16:07
Comunque hai ragione. La fortuna conta sempre! Ci vuole
Rispondi

Da: Avvocatissimissimo 03/04/2017 09:21:23
Probabilmente i tuoi elaborati erano altrettanto validi di quelli del candidato idoneo che magari hanno fatto passare nello stesso giorno di correzione....purtroppo 1 su 8...qui gioca la fortuna. I posti sono solo 350 o 360....tutti non possono passare e quindi ripeto ci vuole fortuna. E' altrettanto evidente che poi ci sono gli elaborati fatti male,con errori ortografici e fuori tema ma sicuramente non è il tuo caso.
Rispondi

Da: @@giurista88 03/04/2017 09:41:01
Mi spiace per amministrativo!Come hai fatto la scaletta di civile e penale? Te ne sarei grata! Io sto solo in un gran stato confusionale. Non so a questo punto come indirizzare meglio il mio studio in vista di luglio.
Grazie!
Rispondi

Da: @Per sconcertata87 03/04/2017 09:52:07
Forza! Sei in gambissima!Solo la sfortuna ti ha penalizzata! Ma nulla essa toglie alla tua eccellente preparazione! Io sono altrettanto sconcertata!Tre ni ma ti assicuro immeritati ! Ero convinta che la fortuna mi avesse baciata in fiera conoscevo gli argomenti!
Sarò capitata nella tornata dei raccomandati
Sarò capitata nella tornata dei geni corretti prima
Questo concorso non ha nulla di certo!
Occorre solo tentare e ritentate nella speranza che il destino sia dalla tua parte!
Rispondi

Da: martasarn88 03/04/2017 10:20:49
buongiorno,
ho letto un po le vostre conversazioni di questi giorni....era la prima volta che tentavo il concorso e sono risultata idonea...non ho passato anni a studiare...ho cominciato a gennaio ma non mi sono mai fermata...sacrificando molte cose in nome dello studio....in nome di un futuro. il mio consiglio per chi non ce l ha fatta o che ci vuole provare quest anno è di crederci davvero,di mettersi a testa bassa e concentrarsi solo su questo, se lo si vuole davvero, nulla è impossibile. io non ho toccato manuali universitari, pervhè appunto sono per l'università. non lo dico perchè voglio fare pubblicità ma se volete prenderlo come un consiglio...io ho preso i manualoni di garofoli ma quello che mi ha fatto fare il tema ottimo sono state le riviste giuridiche...sentenze e sentenze perchè il tema non deve essere altro che una sentenza, parti dall'istituto ragioni sulla giurisprudenza e concludi. questo vogliono vedere che tu con lo studio ci ragioni no che sei una brava studentella che prende 20/20 su due temi ma poi su una materia in cui la preparazione arranca un po non sai manco ragionare su cio che conosci. anche io ad amministrativo non ero ferrata ma ho cercato di fare un ragionamento sulle norme la discrezionalita tecnica la sentenza della corte di giustizia, senza mai andare fuori tema. e poi conta la scorrevolezza...l'intelligenza che deve emergere anche quando si scrive.
in bocca a lupo a tutti
Rispondi

Da: NonIdoneo1 03/04/2017 10:26:11
Ragazzi qualcuno ha mai fatto istanza di accesso in precedenti concorsi?
Di solito qual è la motivazione che si utilizzava?
Il ministero ha pubblicato oggi i moduli per prendere visione/fare accesso..
Rispondi

Da: AdMaiora16 03/04/2017 10:53:32
ragazzi, buongiorno a tutti!

@penalista, giungla e anonimo salernitano (real) volevo notizie su di voi, perchè abbiamo in parte condiviso questa estenuante attesa..
Rispondi

Da: @Ad maiora 03/04/2017 11:10:29
Sei passata?
Rispondi

Da: Carla1989 03/04/2017 11:15:11
@aspirantemagistratodisperata
Posso vendertelo fotocopiato. E' sottolineato solo in alcune parti, ma tenuto benissimo. Se sei interessata fammi sapere
Rispondi

Da: @martasarn 03/04/2017 11:15:18
Complimenti! La tua è stata sicuramente una promozione meritata.
Quello che molti qui dentro non capiscono, è che i commissari non vogliono gente disperata che vive con il proposito di "sistemarsi" vincendo questo concorso, ma persone intelligenti, preparate e probabilmente con quella marcia in più che permette di capire un argomento senza dover morire sui libri per tre anni.
In bocca al lupo per l'esame!
Rispondi

Da: Obelix 03/04/2017 11:21:34
Io sintetizzo i passi fondamentali delle tre tracce cosi.
Premessa la grammatica e la logica giuridica perfetta.
1) per civile occorreva introdurre il leasing, esaminare il contenuto della nota senteza ssuu, parlare di tutela consumeristica e tub e del leasing immobiliare introdotto dalla legge di stabilità.
2) per amministrativointrodurre le autorithies e la differenza tra i tipi di sanzione, parlare della discrezionalità tecnica, dei vari procedimenti descritti dalle relative normative e concludere con le previsioni delle note sentenze della corte eurpea dei diritti dell'uomo.
3) penale a mio avviso la differenza era nelle conclusione e
Cioè sul fattore psicologico dell'esecutore....
Ora io credo che se ci vogliamo fare del bene aspettiamo l'accesso ed analizziamo se le cose stanno in questi termini, non mi fido di chi scrive che si è passato solo dicendo questo o quello, o che per lo studio occcorono soli 6 mesi di tempo....
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata 03/04/2017 12:13:38
Sì sono interessata!! È l edizione 2016? A quanto la vendi?
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata 03/04/2017 12:17:55
@carla1989 come faccio a contattarti in privato?
Rispondi

Da: Carla1989 03/04/2017 12:19:39
@Aspirantemagistratodisperata li ho pagati in totale 38 euro. Considerando che sono in qualche punto sottolineati 25 euro (escluso spedizione). Comunque si, è l'edizione 2016
Rispondi

Da: Carla1989 03/04/2017 12:20:58
se mi scrivi il tuo account, ti aggiungo su instagram, non ho facebook
Rispondi

Da: Carla1989 03/04/2017 12:22:14
oppure scrivimi la tua mail @Aspirantemagistratodisperata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Valerio87	02/04/2017 23:33:02
Ciao sconcertata. Immagino il grado della tua delusione. Eri e sei ad un passo. Riesci a spiegarti cosa non abbia funzionato? Io credo che nel tuo caso abbia girato male il fattore C. Non vedo altre vie.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	02/04/2017 23:43:17
Mamma mia tre volte con due su tre ,quindi hai quarta volta obbligata a luglio?strano davvero .......ma che intendi per due temi regalati?
Rispondi

Da: @giurista88	02/04/2017 23:47:16
Credo si faccia riferimento all'incipit delle s.u. del 2015 sul leasing, dove la cassazione elenca le fonti normative. E soprattutto alla disciplina della tutela dell'utilizzatore, espressamente disciplinata dal tuf o dal tub. Io ho ricevuto l'idoneità in civile e penale, e mi hanno segato x amministrativo, materia di cui francamente non so nulla :) Ammetto i miei limiti e torno a studiare x luglio, senza farmi venire crisi isteriche :)
Rispondi

Da: ma	02/04/2017 23:57:39
un piccolo consiglio fra tanti che spero possa aiutare (io ho passato gli scritti l'anno passato, al secondo tentativo): certo studiate i manuali, e col senno di poi preferendo i classici... ma per imparare la tecnica del ragionamento giuridico che tanto piace ai commissari leggete le sentenze! io spesso alcuni argomenti me li facevo dalle sentenze della cassazione, dove in maniera sintetica vengono ripercorsi tutti i passaggi e le argomentazioni necessari a risolvere un problema giuridico. spesso mi facevo dei collages di sentenze...di un dato argomento lo stesso vale per amministrativo! tante plenarie sono infinitamente più chiare e lineari di molto manuali. per il resto le doti che più servono sono perseveranza e consapevolezza nello studiare (ovvero occorre uno studio attivo e non passivo). un augurio di cuore a tutti di non mollare!!
Rispondi

Da: Sconcertata87	03/04/2017 00:02:32
due concorsi fa ebbi 15 in civile e tredici in penale ma non passai amministrativo. quello stesso anno due persone che conosco risultarono 12 12 12 in modo veramente inspiegabile, temi brevissimi (tre pagine e poco piu) e - volendo pure sorvolare sulla lunghezza - almeno amministrativo non conoscendo nulla dell avvalimento. l'anno scorso pure idonea solo in civile (14) e amministrativo(14) e pure una mia conoscente risulto 12 12 12 col tema svolto in generale sui doveri di informazione dell'intermediario finanziario. lo trovo davvero ingiusto e sono francamente arrabbiata. scusate lo sfogo.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	03/04/2017 00:06:18
Che schifo il 12 sul civile per chi ha svolto i doveri dell'intermediario ......
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata	03/04/2017 00:15:52
Ciao a tutti. Scusate l off topic. Qualcuno di voi mi venderebbe il manuale di galli di amministrativo? Ho il Caringella ma non lo trovo completo..
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata	03/04/2017 00:23:55
Ciao a tutti, cerco il manuale di amministrativo di rocco galli!
Rispondi

Da: Ruzzolex	03/04/2017 00:37:50
Premetto che io non ho letto temi da 14 o più... ma temi solo da 12, i quali sinceramente non mi sono parsi nulla di straordinario, se non esclusivamente la chiarezza nei (pochi) contenuti... mi piacerebbe sapere come si faccia a fare questo salto di qualità nei temi... Per sconcertata: sai cosa mi è venuto in mente leggendo della tua esperienza? Non è che magari hai sempre "volato" troppo in alto con due temi e uno no? Mi spiego meglio: se i tre temi fossero stati più o meno dello stesso livello, avresti senza dubbio strappato 3 12... probabilmente nei tuoi elaborati è saltata troppo all'occhio la differenza tra i temi fatti bene e quello meno strutturato! È l'unica spiegazione che sono riuscita a darmi!
Rispondi

Da: Privacy zero	03/04/2017 08:15:22
Secondo me è importante anche il gruppo di temi in cui si viene corretto. Ragazzi credo che non ci sia una formula di tema ottimale, credo che una volta che si è scritto bene, non resta che sperare, perché nel tuo gruppo potrebbe esserci quello che prima di te è stato considerato idoneo. Se hanno la media di uno su otto, questo è inevitabile. Per me è difficile riprendere lo studio, mi sento scoraggiata, perché, davvero, almeno nel mio caso non mi spiego l' idoneità in penale. Avevo ripassato l'argomento il giorno prima, il concorso, era il mio argomento top, mentre facevo il tema ricordavo le pagine del Mantovani, ho ragionato sui principi generali, inquadrato il concorso, elemento oggettivo e soggettivo, aberratio e 116, analisi comparata, soluzione del caso del mandare, analisi di entrambi i soggetti, mandante ed esecutore. Ho fatto 6 o 7 facciate. Ciò mi mette in dubbio e non riesco a riprendermi, non so se davvero posso farcela. Ho fatto il tirocinio in tribunale e la mia caratteristica era scrivere sentenze senza l'ausilio della giurisprudenza, solo se necessario la citavo. Piacevano. Non so ragazzi, non ho più lo sprint. Ho passato l'esame da avvocato andando solo con la lettura del libro degli atti di civile, mai fatto un atto in vita mia. I primi due pareri li ho scritti senza codice perché avevo studiato da poco gli argomenti. Ora però mi viene da dire che forse non so studiare, scrivere, ecc.
Rispondi

Da: Privacy zero	03/04/2017 08:15:56
Secondo me è importante anche il gruppo di temi in cui si viene corretto. Ragazzi credo che non ci sia una formula di tema ottimale, credo che una volta che si è scritto bene, non resta che sperare, perché nel tuo gruppo potrebbe esserci quello che prima di te è stato considerato idoneo. Se hanno la media di uno su otto, questo è inevitabile. Per me è difficile riprendere lo studio, mi sento scoraggiata, perché, davvero, almeno nel mio caso non mi spiego l' idoneità in penale. Avevo ripassato l'argomento il giorno prima, il concorso, era il mio argomento top, mentre facevo il tema ricordavo le pagine del Mantovani, ho ragionato sui principi generali, inquadrato il concorso, elemento oggettivo e soggettivo, aberratio e 116, analisi comparata, soluzione del caso del mandare, analisi di entrambi i soggetti, mandante ed esecutore. Ho fatto 6 o 7 facciate. Ciò mi mette in dubbio e non riesco a riprendermi, non so se davvero posso farcela. Ho fatto il tirocinio in tribunale e la mia caratteristica era scrivere sentenze senza l'ausilio della giurisprudenza, solo se necessario la citavo. Piacevano. Non so ragazzi, non ho più lo sprint. Ho passato l'esame da avvocato andando solo con la lettura del libro degli atti di civile, mai fatto un atto in vita mia. I primi due pareri li ho scritti senza codice perché avevo studiato da poco gli argomenti. Ora però mi viene da dire che forse non so studiare, scrivere, ecc.
Rispondi

Da: Privacy zero	03/04/2017 08:18:08
*inidoneità
Rispondi

Da: Avvocatissimissimo	03/04/2017 09:02:40
L'esame di avvocato è altrettanto aleatorio anzi di più rispetto al concorso in magistratura....almeno per magistrati i temi li leggono....in quello per avvocati devi sperare di essere estratto a sorte....ci sono persone che non sanno nemmeno dove si trova il tribunale e lo passano con elaborati praticamente identici a chi invece vive dentro il trib. Ci vuole fortuna oltre che preparazione ma anche li si basa tutto sulla fortuna. LA percentuale di promossi è sicuramente più alta rispetto al concorso per magistratura ma ripeto almeno in magistratura hai la certezza che gli elaborati vengono letti....poi certo anche li c'è tanta alea e ne fanno passare 1 su 8.
Rispondi

Da: Privacy zero	03/04/2017 09:13:44
L'esempio era per dire che non credo di fare schifo nella scrittura. Al di là della fortuna, i compiti erano fatti bene, conoscevo tutti gli argomenti. Comunque dubito che a magistratura si leggano tutti i temi, se il primo non lo considerano idoneo, non vanno avanti, se sono indecisi sul l'idoneità, vanno avanti e poi vedono. Perché altrimenti non si spiega. Non è questione di presunzione, bada bene, io nel mio caso faccio riferimento ad un tema, rispetto gli altri giudizi.
Rispondi

Da: Privacy zero	03/04/2017 09:16:07
Comunque hai ragione. La fortuna conta sempre! Ci vuole
Rispondi

Da: Avvocatissimissimo	03/04/2017 09:21:23
Probabilmente i tuoi elaborati erano altrettanto validi di quelli del candidato idoneo che magari hanno fatto passare nello stesso giorno di correzione....purtroppo 1 su 8...qui gioca la fortuna. I posti sono solo 350 o 360....tutti non possono passare e quindi ripeto ci vuole fortuna. E' altrettanto evidente che poi ci sono gli elaborati fatti male,con errori ortografici e fuori tema ma sicuramente non è il tuo caso.
Rispondi

Da: @@giurista88	03/04/2017 09:41:01
Mi spiace per amministrativo!Come hai fatto la scaletta di civile e penale? Te ne sarei grata! Io sto solo in un gran stato confusionale. Non so a questo punto come indirizzare meglio il mio studio in vista di luglio. Grazie!
Rispondi

Da: @Per sconcertata87	03/04/2017 09:52:07
Forza! Sei in gambissima!Solo la sfortuna ti ha penalizzata! Ma nulla essa toglie alla tua eccellente preparazione! Io sono altrettanto sconcertata!Tre ni ma ti assicuro immeritati ! Ero convinta che la fortuna mi avesse baciata in fiera conoscevo gli argomenti! Sarò capitata nella tornata dei raccomandati Sarò capitata nella tornata dei geni corretti prima Questo concorso non ha nulla di certo! Occorre solo tentare e ritentate nella speranza che il destino sia dalla tua parte!
Rispondi

Da: martasarn88	03/04/2017 10:20:49
buongiorno, ho letto un po le vostre conversazioni di questi giorni....era la prima volta che tentavo il concorso e sono risultata idonea...non ho passato anni a studiare...ho cominciato a gennaio ma non mi sono mai fermata...sacrificando molte cose in nome dello studio....in nome di un futuro. il mio consiglio per chi non ce l ha fatta o che ci vuole provare quest anno è di crederci davvero,di mettersi a testa bassa e concentrarsi solo su questo, se lo si vuole davvero, nulla è impossibile. io non ho toccato manuali universitari, pervhè appunto sono per l'università. non lo dico perchè voglio fare pubblicità ma se volete prenderlo come un consiglio...io ho preso i manualoni di garofoli ma quello che mi ha fatto fare il tema ottimo sono state le riviste giuridiche...sentenze e sentenze perchè il tema non deve essere altro che una sentenza, parti dall'istituto ragioni sulla giurisprudenza e concludi. questo vogliono vedere che tu con lo studio ci ragioni no che sei una brava studentella che prende 20/20 su due temi ma poi su una materia in cui la preparazione arranca un po non sai manco ragionare su cio che conosci. anche io ad amministrativo non ero ferrata ma ho cercato di fare un ragionamento sulle norme la discrezionalita tecnica la sentenza della corte di giustizia, senza mai andare fuori tema. e poi conta la scorrevolezza...l'intelligenza che deve emergere anche quando si scrive. in bocca a lupo a tutti
Rispondi

Da: NonIdoneo1	03/04/2017 10:26:11
Ragazzi qualcuno ha mai fatto istanza di accesso in precedenti concorsi? Di solito qual è la motivazione che si utilizzava? Il ministero ha pubblicato oggi i moduli per prendere visione/fare accesso..
Rispondi

Da: AdMaiora16	03/04/2017 10:53:32
ragazzi, buongiorno a tutti! @penalista, giungla e anonimo salernitano (real) volevo notizie su di voi, perchè abbiamo in parte condiviso questa estenuante attesa..
Rispondi

Da: @Ad maiora	03/04/2017 11:10:29
Sei passata?
Rispondi

Da: Carla1989	03/04/2017 11:15:11
@aspirantemagistratodisperata Posso vendertelo fotocopiato. E' sottolineato solo in alcune parti, ma tenuto benissimo. Se sei interessata fammi sapere
Rispondi

Da: @martasarn	03/04/2017 11:15:18
Complimenti! La tua è stata sicuramente una promozione meritata. Quello che molti qui dentro non capiscono, è che i commissari non vogliono gente disperata che vive con il proposito di "sistemarsi" vincendo questo concorso, ma persone intelligenti, preparate e probabilmente con quella marcia in più che permette di capire un argomento senza dover morire sui libri per tre anni. In bocca al lupo per l'esame!
Rispondi

Da: Obelix	03/04/2017 11:21:34
Io sintetizzo i passi fondamentali delle tre tracce cosi. Premessa la grammatica e la logica giuridica perfetta. 1) per civile occorreva introdurre il leasing, esaminare il contenuto della nota senteza ssuu, parlare di tutela consumeristica e tub e del leasing immobiliare introdotto dalla legge di stabilità. 2) per amministrativointrodurre le autorithies e la differenza tra i tipi di sanzione, parlare della discrezionalità tecnica, dei vari procedimenti descritti dalle relative normative e concludere con le previsioni delle note sentenze della corte eurpea dei diritti dell'uomo. 3) penale a mio avviso la differenza era nelle conclusione e Cioè sul fattore psicologico dell'esecutore.... Ora io credo che se ci vogliamo fare del bene aspettiamo l'accesso ed analizziamo se le cose stanno in questi termini, non mi fido di chi scrive che si è passato solo dicendo questo o quello, o che per lo studio occcorono soli 6 mesi di tempo....
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata	03/04/2017 12:13:38
Sì sono interessata!! È l edizione 2016? A quanto la vendi?
Rispondi

Da: Aspirantemagistratodisperata	03/04/2017 12:17:55
@carla1989 come faccio a contattarti in privato?
Rispondi

Da: Carla1989	03/04/2017 12:19:39
@Aspirantemagistratodisperata li ho pagati in totale 38 euro. Considerando che sono in qualche punto sottolineati 25 euro (escluso spedizione). Comunque si, è l'edizione 2016
Rispondi

Da: Carla1989	03/04/2017 12:20:58
se mi scrivi il tuo account, ti aggiungo su instagram, non ho facebook
Rispondi

Da: Carla1989	03/04/2017 12:22:14
oppure scrivimi la tua mail @Aspirantemagistratodisperata
Rispondi