Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Aspirante29 01/04/2017 21:23:57
Si organizza un gruppo per effettuare l'accesso agli atti ?
Rispondi

Da: Valerio87 01/04/2017 22:24:28
Ci sto aspirante29
Rispondi

Da: Per aspirante 29 01/04/2017 22:36:17
Ci sto anche io
Rispondi

Da: PAOLAsconvolta 01/04/2017 22:46:33
Anche io
Rispondi

Da: Mx 01/04/2017 22:55:59
Ho passato gli scritti del 2014 (e quelli del 2015, in attesa degli orali) scrivendo da un minimo di 10 ad un massimo di 14 pagine (grafia abbastanza fitta). Non ricopiavo in bella copia. A 45 minuti dall'orario che mi ero prefisso per la consegna (che non era necessariamente l'ottava ora) rileggevo quello che avevo scritto e facevo le correzioni sulla brutta copia (ho una calligrafia piuttosto leggibile)
Rispondi

Da: mayBe7 01/04/2017 23:12:56
Complimenti Mx! :)
Potresti dirci un po' il tuo percorso, tempi e testi utilizzati? Grazie mille
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giov. 01/04/2017 23:13:18
anche io @aspirante29
Rispondi

Da: Valerio87 01/04/2017 23:15:25
Grazie mx. Che consigli senti di darci per l'impostazione del tema? Privilegiare i principi? Indicavi orientamento maggioritario e minoritario di dott. e giur?
Rispondi

Da: Mx 01/04/2017 23:25:08
Dottorato in costituzionale, esperienze all'estero e un periodo come avvocato in uno studio 'corporate'. Dopo dieci anni dalla laurea ho tentato il concorso studiando per cinque mesi ultra-intensi solo sui manuali per concorsisti (non avevo tempo per altro). Terminati i primi scritti, convinto di non essere passato, ho studiato anche sui temari, per civile ho letto un buon manuale sui contratti, e per il penale un commentario Giuffrè sulla parte generale del codice, articolo per articolo, con giurisprudenza, oltre ai manuali. Quando sono andato a fare il secondo scritto stavo già studiando per l'orale. Rilessi i manuali per concorsisti, la seconda volta in versione 'grande compendio'. Nessuna scuola. Se dovessi dire il fattore che mi ha aiutato di più riterrei l'avere pubblicato diversi articoli negli anni precedenti, acquistando la pratica della scrittura 'accademica', ossia ragionata, ordinata e internamente coerente. Se dovessi prepararmi di nuovo oggi (e lo sto facendo per tar e corte dei conti) leggerei molto di più le fonti dirette e meno i manuali (per fonti dirette intendo i codici e le sentenze principali, per esempio da fonti quali il rapporto annuale della Cassazione, le sezioni unite, le adunanze plenarie ecc., ma è chiaro che bisogna averne il tempo, e io non l'avevo, all'epoca, né mi era ben chiaro cosa convenisse fare esattamente). Comunque, per essere chiari: senza un italiano (quasi) perfetto non si va da nessuna parte.

Rispondi

Da: Divo87 01/04/2017 23:32:08
Anche io ho superato il concorso del 2014
Sono perfettamente d'accordo con l'ultimo contributo. I due aspetti maggiormente rilevanti sono la lingua italiana e la logicità intrinseca di quello che si scrive. Anche perché una conoscenza media della questione giuridica bene o male è posseduta dalla maggior parte dei candidati
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 01/04/2017 23:46:10
Quindi tu che ora stai studiando per concorsi di secondo grado stai usando prevalentemente fonti normative e giurisprudenziali ?
Rispondi

Da: Mx 01/04/2017 23:55:14
Certamente anche manuali, ma la risposta è affermativa: inutile studiare i contratti pubblici se non si leggono il codice appalti e le principali adunanze plenarie in materia, per fare un esempio. Ripeto: non tutti hanno il tempo per una preparazione del genere, ma, potendo, è meglio - secondo il mio umilissimo parere - leggersi tre volte il codice civile e cercare di comprenderlo autonomamente piuttosto che rileggersi l'ennesimo manuale di privato.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 02/04/2017 00:01:42
Interessante davvero,ma per fare ciò bisogna avere grandi capacità analitiche ed attitudini unificanti (mi ricorda un po' quando ero piccolo e mio zio per espandere la sua cultura generale leggeva dizionario come fosse un romanzo)
Rispondi

Da: tommygun 02/04/2017 00:15:38
@Mx
Mi sto avvicinando ai manuali dopo un periodo di pausa..
Vorrei un consiglio, visto che ho perso un po' la mano: come si fa ad arrivare a pagina 1000 senza essersi scordato pagina 1?
Delle volte mi capita di studiare alcune cose, tornare a ripeterle e avere l'impressione di non averle mai fatte! È snervante.
Grazie
Rispondi

Da: Mx 02/04/2017 00:16:07
Ne La Nausea Sartre si descrive nei panni di uno storico che conduce, in una noiosissima cittadina di provincia, una ricerca tediosa ed eccessivamente lunga su di un personaggio minore del medioevo. Vicino a lui c'è l'Autodidatta, che vuole conoscere tutto leggendo i libri della biblioteca locale in ordine di catalogo. Credo che il personaggio dell'autodidatta fosse la rappresentazione di un dubbio di Sartre sulla propria cultura e sul proprio metodo. E' chiaro che per permettersi di leggere il codice degli appalti, o il testo unico sul pubblico impiego, e trarne qualcosa di proprio bisogna avere alle spalle qualche studio impegnativo, e un certo coraggio intellettuale. D'altronde, in magistratura, come in quasi tutte le situazioni della vita, le persone dotate di un certo coraggio (sostenuto da qualche dote, altrimenti si chiamerebbe sventatezza) sono preferite ai semplici esecutori di ordini (o, nel nostro caso, divoratori seriali e acritici dei manuali e degli appunti dei corsi 'giusti' per tutti)
Rispondi

Da: Mx 02/04/2017 00:16:08
Ne La Nausea Sartre si descrive nei panni di uno storico che conduce, in una noiosissima cittadina di provincia, una ricerca tediosa ed eccessivamente lunga su di un personaggio minore del medioevo. Vicino a lui c'è l'Autodidatta, che vuole conoscere tutto leggendo i libri della biblioteca locale in ordine di catalogo. Credo che il personaggio dell'autodidatta fosse la rappresentazione di un dubbio di Sartre sulla propria cultura e sul proprio metodo. E' chiaro che per permettersi di leggere il codice degli appalti, o il testo unico sul pubblico impiego, e trarne qualcosa di proprio bisogna avere alle spalle qualche studio impegnativo, e un certo coraggio intellettuale. D'altronde, in magistratura, come in quasi tutte le situazioni della vita, le persone dotate di un certo coraggio (sostenuto da qualche dote, altrimenti si chiamerebbe sventatezza) sono preferite ai semplici esecutori di ordini (o, nel nostro caso, divoratori seriali e acritici dei manuali e degli appunti dei corsi 'giusti' per tutti)
Rispondi

Da: Mx 02/04/2017 00:25:26
@Tommygun: ma è ovvio che tutti, arrivati a pagina 1000, ci siamo scordati pagina 1..
L'importante è che, quando scriviamo il tema, quello che era scritto a pagina 1 ci torni in mente, magari sotto forma di un'intuizione che crediamo di avere sviluppato in quel preciso istante
Rispondi

Da: mayBe7 02/04/2017 00:26:37
Grazie per i vostri contributi.
Sicuramente concordo sull'essenzialità della forma, anche se ora come ora quello che mi spaventa di più è la mole di "sostanza" da assimilare.
Davvero complimenti Mx, chiaramente un'eccellenza, ma da non prendere come riferimento per non demoralizzarsi :)
Rispondi

Da: Camillap. 02/04/2017 00:29:30
Complimenti, Mx. Denoti grande equilibrio e spessore.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 02/04/2017 00:32:48
Mx sono d'accordo con te sarebbe una bella prospettiva di prendere davvero i più meritevoli ma (non me ne vogliano le donne qui presenti ) le commissioni fanno passare all80 per cento donne (con supporto ram ausiliario) vomitatrici indefesse dei contenuti ,che hanno secolarmente immagazzinato nella loro menti durante le loro sessioni infinite
Rispondi

Da: X80 02/04/2017 00:34:34
Io ho preso 13 civile ma ho fatto 5 facciate perché i fogli erano senza margini... era il mio primo tentativo quindi non so gli altri anni come fossero i fogli ...
Rispondi

Da: Mx 02/04/2017 00:42:16
@saturnino: le donne sono i due terzi dei laureati con lode in giurisprudenza - è piuttosto ovvio che siano i due terzi dei vincitori. Se poi pensi - perché? - che il loro segreto sia così banale ed il loro sforzo così meccanico, perché non imitarle, visto il successo? Non sono d'accordo con chi sostiene (e sono molti) che la giurisprudenza sia una scienza sociale arida e 'inferiore' culturalmente. Lo sono molti di quelli che la praticano, ma basta leggere qualche autore veramente dotato (e ce ne sono di tutte le epoche e di tutte le correnti di pensiero) per rendersi conto che l'aridità è tutta nella mente di chi non riesce a trovare qualcosa d'altro. Che poi il concorso non sia il miglior luogo per rivelarsi come il nuovo Natalino Irti, credo che sia chiaro. Quello che viene richiesto è diverso. Qualcuno (uomini e donne in egual misura) passa come 'idiot savant', ma credimi: ho conosciuto i MOT, e tra loro ci sono molti più intellettuali (uomini e donne) che automi stakanovisti
Rispondi

Da: ma 02/04/2017 08:06:39
4 civile
6 penale
5 amm
Rispondi

Da: @giurista88 02/04/2017 08:22:30
Scusami in amministrativo non hai parlato della discrezionalità tecnica. Per la tutela processuale della AGCM di cosa hai dunque parlato?
in civile non hai parlato della causa e del collegamento negoziale, dunque di cosa si doveva parlare?!
Se fossi così gentile di darmi la tua idea di ragionamento te ne sarei davvero grata,perché io sinceramente non capisco come , per i relativi aspetti se ne potesse prescindere!
Rispondi

Da: @giurista88 02/04/2017 08:32:00
È chiaro che la tutela involgeva la competenza del giudice ,ma altresì L intensità del suo sindacato che per essere giustificata,seppur nelle varie graduazioni ,forte o debole, richiedeva il riferimento alla discrezionalità tecnica.
Per civile leasing, contratto atipico,la causa meritevole ne è il primo presupposto. Il collegamento tra i contratti il secondo!
Mi sa che questo concorso non è per me!
Rispondi

Da: @giurista88 02/04/2017 08:36:17
O i miei temi non sono stati letti, oppure io di diritto fino a questo momento non ci ho capito davvero nulla!
Auguri ai grandi elaboratori creativi !
Forse ormai come la giurisprudenza , anche il candidato deve diventare creativo! E la legge? A cui solo i giudici devono essere soggetti?La legge non conta più un caxxo!
Rispondi

Da: @giurista88 02/04/2017 08:47:46
Scusami ... non ti sei dilungato! Poi magari qualcuno mi spiega l argomentazione logico -giuridica per questi aspetti, dove trova la sua fonte! GRAZIE e scusate ma tre n i proprio non li ho meritati !
Rispondi

Da: Kramer vs kramer 02/04/2017 09:13:14
Ragazzi non ascoltate chi scrive in anonimato.
Per avere riscontro dei vostro dubbi occorre fare solo l'accesso agli idonei. Lì si capirà, ad esempio, chi ha ragione, e cosa magari andava scritto nel tema di amministrativo che, in sostanza, è stato per molti decisivo.
Ecco, se si può dire qualcosa su questa tornata concorsuale, bisogna dire senza ombra di dubbio che vi
è stata una notevole incidenza, rispetto agli altri anni, del peso specifico del tema di amministrstivo.
Rispondi

Da: Kramer vs kramer 02/04/2017 09:13:23
Ragazzi non ascoltate chi scrive in anonimato.
Per avere riscontro dei vostro dubbi occorre fare solo l'accesso agli idonei. Lì si capirà, ad esempio, chi ha ragione, e cosa magari andava scritto nel tema di amministrativo che, in sostanza, è stato per molti decisivo.
Ecco, se si può dire qualcosa su questa tornata concorsuale, bisogna dire senza ombra di dubbio che vi
è stata una notevole incidenza, rispetto agli altri anni, del peso specifico del tema di amministrstivo.
Rispondi

Da: sdreg 02/04/2017 09:24:42
Buongiorno.
Ci sono idonei della Corte di Appello di Roma?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aspirante29	01/04/2017 21:23:57
Si organizza un gruppo per effettuare l'accesso agli atti ?
Rispondi

Da: Valerio87	01/04/2017 22:24:28
Ci sto aspirante29
Rispondi

Da: Per aspirante 29	01/04/2017 22:36:17
Ci sto anche io
Rispondi

Da: PAOLAsconvolta	01/04/2017 22:46:33
Anche io
Rispondi

Da: Mx	01/04/2017 22:55:59
Ho passato gli scritti del 2014 (e quelli del 2015, in attesa degli orali) scrivendo da un minimo di 10 ad un massimo di 14 pagine (grafia abbastanza fitta). Non ricopiavo in bella copia. A 45 minuti dall'orario che mi ero prefisso per la consegna (che non era necessariamente l'ottava ora) rileggevo quello che avevo scritto e facevo le correzioni sulla brutta copia (ho una calligrafia piuttosto leggibile)
Rispondi

Da: mayBe7	01/04/2017 23:12:56
Complimenti Mx! :) Potresti dirci un po' il tuo percorso, tempi e testi utilizzati? Grazie mille
Rispondi

Da: Giov.	01/04/2017 23:13:18
anche io @aspirante29
Rispondi

Da: Valerio87	01/04/2017 23:15:25
Grazie mx. Che consigli senti di darci per l'impostazione del tema? Privilegiare i principi? Indicavi orientamento maggioritario e minoritario di dott. e giur?
Rispondi

Da: Mx	01/04/2017 23:25:08
Dottorato in costituzionale, esperienze all'estero e un periodo come avvocato in uno studio 'corporate'. Dopo dieci anni dalla laurea ho tentato il concorso studiando per cinque mesi ultra-intensi solo sui manuali per concorsisti (non avevo tempo per altro). Terminati i primi scritti, convinto di non essere passato, ho studiato anche sui temari, per civile ho letto un buon manuale sui contratti, e per il penale un commentario Giuffrè sulla parte generale del codice, articolo per articolo, con giurisprudenza, oltre ai manuali. Quando sono andato a fare il secondo scritto stavo già studiando per l'orale. Rilessi i manuali per concorsisti, la seconda volta in versione 'grande compendio'. Nessuna scuola. Se dovessi dire il fattore che mi ha aiutato di più riterrei l'avere pubblicato diversi articoli negli anni precedenti, acquistando la pratica della scrittura 'accademica', ossia ragionata, ordinata e internamente coerente. Se dovessi prepararmi di nuovo oggi (e lo sto facendo per tar e corte dei conti) leggerei molto di più le fonti dirette e meno i manuali (per fonti dirette intendo i codici e le sentenze principali, per esempio da fonti quali il rapporto annuale della Cassazione, le sezioni unite, le adunanze plenarie ecc., ma è chiaro che bisogna averne il tempo, e io non l'avevo, all'epoca, né mi era ben chiaro cosa convenisse fare esattamente). Comunque, per essere chiari: senza un italiano (quasi) perfetto non si va da nessuna parte.
Rispondi

Da: Divo87	01/04/2017 23:32:08
Anche io ho superato il concorso del 2014 Sono perfettamente d'accordo con l'ultimo contributo. I due aspetti maggiormente rilevanti sono la lingua italiana e la logicità intrinseca di quello che si scrive. Anche perché una conoscenza media della questione giuridica bene o male è posseduta dalla maggior parte dei candidati
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	01/04/2017 23:46:10
Quindi tu che ora stai studiando per concorsi di secondo grado stai usando prevalentemente fonti normative e giurisprudenziali ?
Rispondi

Da: Mx	01/04/2017 23:55:14
Certamente anche manuali, ma la risposta è affermativa: inutile studiare i contratti pubblici se non si leggono il codice appalti e le principali adunanze plenarie in materia, per fare un esempio. Ripeto: non tutti hanno il tempo per una preparazione del genere, ma, potendo, è meglio - secondo il mio umilissimo parere - leggersi tre volte il codice civile e cercare di comprenderlo autonomamente piuttosto che rileggersi l'ennesimo manuale di privato.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	02/04/2017 00:01:42
Interessante davvero,ma per fare ciò bisogna avere grandi capacità analitiche ed attitudini unificanti (mi ricorda un po' quando ero piccolo e mio zio per espandere la sua cultura generale leggeva dizionario come fosse un romanzo)
Rispondi

Da: tommygun	02/04/2017 00:15:38
@Mx Mi sto avvicinando ai manuali dopo un periodo di pausa.. Vorrei un consiglio, visto che ho perso un po' la mano: come si fa ad arrivare a pagina 1000 senza essersi scordato pagina 1? Delle volte mi capita di studiare alcune cose, tornare a ripeterle e avere l'impressione di non averle mai fatte! È snervante. Grazie
Rispondi

Da: Mx	02/04/2017 00:16:07
Ne La Nausea Sartre si descrive nei panni di uno storico che conduce, in una noiosissima cittadina di provincia, una ricerca tediosa ed eccessivamente lunga su di un personaggio minore del medioevo. Vicino a lui c'è l'Autodidatta, che vuole conoscere tutto leggendo i libri della biblioteca locale in ordine di catalogo. Credo che il personaggio dell'autodidatta fosse la rappresentazione di un dubbio di Sartre sulla propria cultura e sul proprio metodo. E' chiaro che per permettersi di leggere il codice degli appalti, o il testo unico sul pubblico impiego, e trarne qualcosa di proprio bisogna avere alle spalle qualche studio impegnativo, e un certo coraggio intellettuale. D'altronde, in magistratura, come in quasi tutte le situazioni della vita, le persone dotate di un certo coraggio (sostenuto da qualche dote, altrimenti si chiamerebbe sventatezza) sono preferite ai semplici esecutori di ordini (o, nel nostro caso, divoratori seriali e acritici dei manuali e degli appunti dei corsi 'giusti' per tutti)
Rispondi

Da: Mx	02/04/2017 00:16:08
Ne La Nausea Sartre si descrive nei panni di uno storico che conduce, in una noiosissima cittadina di provincia, una ricerca tediosa ed eccessivamente lunga su di un personaggio minore del medioevo. Vicino a lui c'è l'Autodidatta, che vuole conoscere tutto leggendo i libri della biblioteca locale in ordine di catalogo. Credo che il personaggio dell'autodidatta fosse la rappresentazione di un dubbio di Sartre sulla propria cultura e sul proprio metodo. E' chiaro che per permettersi di leggere il codice degli appalti, o il testo unico sul pubblico impiego, e trarne qualcosa di proprio bisogna avere alle spalle qualche studio impegnativo, e un certo coraggio intellettuale. D'altronde, in magistratura, come in quasi tutte le situazioni della vita, le persone dotate di un certo coraggio (sostenuto da qualche dote, altrimenti si chiamerebbe sventatezza) sono preferite ai semplici esecutori di ordini (o, nel nostro caso, divoratori seriali e acritici dei manuali e degli appunti dei corsi 'giusti' per tutti)
Rispondi

Da: Mx	02/04/2017 00:25:26
@Tommygun: ma è ovvio che tutti, arrivati a pagina 1000, ci siamo scordati pagina 1.. L'importante è che, quando scriviamo il tema, quello che era scritto a pagina 1 ci torni in mente, magari sotto forma di un'intuizione che crediamo di avere sviluppato in quel preciso istante
Rispondi

Da: mayBe7	02/04/2017 00:26:37
Grazie per i vostri contributi. Sicuramente concordo sull'essenzialità della forma, anche se ora come ora quello che mi spaventa di più è la mole di "sostanza" da assimilare. Davvero complimenti Mx, chiaramente un'eccellenza, ma da non prendere come riferimento per non demoralizzarsi :)
Rispondi

Da: Camillap.	02/04/2017 00:29:30
Complimenti, Mx. Denoti grande equilibrio e spessore.
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	02/04/2017 00:32:48
Mx sono d'accordo con te sarebbe una bella prospettiva di prendere davvero i più meritevoli ma (non me ne vogliano le donne qui presenti ) le commissioni fanno passare all80 per cento donne (con supporto ram ausiliario) vomitatrici indefesse dei contenuti ,che hanno secolarmente immagazzinato nella loro menti durante le loro sessioni infinite
Rispondi

Da: X80	02/04/2017 00:34:34
Io ho preso 13 civile ma ho fatto 5 facciate perché i fogli erano senza margini... era il mio primo tentativo quindi non so gli altri anni come fossero i fogli ...
Rispondi

Da: Mx	02/04/2017 00:42:16
@saturnino: le donne sono i due terzi dei laureati con lode in giurisprudenza - è piuttosto ovvio che siano i due terzi dei vincitori. Se poi pensi - perché? - che il loro segreto sia così banale ed il loro sforzo così meccanico, perché non imitarle, visto il successo? Non sono d'accordo con chi sostiene (e sono molti) che la giurisprudenza sia una scienza sociale arida e 'inferiore' culturalmente. Lo sono molti di quelli che la praticano, ma basta leggere qualche autore veramente dotato (e ce ne sono di tutte le epoche e di tutte le correnti di pensiero) per rendersi conto che l'aridità è tutta nella mente di chi non riesce a trovare qualcosa d'altro. Che poi il concorso non sia il miglior luogo per rivelarsi come il nuovo Natalino Irti, credo che sia chiaro. Quello che viene richiesto è diverso. Qualcuno (uomini e donne in egual misura) passa come 'idiot savant', ma credimi: ho conosciuto i MOT, e tra loro ci sono molti più intellettuali (uomini e donne) che automi stakanovisti
Rispondi

Da: ma	02/04/2017 08:06:39
4 civile 6 penale 5 amm
Rispondi

Da: @giurista88	02/04/2017 08:22:30
Scusami in amministrativo non hai parlato della discrezionalità tecnica. Per la tutela processuale della AGCM di cosa hai dunque parlato? in civile non hai parlato della causa e del collegamento negoziale, dunque di cosa si doveva parlare?! Se fossi così gentile di darmi la tua idea di ragionamento te ne sarei davvero grata,perché io sinceramente non capisco come , per i relativi aspetti se ne potesse prescindere!
Rispondi

Da: @giurista88	02/04/2017 08:32:00
È chiaro che la tutela involgeva la competenza del giudice ,ma altresì L intensità del suo sindacato che per essere giustificata,seppur nelle varie graduazioni ,forte o debole, richiedeva il riferimento alla discrezionalità tecnica. Per civile leasing, contratto atipico,la causa meritevole ne è il primo presupposto. Il collegamento tra i contratti il secondo! Mi sa che questo concorso non è per me!
Rispondi

Da: @giurista88	02/04/2017 08:36:17
O i miei temi non sono stati letti, oppure io di diritto fino a questo momento non ci ho capito davvero nulla! Auguri ai grandi elaboratori creativi ! Forse ormai come la giurisprudenza , anche il candidato deve diventare creativo! E la legge? A cui solo i giudici devono essere soggetti?La legge non conta più un caxxo!
Rispondi

Da: @giurista88	02/04/2017 08:47:46
Scusami ... non ti sei dilungato! Poi magari qualcuno mi spiega l argomentazione logico -giuridica per questi aspetti, dove trova la sua fonte! GRAZIE e scusate ma tre n i proprio non li ho meritati !
Rispondi

Da: Kramer vs kramer	02/04/2017 09:13:14
Ragazzi non ascoltate chi scrive in anonimato. Per avere riscontro dei vostro dubbi occorre fare solo l'accesso agli idonei. Lì si capirà, ad esempio, chi ha ragione, e cosa magari andava scritto nel tema di amministrativo che, in sostanza, è stato per molti decisivo. Ecco, se si può dire qualcosa su questa tornata concorsuale, bisogna dire senza ombra di dubbio che vi è stata una notevole incidenza, rispetto agli altri anni, del peso specifico del tema di amministrstivo.
Rispondi

Da: Kramer vs kramer	02/04/2017 09:13:23
Ragazzi non ascoltate chi scrive in anonimato. Per avere riscontro dei vostro dubbi occorre fare solo l'accesso agli idonei. Lì si capirà, ad esempio, chi ha ragione, e cosa magari andava scritto nel tema di amministrativo che, in sostanza, è stato per molti decisivo. Ecco, se si può dire qualcosa su questa tornata concorsuale, bisogna dire senza ombra di dubbio che vi è stata una notevole incidenza, rispetto agli altri anni, del peso specifico del tema di amministrstivo.
Rispondi

Da: sdreg	02/04/2017 09:24:42
Buongiorno. Ci sono idonei della Corte di Appello di Roma?
Rispondi