Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Per assurdit 14/03/2017 20:18:35
Anonimo per me basta la tua parola, che non necessita di prove a sostegno. Nè può pensarsi a un troll "rubanome" perché il tuo stile è inconfondibile!
Avresti anche potuto tenere per te la notizia e invece l'hai condivisa. Basta questo!
Grazie ancora!
Rispondi

Da: Assurdit 14/03/2017 20:25:08
Speriamo bene per tutti noi.......
@anonimo grazie della condivisione. Non hai saputo più nulla? Tipo andamento e simili? Insomma nessuna indiscrezione? Grazie
Rispondi

Da: @Assurdit 14/03/2017 20:26:37
Ho sentito che chi ha parlato del leasing ė stato bocciato immediatamente
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 14/03/2017 20:28:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Ius relativo 14/03/2017 20:30:04
Ma che gli frega a questi paga mamma fino al terzo tentativo!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 14/03/2017 20:32:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ius relativo -banned!- 14/03/2017 20:33:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 14/03/2017 20:36:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 20:40:50
Ha stupito molto anche me.

Preciso che nel dialogare con questo magistrato, l'argomento non era il concorso, ma la questione sulle misure di prevenzione.

A quanto pare la quinta sezione penale era in procinto di sollevare questione di costituzionalità relativamente all'ingarbugliata matassa generata dalla sentenza De Tommaso.

Tuttavia, per evitare contrasti - o meglio: evitare che insorgano sul nascere - il Primo Presidente si é avvalso della facoltà di rimettere d'ufficio alle SS.UU. la questione (le questioni: a quanto pare, sono due), nominando relatore un consigliere molto esperto della tematica (mi é stato detto anche il nome, ma per ragioni di rispetto evito di divulgarlo prima della comunicazione ufficiale).
E bruciando tutti i tempi, perché una rimessione da oggi (o ieri; credo il decreto sia di ieri) al 24 aprile é davvero una tempistica accelerata.

Comunque, a conclusione del discorso, lui mi ha chiesto cosa stessi facendo in questo periodo, e io gli ho risposto che attendevo i risultati del concorso in magistratura, che sapevo in uscita per il 31 marzo.

E lui a me: "ah sì. Comunque escono prima, il 25, non il 31"

Ecco, come potrete ben capire, data la personalità che avevo di fronte, mi sono ovviamente (!!!) astenuto dal rivolgere a lui la domanda che ora mi viene giustamente rivolta a me da voi.

Quindi, che vi devo dire: lì per lì, non sapevo che il 25 fosse sabato. Quando ho controllato e mi sono accorto che invece era proprio sabato, ho pensato che boh: forse si sarà sbagliato, avrà inteso dire il 27.

Perciò, per correttezza nel riportare i fatti, posso dirvi il giorno 27 é mia conclusione; perché lui é stato molto chiaro: escono il 25.

Comunque, non ho più modo di incontrarlo, altrimenti avrei chiesto delucidazioni - oddio, non credo di avere la faccia tosta di chiedere io a lui delucidazioni sul concorso; é soltanto la seconda volta che lo incontro, e non sono certo ad un tale livello di familiarità con lui!

Ragazzi, che dire: più sincero di così, davvero proprio non posso essere!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 14/03/2017 20:43:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 20:45:01
Errata corrige: "mi viene giustamente rivolta a me da voi" non si può leggere, lo so.

Però abbiate pietà e comprensione: sono sveglio dalle 6:15, sono decisamente stanco e per giunta scrivo dal cellulare.

In condizioni fisiche migliori non credo incapperei in simili errori.

Ma la stanchezza, a volte, é acerrima nemica della lingua e della sintassi italiana.

Ora vi saluto, augurando buona serata a tutti,

Anonimo salernitano
Rispondi

Da: Birini 14/03/2017 20:49:34
Ragazzi, per favore, ma come fate a credere che possano uscire di sabato su! Pensate che la commissione, l'ufficio concorsi e i tecnici informatici del ministero lavorino di sabato? Su! E poi, essendo previsto il congedo per il mese di aprile non ci sarebbe ragione di accelerare il tutto... finiranno le correzioni venerdì 24 (forse a questo si riferiva la tua fonte) e poi tre giorni per gli abbinamenti, quindi usciranno giovedì 30 o al massimo venerdi 31 se se la prendono comoda!

Per anonimo: ovviamente non metto in dubbio il fatto che tu abbia avuto questa informazione, mi lascia perplesso il contenuto...
Rispondi

Da: La vita una giungla 14/03/2017 20:56:11
@PANINARO
Ho letto solo adesso!
Vogliamo sapere com'è finita col paninaro!! Li hai restituiti i soldi???
Rispondi

Da: elilei 14/03/2017 21:05:11
Grazie Mah per avermi risposto!
Rispondi

Da: Giulia 14/03/2017 21:17:52
Difronte ai fatti ( i risultati) tutte le nostre opinioni non conteranno! Auspico perciò a tutti di trovarsi o essersi trovati durante la correzione dei propri temi ,al posto giusto (dopo quelli pessimi),e con la sottocommissione giusta ( equilibrata, preparata,flessibile). E speriamo che questa attesa volga al termine nel migliore dei modi!
Grazie Anonimo per L' info!
Rispondi

Da: Per anonimo 14/03/2017 22:01:54
Credo sia verosimile che un college/commissario abbia riferito alla tua fonte che il 24 finivano le correzioni e la fonte senza considerare I tempi per gli abbinamenti ti abbia in perfetta buona fede riportato la notizia supponendo uscita risultati il giorno dopo.Ci sta?
Rispondi

Da: looool 14/03/2017 22:17:38
si pure secondo me
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura 14/03/2017 22:22:40
Io sono al cinema e ci rimarrò anche dopo i risultati
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 22:38:00
@Per anonimo,

ecco, sì, questa mi sembra un'ottima spiegazione!

In effetti qualche commissario potrebbe avergli riferito: "finiamo il 24".
E lui avrà (erroneamente) pensato: "il 24 finiscono, dunque escono il 25" (non considerando il fatto che tra fine correzioni e pubblicazione risultati ci sono di mezzo degli adempimenti tecnici.

E così si spiegherebbe anche il fatto - davvero singolare - che dei risultati vengano pubblicati dunque sabato.

Il che francamente non mi sembra proprio possa accadere.

Certo, peccato che lì per lì io abbia soltanto "registrato" la data (25), accorgendomi soltanto dopo che lui se n'era andato che quella data corrispondeva ad un sabato.
Se me ne fossi accorto subito, magari, sempre garbatamente, avrei fatto notare che il 25 é un sabato.

E magari lui avrebbe chiarito l'equivoco.

Comunque, mi pare che anche così l'equivoco sia risolto.

Ed é chiaro a questo punto che se al 24 aggiungiamo tre giorni (di abbinamenti), allora dovremmo arrivare al 29 o 30 (secondo che pubblichino nel pomeriggio dell'ultimo giorno o nella mattina di quello seguente).

Grazie mille dell'interlocuzione.
É la prova evidente che il "contraddittorio" é un ottimo metodo per la ricerca della "verità"
Rispondi

Da: Per anonimo 14/03/2017 22:42:43
Grazie a te!😉
Rispondi

Da: OmbrelloJoe 14/03/2017 22:52:16
Da mesi vi state disperando come bambini sull'uscita dei risultati. Il 25, no il 27, no il 31, ma i calcoli sono così, ma quell'altro mi ha detto colà.

E volete fare come mestiere quello di decidere della vita delle altre persone.

Poi si capisce perché siete secati al concorso: qualche volte siete bravi studiosi, ma come persone non avete la maturità di decidere nemmeno quale panino prendere al mcDonald.

E queste mancanze, ci crediate o no, si trasmettono nella stesura di un elaborato (anzi tre).

I vostri temi trasudano immaturità.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 14/03/2017 23:14:37
@OmbrelloJoe,

forse un giorno qualcuno ti spiegherà che concludere con la tesi:

(a) i vostri elaborati trasudano immaturità,

partendo dalla premessa:

(b) (perché) vi (pre)occupate del giorno in cui usciranno i risultati

costituisce un classico esempio di quella fallacia che i logici chiamano "di relazione" (e per la precisione: "non sequitur").

Questa sì: una pessima tecnica di ragionamento per decidere sulla vita delle altre persone.

E - permettimi di aggiungere - non rappresenta certo un esempio eccelso di "maturità".

Rispondi

Da: Lopez 14/03/2017 23:14:59
Un plauso a @ombrellojoe
Rispondi

Da: Per ombrello joe 14/03/2017 23:15:51
Mamma mia che brividi!
menomale che ci sei tu!
Pure i purici hanno a tussa!
Ma impiega meglio il tuo tempo che sai dire solo minxxxxate!
Ridicolo!!!!
Rispondi

Da: @ombrello 14/03/2017 23:17:55
Il "secato" sarai tu. Sempre che ti abbia consegnato. Su questo nutro seri dubbi, dati i tuoi post inutili e le tue argomentazioni insensate!
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato 14/03/2017 23:26:11
Quanti potenziali idonei non hanno consegnato perchè troppo umili, e quanti hanno consegnato elaborati secaturi perchè troppo superbi?
Questo io mi chiedo.
E allora mi immagino l'idoneo umile, ma al tempo stesso coraggioso.
Rispondi

Da: Penalista 14/03/2017 23:26:52
@Anonimo
In ogni caso hai confermato la pubblicazione entro fine mese!
Rispondi

Da: @ponzio pilato 14/03/2017 23:29:17
Umili o no bisogna consegnare! Altrimenti col cavolo che lo vinci sto concorso! Se poi non sei capace, studiaaaaaaa o cambia strada!!!
Rispondi

Da: x ombrello jo 14/03/2017 23:29:28
ma perché non vai a zappare ?
Rispondi

Da: x Ombrello Joe 14/03/2017 23:37:23
Tu fai il cartongessista?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per assurdit	14/03/2017 20:18:35
Anonimo per me basta la tua parola, che non necessita di prove a sostegno. Nè può pensarsi a un troll "rubanome" perché il tuo stile è inconfondibile! Avresti anche potuto tenere per te la notizia e invece l'hai condivisa. Basta questo! Grazie ancora!
Rispondi

Da: Assurdit	14/03/2017 20:25:08
Speriamo bene per tutti noi....... @anonimo grazie della condivisione. Non hai saputo più nulla? Tipo andamento e simili? Insomma nessuna indiscrezione? Grazie
Rispondi

Da: @Assurdit	14/03/2017 20:26:37
Ho sentito che chi ha parlato del leasing ė stato bocciato immediatamente
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	14/03/2017 20:28:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Ius relativo	14/03/2017 20:30:04
Ma che gli frega a questi paga mamma fino al terzo tentativo!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	14/03/2017 20:32:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	14/03/2017 20:33:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	14/03/2017 20:36:21
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 20:40:50
Ha stupito molto anche me. Preciso che nel dialogare con questo magistrato, l'argomento non era il concorso, ma la questione sulle misure di prevenzione. A quanto pare la quinta sezione penale era in procinto di sollevare questione di costituzionalità relativamente all'ingarbugliata matassa generata dalla sentenza De Tommaso. Tuttavia, per evitare contrasti - o meglio: evitare che insorgano sul nascere - il Primo Presidente si é avvalso della facoltà di rimettere d'ufficio alle SS.UU. la questione (le questioni: a quanto pare, sono due), nominando relatore un consigliere molto esperto della tematica (mi é stato detto anche il nome, ma per ragioni di rispetto evito di divulgarlo prima della comunicazione ufficiale). E bruciando tutti i tempi, perché una rimessione da oggi (o ieri; credo il decreto sia di ieri) al 24 aprile é davvero una tempistica accelerata. Comunque, a conclusione del discorso, lui mi ha chiesto cosa stessi facendo in questo periodo, e io gli ho risposto che attendevo i risultati del concorso in magistratura, che sapevo in uscita per il 31 marzo. E lui a me: "ah sì. Comunque escono prima, il 25, non il 31" Ecco, come potrete ben capire, data la personalità che avevo di fronte, mi sono ovviamente (!!!) astenuto dal rivolgere a lui la domanda che ora mi viene giustamente rivolta a me da voi. Quindi, che vi devo dire: lì per lì, non sapevo che il 25 fosse sabato. Quando ho controllato e mi sono accorto che invece era proprio sabato, ho pensato che boh: forse si sarà sbagliato, avrà inteso dire il 27. Perciò, per correttezza nel riportare i fatti, posso dirvi il giorno 27 é mia conclusione; perché lui é stato molto chiaro: escono il 25. Comunque, non ho più modo di incontrarlo, altrimenti avrei chiesto delucidazioni - oddio, non credo di avere la faccia tosta di chiedere io a lui delucidazioni sul concorso; é soltanto la seconda volta che lo incontro, e non sono certo ad un tale livello di familiarità con lui! Ragazzi, che dire: più sincero di così, davvero proprio non posso essere!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	14/03/2017 20:43:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 20:45:01
Errata corrige: "mi viene giustamente rivolta a me da voi" non si può leggere, lo so. Però abbiate pietà e comprensione: sono sveglio dalle 6:15, sono decisamente stanco e per giunta scrivo dal cellulare. In condizioni fisiche migliori non credo incapperei in simili errori. Ma la stanchezza, a volte, é acerrima nemica della lingua e della sintassi italiana. Ora vi saluto, augurando buona serata a tutti, Anonimo salernitano
Rispondi

Da: Birini	14/03/2017 20:49:34
Ragazzi, per favore, ma come fate a credere che possano uscire di sabato su! Pensate che la commissione, l'ufficio concorsi e i tecnici informatici del ministero lavorino di sabato? Su! E poi, essendo previsto il congedo per il mese di aprile non ci sarebbe ragione di accelerare il tutto... finiranno le correzioni venerdì 24 (forse a questo si riferiva la tua fonte) e poi tre giorni per gli abbinamenti, quindi usciranno giovedì 30 o al massimo venerdi 31 se se la prendono comoda! Per anonimo: ovviamente non metto in dubbio il fatto che tu abbia avuto questa informazione, mi lascia perplesso il contenuto...
Rispondi

Da: La vita una giungla	14/03/2017 20:56:11
@PANINARO Ho letto solo adesso! Vogliamo sapere com'è finita col paninaro!! Li hai restituiti i soldi???
Rispondi

Da: elilei	14/03/2017 21:05:11
Grazie Mah per avermi risposto!
Rispondi

Da: Giulia	14/03/2017 21:17:52
Difronte ai fatti ( i risultati) tutte le nostre opinioni non conteranno! Auspico perciò a tutti di trovarsi o essersi trovati durante la correzione dei propri temi ,al posto giusto (dopo quelli pessimi),e con la sottocommissione giusta ( equilibrata, preparata,flessibile). E speriamo che questa attesa volga al termine nel migliore dei modi! Grazie Anonimo per L' info!
Rispondi

Da: Per anonimo	14/03/2017 22:01:54
Credo sia verosimile che un college/commissario abbia riferito alla tua fonte che il 24 finivano le correzioni e la fonte senza considerare I tempi per gli abbinamenti ti abbia in perfetta buona fede riportato la notizia supponendo uscita risultati il giorno dopo.Ci sta?
Rispondi

Da: looool	14/03/2017 22:17:38
si pure secondo me
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecatura	14/03/2017 22:22:40
Io sono al cinema e ci rimarrò anche dopo i risultati
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 22:38:00
@Per anonimo, ecco, sì, questa mi sembra un'ottima spiegazione! In effetti qualche commissario potrebbe avergli riferito: "finiamo il 24". E lui avrà (erroneamente) pensato: "il 24 finiscono, dunque escono il 25" (non considerando il fatto che tra fine correzioni e pubblicazione risultati ci sono di mezzo degli adempimenti tecnici. E così si spiegherebbe anche il fatto - davvero singolare - che dei risultati vengano pubblicati dunque sabato. Il che francamente non mi sembra proprio possa accadere. Certo, peccato che lì per lì io abbia soltanto "registrato" la data (25), accorgendomi soltanto dopo che lui se n'era andato che quella data corrispondeva ad un sabato. Se me ne fossi accorto subito, magari, sempre garbatamente, avrei fatto notare che il 25 é un sabato. E magari lui avrebbe chiarito l'equivoco. Comunque, mi pare che anche così l'equivoco sia risolto. Ed é chiaro a questo punto che se al 24 aggiungiamo tre giorni (di abbinamenti), allora dovremmo arrivare al 29 o 30 (secondo che pubblichino nel pomeriggio dell'ultimo giorno o nella mattina di quello seguente). Grazie mille dell'interlocuzione. É la prova evidente che il "contraddittorio" é un ottimo metodo per la ricerca della "verità"
Rispondi

Da: Per anonimo	14/03/2017 22:42:43
Grazie a te!😉
Rispondi

Da: OmbrelloJoe	14/03/2017 22:52:16
Da mesi vi state disperando come bambini sull'uscita dei risultati. Il 25, no il 27, no il 31, ma i calcoli sono così, ma quell'altro mi ha detto colà. E volete fare come mestiere quello di decidere della vita delle altre persone. Poi si capisce perché siete secati al concorso: qualche volte siete bravi studiosi, ma come persone non avete la maturità di decidere nemmeno quale panino prendere al mcDonald. E queste mancanze, ci crediate o no, si trasmettono nella stesura di un elaborato (anzi tre). I vostri temi trasudano immaturità.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	14/03/2017 23:14:37
@OmbrelloJoe, forse un giorno qualcuno ti spiegherà che concludere con la tesi: (a) i vostri elaborati trasudano immaturità, partendo dalla premessa: (b) (perché) vi (pre)occupate del giorno in cui usciranno i risultati costituisce un classico esempio di quella fallacia che i logici chiamano "di relazione" (e per la precisione: "non sequitur"). Questa sì: una pessima tecnica di ragionamento per decidere sulla vita delle altre persone. E - permettimi di aggiungere - non rappresenta certo un esempio eccelso di "maturità".
Rispondi

Da: Lopez	14/03/2017 23:14:59
Un plauso a @ombrellojoe
Rispondi

Da: Per ombrello joe	14/03/2017 23:15:51
Mamma mia che brividi! menomale che ci sei tu! Pure i purici hanno a tussa! Ma impiega meglio il tuo tempo che sai dire solo minxxxxate! Ridicolo!!!!
Rispondi

Da: @ombrello	14/03/2017 23:17:55
Il "secato" sarai tu. Sempre che ti abbia consegnato. Su questo nutro seri dubbi, dati i tuoi post inutili e le tue argomentazioni insensate!
Rispondi

Da: Ponzio Pilato magistrato	14/03/2017 23:26:11
Quanti potenziali idonei non hanno consegnato perchè troppo umili, e quanti hanno consegnato elaborati secaturi perchè troppo superbi? Questo io mi chiedo. E allora mi immagino l'idoneo umile, ma al tempo stesso coraggioso.
Rispondi

Da: Penalista	14/03/2017 23:26:52
@Anonimo In ogni caso hai confermato la pubblicazione entro fine mese!
Rispondi

Da: @ponzio pilato	14/03/2017 23:29:17
Umili o no bisogna consegnare! Altrimenti col cavolo che lo vinci sto concorso! Se poi non sei capace, studiaaaaaaa o cambia strada!!!
Rispondi

Da: x ombrello jo	14/03/2017 23:29:28
ma perché non vai a zappare ?
Rispondi

Da: x Ombrello Joe	14/03/2017 23:37:23
Tu fai il cartongessista?
Rispondi